Naturalne planowanie rodziny

Ten artykuł od 2023-01 zawiera treści, przy których brakuje odnośników do źródeł.

Należy dodać przypisy do treści niemających odnośników do źródeł. Dodanie listy źródeł bibliograficznych jest problematyczne, ponieważ nie wiadomo, które treści one uźródławiają.
Sprawdź w źródłach: Encyklopedia PWN • Google Books • Google Scholar • Federacja Bibliotek Cyfrowych • BazHum • BazTech • RCIN • Internet Archive (texts / inlibrary)
Dokładniejsze informacje o tym, co należy poprawić, być może znajdują się w dyskusji tego artykułu.
Po wyeliminowaniu niedoskonałości należy usunąć szablon {{Dopracować}} z tego artykułu.

Naturalne planowanie rodziny (NPR), metody rozpoznawania płodności (MRP), metody obserwacji cykli (MOC), FAM (ang. fertility awareness methods) – metody rozpoznawania okresów płodnych i niepłodnych w cyklu miesiączkowym kobiety na podstawie obserwacji wskaźników płodności, takich jak śluz oraz stan szyjki macicy, a także pomiarów podstawowej temperatury ciała. Metody te wykorzystuje się zarówno w celach antykoncepcyjnych^[1], jak i jako wsparcie w okresie planowania ciąży. Mają również duże zastosowanie w diagnostyce i leczeniu zaburzeń hormonalnych.

Klasyfikacja metod rozpoznawania płodności

Metody rozpoznawania płodności dzieli się ze względu na liczbę wskaźników, które uwzględnia się w interpretacji przebiegu cyklu.

Metoda	Śluz szyjkowy	Pomiar PTC	Obserwacja szyjki macicy	Obserwacja zespołu objawów jajeczkowania	Kalkulacje
Metody jednowskaźnikowe
Metoda Billingsów
Model Creightona
Metoda termiczna
Metody wielowskaźnikowe
Metoda objawowo-termiczna Kippleyów (LMM)^[2]
Metoda objawowo-termiczna Kramarek^[3]
Metoda objawowo-termiczna niemiecka^[4]
Metoda Rötzera
Metoda podwójnego sprawdzenia (tzw. angielska)

Czasami do metod rozpoznawania płodności zalicza się także metodę laktacyjną niepłodności poporodowej (LAM), jednak WHO uznaje ją za osobną metodę^[5]. Metodą rozpoznawania płodności nie jest natomiast tzw. kalendarzyk, ponieważ nie uwzględnia prowadzenia obserwacji wskaźników płodności (okres płodności wyznacza się na podstawie statystyk).

Zastosowania obserwacji cyklu

Antykoncepcja

Obserwacja wskaźników płodności może być wykorzystywana w celu zapobiegania ciąży jako wyłączna metoda antykoncepcyjna lub łącznie z innymi metodami. Jeśli MRP stosowane jest w sposób wyłączny, cel antykoncepcyjny osiąga się poprzez rezygnację ze współżycia w okresie płodnym lub zastępowanie go innymi czynnościami seksualnymi. Łączenie MRP z innymi metodami oznacza zazwyczaj stosowanie środków barierowych w czasie płodnym^[6].

Planowanie ciąży

Stosowanie regularnej obserwacji cyklu pozwala ustalić dni najwyższej płodności, co może ułatwić starania o dziecko i przyspieszyć osiągnięcie ciąży. Nowoczesne metody rozpoznawania płodności pozwalają również prognozować termin porodu z większą precyzją niż obliczenia opierające się na dacie ostatniej miesiączki (OM). Pomiary podstawowej temperatury ciała, dokonywane w pierwszym trymestrze ciąży, pozwalają ocenić, czy ciąża nie jest zagrożona.

Diagnostyka i leczenie zaburzeń hormonalnych

Obserwacja wskaźników płodności ułatwia diagnostykę (i ewentualne leczenie) takich zaburzeń i chorób jak:

brak lub znaczne opóźnienie owulacji,
hiperprolaktynemia,
niedomoga lutealna,
zespół policystycznych jajników (PCOS).

Instytucje i organizacje promujące NPR/MRP

Stowarzyszenie Liga Małżeństwo Małżeństwu
Polskie Stowarzyszenie Nauczycieli NPR (PSNNPR)^[7]

Skuteczność

Skuteczność metod rozpoznawania płodności jest zróżnicowana i zależy od:

rodzaju metody
poprawności i konsekwencji stosowania
motywacji
rodzaju antykoncepcji, z którą się je łączy

Najwyższą skutecznością wykazuje się prawidłowo stosowana metoda objawowo-termiczna. Jej skuteczność wynosi 99,5% dla stosowania wyłącznego i 99,4% dla stosowania łącznie z antykoncepcją barierową^[6]^[8]. Jest to wartość porównywalna ze skutecznością wkładek domacicznych (99,4–99,8%^[8]) i tabletek hormonalnych (99,7%^[8]).

Metody jednowskaźnikowe mają nieco niższą skuteczność (wyjątkiem jest model Creightona) i jest to odpowiednio 93,7–99,2% dla metody termicznej i 96,1–99,5% dla metody Billingsa.

Zobacz też

Przypisy

↑ R.A.R.A. Hatcher R.A.R.A. i inni, Contraceptive Techology, wyd. 18, New York: Ardent Media, s. 317 .
↑ Metoda Kippleyów. Cyklometr. [dostęp 2016-05-08]. [zarchiwizowane z tego adresu (2016-06-11)].
↑ Opis metody polskiej. Stowarzyszenie Miłość i Odpowiedzialność. [dostęp 2016-05-08].
↑ Maciej Tabor: Metoda niemiecka. npr.pl. [dostęp 2017-07-09]. [zarchiwizowane z tego adresu (2016-08-26)]. (pol.).
↑ WHO | Family planning.
↑ ^a ^b P.P. Frank-Herrmann P.P. i inni, The effectiveness of a fertility awareness based method to avoid pregnancy in relation to a couple's sexual behaviour during the fertile time: a prospective longitudinal study, „Human Reproduction (Oxford, England)”, 22 (5), 2007, s. 1310–1319, DOI: 10.1093/humrep/dem003, PMID: 17314078 [dostęp 2023-01-19] (ang.).
↑ Polskie Stowarzyszenie Naturalnego Planowania Rodziny [online], Naturalne Planowanie Rodziny [dostęp 2024-09-26] (pol.).
↑ ^a ^b ^c J.J. Trussell J.J., Contraceptive Efficacy, [w:] R.A.R.A. Hatcher i inni, Contraceptive Techology, wyd. 20, New York: Ardent Media, 2011 .

Przeczytaj ostrzeżenie dotyczące informacji medycznych i pokrewnych zamieszczonych w Wikipedii.

[contreff1-1] R.A.R.A. Hatcher R.A.R.A. i inni, Contraceptive Techology, wyd. 18, New York: Ardent Media, s. 317 .

[Metoda_Kippleyów-2] Metoda Kippleyów. Cyklometr. [dostęp 2016-05-08]. [zarchiwizowane z tego adresu (2016-06-11)].

[MIO-3] Opis metody polskiej. Stowarzyszenie Miłość i Odpowiedzialność. [dostęp 2016-05-08].

[4] Maciej Tabor: Metoda niemiecka. npr.pl. [dostęp 2017-07-09]. [zarchiwizowane z tego adresu (2016-08-26)]. (pol.).

[autonazwa1-5] WHO | Family planning.

[:0-6] P.P. Frank-Herrmann P.P. i inni, The effectiveness of a fertility awareness based method to avoid pregnancy in relation to a couple's sexual behaviour during the fertile time: a prospective longitudinal study, „Human Reproduction (Oxford, England)”, 22 (5), 2007, s. 1310–1319, DOI: 10.1093/humrep/dem003, PMID: 17314078 [dostęp 2023-01-19] (ang.).

[7] Polskie Stowarzyszenie Naturalnego Planowania Rodziny [online], Naturalne Planowanie Rodziny [dostęp 2024-09-26] (pol.).

[contreff-8] J.J. Trussell J.J., Contraceptive Efficacy, [w:] R.A.R.A. Hatcher i inni, Contraceptive Techology, wyd. 20, New York: Ardent Media, 2011 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]