Overleg:Antipsychotica

Hallo allemaal,

Ik wilde graag een link toevoegen aan "antipsychoticum", het is een link naar een uit het engels vertaald artikel van een psychiater uit Amerika die veel onderzoek heeft gedaan naar de effecten van anti psychoticum.

Nu is er dus iemand die telkens mijn link verwijderd en nu kan ik de links zelfs niet meer toevoegen!

Please help, deze link mag niet ontbreken.

Er bestaat dus een heel erg groot gevaar voor alle mensen die deze drugs krijgen toegediend en het word door de gevestigde psychiaters maar een beetje in de doofpot gestopt. Dit moet veranderen, als het meezit dan komt mijn advertentie op google binnenkort door en dan zullen meer mensen kennis kunnen nemen van de feiten!

Het adres naar het artikel is: http://www.depsychiatrie.com/neuroleptics-anti-psychoticum.html

Wel een site tegen de psychiatrie, maar wel een zeer goed artikel van een gerenomeerde en internationaal bekende psychiater.

Hier het originele artikel: http://www.breggin.com/neuroleptics.html

Met vriendelijke groet, Mitch Plat

De toegevoegde link (Informatie en feiten over Antipsychoticum door Psychiater Peter R. Breggin verwijst naar een - in mijn ogen - nogal alternatief, gedateerd, en bijzonder slecht vertaald verhaal tjokvol spelfauten over de veronderstelde werking en gevolgen van antpsychotica (op 1 grote hoop gegooid) en het ophemelen van therapie in huiselijke kring. Niet echt een zinvolle link. - B.E. Moeial 15 jul 2006 20:31 (CEST)

Beste Mitch, ik heb artikel beveiligd (en de link verwijderd) om een bewerkingsoorlog te voorkomen. De link is niet objectief. Ik denk niet dat het daarom een toevoeging op het onderwerp. Zeker niet omdat je aangeeft dat het je eigen website is. Links naar eigen websites worden over het algemeen niet gewaardeerd. Een wetenschappelijk onderzoek is misschien een nuttigere link. Overigens is het onbeleefd te schreeuwen op Wikipedia. Het is ook niet nodig hetzelfde verhaal op meerdere pagina's te plakken. Groeten, Koen _Reageer 15 jul 2006 20:32 (CEST)

Hallo,

Het artikel is wetenschappelijk onderbouwd, de feiten zijn dat antipsychoticum schade aanbrengt aan de hersenen en dat dat word ontkend door de gevestigde psychiaters! Er zijn uiteraard zeer veel onderzoeken gedaan naar deze feiten en weet je wat ze als oorzaak stellen dat deze schade heeft veroorzaakt? De psychische ziekte zou de oorzaak zijn. Nu zijn er reeds autopsies sinds 100 jaar terug, dus ver voordat de anti psychoticums in gebruik werden genomen. Toen werd er nog geen schade aan de hersenen geconstateerd bij pscyhisch gestoorde (schizofrene etc.) mensen. Dat word in dat artikel dus wetenschappelijk onderbouwd. Ja de vertaling kan beter, ik zal het z.s.m. door iemand laten bewerken.

Gelieve de link naar dit artikel te plaatsen. Geef gebruikers de kans zich volledig te informeren want dat verdienen ze en dat is de doelstelling van deze site.

Mitch

Mitch, Wikipedia is geen linkpagina naar complotdenkers. Je kunt denken aan sites als [http;//www.niburu.nl], daar zul je ongetwijfeld terecht kunnen. Ik houd overigens niet van sommeringen. Groeten, Koen _Reageer 15 jul 2006 20:48 (CEST)

Doe mij maar af als complotdenker, behoorlijk triest dat je mij zo degradeerd en de feiten niet wil zien. Jammer ook voor iemand die hier op een online encyclopedie zoveel betekend.

Antipsychoticum schaadt de hersenen, ik vind dat een link naar een artikel met meer informatie daarover niet mag ontbreken. Wie helpt mij? Andere moderator? usernix APESTAARTJE gmail PUNT com is mijn email. 81.205.250.76 (ondertekening toegevoegd en e-mailadres minder spamgevoelig gemaakt door Ninane (overleg))

Ik ben het met .Koen eens, hoewel het ontbreken van objectiviteit m.i. op zichzelf geen argument is. Het kan juist een aanvulling zijn bij een artikel en sites van bijvoorbeeld gemeenten en voetbalclubs waarnaar gelinkt wordt zijn ook niet objectief. Maar als we naar dit artikel linken, dan moeten er honderden links naar allerlei wetenschappelijke en semi-wetenschappelijke artikelen geplaatst worden en daar is Wikipedia niet voor. Wikipedia is een encyclopedie en de link is niet geschikt genoeg. Het linkbeleid op Wikipedia is zeer strikt. Daarnaast raad ik je aan je toon te matigen, .Koen degradeert niemand, maar geeft zakelijk en correct antwoord. Dat is iets heel anders. Ninane (overleg) 15 jul 2006 20:59 (CEST)

Hoi Ninane,

Bedankt voor je antwoord, ik begrijp uit jouw, en daarmee derde unieke reactie dat de link niet gewenst is.

Wat betreft de reactie van Koen, die was wel degelijk degraderend. Antipsychoticum brengt wel degelijk levensgevaarlijke schade toe aan de hersenen, dat zal een keer uitkomen. Ik probeer het proces alleen maar te versnellen.

Groetjes, Mitch

Mitch, ontkennend in de zin van dat ik niet denk dat in Nederland geregistreerde geneesmiddelen (bedenk dat het registratieproces in Nederland een van de strengste ter wereld is) deze gevaarlijke bijwerkingen hebben. Voor de rest ben je een complotdenker, voorbeelden: Er bestaat dus een heel erg groot gevaar voor alle mensen die deze drugs krijgen toegediend en het word door de gevestigde psychiaters maar een beetje in de doofpot gestopt. en Er zijn uiteraard zeer veel onderzoeken gedaan naar deze feiten en weet je wat ze als oorzaak stellen dat deze schade heeft veroorzaakt? De psychische ziekte zou de oorzaak zijn.. Overigens kan ik wel een reden verzinnen waarom de hersenschade 100 jaar geleden niet ontdekt werd. De medische wetenschap was toen nog niet zo gevorderd als dat zij nu is. Groeten, Koen _Reageer 15 jul 2006 21:08 (CEST)

De feiten zijn aanwezig, mensen die deze blijven slikken overlijden op te jonge leeftijd en krijgen last van Tardive Kinesia, een stoornis waarvan je niet kunt genezen. Als er bij autopsie blijkt dat er schade aan de hersenen is ontstaan bij schizofrene patiënten dan word deze schade gewijd aan de ziekte. Nu blijkt uit autopsie rapporten van voor de tijd van de antipsychoticum, die volgens psychiater Peter R. Breggin uit de USA voldoende kundig zijn geweest, dat er bij schizofrene patiënten helemaal geen schade in de hersenen ontstaat door de ziekte. Deze schade is overigen ook erg duidelijk waar te nemen, n.l. de massa van de hersenen neemt af. Mensen die hun leven lang deze antipsychoticum slikken worden veelal ook zwakbegaafd (aldus Peter R. Breggin).

Mitch

http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_R._Breggin

Ik ben dus geen complotdenker, maar iemand die de ondervindingen (feiten) van psychiater Peter R. Breggin in Nederland bekend wil maken. Kijk voor meer info op zijn WIKI ;)

Groetjes, Mitch

Prima, vertaal dat artikel dan (graag zelfs!), inclusief het woord "controversieel"... dat is nu precies de reden van deze discussie. Het hoort thuis in het artikel over de arts, niet in het artikel over het medicijn. Groet eVe ￨ Roept u maar! 15 jul 2006 22:17 (CEST)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Peter_Breggin

Ik las op je persoonlijke pagina dat je graag spelfouten corigeert dus bij deze heb je een nieuw artikel nog vol met spellings fouten ;)

Groetjes, Mitch

Onderzoekshistorie

Gelieve overleg te plegen over de gewenste kop Onderzoekshistorie. Afbeelding:Mees-pierson.gif Mees Pierson (overleg) 10 okt 2007 20:49 (CEST)

Beste MeesPierson, alle informatie die je hebt toegevoegd aan dit artikel is niet neutraal geformuleerd en schijnbaar bedoeld om je eigen mening door te drukken. Schrijf vanuit neutraal standpunt of schrijf niet. Vriendelijke groet, Josq 10 okt 2007 20:52 (CEST)

De informatie is wetenschappelijk en neutraal. Dit is de tabel die ik wilde toevoegen:

Zie deze permalink: [1]

Daarbij heb ik een link geplaatst naar het wetenschappelijk onderzoeksrapport over de ontwikkeling van psychiatrische medicijnen door Robert B. Whitaker, auteur van het welbekende boek "Mad in America: Valse Wetenschap, Valse Medicijnen en de voortdurende inhumane behandelingen van mensen met psychische problemen". Hij heeft meerdere belangrijke awards gewonnen waaronder de George Polk Award voor Medisch Schrijven, de 'National Association for Science Writers' Award voor beste Magazine artikel (gepubliceerd in Fortune). In 1988, was hij mede-auteur van een serie over psychiatrisch onderzoek voor de Boston Globe welke een finalist was in de Pulitzer Award voor publieke diensten. Voordat hij zijn boek "Mad in America" schreef, was hij mede-oprichter van een publiceer bedrijf genaamd CenterWatch, dat de psychiatrische drugs ontwikkeling dekte. Hij heeft tevens voordat hij zijn boek schreef als directeur gewerkt voor publicaties op Harvard Medical School en was medisch publicist/schrijver voor de Albany Times Union krant, in Albany New York, voor meerdere jaren. [minus linkspam]

Afbeelding:Mees-pierson.gif Mees Pierson (overleg) 11 okt 2007 10:24 (CEST)

De reden is, dat we een zeer sterk vermoeden hebben, dat u misbruik probeert te maken van het pageRanksysteem van Google (Googlebom. Door de link op zoveel mogelijk locaties te plaatsen, zorgt u ervoor dat de site hoog eindigt in de zoekresultaten van Google. Josq 11 okt 2007 12:04 (CEST)

Dat is niet zo en dat heeft op Wikipedia geen enkel nut omdat er bij de links rel="nofollow" wordt geplaatst wat ervoor zorgt dat Google de links niet meeneemt in de berekening van de PageRank waarde. Dat ik dit weet is omdat ik reeds eerder op Wikipedia een conflict betreffende het plaatsen van links waargenomen heb. Het gaat hier om een waardevolle bron dat niet mag ontbreken op de antipsychoticum pagina! [2] Afbeelding:Mees-pierson.gif Mees Pierson (overleg) 11 okt 2007 16:53 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Antipsychoticum. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.boekenwebsite.nl/boeken/medisch-gezondheid/leven-met-schizofrenie
• Archief https://web.archive.org/web/20070414011353/http://www.lareb.nl/documents/mt_antpsych_DM.pdf toegevoegd aan http://www.lareb.nl/documents/mt_antpsych_DM.pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 aug 2017 10:16 (CEST)