Overleg:Basocellulair carcinoom
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 8 jaar geleden door Itsme in het onderwerp Titel
Titel
[brontekst bewerken]Ik stel voor toch basaalcelcarcinoom als titel te nemen aangezien iedereen in de dermatologie het zo noemt en niemand basalecelcarcinoom gebruikt. Ook het 'synoniem' basilioom is echt onzin. Bart (Evanherk) (overleg) 16 dec 2015 20:14 (CET) (huisarts met speciale belangstelling voor en deskundigheid in de dermatologie).
Steun Mee eens. Itsme (overleg) 17 dec 2015 18:27 (CET)
- Gebruiker 'Arnoud van den Eerenbeemt' heeft gemeend om vanochtend, zonder zich in dit overleg te mengen, eenzijdig een verdere doorvoering van de benaming "basalecelcarcinoom" te moeten doorvoeren. Ik hoop dat deze ping er toe zal leiden dat hij zich alsnog op deze overlegpagina laat zien. Itsme (overleg) 18 dec 2015 10:28 (CET)
- Er is onlangs een peiling gehouden over medische nomenclatuur, waarbij een meerderheid zich uitsprak voor het voorstel van Mx9, waarbij (de laatste versie van) Pinkhof leidend is bij Nederlandse medische nomeclatuur en pas daarna het Groene Boekje en Van Dale. Conform Wikipedia:Spellinggids#Hoofdafspraak voor de spelling zijn de laatste twee naslagwerken normaal gesproken doorslaggevend bij de overige naamgevingsissues op Wikipedia. Mx9 heeft het voorstel echter nog niet ter stemming gebracht, dus het voorstel heeft nog geen geldingskracht. In het Groene Boekje komen zowel basaalcelcarcinoom als basalecelcarcinoom niet voor. Ik heb geen beschikking over Van Dale of Pinkhof, maar volgens Wimpus zou Pinkhof 'basalecelcarcinoom' voorschrijven omdat 'basaalcelcarcinoom' een germanisme zou zijn. Niettemin lijkt me, zolang het voorstel van Mx9 nog niet is aangenomen, dat een eventuele vermelding in Van Dale boven Pinkhof gaat. Itsme (overleg) 18 dec 2015 10:47 (CET)
- Ik heb Pinkhof wel, daarin wordt als synoniemen genoemd: basalecelcarcinoom, basaalcelcarcinoom en basocellulair carcinoom. Bij basaalcelcarcinoom wordt wel gezegd dat het niet algemeen aanvaard zou zijn, omdat het een germanisme zou zijn. Ik ben het overigens met iedereen eens dat basaalcelcarcinoom veel breder gedragen wordt in de dermatologie dan basalecelcarcinoom. Ik ben het verder met Itsme eens dat mijn peiling niet formeel geldig is omdat het nog niet ter stemming is gebracht. Gezien de vrij brede kritiek over Pinkhof als eerste bron, denk ik na over aanpassing met als volgorde groene boekje, van dale, pinkhof. Die stemming komt er, als ik binnenkort eens tijd heb. Mx9 (overleg) 19 dec 2015 11:25 (CET)
- Naar aanleiding van overleg met Bart (Evanherk) heb ik zojuist hernoeming aangevraagd naar Basocellulair carcinoom. Itsme (overleg) 19 dec 2015 15:11 (CET)
- En deze is zojuist uitgevoerd, bedankt. De wijzigingen van Bart heb ik teruggezet. Itsme (overleg) 19 dec 2015 18:09 (CET)
- Naar aanleiding van overleg met Bart (Evanherk) heb ik zojuist hernoeming aangevraagd naar Basocellulair carcinoom. Itsme (overleg) 19 dec 2015 15:11 (CET)
- Ik heb Pinkhof wel, daarin wordt als synoniemen genoemd: basalecelcarcinoom, basaalcelcarcinoom en basocellulair carcinoom. Bij basaalcelcarcinoom wordt wel gezegd dat het niet algemeen aanvaard zou zijn, omdat het een germanisme zou zijn. Ik ben het overigens met iedereen eens dat basaalcelcarcinoom veel breder gedragen wordt in de dermatologie dan basalecelcarcinoom. Ik ben het verder met Itsme eens dat mijn peiling niet formeel geldig is omdat het nog niet ter stemming is gebracht. Gezien de vrij brede kritiek over Pinkhof als eerste bron, denk ik na over aanpassing met als volgorde groene boekje, van dale, pinkhof. Die stemming komt er, als ik binnenkort eens tijd heb. Mx9 (overleg) 19 dec 2015 11:25 (CET)
- Er is onlangs een peiling gehouden over medische nomenclatuur, waarbij een meerderheid zich uitsprak voor het voorstel van Mx9, waarbij (de laatste versie van) Pinkhof leidend is bij Nederlandse medische nomeclatuur en pas daarna het Groene Boekje en Van Dale. Conform Wikipedia:Spellinggids#Hoofdafspraak voor de spelling zijn de laatste twee naslagwerken normaal gesproken doorslaggevend bij de overige naamgevingsissues op Wikipedia. Mx9 heeft het voorstel echter nog niet ter stemming gebracht, dus het voorstel heeft nog geen geldingskracht. In het Groene Boekje komen zowel basaalcelcarcinoom als basalecelcarcinoom niet voor. Ik heb geen beschikking over Van Dale of Pinkhof, maar volgens Wimpus zou Pinkhof 'basalecelcarcinoom' voorschrijven omdat 'basaalcelcarcinoom' een germanisme zou zijn. Niettemin lijkt me, zolang het voorstel van Mx9 nog niet is aangenomen, dat een eventuele vermelding in Van Dale boven Pinkhof gaat. Itsme (overleg) 18 dec 2015 10:47 (CET)
- Gebruiker 'Arnoud van den Eerenbeemt' heeft gemeend om vanochtend, zonder zich in dit overleg te mengen, eenzijdig een verdere doorvoering van de benaming "basalecelcarcinoom" te moeten doorvoeren. Ik hoop dat deze ping er toe zal leiden dat hij zich alsnog op deze overlegpagina laat zien. Itsme (overleg) 18 dec 2015 10:28 (CET)
