Overleg:Exegese

Deze pagina over bijbelexegese biedt op zich een boeiend blik op de werkwijze van exegeten. Boeiende artikelen zijn zeer welkom op Wikipedia, maar deze bijdrage leest als een handleiding voor theologiestudenten en niet als een encyclopedische beschouwing over exegese. Misschien zijn er mensen die dit artikel willen bijwerken. De pagina's over exegese op andere wikipedia's kunnen daarbij waarschijnlijk als voorbeeld dienen. Wesoparius 3 mrt 2006 09:30 (CET)

Even een vraag aan degene die geschreven heeft: (ik citeer)"Voor een juiste interpretatie moet je goed in de gaten hebben om wat voor soort tekst het gaat. Neem bijvoorbeeld Jesaja 53 vers 7: "Als dezelve geëist werd, toen werd Hij verdrukt; doch Hij deed Zijn mond niet open; als een lam werd Hij ter slachting geleid, en als een schaap, dat stom is voor het aangezicht zijner scheerders, alzo deed Hij Zijn mond niet open."

Deze tekst is onderdeel van een profetie. Het moge duidelijk zijn dat als deze tekst onderdeel uitgemaakt zou hebben van een historisch verhaal dat dan de betekenis heel anders zou zijn geweest.'(einde citaat)

Ik snap hier he-le-maal niets van. Het is een beeldspraak, waarin "een lam ter slachting" wordt voorgesteld - voor de niet vegetariers onder ons een alledaags gegeven. (Een varken of een rund is sterk, een schaap slachten is relatief makkelijk.) Verder is het een tekst die de christenen driftig op Jezus hebben geplakt. Maar wat de interpretatie van dit beeld of deze profetie nou precies moet bepalen???

voorbeelden in de uitleg van exegese moeten en kunnen niet gegeven worden aangezien dit onderwerp zou moeten uitleggen wat exegese zelf is en niet de interpertatie in gebruik van exegese is, die gene die dit heeft geschreven, verzoek ik dan ook dringend om dit voorbeeld weg te halen aangezien exegese niet alleen op de bijbel maar ook op de tenach toegepast kan worden en de uitleg van dit voorbeeld daar een andere betekenis zou kunnen hebben. nogmaals het thema is UITLEG van exegese, en wat het inhoud, dus niet het toepassen van exegese en interpertatie!– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.85.76.223 (overleg · bijdragen) 2008-02-12T03:26:07

exegese

In maart jl hebben sommigen een uitgebreid artikel over exegese verwijderd. Onbegrip en weerzin hebben daarbij, zoals hierboven blijkt, kennelijk mede een rol gespeeld. Wat overbleef was een weinig informatief verhaal, om beleefd te blijven. We hebben nu een verkorte versie van wat er was teruggezet, voorafgegaan naar wat hopelijk een overzicht kan worden van wat exegese in verschillende tradities betekent. Vriendelijk verzoek ik mensen die geen kennis hebben van of geen affiniteit gevoelen tot het onderwerp, zich met andere artikelen bezig te houden.Koosg 4 dec 2010 15:57 (CET)

De Schrift

De term de Schrift is onduidelijk. Wie wil het restantje bewerken? Ѕіmоn dе Dаnѕеr (overleg) 9 dec 2012 10:08 (CET)