Overleg:Lork

Waarom lariks en niet lork?

--KB72 (overleg) 3 jan 2011 19:56 (CET)

Naam

Ik geloof er niets van dat 'lork' de gewone NL benaming is. Ook staat de schrijfwijze 'larix' niet in de Woordenlijst en evenmin in Van Dale. 82.74.234.28 26 sep 2019 00:16 (CEST)

Staat al tientallen jaren zo in de Nederlandse flora's. Van Dale is niet volledig. PAvdK (overleg) 26 sep 2019 09:02 (CEST)

Ik neem aan dat je op de schrijfwijze 'larix' doelt. Wat dat betreft vind ik een flora niet maatgevend, maar wel de Woordenlijst en in 2e instantie Van Dale. En hoe zit dat met 'lork'? Is dat volgens ??? de gewone NL-benaming? Madyno (overleg) 27 sep 2019 13:49 (CEST)

Ik zou het omdraaien: flora's zijn voorschrijvend en maatgevend, van Dale volgt. Na m'n verhuizing zal ik het eens opzoeken. PAvdK (overleg) 27 sep 2019 14:49 (CEST)

Ik vind dat het artikel 'lariks' moet heten. Van Dale verwijst van 'lork' naar 'lariks'. Volgens mij is lariks de gewone naam. Het is vergelijkbaar met 'populier' en 'peppel'. Verder komt 'larix' niet voor in de Woordenlijst. Madyno (overleg) 27 sep 2020 23:57 (CEST)

Lork heeft oudere wortels, ook in het Nederlands (Etymologie, WNT), maar uit het onderzoek uit 2013 blijkt dat het woord lariks veel couranter is in Nederland en in Vlaanderen lork meer wordt gebruikt (zie percentages op de beide WikiWoordenboekpagina's), maar lariks dus ook door meer dan de helft van de bevolking aldaar wordt herkend. De vraag is wat zwaarder moet wegen: het Vlaams-Nederlands of het Nederlands. Dat is ook wel interessant voor degene die het artikel lorkenbos/lariksbos (wikidata) wil aanmaken. 'Lorkenbossen' lijkt in elk geval wel een stuk minder gebruikt dan 'lariksbossen' (enkelvoud is lastig omdat er straatnamen en een camping in Otterlo sterk domineren). hardscarf (overleg) 19 dec 2020 20:19 (CET)