Overleg:Sloppenwijk

Slop

Een slop is volgens Van Dale een nauwe doorgang tussen twee gebouwen en heeft dus met een helling (slope) niets van doen. Daarom zou slop beter in krot veranderd kunnen worden. — JanB46 23 aug 2008 17:37 (CEST)

het laatste stuk

ik weet niet wie het laatste stuk hier in heeft gezet, maar het is heel degenererend , die mensen weten heus wel dat ze hun geld beter kunnen gebruiken en ze gebruiken het helemaal niet voor een 'feestelijke barbeque'

Nederland

De toevoeging van gedetailleerde informatie over de geschiedenis van de woonsituatie van het Nederlandse proletariaat is hier wmb onnodig. Daar zijn andere artikelen voor, bv Woningwet en Slop. Het artikel Sloppenwijk pretendeert een mondiaal overzicht te geven, het is daarom niet werkbaar om voor sommige landen zo in details te treden. JanB (overleg) 28 okt 2012 12:51 (CET)

Het artikel Slop lijkt mij niet de plaats om de geschiedenis van sloppen in Nederland te behandelen. Het verdient natuurlijk op zich al een uitgebreid artikel op zichzelf, maar dat is er niet. Waarom dan geen details verschaffen over de situatie in (sommige??) landen, met name Nederland en België? Het is niet alsof dit artikel zo uitgebreid is.NeoRetro (overleg) 3 nov 2012 12:20 (CET)

Okay, in Slop is ook geprobeerd een breed perspectief aan te houden, maar Woningwet of Volkshuisvesting bieden wel ruimte voor een meer uitgebreide beschrijving van de situatie in Nederland. Veel aandacht voor Nederlandse situatie van honderd jaar en meer terug zou de balans van het artikel Sloppenwijk verstoren. Dat zou jammer zijn. JanB (overleg) 3 nov 2012 20:09 (CET)