Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Hurdurburdur

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 2 jaar geleden door ErikvanB in het onderwerp Beoordelingsnominatie Jim Stewart (Stax)
Hallo Hurdurburdur, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.969 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Reactie op (Label: Misbruikfilter: Experimenteren)

[brontekst bewerken]

Geachte Hurduburdur, Ik heb een reactie geplaatst onder uw verzoek op mijn Overlegpagina. Ik hoop aldaar voldoende uitleg te hebben gegeven. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 13 sep 2011 11:32 (CEST)Reageren

White Man

[brontekst bewerken]

Zou je bronnen aan het door jou zojuist aangemaakte artikel willen toevoegen? Informatie is anders moeilijk te achterhalen of het waar of niet is. Alvast bedank. Groet, Nummer12(overleg) 13 sep 2011 21:06 (CEST)Reageren

Natuurlijk. Ik was nog niet klaar. Ik heb het stuk vertaald uit de Engelse wikipedia en doordat ik bijna alles van Queen weet (dit is mijn favoriete nummer) weet ik dat het makkelijk te verifiëren is op de officiële Queen website. Omdat het moeilijk is om te verwijzen naar wikipedia (de engelse site) zelf verwijs ik dan maar naar de officiële Queen website.
Groeten, Hurdurburdur (overleg) 13 sep 2011 21:19 (CEST)Reageren
Hallo Hurdurburdur, het is wat laat, maar ik kom dit kopje toevallig tegen. Als je artikelen vanuit anderstalige Wikipedia-versies vertaalt, dan kun je dit sjabloon als bron daarvoor gebruiken. Wellicht was je er al achter gekomen. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 22 mei 2012 22:49 (CEST)Reageren

Interwiki's

[brontekst bewerken]

Als je een artikel schrijft dat ook al bestaat in het Engels, moet je de in de linkerbalk op "koppelingen toevoegen" klikken en het artikel koppelen aan het Engelstalige artikel. Je was dit op diverse plekken (o.a. Seena Owen, Outside the Law (1920) en Outside the Law (1930) vergeten. - FakirNLoverleg 29 okt 2013 12:04 (CET)

Platenhoezen

[brontekst bewerken]

Hoi, ik zie wat Otis Redding voorbij komen. Je linkt wel naar de hoes, maar je gebruikt een foutieve kantlijntekst in de infobox. Kijk even bij King & Queen, waar ik de juiste heb ingezet. Groet,Ceescamel (overleg) 17 dec 2013 11:11 (CET)Reageren

Roots rock

[brontekst bewerken]

Hallo Hurdurburbur,

Ik heb je artikel Roots rock voorgedragen voor samenvoeging met het artikel Rootsrock. Beide artikelen beschrijven volgens mij hetzelfde onderwerp, het enige verschil is een spatie. Verder ziet je artikel er wel netjes uit en een fijne dag nog. :) Nick (overleg) 19 dec 2013 15:58 (CET)Reageren

Ander sjabloon graag gebruiken

[brontekst bewerken]

Hallo Hurdurburdur, Ik zag dat je het artikel Walkerton (Ontario) had aangemaakt, mooi werk! :-) Het viel me echter op dat je daarop een verouderd sjabloon had ingevoegd voor coördinaten. Dat sjabloon heeft flink wat beperkingen en nadelen en kan beter niet meer gebruikt worden. Ik heb het sjabloon daarom voor je omgebouwd, zie deze bewerking. Zou je voortaan dit andere sjabloon Coor title dms hiervoor willen gebruiken? Het is erg vergelijkbaar qua invulwijze, behalve dat tussen de cijfers geen _ komt te staan maar een | (verticaal streepje). Er zijn ook twee tools beschikbaar die standaard dit sjabloon invoegen: tool 1 en tool 2. Zou je in het vervolg dit andere sjabloon kunnen gebruiken? Dank! Als er vragen zijn, stel ze me dan gerust. Romaine (overleg) 24 feb 2014 17:56 (CET)Reageren

Als je wilt kan ik alle artikelen die je hebt geschreven nazoeken waar het verouderde sjabloon wordt gebruikt en het voor je omzetten. Romaine (overleg) 24 feb 2014 17:56 (CET)Reageren

Ultra (album)

[brontekst bewerken]

Moi Hurdurburdur, Klopt deze titel wel? Het artikel lijkt t gaan over: Exciter. Groet, Vis (overleg) 11 jun 2015 10:05 (CEST)Reageren
Goed opgelet! Ik was met twee artikelen tegelijkertijd bezig. Toen ik het bestand opsloeg heb viel het me direct op. Het is inmiddels aangepast. Hurdurburdur (overleg) 11 jun 2015 11:12 (CEST)Reageren

Green River (lied)

[brontekst bewerken]

Je schakelt bij covers ineens iver naar Bad Moon Rising, copieerfoutje?Ceescamel (overleg) 28 okt 2015 14:53 (CET) Inderdaad. Scherp gezien. Ik heb het aangepast! Hurdurburdur (overleg) 29 okt 2015 09:02 (CET)Reageren

Categorieën Bean River

[brontekst bewerken]

Beste Hurdurburdur, je wil blijkbaar per se meer categorieën toevoegen aan het artikel over Bean River. Dat is echter niet de bedoeling omdat de categorie River in New Hampshire een subcategorie is van de andere. In dat geval worden de hogere categorieën niet toegevoegd: zie Help:Gebruik van categorieën. Groeten, Queeste (overleg) 4 nov 2015 13:36 (CET)Reageren

Film

[brontekst bewerken]

Hallo, ik zag een filmartikel van je. Ik wil je wijzen op deze richtlijnen voor filmlemma's. Noteer wel dat inleiding, sjabloon, verhaal, rolverdeling de minimum eisen zijn. Overigens vindt je ook altijd het meeste up-to-date infobox film hier. Prettige dag verder. Glimlach Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 24 nov 2015 23:47 (CET)Reageren

Drowse

[brontekst bewerken]

Hoi Hurdurburdur, ter info: ik heb je artikel Drowse toegevoegd aan de lijst met te beoordelen pagina's. Ik ben van mening dat dit nummer niet genoeg encyclopedische waarde heeft voor een eigen lemma op Wikipedia. Voor een uitgebreidere toelichting kan je op de lijst kijken en ook eventueel daar reageren. Vriendelijke groet, Sustructu 18 jan 2016 18:20 (CET)Reageren

Aldaar

[brontekst bewerken]

Waarom wijzigde je in biografische artikelen de gebruikte term "aldaar", als geboorteplaats en plaats van overlijden dezelfde zijn? Mag ik je wijzen op wat vermeld wordt in "Standaardvorm voor biografieën": "Als de geboorteplaats en sterfplaats overeenkomen, wordt voor sterfplaats 'aldaar' gebruikt". Dit type wijzigingen valt dan ook onder WP:BTNI. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 7 feb 2017 14:41 (CET) Alhier ben ik het helemaal met je eens. Het ziet er niet uit, maar regels zijn regels. :) Hurdurburdur (overleg) 7 feb 2017 15:28 (CET)Reageren

Basisschool Essesteijn

[brontekst bewerken]

Hallo Hurdurburdur, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Basisschool Essesteijn. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Rode raaf (overleg) 8 feb 2018 09:50 (CET) Hurdurburdur (overleg) Geen probleem. Het was een startpunt voor een uitgebreider artikel.Reageren

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

[brontekst bewerken]
WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Done. Hurdurburdur 10 apr 2018 09:56 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

[brontekst bewerken]
WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)Reageren

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

[brontekst bewerken]
WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)Reageren

Handtekening

[brontekst bewerken]

Hey collega! Ik kwam je naam daarnet ergens tegen en dacht: 'ah tiens, die collega ken ik nog niet, eens naar zijn profiel gaan kijken!' Maar blijkbaar linkt je handtekening niet door naar je gebruikers- of overlegpagina. Is nochtans wel handig :-D. Ik geef het maar mee ;-). Groetjes, DimiTalen 27 apr 2018 08:08 (CEST)Reageren

Bedankt voor de tip, Dimi! Ik heb het aangepast. Hurdurburdur 27 apr 2018 23:15 (CEST)Reageren

Top, bedankt! DimiTalen 28 apr 2018 09:36 (CEST)Reageren

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

[brontekst bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Theater Ludens

[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Theater Ludens dat is genomineerd door Queeste. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190208 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 9 feb 2019 01:08 (CET)Reageren

Playboy Records

[brontekst bewerken]

Dag Hurdurburdur, op de vandaag door u aangemaakte pagina Playboy Records staat een link naar doorverwijspagina Ivory. Kunt u uw bron raadplegen om te kunnen doorlinken naar de juiste 'Ivory'? Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 20 nov 2019 15:35 (CET)Reageren

Yes, gaan we doen!Hurdurburdur 25 nov 2019 13:02 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Bert Woodruff

[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Bert Woodruff dat is genomineerd door FakirNL.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210707#Bert Woodruff en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 jul 2021 00:55 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Jim Stewart (Stax)

[brontekst bewerken]

Mijn beste, je artikel Jim Stewart (Stax) is voorgedragen ter beoordeling op deze beoordelingspagina. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 16 dec 2021 05:23 (CET)Reageren