Overleg gebruiker:Jbv18/archief2015

Moses Simon

Best Jbv18, ik heb vernomen dat Moses Simon verhuisd is naar de Belgische club AA Gent. Ik onderhoud de pagina AA Gent in het seizoen 2014/15 en daarnaast hou ik de statistieken van de spelers up-to-date. Ik wou gewoon even vragen of u nog steeds zijn statistieken zal aanpassen, want als we alle twee beginnen te knoeien is het maar een zootje. Zoniet neem ik dit met plezier over.

Groetjes Bramiish.

• Beste Bramiish, bedankt voor je bericht. Ik zal zijn statistieken gewoon blijven aanpassen. Jbv18 (overleg) 8 jan 2015 17:39 (CET)

Daley Sinkgraven

Wil je even wachten met het 'overschrijven' van Sinkgraven tot Ajax en/of Heerenveen melden dat het rond is? We vermelden hier immers feiten en dat is het nog niet. Ik heb de pagina overigens alleen zolang teruggezet naar een eerdere versie van jou, dus zodra het rondkomt kun je de geüpdatete pagina zo terughalen. Groet Toth (overleg) 30 jan 2015 22:24 (CET)

Ajax

Het is toch wat! Groet uit de buurt van Amsterdam, JurriaanH (overleg) 8 feb 2015 16:50 (CET)

Statistieken Professional Darts Corporation

Hoi Jbv18, Aangezien jij zonder overleg een tabel heb verwijderd die ik had aangemaakt, en het mijn inziens wel een toegevoegde waarde heeft heb ik besloten om er een apart lemma er voor aan te maken. Als je eventueel nog data kwijt wilt, kan dat op de volgende pagina kwijt. Beste groet. Adonaline_(overleg)

Zie Statistieken Professional Darts Corporation voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Champions League

Hallo Jbv18, voordat ik de wedstrijddetails aan UEFA Champions League 2014/15 toevoegde, stond die tabel die jij hebt weggehaald daar al. Ik denk dat het voor de overzichtelijkheid geen kwaad kan – zie het als een samenvatting van de lange lijst van wedstrijden die daaronder volgen. Door de bomen kan anders het bos niet meer gezien worden. Vind je het goed als we dat schema terugplaatsen? Groet, JurriaanH (overleg) 26 feb 2015 17:34 (CET)

• Prima. Ik heb hem tussen comments gezet zodat hij weer snel teruggeplaatst kon worden. Groet, Jbv18 (overleg) 26 feb 2015 19:47 (CET)
  • Ik heb UEFA Champions League 2015/16 genomineerd ter beoordeling, reageren kan hier. Groet, JurriaanH (overleg) 28 feb 2015 18:42 (CET)

AFC Ajax

Hallo ben ik met automatische vertaler. Zie deze link, gebruiken dat Ajax vertaler het Guinness World Records ingevoerd voor langste reeks opeenvolgende overwinningen. Ik ben Braziliaanse en ik niet schrijven in hun taal, al hebt bijgewerkt in Wikipedia Portugees en vragen om toe te voegen op Wikipedia site. Ik controleerde uw bijdragen in het artikel.

http://placar.abril.com.br/materia/guiness-retira-recorde-de-coritiba-a-confirma-marca-para-ajax

Site verhaal over de verovering in een vakblad in Brazilië in het voetbal. Braziliaanse club had deze merken de Coritiba Foot Ball Club. O revolucionário aliado (overleg) 6 mrt 2015 03:11 (CET)

Meerdere soorten tabellen per een soort gegeven

Beste Jbv18, ik was laatst eens aan het rondkijken en kwam erachter dat er verschillende soorten tabellen zijn voor het weergeven van dezelfde gegevens. Hier een paar voorbeelden:
Willem II in het seizoen 2014/15
ADO Den Haag in het seizoen 2014/15 (mannen)
PEC Zwolle in het seizoen 2014/15 (mannen)
Dit zijn een paar voorbeelden, ik zou (om verwarring te voorkomen) graag willen dat alle tabellen hetzelfde zijn. Ik wil graag met de intensieve bewerkers van clubpagina's in contact willen komen om een bepaalde tabel te kiezen die we overal toepassen. Jouw gebruikersnaam viel me op toen ik de seizoenspagina van AFC Ajax in het seizoen 2014/15 (mannen) bekeek, ik zou graag met u in contact willen komen over wat voor u de beste tabel lijkt. En dan zou ik ook eventueel door een intensieve samenwerking met alle gebruikers die veel de seizoenspagina's van clubs aanpassen, alles willen veranderen. Ik wacht op een reactie. Je kunt me ook e-mailen via mijn gebruikersaccount en dan links onder hulpmiddelen. MVG Tim vermeer (overleg) 16 mrt 2015 16:39 (CET)

World Series of Darts

Hoi Jbv18, Misschien zou jij hier jou mening over willen geven, bvd groet Adonaline_(overleg) 30 april 2015 23:36 (CET)

Play off ronde champions leaque

Beste Jbv18

Moet in de speelrondes niet de playoff ronde erbij of komt dat straks nog. vr.gr.piet 07-06-2015

De Telegraaf

Zou je niet opletten met De Telegraaf als bron gebruiken? Ik weet dat het het huisblad van Ajax is, maar ze vermelden van alles lang voordat er sprake is van afgeronde deals. Nu staan bijvoorbeeld Dijks en Heitinga al bij Ajax op Wikipedia, maar zowel van Ajax-kant als van die van hun (waarschijnlijk) oude clubs wordt er nog niks vermeld. Ruben Ligeon idem.

Overigens doe ik het vermelden van clubs in de infobox anders. Jij doet → club en daaronder staan twee data. Als je in plaats van → club gewoon de naam laat staan van de club die iemand verhuurt en achter de datum van het huurcontract (aan club x) vermeldt, dan is in één oogopslag duidelijk wie huurt, wie verhuurt en hoelang beide verbintenissen lopen. Lijkt mij een betere keuze. Toth (overleg) 22 jun 2015 20:23 (CEST)

Prima. Alleen over het verhuren ben ik het niet helemaal eens. Het is slimmer om dit onder huidige club te vermelden. Als een speler verhuurd is van Ajax naar Willem II dan is zijn huidige club Willem II en niet Ajax. John Heitinga heb ik overigens nooit aangepast. Jbv18 (overleg) 22 jun 2015 22:52 (CEST)

• Nee, weet ik. Slecht voorbeeld. Kwam omdat jij je vooral bezig lijkt te houden met Ajax-spelers of spelers met een Ajax-verleden. Zelfde reden waarom ik Zivkovic bijna bij de voorbeelden genoemd had (die stond ook al bij Willem II zonder dat Ajax of WII iets hebben gemeld). Toth (overleg) 22 jun 2015 23:20 (CEST)
  • Zal er op letten ze pas bij te werken als de clubs het officieel gemeld hebben! Jbv18 (overleg) 22 jun 2015 23:22 (CEST)
    • Ik snap overigens dat we het niet eens zijn over de manier waarop te vermelden dat een speler is verhuurd, omdat de formulering in de box 'spelend bij' is ipv 'onder contract bij'. In het geval van jouw manier van verwerken zou ik dan willen voorstellen om achter 'contract tot' de verhurende club erbij te vermelden. Dan kun je het alsnog doen zoals het jou het beste lijkt en is toch in één oogopslag duidelijk wie huurt én wie verhuurt. In het geval het niet duidelijk is wat ik bedoel, zal ik het even bij Maarten Stekelenburg doen als voorbeeld. Groet Toth (overleg) 22 jun 2015 23:31 (CEST)

Geoffrey Castillion

Wel handig dat als ik lees dat Castillion voor vier naar Debreceb is, ik meteen denk 'dat is een ex-Ajacied, dus die zal Jbv18 vast al bijgewerkt hebben.' En dat het dan ook zo is. Toth (overleg) 3 jul 2015 21:24 (CEST)

Verkeerde stadion

Sorry voor mijn opmerking maar speelt Ajax Woensdag niet in het Ernst Happel stadion tegen Rapid Wien Er staat nu een heel andere naam Met vr gr Piet 28-07-2015

Beoordelingsnominatie 3FM Serious Request 2015

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om 3FM Serious Request 2015 dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150803 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 aug 2015 02:05 (CEST)

Eredivisie 2015/16 (mannenvoetbal)/Wedstrijden

Beste Jbv18,

Aangezien jij ook voetbalpagina's bijhoudt en een tijdje geleden een discussie hebt gehad bij de overlegpagina en geen grote problemen hebt gehad bij de wedstrijden van AFC Ajax in het seizoen 2015/16 (mannen), heb ik wel problemen bij de wedstrijden van de Eredivisie van het huidige seizoen. Deze pagina is al voor tweede keer genomineerd (de eerste nominatie was al een keer verlengd; totaal: drie weken). Lees even gerust deze hele stuk (ook de eerste nominatie) en reageer daarover. Mijn punt is al duidelijk (was bij de eerdere nominatie ook, ook bij anderen en nu ook). Ik ben er helemaal klaar mee en wordt er ontzettend ziek van. Seizoen is ook al gestart, ik wil liever dat de nominatie gewoon ingetrokken wordt en dat ik voortaan fatsoenlijk zonder nominatie kunnen bijwerken en bijhouden. Anders gaat het niet werken. Groet, HKast (overleg) 12 aug 2015 01:45 (CEST)

Hallo Hkast,

Ik heb je stuk gelezen en ik snap wat je bedoeld. Ik vind het ook zeer frustreren als je in een artikel een hoop tijd stop en er vervolgens iemand langs komt die niks met voetbal heeft en vervolgens moeilijk gaat doen over de kleinste dingetjes. Zeker als de pagina al jaren daarvoor heeft bestaan. Helaas kunnen we niets anders dan de nominatie tegen gaan met goede argumenten vrees ik. Groeten, Jbv18 (overleg) 12 aug 2015 12:04 (CEST)

Frenkie de Jong

Beste Jbv18,

Ten eerste bedankt voor al je werkzaamheden op het gebied van Ajax en (ex-)Ajax spelers. Zo nu en dan draag ik er zelf ook nog wel is iets aan bij, maar jij doet het gros van het werk tegenwoordig, complimenten daarvoor. Maar nu even ter zake! Ik zag dat je in de carrièrestatistieken van Frenkie de Jong het stukje "huur van AFC Ajax" weer had vervangen in enkel en alleen "huur". Het klopt inderdaad dat we het op wikipedia zowat nergens op deze manier hanteren, maar in dit geval is er wel over nagedacht en is er overlegt over (Zie hier). Het lijkt nu namelijk net alsof Willem II Frenkie de Jong huurt van Willem II vandaar dat we voor deze optie gekozen hadden. Voordat ik je bewerking terugdraai wou ik eerst ook even dan met jou overleggen en je mening er over horen. Met vriendelijke groet, Followertje (overleg) 26 aug 2015 12:32 (CEST)

• Goedenavond, allereerst bedankt voor het compliment. Overleg heb ik niet gezien maar ik sluit mij er bij aan. Ik vind het prima als je het terug zet op de pagina. Met vriendelijke groet, Jbv18 (overleg) 26 aug 2015 22:30 (CEST)
  • Geen dank voor de complimenten, als je goed bezig bent mag dat ook wel is gezegd worden vind ik persoonlijk. Dat je het overleg niet gezien had is logisch aangezien dat niet plaatsvond op de overlegpagina van Frenkie de Jong. Desalniettemin ben ik wel blij dat je het met ons eens bent en ook al zelf je bewerking had teruggedraaid. Bedankt voor het kort maar krachtige overleg! Met vriendelijke groet, Followertje (overleg) 26 aug 2015 23:55 (CEST)

'Erelijst in box'

Hey Jbv18,

Ik zag dat je de erelijst van Fernando Llorente in een box hebt gezet. Op zich niets mis mee, maar aan de hand daarvan wilde ik even een overdenking kwijt over die boxen. Ik vind ze namelijk strakker en netter staan dan 'losse erelijsten', zeker waar het spelers betreft die al hun prijzen bij één en dezelfde club hebben gehaald (zie bijvoorbeeld Sergio Ramos). Alleen bij spelers die bij verschillende clubs iets gewonnen hebben, zorgt zo'n opstapeling van boxen ervoor dat de boxen zelf meer ruimte innemen dan de prijzen daarin (bijvoorbeeld bij spelers die in vier verschillende landen iets hebben gewonnen). In zo'n geval vind ik zo'n box weer niet zo geweldig. Wat vindt jij? Toth (overleg) 27 aug 2015 02:15 (CEST)

• Hallo Toth, Ik ben persoonlijk een voorstander van de boxen bij de erelijsten. Ook als spelers bij meerdere clubs prijzen hebben gewonnen denk ik dat een box meer rust uitstraalt dan een lijst die meestal ook niet compleet zijn. Jbv18 (overleg) 27 aug 2015 11:59 (CEST)

Nou heb ik persoonlijk de afgelopen weken een hele hoop incomplete erelijsten compleet gemaakt, maar ik weet niet of het wel of niet in een box staan invloed heeft op de compleetheid. Ik vind ze ook meer rust uit stralen, want strakker en netter, maar ik zit een beetje met het bovenstaande. Daarom ben ik ze niet standaard gaan plaatsen bij heel die lijsten die ik gemaakt en aangevuld heb. We zouden eigenlijk een box moeten hebben waarin je meerdere clubs kwijt kunt, vind ik. Op zich moet het niet al te moeilijk zijn om ín de box een regeltje toe te voegen waarin je de clubnaam kunt melden voor de lijst van prijzen, om vervolgens de volgde club + prijzen etc. in dezelfde box te melden. Ik heb alleen totaal geen kaas gegeten van het maken van die boxen en om nou puur omdat ik dat vind iemand te zoeken om het te laten doen, was me ook te POV. Toth (overleg) 27 aug 2015 17:23 (CEST)

• Één hele box voor waar alle clubs in komen te staan lijkt me geen slecht idee. Ik denk dat dit zeker overwogen moet worden. Jbv18 (overleg) 27 aug 2015 17:27 (CEST)

Enig idee wie zoiets zou kunnen maken? Toth (overleg) 27 aug 2015 17:29 (CEST)

• Durf niet zo 1, 2, 3 iemand op te noemen. Even onze ogen open houden denk ik. Jbv18 (overleg) 27 aug 2015 17:30 (CEST)

Ik denk dat degene die de huidige boxen heeft gemaakt het wel zou kunnen. Ik heb alleen geen idee wie dat is. Toth (overleg) 27 aug 2015 17:39 (CEST)

• Woeps nu ga ik me aangesproken voelen, haha Followertje (overleg) 27 aug 2015 17:47 (CEST)

Was jij het? Kun je iets met bovenstaande suggestie (als je het er sowieso al mee eens bent natuurlijk)? Toth (overleg) 27 aug 2015 17:52 (CEST)

• Ik kan natuurlijk altijd is wat gaan proberen, want zoals op bijvoorbeeld de pagina van Zlatan Ibrahimovic is het niet echt duidelijk meer met al die clubs waar die wat gewonnen heeft. Ik zal vanavond na Jablonec - Ajax is even gaan knutselen aan een mooie tabel en zal die dan hier wel even plaatsen als die af is. Followertje (overleg) 27 aug 2015 18:03 (CEST)

• Bedoelde jullie zoiets? Voorbeeld? Zo nee wat dan wel dan kan ik het aanpassen. Ik vind het nu nog steeds wel een aardige lijst hoor Followertje (overleg) 27 aug 2015 20:18 (CEST)

In principe komt het wel overeen met wat ik in mijn hoofd had, maar in praktijk valt het nog anders uit dan gehoopt. Het is inderdaad nog steeds een aardige lijst en oogt daarbij ook wel erg massaal. Daarbij moet gezegd, ik heb je voorbeeld net eens ter test op de pagina van Zlatan geplakt en dan is het voorgaande minder opvallend dan wanneer je de box los ziet. Misschien zijn die balken waarin de clubnamen staan nog wat minder hoog te maken? En misschien helpt een witte achtergrondkleur daarvan in plaats van een grijze ook, optisch. Toth (overleg) 27 aug 2015 22:41 (CEST)

• Ik heb je aanmerkingen uitgevoerd. Zeg maar wat jullie er van vinden. Followertje (overleg) 27 aug 2015 22:59 (CEST)

Ik vind het sowieso een verbetering; ten opzichte van de situatie bij Zlatan Ibrahimović, maar al helemaal ten opzichte bij die van bijvoorbeeld Carlos Tévez voor vandaag. Ik ben niet zo weg van die runner-upvermeldingen, maar dat is weer een andere kwestie (en vrij simpel ook gewoon weg te laten). Ik vind een box als deze bijvoorbeeld nog net iets fraaier Toth (overleg) 27 aug 2015 23:13 (CEST)

• Het is inderdaad wel een verbetering ten opzichte van de huidige versie misschien dat Jbv18 misschien zijn melding er nog over kan geven aangezien jullie samen met het idee kwamen. Verder is het inderdaad niet al te moeilijk om de runner-upvermeldingen weg te laten. Als je daar een opzetje nog van wil kan ik die nog wel voor je maken. Followertje (overleg) 27 aug 2015 23:41 (CEST)

Ik heb de prijzenlijst van Carlos Tévez net eens ter proef in een soort box gezet zoals ik die mooi vind. Meningen? Toth (overleg) 27 aug 2015 23:45 (CEST)

• Ik ben persoonlijk niet zo'n grote fan van die witte balken waarin de clubs vermeld staan. Misschien is het een idee om de balk waarin "nationaal" vermeld staat aan te passen waardoor de balk van de clubs niet wit moet zijn. Jbv18 (overleg) 28 aug 2015 00:004 (CEST)

• @Toth Mijn mening is dat het er een stuk beter uit ziet op Carlos Tévez dan de lange lijst versie die er net opstond. De tabellen inclusief runner-up zoals bij Zlatan Ibrahimović vind ik op net zo fraai als zonder. Tevens ik vind dat de runner-up posities wel vernoemens waardig zijn, misschien is het wel een optie om de tabel breder te maken om het wat overzichtelijker te maken.

@Jbv18 Welke kleur stel je dan voor om aan de balken van de clubs te geven en aan die van (inter)nationaal?Followertje (overleg) 28 aug 2015 00:19 (CEST)

Ik heb meerdere bedenkingen bij runner-upvermeldingen.

A. Ten eerste komen er zo dingen in de erelijst te staan waarvan je je af kunt vragen of ze erin horen. Als je bijvoorbeeld in een toernooi tweede wordt, dan zie ik de waarde van die vermelding wel in. Alleen wanneer je bijvoorbeeld een wedstrijd om een Supercup verliest, dan wordt je tweede van twee deelnemers... Of dat nou op een erelijst hoort.

B. Door runner-upvermeldingen kan iemand in theorie een 'erelijst' krijgen van vijftien centimeter zonder ooit in zijn leven één competitie, toernooi of beker te winnen.

(C) Praktisch gezien is het een hel om van (tien?)duizenden voetballers seizoen voor seizoen nog te moeten gaan nakijken wanneer ze tweede zijn geworden in competities, toernooien en Supercups in al die jaren dat ze al gespeeld hebben. Ik heb deze reden tussen haakjes gezet omdat het geen inhoudelijke is, maar qua uitvoering lijkt het me verschrikkelijk. Bij nog te verdelen prijzen is het zo gedaan, maar zoals gezegd bij resultaten al in de annalen van zestig jaar betaald voetbal staan ...

On (primary) topic: ik begrijp wel dat de achtergrondkleur bij clubnamen in de boxen niet in de smaak kan vallen, aangezien die hetzelfde is als de achtergrond buiten de box. Wellicht kan een heel licht tintje grijs al helpen. Toth (overleg) 28 aug 2015 00:49 (CEST)

• Wat betreft punt A vind ik persoonlijk gewoon dat ook al is het een supercup, dat een runner-up positie zelfs vermeldenswaardig is.

Wat je bij bij B zegt vind ik wel een sterk punt. Iemand die nog nooit echt gewonnen heeft en alleen maar runner-upvermeldingen krijgt kan toch dan een hele 'erelijst' opbouwen en dat is niet echt de bedoeling inderdaad.

Bij punt C heb je totaal gelijk om alles van (tien?)duizenden voetballers seizoen voor seizoen uit te gaan zoeken is haast ondoenlijk. Maar het is misschien wel een optie om voor al die voetballers de simpelere versie van de tabel te gebruiken met alleen de overwinnings-vermelding en bij de eventuele nieuwe spelers wel de runner-upvermelding toe te voegen of alleen bij pagina's waar actief aan wordt gewerkt door onze collega's.

Wat betreft de kleur is het een optie om nog lichter te maken wat lastig maar we kunnen het misschien wel wat donkerder maken. Dit doet de kleurcode van white naar darkgrey te veranderen. Probeer het is uit en ik hoor dan graag van beide jullie mening. Als het niet lukt zeg het dan, dan pas ik het even toe in me voorbeeld. Followertje (overleg) 28 aug 2015 01:12 (CEST)

Zoiets? Ik vind het persoonlijk in ieder geval mooier dan wit. Ik hoor graag of jullie dit ook vinden en of jullie deze kleurtoon een goede optie vinden of liever een andere (het is lightgrey ipv het gesuggereerde darkgrey). Toth (overleg) 28 aug 2015 15:53 (CEST)

• Ik vind deze kleurencombinatie prima, maar ik ben opzich niet zo lastig. Wit vond ik ook prima namelijk. Als Jbv18 nog even ze mening geeft over de kleurencombinatie en het ermee eens is dan kunnen we van start gaan met de erelijsten aanpassen waar het nodig is! Followertje (overleg) 29 aug 2015 00:51 (CEST)

Deze vind ik ook prima! Jbv18 (overleg) 29 aug 2015 20:48 (CEST)

Mooi, dan kunnen we hem toe gaan passen, lijkt me. Toth (overleg) 29 aug 2015 21:00 (CEST)

•  Voor, Ik zeg toepassen op die lange erelijsten!

Grand Slam of Darts 2015

Beste Jbv18, ik zag dat je vele toevoegingen op dit artikel deed en vaak verbeteringen van IP-adressen. Heel goed uiteraard. De IP-bijdragen komen echter op een lijst, die momenteel erg groot is. Het zou handig zijn als je de voorgaande IP-bijdragen markeert in de geschiedenis (geschiedenis / verschil tussen versies / markeren IP-bijdrage als gecontroleerd) als jij een bijdrage gedaan hebt, vooral op artikelen met een enorme geschiedenis zoals Grand Slam of Darts 2015. Het is anders voor wijzigingencontroleurs veel extra werk (eigenlijk dubbel werk). Met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 15 nov 2015 14:30 (CET)

• Hier nog een voorbeeld. (vandalisme) Tussen jouw bewerkingen in staat gewoon vandalisme. Ik (en andere wijzigingencontroleurs) zou het op prijs stellen als je voordat je iets nieuws plaatst even kijkt of er wat neergekalkt is en of dat wel klopt. Jij bent met dat artikel bezig en nu moeten anderen dat gaan oplossen, terwijl het tussen jouw bewerkingen in staat. Het is misschien even extra werk, maar anders zijn er 2 of meer mensen aan 1 artikel bezig, terwijl dat niet nodig is. Ik hoop op je medewerking. Groet, - Inertia6084 - Overleg 19 nov 2015 14:44 (CET)

PDC World Darts Championship 2016

Hoi Jbv18. Ik heb de beveiliging weer van het artikel gehaald, dit omdat anderen nu weer de kans hebben om de uitslagen te verwerken. Ik wil jou (en Brimz) vragen om geen bijdragen te doen op dit artikel die verband hebben met jullie BWO van gister. Ik vertrouw erop dat dit geen probleem zal zijn. MatthijsWiki (overleg) 24 dec 2015 07:38 (CET)