Overleg gebruiker:The Ed 1

Engelse gebruikersnaam

Klik hier voor mijn Engelse overlegpagina:
en:User talk:The Ed 1

Product Of The South

Hoi The Ed 1, je had het artikel Product Of The South gemarkeerd met {nuweg}, maar de reden die je daarbij had gegeven (Dit artikel heb ik zelf gemaakt, maar het betreffende album blijkt geen studio-album te zijn en moet dus weg) valt niet onder de voorwaarden om het artikel NU te verwijderen. Ik heb het daarom via de normale weg genomineerd voor verwijdering, met het sjabloon {weg}. Het staat nu op de pagina Te verwijderen pagina's, waar de Wikipedia-gemeenschap kan overleggen. Als het geen studio-album is, wordt het dan wel een ander album? Dan kan dat er bijvoorbeeld misschien nog ingezet worden. Met vriendelijke groet, Peti ... 27 jan 2008 01:40 (CET)

Verwijderingsnominatie Like_Toy_Soldiers

Beste The Ed 1, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Like_Toy_Soldiers. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080301 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 mrt 2008 01:11 (CET)

Lose Yourself

Hallo The Ed 1, ik zie dat je een aantal bewerkingen hebt uitgevoerd in het artikel Lose Yourself. De meeste vind ik een goede toevoeging, maar weet wel dat één link naar een artikel (in dit geval Eminem) wel voldoende is, anders kunnen we elk woord wel gaan linken... Ook het vet maken van de huidige single in de infobox is onnodig, alleen de singlenaam waar het artikel mee begint hoeft vet, de rest niet. Staat zo schreeuwerig... Verder goed bezig :-) Groeten Robert 2 mrt 2008 11:11 (CET)

beste Robert, ik snap je beredeneringen op mijn overleg wel, maar aangezien bij elk artikel, van wat voor single dan ook, wel gewoon de titel vetgedrukt is, ga ik ervan uit dat het de bedoeling is om de titel van de single in de chronologie vet te drukken. Datzelfde geldt voor het meervoudig linken naar Eminem. Check anders de Engelse wikipedia, het is gewoon zo'n regel om de titel in de chronologie vet te drukken. Datgeen heb ik dus ook gedaan bij alle andere singles van Eminem die ik op 1 maart heb toegevoegd. Ik zal je artikel wel met rust laten, maar verander het zelf a.u.b., want de artikelen op wikipedia moeten dezelfde opmaak hebben, is wel zo netjes.. The Ed 1, 3 maart 2008 19:45 (CET)

Op de Engelse wikipedia hebben ze nu eenmaal een ander beleid dan op de Nederlandse. Sla er maar een willekeurig artikel op na, en je zult zien dat er (vrijwel) geen dubbele links in voorkomen. En in (bijna) alle singles is de naam bij de chronologie niet vetgedrukt, vandaar dat ik dit ook deed bij jouw artikelen, "om de artikelen op wikipedia dezelfde opmaak te geven, want dat is wel zo netjes..." Robert 3 mrt 2008 21:39 (CET)

Vandalisme terugdraaien

Ik zag dat je op 50 cent vandalisme had teruggedraaid. De gebruiker die dit veroorzaakt had je echter ook mogen waarschuwen met een {{ws}} sjabloon en een aantekening. De gebruiker in kwestie heb ik nu gewaarschuwd en een verzoek voor blok geplaatst. 'Het' heeft maar liefst 9x vandalisme gepleegd zonder gewaarschuwd te worden. (na deze kritische opmerkingen) Bedankt voor het terugdraaien van het vandalisme; zodoende houden we wikipedia schoon! Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}

Categorie

Hallo The Ed 1, Ik zag dat je de categorie Categorie:Eminem singles had aangemaakt. Niks mis mee, alleen meestal maken we zo'n categorie onder een andere naam aan. (kijk maar eens bij een single van Rihanna/Timbaland/Madonna/enz.) En omdat jij alles graag hetzelfde wilde houden in Wikipedia, lijkt me dat dat in dit geval ook zo is. Misschien kun je dat zelf even aanpassen door een nieuwe categorie aan te maken en deze te verwijderen? - Groeten Robert 7 mrt 2008 08:20 (CET)

Is goed, ik zal meteen de naam van de categorie van 50 Cent veranderen - The Ed 1 7 mrt 2008 22:44 (CET)

Categorieën

Hallo The Ed, ik zag dat je de categorie Sjablonen groep. Zou je in het vervolg beter willen kijken in de subcategorieën, omdat de Categorie:Sjablonen band reeds bestaat. Ook heb je de Categorie:Sjablonen rapper heb ik voorgedragen voor verwijdering. Reden hiervoor is dat we op de Nederlandse Wikipedia veel te veel categorieën hebben waardoor het overzicht hierover slecht is. We proberen daarom het aantal categorieën te reduceren, waarbij naar schatting eenderde gaat verdwijnen. Daarnaast ook het verzoek om sjablonen niet in de categorie persoon te plaatsen als ze ook al in de categorie zanger staan. De categorie zanger bevindt zich namelijk in de categorie persoon en dat is dubbelop en overbodig. Groetjes - Romaine (overleg) 11 mrt 2008 20:46 (CET)

Disco Inferno

Beste The Ed 1, het begrip Disco Inferno is ambigu, zoals je in de Engelstalige Wikipedia had kunnen zien. Ik heb de titel van het 50 Cent-nummer daarom gewijzigd. Zou jij de links verder kunnen aanpassen? (In het navigatiesjabloon heb ik dat al gedaan.) Muijz 7 mrt 2009 22:12 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Top 40-jaarlijst van 2007

Beste The Ed 1, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Top 40-jaarlijst van 2007 en Top 40-jaarlijst van 2006. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090504 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 5 mei 2009 02:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Lijst van nummer 1-hits in de United World Chart

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van nummer 1-hits in de United World Chart dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100710 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 11 jul 2010 02:02 (CEST)

Gang Green

Hoi The Ed 1. Inmiddels 8 jaar geleden heb je het artikel over Gang Green geschreven. Echter is dat nu dusdanig achterhaald dat mijn inziens het artikel niet meer past op Wikipedia. Is het mogelijk om het artikel bij te werken? Ik heb het nu wel alvast op de te beoordelen pagina's gezet. MatthijsWiki (overleg) 17 mei 2016 13:20 (CEST)