Plantilla Discussió:Abril 11

Edicions diverses substituint o eliminant efemèrides

L’abril del 2016 vaig fer tres edicions, les dues primeres el mateix dia 11 i la tercera en detectar un error de datació en l’efemèride “valenciana” que apareixia a {{Abril 13}}. En transcric aquí els respectius resums d’edició:

1. L'estat "Ciutat del Vaticà" està dins Roma però no hi pertany (eliminat "Roma"); per altra banda, mentre "el Vaticà" sí porta article (veure http://esadir.cat/Toponims/Toponims_del_mon/Europa/Vatica), per a la "Ciutat" no cal posar-lo
2. Substituir l'efemèride de 1977 (simple detall derivat de l'autèntica efemèride del 9 d'abril), per la de 1713, el primer Tractat d'Utrecht
3. La primera sessió del Consell del País Valencià fou l'11 d'abril i no pas el 13 com s'ha posat sovint. Veure Número 1 del Butlletí Oficial del Consell del País Valencià.

Ara m’adono que, amb aquesta tercera edició, la plantilla té sis entrades, cosa que últimament he estat “corregint” per fer bona la guia d'estil de la plantilla: «Totes contindran cinc i només cinc efemèrides...». A l’hora d’eliminar-ne una m’ha semblat que la “millor candidata” és la referida a la primera retransmissió esportiva del 1921 per les següents raons:

• El fet, tal com figura, no té ni localització ni referència.
• No l’he trobat en cap de les equivalents Plantilla:Abril 11 (Q5672691).
• De les pàgines 11 d'abril (Q2501) que he consultat (no apareix a la catalana), tant sols l’he trobat a l’espanyola (igualment sense localització ni referència) i a l’italiana. Aquesta última enllaça amb l’article it:Radiofonia on no s’esmenta.
• Aparentment sols figura en un article: el corresponent a la Viquipèdia anglesa de Retransmissió d'esdeveniments esportius (Q162402): "en:Broadcasting of sports events". Ara bé, la referència que allí dóna és de la pròpia emissora, la KDKA, i si anem al seu article hi trobem les següents afirmacions:
  • «... the KDKA story is often recounted [...] including differences in the chronology of events and the relative importance of the parties involved».
  • «Trying to achieve a consensus on KDKA's precise status as a broadcasting pioneer, especially in relation to other, earlier stations, has been a source of disagreement for nearly a century».

Per tot plegat l’elimino, sabent-me greu haver de prescindir de la molt apropiada imatge incorporada per en Lluis tgn, que em cal substituir. --FranSisPac (disc.) 14:30, 11 abr 2017 (CEST)

D'acord amb tot. Gràcies per explicar els canvis. --Lluis_tgn (disc.) 16:04, 11 abr 2017 (CEST)