Portal Diskussion:Leichtathletik
Beiträge bitte mit vier Tilden ~~~~ signieren! (Es gibt drei Möglichkeiten: a. per Tastatur, b. per Klick auf  über dem Eingabefeld oder c. per Klick auf das Sonderzeichen ~~~~ unterhalb des Eingabefeldes.)
Damit hilfst du auf zweierlei Weise: |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Relevanzkriterien
[Quelltext bearbeiten]Mir ist aufgefallen, dass die WP die stärkere Professionalisierung von einzelnen Sportarten höher gewichtet als die Leistung in olympischen Kernsportarten, die von nicht weniger Athleten betrieben werden. Dies ist eine WP-interne POV-Gewichtung, die korrigiert gehört. Das führt z.B. dazu, dass im Bereich Tennis für alle in den Top 500 (!!!) Artikel angelegt werden, zusätzlich für die besten 10 eines jeden (!) Landes [1], während im Bereich Leichtathletik sogar jemand unter den besten 25 der Welt durch die Löschhölle muss (Beispiel WP:Löschprüfung#Lea-Jasmin_Riecke).
Die IAAF hat sowohl mit ihrem Results Score, der sich an der Idee der Tennis-Weltranglisten orientiert, als auch mit ihren mittlerweile online abrufbaren Jahresweltbestenlisten ein nachvollziehbares NPOV-Ranking von Leichtathleten eingeführt, das durchaus mit den Weltcuppunkten des Internationalen Skiverbandes vergleichbar ist. Während es für die WP-Relevanz bereits ausreicht, nur ein einziges Mal unter den besten 30 in einem einzigen Wettbewerb im Skiweltcup gewesen zu sein, sind weitaus höher zu bewertende Leistungen in der Leichtathletik nicht relevanzstiftend. Das sollte sich mMn ändern.
Mein Vorschlag wäre daher, die RK für Sportler folgendermaßen zu ergänzen:
- Als relevant gelten Sportler, die in einer von der Global Association of International Sports Federations (GAISF) anerkannten Sportart in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen:
- an Olympischen oder Paralympischen Spielen teilgenommen haben oder
- bei einem anerkannten, bedeutenden internationalen Wettkampf/Turnier (Weltmeisterschaften, Kontinentalmeisterschaften etc.) auf einen vorderen Platz gekommen sind (bei olympischen Individualsportarten gilt jede Platzierung in den Weltcup-Punkterängen als solcher) oder
- in einer vom Weltverband einer olympischen Sportart offiziell geführten Jahres- oder Saisonbestenliste unter den besten 30 geführt wurden oder
- in einer nationalen oder internationalen Profiliga gespielt oder einem vergleichbaren professionellen Wettkampfsystem teilgenommen haben oder
- ...
Bevor ich das auf der Diskussionsseite von WP:RK vorschlage: würdet ihr eine derartige Ergänzung befürworten? Meinungen, Kommentare?--Chianti (Diskussion) 22:12, 19. Mär. 2021 (CET)
- würde es befürworten... --194.8.192.162 15:19, 8. Sep. 2021 (CEST)
Hinweis auf kostenlose Literatur-Zugänge für Wikipedia-Aktive
[Quelltext bearbeiten]Liebe Mitarbeitende des Portals Leichtathletik,
ich möchte euch gerne auf das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine aufmerksam machen.
Wer einen Artikel schreiben oder überarbeiten möchte und dazu ein bestimmtes Fachbuch gebrauchen könnte, kann von den Wikimedia-Fördervereinen kostenlose Zugängen zu Fachliteratur erhalten. Weitere Informationen zur Literaturvergabe und andere Unterstützungsmöglichkeiten, wie die Erstattung von Bibliothekskosten, sind hier zu finden.
Sonstige Formen der Unterstützung, wie E-Mail-Adressen für Freiwillige, Trainingsangebote und anderes, sind unter Wikipedia:Förderung aufgeführt.
Es wäre sinnvoll, wenn auch zukünftig Aktive und Neue in diesem Themenbereich auf das leider oft nicht bekannte Förderangebot hingewiesen werden und von kostenlos zur Verfügung gestellter Literatur profitieren können. Daher würde ich mich freuen, wenn ihr einen entsprechenden Hinweis dauerhaft an geeigneter Stelle dieses Portals platzieren möchtet, beispielsweise an geeigneter Position auf der Projektseite, oder als fixierter Hinweis oberhalb der Diskussionsbeiträge auf dieser Diskussionsseite. Als Vorschlag könnte die unter meiner Signatur folgende Vorlage verwendet werden – dazu einfach nur das „XY“ mit dem entsprechenden Themenbereich ersetzen.
Solltest du weitere Fragen zur Förderung haben, kannst du dich entsprechend deines Wohnsitzes an Wikimedia Deutschland (community
wikimedia.de), Wikimedia Österreich (vereinwikimedia.at) oder WMCH (ulrich.lantermannwikimedia.ch) wenden. Da dieser Hinweis auf mehreren Projektseiten platziert wird, möchte ich euch bitten, Fragen und Rückmeldungen zu dieser Kampagne dort auf der Diskussionsseite zu stellen, damit diese an zentraler Stelle gesammelt und beantwortet werden können.
Viele Grüße --Nico (WMDE) (Diskussion) 14:38, 16. Sep. 2021 (CEST)
Vorschlag zur dauerhaften Platzierung des Förderhinweises an geeigneter Stelle:
 |
Ungültige IAAF-IDs in deutschsprachigen Artikel
[Quelltext bearbeiten]@Sol1, Loper12321: Aktuell werden zahlreiche mittlerweile ungültige IAAF-IDs in Wikidata auf deprecated gesetzt:
Jene Artikel, die die ungültig gesetzten IDs als mittlerweile defekte Weblinks oder Einzelnachweise noch verwenden scheinen zunehmend in der
auf.
[...] by my count there are about 33,000 items with IAAF-IDs on Wikidata, and about 24,000 of them were using deprecated IDs. So those 24,000 IDs will need to be marked as deprecated and replaced. [...]
- d:User_talk:Habst#WikiTrackBot_changing_IAAF-IDs_to_deprecated
- https://www.wikidata.org/w/index.php?title=User_talk%3AHabst&diff=2001832810&oldid=700490709
--M2k~dewiki (Diskussion) 01:13, 1. Nov. 2023 (CET)
Hallo @M2k~dewiki:. Dieses Problem ist mir die letzten Wochen auch vermehrt aufgefallen, habe aber schon damit gerechnet, dass die alten IDs irgendwann nicht mehr funktionieren werden... Daher versuche ich zumindest meine eigenen Biografien möglichst zu aktualisieren und auch vermehrt bei anderen Artikeln darauf zu achten, die ID auszutauschen. Aber alle IDs zu tauschen wird wohl eine sehr lange Zeit in Anspruch nehmen, insbesondere der wenigen aktiven Autoren in der de-Wikipeida zum Thema Leichtathletik. MfG --Loper12321 (Diskussion) 01:19, 1. Nov. 2023 (CET)
- @Geher, Squasher: zur Info. --M2k~dewiki (Diskussion) 01:19, 1. Nov. 2023 (CET)
- Ich habe jetzt mal bei Daniel Abera die ID in de:wikipedia und in wikidata ausgetauscht. Aber die Kategorie:Wikipedia:World Athletics ID fehlt auf Wikidata bleibt trotzdem erhalten. Was muss man noch tun, wenn man den Fehler beheben will? --Geher (Diskussion) 09:02, 1. Nov. 2023 (CET)
- Die alte ID wurde als missbilligt eingetragen, die neue ID mit normalem Rang:
- Die missbilligte ID sollte nicht durch die neue ID ersetzt werden und der Status missbilligt belassen werden, damit bliebe die neue ID weiterhin als missbilligt bestehen.
- --M2k~dewiki (Diskussion) 09:11, 1. Nov. 2023 (CET)
- @Jakob Gottfried: zur Info. --M2k~dewiki (Diskussion) 09:14, 1. Nov. 2023 (CET)
- @Giacomo1970: zur Info. --M2k~dewiki (Diskussion) 09:21, 1. Nov. 2023 (CET)
- @Jakob Gottfried: zur Info. --M2k~dewiki (Diskussion) 09:14, 1. Nov. 2023 (CET)
- Ich habe jetzt mal bei Daniel Abera die ID in de:wikipedia und in wikidata ausgetauscht. Aber die Kategorie:Wikipedia:World Athletics ID fehlt auf Wikidata bleibt trotzdem erhalten. Was muss man noch tun, wenn man den Fehler beheben will? --Geher (Diskussion) 09:02, 1. Nov. 2023 (CET)