Hoppa till innehållet

Ringhals kärnkraftverk

Från Wikipedia
Ringhals kärnkraftverk
Vy visit ringhals-e1486113395717.jpg
PlatsBiskopshagen, Väröhalvön, Varbergs kommun
LandSverige Sverige
ÄgareRinghals AB
(Vattenfall AB – 70,4%
Sydkraft Nuclear Power AB – 29,6%)[1]
Togs i kommersiell driftR1: 1 januari 1976
R2: 1 maj 1975
R3: 9 september 1981 (43 år)
R4: 21 november 1983 (41 år)
StängdesR1: 31 december 2020 (45 år)
R2: 30 december 2019 (44 år)
Reaktorer
Aktiva reaktorer, (effekt)R3 (1081 MWe)
R4 (1130 MWe)
Stängda reaktorerR1 (881 MWe)
R2 (852 MWe)
Kapacitet
Medelproduktion under 5 år13,99 TWh/år
(medel 2021-2023)
Kumulativ produktion987 TWh (2023)
Byggnation
KonstruktörR1: ABB-ATOM,
R2-R4: Westinghouse
Ringhals på kartan över Södra Sverige
Ringhals
Ringhals på kartan över Södra Sverige.
Reaktor 3 och 4 på Ringhals kärnkraftverk, cirka 2005.

Ringhals kärnkraftverk är ett kärnkraftverk i Varbergs kommun i Halland. Det är beläget på Väröhalvön, cirka 20 km norr om kommunens centralort Varberg.

Verket har två reaktorer i drift (Ringhals 3 och Ringhals 4), samt två reaktorer som är under avveckling (Ringhals 1 och Ringhals 2). De har en sammanlagd effekt på 2 190 MWe och en möjlig årsproduktion på cirka 14–17 TWh, vilket är ungefär en åttondel av den elektricitet som konsumeras i Sverige. På Ringhals arbetar (2024) cirka 1 000 personer,[2][3] vilket gör det till en av Varbergs kommuns största arbetsgivare. På grund av stängningen av Ringhals 1 och 2 planeras antalet anställda minskas till 900 personer 2023.[uppföljning saknas][3] Under revisionstid (när reaktorerna ställs av för underhåll) medverkar många entreprenörer och konsulter så att arbetsstyrkan tidvis mer än fördubblas.

Verket ägs och drivs av Ringhals AB, som i sin tur ägs av Vattenfall AB (70,4 procent) och Unipers[4] dotterbolag Sydkraft Nuclear Power AB (29,6 procent).[1]

Ringhals kärnkraftverk är den fastighet i Sverige som 2022 hade högst taxeringsvärde, 20 578 miljoner kronor.[5]

Historia

[redigera | redigera wikitext]

Planering och byggnation, 1965–1983

[redigera | redigera wikitext]

År 1965 började Vattenfall köpa mark på Väröhalvön, i dåvarande Värö landskommun, och året efter bestämdes namnet på den blivande anläggningen till Ringhals. Åren 1966–1967 begärdes offerter för de två första reaktorerna. Kunglig majestät beviljade 1968 tillstånd för uppförandet av dessa reaktorer och en kokvattenreaktor (R1) beställdes från ASEA-Atom och en tryckvattenreaktor (R2) från Westinghouse. Den 20 februari 1969 togs första spadtaget för R1 och året därefter (1970) började R2 byggas, som kom i kommersiell drift före R1 (1975 resp 1976). Redan nästföljande år 1971 beställdes från Westinghouse ytterligare två tryckvattenreaktorer, Ringhals 3 och 4, som började byggas 1972. Området var nu en av Europas största arbetsplatser med tidvis över 3 000 arbetare.

År 1974 började provdriften för R2 och den 17 augusti 1974 levererades den första strömmen från Ringhals. Denna sommar visade sig vara mycket manetrik vilket gav stora problem då maneterna täppte till rensanordningarna i kylvattenintaget. Tonvis med maneter rensades bort från renshusen och lades upp i stora högar som ruttnade och luktade illa. Detta beskrevs i tidningar som ”naturens egen motståndsrörelse mot kärnkraften”. Renshusen byggdes om till betydligt högre kapacitet, och har därefter kunnat hantera förekommande ansamlingar av maneter.

År 1977 var Ringhals 3 klar för start, men fick inte laddas med bränsle på grund av den då nyss stiftade så kallade villkorslagen. Denna krävde att man före laddning kunde visa upp avtal för upparbetning och förvaring av använt bränsle, alternativt en redovisning om säker slutförvaring av ej upparbetat bränsle. Sådan redovisning togs fram och den 27 mars 1979 gavs tillstånd att ladda Ringhals 3. Dagen efter inträffade Harrisburgolyckan och det beslöts om folkomröstning i kärnkraftsfrågan. I den så kallade rådrumslagen bestämdes att inga reaktorer fick startas före omröstningen. I folkomröstningen om kärnkraften fick de två JA-linjerna majoritet och Ringhals 3 laddades, med första infasning mot kraftnätet 7 september 1980 och kommersiell drift 9 september 1981. I november 1983 togs Ringhals 4 i kommersiell drift och i och med detta avslutades en lång period som en byggarbetsplats för att istället fullt ut vara en anläggning för elproduktion.

Ringhals 2 stängdes den 30 december 2019 och notifiering om permanent avstängning skickades till Strålsäkerhetsmyndigheten den 17 januari 2020.[6] Ringhals 1 stängdes den 31 december 2020. Förberedelser pågår för slutlig nedmontering och rivning som avses påbörjas 2022 respektive 2023 och pågå under cirka tio år.[7][3]

Drift, ombyggnader och andra händelser 1984–2020

[redigera | redigera wikitext]

År 1981 beslutade regeringen enligt Prop. 1980/81:90[8] att samtliga svenska reaktorer skulle förses med filtrerad tryckavlastning eller haverifilter, för Barsebäck senast före utgången av 1985, och för övriga reaktorer före utgången av 1988. Syftet med anordningarna var att begränsa utsläppen av radioaktiva ämnen vid olycksförlopp med stora härdskador ("härdsmältor"). Sådana anordningar infördes och togs i drift vid respektive tidpunkter.

År 1988 fattade Riksdagen beslut om att en av reaktorerna vid Barsebäck skulle tas ur drift senast 1995 och vid Ringhals senast 1996. Socialdemokraterna, Folkpartiet och Centerpartiet enades dock 1991 om att riva upp 1988 års beslut.

År 2002 beslöt Ringhals styrelse att ansöka hos regeringen om en effekthöjning på Ringhals 3, samtidigt som en miljöprövning av verksamheten enligt den nya miljöbalken inleddes. År 2004 firade Ringhals 30 år i drift och slog produktionsrekord med 28 TWh producerad el och en tillgänglighet på över 90 procent.

I mars 2006 kom miljödomen som gav (miljö)-tillstånd enligt nya miljöbalken för befintlig drift samt planerade effekthöjningar på Ringhals 3 och 4.[9]

Sommaren 2007 utrustades PWR-reaktorerna i Ringhals (block 2, 3 och 4) med passiva autokatalytiska vätgasrekombinatorer, även benämnt PAR-enheter, vilket förhindrar eller dämpar potentiella vätgasexplosioner vid allvarliga reaktorolyckor med stora härdskador.[10] Ringhals 1 som är av typen kokvattenreaktor är kvävgasfylld vilket förhindrar vätgasbränder i inneslutningen men också omöjliggör användning av PAR-enheter för att få bort vätgas då de behöver syre för den katalytiska förbränningen. R1 är istället (liksom R2-R4) utrustad med haverifilter som kan avbörda vätgas från inneslutningen på ett kontrollerat sätt.[11]

År 2008 trädde nya föreskrifter i kraft angående "fysiskt skydd" med skärpta krav på barriärer mot intrång samt kontroller vid inpassage av personer, fordon och gods. Kontrollerna innefattar bland annat "flygplatskontroll" vid personpassage och avsökning av gods med bombhund.

Våren 2009 inleddes omfattande moderniseringar av Ringhals 1 och 2 som avsågs bli färdiga hösten 2009. På grund av olika svårigheter och förseningar kom verken inte igång förrän våren 2010, vilket kombinerat med en ovanligt kall vinter gav höga elpriser och negativ publicitet om "opålitlig" kärnkraft.[12] Denna negativa publicitet återkom hösten 2011 då samtliga 4 reaktorer var ur drift en kortare tid.

Under perioden juli 2009 till juni 2013 var Ringhals satt under särskild tillsyn av Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) på grund av att myndigheten bedömde att det fanns brister som på sikt skulle kunna ha äventyrat reaktorsäkerheten.[13] I juni 2013 upphävdes den särskilda tillsynen efter att Ringhals förbättringsarbete gett resultat.[14]

I juni 2012 upptäcktes en klump sprängdeg "stor som en mindre knytnäve", dock utan antändningsanordning, vid en rutinkontroll av en inpasserande truck. Under en tid införde samtliga kärnkraftverk en förhöjd skyddsnivå (nivå två av fyra), men inga ytterligare fynd gjordes och ingen kunde heller bindas till fyndet.[15][16][17]

Den 31 juli 2012 informerade Ringhals i en skrivelse till SSM att man under första halvan av 2012 kan ha anlitat uppdragstagare som borde ha godkänts av SSM. Strålsäkerhetsmyndigheten anhöll därför den 16 augusti 2012 i en skrivelse till åklagarkammaren i Halmstad om att åklagare skulle ta ställning till om Ringhals gjort sig skyldigt till brott mot kärntekniklagen och SSM:s föreskrifter om krav på godkännande av uppdragstagare.[18] Ytterligare några fall av uppdragstagare utan godkännande anmäldes på samma sätt den 1 oktober 2012.[19] Åklagarkammaren inledde en förundersökning men meddelade den 19 juli 2014 sitt beslut[20] att lägga ner denna då ”gärningen är att bedöma som ringa fall och är därför inte brottslig” enligt 23 kapitlet 4 § andra stycket rättegångsbalken.

Den 6 mars 2014 inbjöd Vattenfall allmänheten till samråd om bygge av en eller två nya reaktorer. "År 2025 räknar Vattenfall med att börja avveckla sina kärnkraftverk. Först ut är troligen reaktorerna på Ringhals eftersom de är äldst. Det är också bland annat därför det planeras ersättningsreaktorer här. Men det handlar också om att elen behövs i den här delen av landet."[21]

Under 2014 genomfördes markundersökningar på Väröhalvön väster om Ringhals kärnkraftverk för att analysera förutsättningar för produktionsanläggningar som kan ersätta utfasade kärnkraftverk under andra halvan av 2020-talet.[22] Efter en energiöverenskommelse mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet presenterad den 1 oktober 2014 avbröts detta arbete.[23]

I avvaktan på färdigställandet av systemet oberoende härdkylning försågs Ringhals 3 och 4 under 2017 med vardera en mobil dieselgenerator som förstärkning av möjligheten att hålla det batterisäkrade nätet driftklart. Motsvarande åtgärd behövde ej göras för Ringhals 1 och 2 som 2015 gjorde betydande förstärkningar av sina batterisäkrade nät.[24]

Den 30 juli 2018 genomförde Ringhals 2 en effektreducering till cirka 50 procent[25] på grund av stigande havsvattentemperaturer. När temperaturen den 31 juli närmade sig 25 °C, vilket är den temperatur R2 är licensierad för, så stängdes reaktorn av. Den återstartades den 3 augusti då havsvattentemperaturen sjunkit under 25 °C.[26] Övriga reaktorer påverkades inte då deras kylsystem har kapacitet att klara något högre temperaturer.

Den 1 januari 2021 togs nya system för oberoende härdkylning för Ringhals 3 och 4 i drift. I och med detta har åtgärder genomförts enligt åtaganden från ENSREG:s stresstester för europeiska kärnkraftverk med anledning av Fukushimaolyckan.[27]

Varje år gör Strålsäkerhetsmyndigheten en samlad strålsäkerhetsvärdering. Den samlade bedömningen 2020 var att strålsäkerheten vid Ringhals AB liksom tidigare år varit tillfredsställande.[28]

Planer och beslut om avveckling och driftförlängning

[redigera | redigera wikitext]

När reaktorerna byggdes i Sverige hade de i vissa avseenden en planerad livslängd på 40 år, vilket R1 och R2 uppnådde 2016 resp 2015. Det svenska regelverket föreskriver att en återkommande helhetsbedömning (engelska: Periodic Safety Review, PSR) görs minst vart tionde år, där en kartläggning sker av vilka åtgärder som krävs för att driva anläggningen de kommande 10 åren.[29] Under perioden 2009 till 2015 genomfördes ombyggnader, moderniseringar och säkerhetshöjande åtgärder för Ringhals 1 och 2 som skulle möjliggöra drift under ytterligare 10 år fram till 2025.[30]

Åsa Romson, klimat- och miljöminister i regeringen Löfven I, sade den 1 oktober 2014 att regeringen inte aktivt skulle stänga några kärnkraftsreaktorer, men att det under mandatperioden skulle bli konsekvensen av högre avgifter och ökade säkerhetskrav.[31][32]

Fallande elpriser, hårdare säkerhetskrav (bland annat och kanske framför allt krav på oberoende härdkylning) kombinerat med en höjd kärnkraftsskatt resulterade i försämrad lönsamhet, vilket angavs som motiv när Vattenfall 2015 beslutade att avveckla Ringhals 1 och 2 år 2020 respektive 2019, det vill säga efter 44 års drift istället för planerade 50.[33][34][35][36][37] Vattenfalls VD framhöll att utan den så kallade effektskatten som drabbade kärnkraft så hade det affärsmässiga beslutet blivit ett annat och de två reaktorerna hade fått gå vidare hela sin tekniska och ekonomiska livslängd.[35]

I diagrammet nedan visas Ringhals nettokostnad per kilowattimme (nettoomsättning dividerat med årsproduktion) mellan 2005 och 2020[38] med respektive utan effektskatt, samt årsmedelvärdet av spotpriset på NordPool (SYS, sammanvägt elområde 1-4) för el i Sverige mellan 2005 och 2021.[39] Det framgår att elpriset var lägre än nettokostnaden mellan 2013 och 2017, vilket kan ha bidragit till beslutet om nedläggning 2015. Politiska beslut med bland annat höjda säkerhetskrav och höjd kärnkraftsskatt bidrog till att kostnaderna för kärnkraftsproducerad el ökade, vilket påverkade lönsamhetsbedömningar.[40]

Information
 Diagrammet är tillfälligt inaktiverat. Grafer inaktiverades den 18 april 2023 på grund av programvaruproblem. Arbete pågår för att ta fram ett nytt verktyg.

Efter nedläggningsbeslutet 2015 har effektskatten tagits bort (2017/2018), elpriserna steg kraftigt 2018/2019, och marginalerna hos överföringskapaciteten i elnätet samt regleringsförmåga för reaktiv effekt minskade. Dessa förändringar bidrog till politiska förslag hösten 2020 om att fortsätta driva R1.[41][42] Förslaget beskrevs som "oseriöst" av Ringhals VD Björn Linde.[43][44] Linde berättade senare i en intervju 2021 att han hade velat fortsätta köra reaktorn.[45]

Beslutet att i förtid stänga reaktor 1 och 2 i Ringhals utlöste förluster på 17 miljarder kronor. Beskedet i september 2015 bekymrade näringslivet som är beroende av stabil tillgång el till konkurrenskraftiga priser. Torbjörn Wahlborg, chef för Vattenfalls elproduktion, sade 2017 att det var enorma värden som gick till spillo, att de önskade att de hade kunnat fortsätta driften enligt de ursprungliga planerna, men att det under då gällande förutsättningar var omöjligt. Periodvis hade elpriset varit lägre än vad Vattenfall tvingat betala i effektskatt.[46]

I en hemligstämplad rapport daterat 2016, publicerad av Dagens Industri i december 2019, drogs slutsatsen att det inte fanns tekniska eller säkerhetsmässiga hinder för att driva Ringhals 1 fram till 2036. I rapporten stod det också att "Investeringsbehovet bedöms som mycket lågt" och att "i princip inga ytterligare investeringar i säkerhetshöjande åtgärder [krävs] för drift till 2026".[47]

För Ringhals 3 och 4 har på liknande sätt genomförts ombyggnader, moderniseringar och säkerhetshöjande åtgärder för att kunna driva reaktorerna fram till 60 års livslängd, det vill säga fram till 2041 resp 2043.[48]

Produktion Ringhals Block 1-4, 1974-2021 (TWh/år)

[redigera | redigera wikitext]

2018 uppnådde Ringhals all-time-high med en produktion på 30,17 TWh. Föregående toppnotering var från 2004 med 28,02 TWh. Bland mer notervärda produktionsbortfall kan nämnas att Ringhals 1 hade betydande ombyggnader 1997 och 2009, och att Ringhals 2 hade en betydande ombyggnad 2009, stillestånd efter brand 2011 samt stillestånd på grund av korrosionsskador i inneslutningens bottenplåt 2015 och 2016. R2 stängdes slutgiltigt i december 2019, och R1 i december 2020.

Information
 Diagrammet är tillfälligt inaktiverat. Grafer inaktiverades den 18 april 2023 på grund av programvaruproblem. Arbete pågår för att ta fram ett nytt verktyg.

Reaktorer

[redigera | redigera wikitext]

Ringhals har en kokvattenreaktor R1 och tre stycken tryckvattenreaktorer R2-R4. R2 stängdes av vid slutet av 2019, R1 stängdes av vid slutet av 2020, medan R3 och R4 avses drivas till omkring 2040. Ringhals är det enda kärnkraftverket i Sverige som har tryckvattenreaktorer, vilket internationellt är den vanligaste reaktortypen.

Ringhals 1

[redigera | redigera wikitext]
Ringhals 1
Start1 januari 1976
Stängning31 december 2020 (44 år)
TypKokvattenreaktor
Termisk effekt2 540 MWt
Nettoeffekt881 MWe

Första spadtaget till Ringhals 1 (R1) togs 20 februari 1969. R1 är den enda kokvattenreaktorn i Ringhalsverket och reaktoranläggningen beställdes från ASEA-Atom. Turbinen och generatorn beställdes från English Electric. Huvudleverantörerna anlitade i sin tur underleverantörer för olika komponenter. Till exempel tillverkades reaktortanken vid Babcock & Wilcox anläggningar i Glasgow, Scotland, men kom att försenas på grund av strejker och kvalitetsproblem. Färdigställandet av reaktortanken kom att subkontrakteras av B&W till Ishikawajima-Harima Heavy Industries i Japan, som trots den extra sjötransporten Scotland-Japan-Ringhals lyckades arbeta in delar av förlorad tid och leverera reaktortanken 1971. Även driftsättningen av turbinanläggningen kom att försenas av bland annat vibrationsproblem, och bidrog till att R1 hade sin första kriticitet 20 augusti 1973, första fasning mot nät 14 oktober 1974, men kommersiell drift först den 1 januari 1976.

Ursprungliga effekten var 730 MW men har efter flera modifieringar genom åren höjts till 881 MW.[49]

Våren 2010 avslutades en flerårig säkerhetsuppgradering där R1 fick en väsentligt ökad robusthet och redundans med förbättrad tålighet mot händelser som brand och jordbävning. Viktiga säkerhetsfunktioner som tryckavsäkring, härdkylning och resteffektkylning är nu förstärkta och uppdelade i två oberoende sektioner där den ena (OPS - Original Plant Section) styrs av stationens ursprungliga logiksystem uppbyggt med reläer, medan den andra styrs med digital teknik (DPS - Diversified Plant Section). OPS kraftförsörjs av stationens ursprungliga 4 dieselgeneratorer, medan DPS kraftförsörjs av 2 nya, luftkylda dieselgeneratorer i en separat byggnad.[50]

Avtal om stabilitetstjänster för elnätet sommaren 2020

[redigera | redigera wikitext]

I juni 2020 tecknades en ny typ av avtal mellan Svenska kraftnät och Ringhals om att Ringhals 1 skulle hållas infasad under perioden 1 juli till den 15 september 2020, mot en ersättning på 300 miljoner kronor, för att bidra till spänningsstabilitet och reaktiv effektbalans i nätet i södra Sverige. Den uppkomna situationen berodde bland annat på förlängda avställningar av Ringhals 3 och 4, vilket orsakade otillräckliga stabilitetsmarginaler för elnätet i södra Sverige.

Att Ringhals 1 inledningsvis inte var i drift berodde på att den drevs med sin sista härd som inte skulle räcka för att köra full effekt fram till den slutgiltiga avstängningen den 31 december 2020, och därför planerades stå still under sommarmånaderna och leverera full effekt först senare delen av 2020 med förväntat högre elbehov.

Situationen 2020 där R1 gav betydelsefulla bidrag till att ge acceptabla stabilitetsmarginaler i elnätet i södra Sverige, kombinerat med den planerade stängningen av R1 vid årsskiftet 2020/21 bidrog till att regeringen den 18 november 2020 gav Svenska kraftnät i uppdrag att redovisa pågående samt framtida satsningar kopplat till stödtjänster och avhjälpande åtgärder för en driftsäker och stabil elkraftproduktion och effektöverföring.[51]

Avveckling

[redigera | redigera wikitext]

Den 15 oktober 2015 beslöts att Ringhals 1 skulle stängas av år 2020.[52]

Reaktorn stängdes slutgiltigt av den 31 december 2020. Rivningen av Ringhals 1 beräknas ta upp till tio år, och tillsammans med rivningen av Ringhals 2 kosta 4 miljarder kronor.[53]

Ringhals 2

[redigera | redigera wikitext]
Ringhals 2
Start1 maj 1975
Stängning30 december 2019 (44 år)
TypTryckvattenreaktor
Termisk effekt2 660 MWt
Nettoeffekt900 MWe

Ringhals 2 är en tre-loops tryckvattenreaktor levererades av Westinghouse. Uppförandet påbörjades den 1 oktober 1970, första fasning mot nät skedde 17 augusti 1974 och kommersiell drift inleddes 1 januari 1975, och blev därmed den första driftsatta reaktorn i Ringhalsverket.

Inledningsvis var flera komponenter direktkylda med havsvatten, vilket gav stora problem med korrosion och beväxning. 1977 installerades en mellankylkrets som avhjälpte dessa problem.

R2 fick efter kort tid stora problem med korrosion och läckage i sina ånggeneratorer. Med stora underhållsinsatser och ökande kunskap om vattenkemi så kunde problemen hanteras, men efter 14 års drift byttes ånggeneratorerna 1989 ut till nya av modernare konstruktion och med bättre material i tuber. Samtidigt höjdes den termiska effekten från 2 440 till 2 660 MWth. De nya ånggeneratorerna var sedan i drift under 30 år fram till nedstängningen 2019 med få problem och hög tillgänglighet.

Under perioden maj 2009–februari 2010 genomfördes en omfattande modernisering av kontroll- och styrutrustning, där bland annat ett helt nytt kontrollrum utrustat med digital teknik installerades.

Den 10 maj 2011 uppstod en mindre brand i reaktorinneslutningen. Branden orsakades av en kvarlämnad och spänningssatt dammsugare. Vid brandtillfället var reaktorn avställd och tömd på bränsle och en rutinmässig test – täthetsprovning av inneslutningen – genomfördes. Trots att små mängder brännbart material förbrändes blev stora ytor och många komponenter förorenade av rök och sot och måste genomgå en omfattande sanering, och återstart kunde ske först den 2 april 2012.[54][55] De uteblivna intäkterna på grund av stoppet anges till cirka två miljarder kronor medan saneringskostnaderna uppskattas till 150–200 miljoner kronor.[56]

I ett föreläggande den 24 augusti 2012[57] krävde Strålsäkerhetsmyndigheten att den normala 10-års-undersökningen av tryckkärlet i Ringhals 2 2012 skulle utökas med att leta efter samma typ av sprickor som upptäckts i den belgiska kärnkraftverksreaktorn Doel 3. Provprogrammet utökades med att söka efter "lamineringar med huvudsakliga orienteringar parallellt med tryckkärlets mantelytor", och kunde visa att Ringhals 2 inte hade sådana defekter.[58]

Under tiden 16 augusti 2014 till den 26 november 2016 hade R2 ett över två år långt driftuppehåll på grund av korrosionsskador i tätplåten i bottendelen av inneslutningen. Stora mängder betong fick brytas upp för att kunna genomföra reparationsarbetet, som sedan verifierats med täthetsprovningar, inspektioner och provtagningar.[59]

Under sommaren 2015 byttes R2:s gamla lågtrycksturbiner ut mot nya med högre verkningsgrad, vilket gav en ökning av utmatad effekt från cirka 865 till 900 MW. Samtidigt avslutades en flerårig omfattande säkerhetsmodernisering som förbättrat brandskydd och tillgänglighet hos flera säkerhetssystem.[60]

I enlighet med beslut på en extrainsatt bolagsstämma den 15 oktober 2015 stängdes Ringhals 2 av den 30 december 2019.[52] Rivningen av Ringhals 2 beräknas ta upp till tio år, och tillsammans med rivningen av Ringhals 1 kosta 4 miljarder kronor.[53]

Ringhals 3

[redigera | redigera wikitext]
Ringhals 3
Start9 september 1981 (43 år)
TypTryckvattenreaktor
Termisk effekt3 144 MWt
Nettoeffekt1 074 MWe[61]

Ringhals 3 togs i kommersiell drift den 9 september 1981 och är en tre-loops tryckvattenreaktor byggd av Westinghouse.

Kort efter start fick man problem med vibrationer och läckage i ånggeneratorerna, vilket löstes med en mindre omkonstruktion av inloppet hos dessa. Ånggeneratorerna fortsatte dock att vålla problem med bland annat korrosion och sprickbildning i tubpaketen vilket ledde till att samtliga 3 ånggeneratorer 1995 efter 14 års drift byttes ut till nya av modernare konstruktion och med bättre material i tuber. De nya ånggeneratorerna har nu (2023) varit i drift i 28 år med få problem och hög tillgänglighet.

Den 14 november 2006 inträffade en brand i en lokaltransformator tillhörande Ringhals 3. Lokaltransformatorn är placerad utomhus intill turbinbyggnaden och förser vid normaldrift elkraft till stationens egenförbrukning. Anordningar för att begränsa brandspridning samt alternativ kraftmatning till stationens säkerhetsfunktioner fungerade som avsett. En reservtransformator kunde anskaffas och installerades inom cirka en månad.

Den 8 augusti 2007 togs reaktorn åter i drift efter en revisionsavställning med effekthöjningsåtgärder som gett en ny nettoeffekt på cirka 1 070 MW. Utrymmet för effekthöjningen skapades dels genom bytet till större ånggeneratorer 1995 samt en höjning av den termiska effekten från 2 783 till 3 144 MWth. Dessutom har verkningsgraden i turbinanläggningen ökat genom en utbyggd förvärmarkedja samt modernare turbiner med förfinad strömningsteknisk design. Den ökade verkningsgraden innebär att man för en given termisk effekt får en högre elektrisk nettoeffekt.

Den 21 augusti samma år drabbades en av de nya generatorerna av ett haveri genom en kortslutning orsakad av en skiftnyckel som glömts kvar inne i generatorn hos leverantören vid tillverkningen.[62] En reservgenerator kunde anskaffas och installerades inom cirka en månad.

Ringhals 4

[redigera | redigera wikitext]
Ringhals 4
Start21 november 1983 (41 år)
TypTryckvattenreaktor
Termisk effekt3 300 MWt
Nettoeffekt1 130 MWe[61]

Ringhals 4 började byggas 1972, samma år som sin tvillingreaktor R3. Innan R4:s planerade start 1981 hann man upptäcka de problem med inloppen till ånggeneratorerna som drabbade R3 hösten 1981. R4:s ånggeneratorer kunde byggas om för uppstart, och reaktorn startades först 19 maj 1982 med första infasning på kraftnätet 23 juni 1982. Den 21 november 1983 togs slutligen R4 i kommersiell drift. R4:s bästa produktionsår hittills är 2018 då man uppnådde en produktion på 8,7 TWh.[63]

Även R4:s ånggeneratorer kom att ge många problem med sprickbildning och korrosion, men genom att man tagit till vara drifterfarenheter från R2 och R3 och bland annat kunnat styra vattenkemi och renhet med stor noggrannhet har R4:s ånggeneratorer klarat sig bättre, och byttes ut 2011 efter 28 års drift. De nya ånggeneratorerna har (2022) varit i drift i 11 år med få problem och hög tillgänglighet.

Under tiden den 31 maj till 15 november 2011 genomfördes på R4 en av de mest omfattande revisionsavställningarna någonsin på Ringhals med stora moderniseringar och utbyten av komponenter i reaktorsystem och turbinanläggning. Bland annat byttes ånggeneratorer, tryckhållare, högtrycksturbiner, mellanöverhettare och nya lågtrycksförvärmare installerades. Anläggningsändringarna gav förutsättningar för en effekthöjning från 2 783 MWth till 3 300 MWth och en motsvarande höjning av elektrisk nettoeffekt från drygt 900 MW till cirka 1 120 MW. Den 2 februari 2015 lämnade Strålsäkerhetsmyndigheten godkännande om att ta Ringhals 4 i provdrift med den nya effektnivån,[64] och den 9 juli 2018 gavs tillstånd till rutinmässig drift vid den nya effektnivån.[65][66] Den höjda effekten motsvar en årlig tillkommande elproduktion på cirka 1,5 TWh, vilket motsvarar elförbrukningen i 375 000 hushåll (4 000 kWh/år) eller 125 000 elvärmda villor (12 000 kWh/år).

I augusti 2022, vid återstarten av Ringhals 4 efter det årliga uppehållet för översyn och bränslebyte, skedde ett misstag som ledde till att elektriska värmeelement i tryckhållaren spänningssattes trots att den inte var vattenfylld. Detta ledde till att flera värmeelement överhettades och havererade. Ett projekt för att reparera tryckhållaren påbörjades omgående, och efter flera förseningar återstartades reaktorn den 12 april 2023.[67][68][69]

Miljöpåverkan

[redigera | redigera wikitext]

Ringhals har ett ledningssystem som är certifierat enligt ISO 14001 och OHSAS 18001, och deklarerar återkommande miljöpåverkan enligt det internationella EPD-systemet. I den senaste EPD-deklarationen från slutet av 2016[70] redovisas bland annat utsläpp av växthusgaser, men också många andra slag av miljöpåverkan, till exempel utsläpp av försurande ämnen, förbrukning av icke förnybara resurser med mera.

Klimatpåverkan

[redigera | redigera wikitext]

Ringhals anger 2016 mängden växthusgaser för hela livscykeln från uranbrytning, bygge, rivning, slutförvar med mera till 6 gram/kWh (gram CO2-equiv 100 years). Detta kan jämföras med en sammanställning av utsläpp av växthusgaser för hela livscykeln för ett mycket stort antal anläggningar runt om i världen med olika produktionsmetoder, som redovisas i IPCC Special Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation (SRREN) 2012. I tabellen nedan återges 25- respektive 75-percentil samt medianvärden,[71] medan diagrammet visar medianvärden. Ur tabellen kan vi se att Ringhals med avseende på utsläpp av växthusgaser ligger väl till jämfört med övrig kärnkraft globalt, samt har väsentligt lägre nivåer än fossileldad kraft. Utsläppen av växthusgaser härrör främst från gruvbrytning av uran.

CO2-utsläpp, gram per kWh
Källa: IPCC SRREN 2012
25-perc median 75-perc
PV (solceller) 29 46 80
Vindkraft 8 12 20
Vattenkraft 3 4 7
Kärnkraft WorldWide (WW) 8 16 45
Fossilgas 422 469 548
Kol 877 1001 1130
Ringhals 6

CO2e-utsläpp vid olika elproduktionssätt

[redigera | redigera wikitext]

Diagrammet visar utsläpp av växthusgaser i gram CO2-ekvivalenter per producerad kilowattimme för solceller (PV), vindkraft, vattenkraft, kärnkraft medelvärde World-Wide, kärnkraft Ringhals, samt för el producerad med fossilgas respektive kol.

Information
 Diagrammet är tillfälligt inaktiverat. Grafer inaktiverades den 18 april 2023 på grund av programvaruproblem. Arbete pågår för att ta fram ett nytt verktyg.



Konjunkturinstitutet har gjort en grov uppskattning att den förtida stängningen av R1 och R2 kan medföra utsläpp av omkring åtta miljoner ton CO2.[72]

Radioaktiva utsläpp

[redigera | redigera wikitext]

Ett kärnkraftverk släpper vid normal drift ut små mängder radioaktivitet till vatten och luft i omgivningen, vilket övervakas på olika sätt och redovisas återkommande för SSM (Strålsäkerhetsmyndigheten). Beräkningar görs av stråldoser till en "kritisk grupp", vilket är en tänkt grupp personer som ständigt vistas i kraftverkets omedelbara närhet och som huvudsakligen livnär sig på odling, djurhållning och fiske. Den kritiska gruppen tillåts få en dos på högst 0,1 mSv/år, vilket kan jämföras med att alla personer i Sverige får cirka 2–3 mSv/år i bakgrundsstrålning från berggrund, flygresor, medicinsk diagnostik och liknande källor som är svåra att undvika. För 2015 redovisade Ringhals en maximal dos till kritisk grupp på cirka 0,0003 mSv/år, och under de senaste 10 åren har maximal dos aldrig överskridit 0,0005 mSv/år, det vill säga 200 gånger mindre än det tillåtna gränsvärdet, och 5 000 gånger mindre än normal bakgrundsstrålning.[73]

Högaktivt avfall

[redigera | redigera wikitext]

Det använda bränslet från ett kärnkraftverk är starkt radioaktivt under mycket lång tid och utvecklar inledningsvis stora mängder värme. Totalt erhålls vid Ringhals cirka 70 ton använt kärnbränsle per år, eller knappt 200 m3 högaktivt avfall som måste slutförvaras under mycket lång tid.[70][74]

Allt utbränt kärnbränsle som producerats hittills i alla svenska kärnkraftverk förvaras i anläggningen CLAB – centralt mellanlager för använt bränsle, som ligger bredvid Oskarshamns kärnkraftverk. CLAB rymmer upp till 12 000 ton använt bränsle och mellanlagrar detta i upp till 40 år. Efter denna tid har aktivitet och värmeavgivning minskat med cirka 90 procent, vilket möjliggör slutförvaring i berg utan kylning.

Slutförvaret avses byggas i närheten av Forsmarks kärnkraftverk men uppförandet är ännu (2021) inte påbörjat.

Referenser

[redigera | redigera wikitext]

Noter

[redigera | redigera wikitext]
  1. ^ [a b] ”Om Ringhals”. Vattenfall.se. http://www.vattenfall.se/sv/om-ringhals.htm. 
  2. ^ ”Fakta om Ringhals”. Vattenfall Ringhals. https://group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/ringhals. Läst 23 december 2024. 
  3. ^ [a b c] Anders Hagström (31 december 2020). ”Skumpa och gravöl när reaktorn stängs”. Göteborgs-Posten. https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4stsverige/skumpa-och-grav%C3%B6l-n%C3%A4r-reaktorn-st%C3%A4ngs-1.39361590. 
  4. ^ ”Vår kärnkraftverksamhet”. Uniper.energy. https://www.uniper.energy/sverige/karnkraft. 
  5. ^ ”Om Lantmäteriet / Visste du att / Fastigheter”. Lantmäteriet. 2019. Arkiverad från originalet den 15 augusti 2019. https://web.archive.org/web/20190815063140/https://www.lantmateriet.se/sv/Om-Lantmateriet/Om-oss/Korta-fakta/visste-du-att/fastigheter/. Läst 8 februari 2022. 
  6. ^ ”Anmälan om permanent avstängning av Ringhals 2”. SSM. 17 januari 2020. https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/press/nyheter/2020/anmalan-om-permanent-avstangning-av-ringhals-2/. Läst 9 januari 2021. 
  7. ^ ”Avveckling av Ringhals 1 och 2”. Vattenfall. https://group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/ringhals/produktion/avveckling-ringhals-1-och-2. Läst 26 juni 2020. 
  8. ^ Regeringens proposition 1980/81:90 om riktlinjer för energipolitiken. Regeringen. 1981-01-29. Prop. 1980/81:90. https://data.riksdagen.se/fil/A516D571-D1EF-4622-9540-E5AB394A1964 
  9. ^ https://lagen.nu/dom/mod/2006:70
  10. ^ ”NEA/CSNI/R(2014)8 Status Report on Hydrogen Management and Related Computer Codes”. OECD/NEA/CSNI - Organisation for Economic Co-operation and Development, Nuclear Energy Agency, Committee on the safety of nuclear installations. juni 2014. sid. 60. https://www.oecd-nea.org/nsd/docs/2014/csni-r2014-8.pdf. Läst 15 februari 2020. 
  11. ^ ”European stress tests for nuclear power plants - The Swedish National Report December 29, 2011”. SSM - Strålsäkerhetsmyndigheten. 29 december 2011. sid. 159. http://www.ensreg.eu/document/national-report-sweden-eu-nuclear-stress-tests. Läst 14 februari 2020. 
  12. ^ Carolina Neurath (8 januari 2010). ”Priset på el skenar i kylan”. Svenska Dagbladet: s. 32. https://www.svd.se/arkiv/2010-01-08/32. Läst 28 april 2018. 
  13. ^ ”Brister kvarstår vid Ringhals”. Strålsäkerhetsmyndigheten. 8 november 2011. Arkiverad från originalet den 6 mars 2012. https://web.archive.org/web/20120306025734/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Brister-kvarstar-vid-Ringhals/. Läst 14 mars 2012. 
  14. ^ ”Ringhals: myndigheten upphäver särskild tillsyn”. Strålsäkerhetsmyndigheten. 11 juni 2013. Arkiverad från originalet den 5 mars 2016. https://web.archive.org/web/20160305054529/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Ringhals-myndigheten-upphaver-sarskild-tillsyn/. Läst 23 juli 2013. 
  15. ^ Rönnbäck, Erik Paulsson (21 juni 2012). ”Sprängmedel hittat på Ringhals”. Svenska Dagbladet. ISSN 1101-2412. https://www.svd.se/sprangmedel-hittat-pa-ringhals. Läst 20 juni 2019. 
  16. ^ ”Sprängämne på Ringhals bekräftas av SKL”. Dagens Nyheter. 21 juni 2012. https://www.dn.se/nyheter/sverige/sprangamne-pa-ringhals-bekraftas-av-skl/. 
  17. ^ Kleja, Monica (21 juni 2012). ”Sprängdeg på Ringhals - höjd skyddsnivå på kärnkraftverken”. Ny Teknik. https://www.nyteknik.se/nyheter/sprangdeg-pa-ringhals-hojd-skyddsniva-pa-karnkraftverken-6417151. Läst 20 juni 2019. 
  18. ^ ”Åtalsanmälan mot kärnkraftverket i Ringhals”. Strålsäkerhetsmyndigheten. 17 augusti 2012. Arkiverad från originalet den 25 augusti 2017. https://web.archive.org/web/20170825023836/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Atalsanmalan-mot-karnkraftverket-i-Ringhals/. Läst 17 augusti 2012. 
  19. ^ ”Anmälan om möjligt brott mot lagen om kärnteknisk verksamhet”. Strålsäkerhetsmyndigheten. 1 oktober 2012. Arkiverad från originalet den 2 november 2012. https://web.archive.org/web/20121102150902/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Global/Publikationer/Myndighetshandling/Beslut/GD-beslut/2012/anmalan-om-mojligt-brott-mot-lagen-om-karnteknisk-verksamhet.pdf. Läst 1 oktober 2012. 
  20. ^ Vice chefsåklagare Charlotte Österlund. Underrättelse om beslut 2014-07-19. Åklagarkammaren i Halmstad. Ärende AM-130268-12. Läst 25 augusti 2017. 
  21. ^ ”Vattenfall informerar om kärnkraftsplaner”. Sveriges Radio. 7 mars 2014. https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=128&artikel=5802949. Läst 23 november 2020. 
  22. ^ ”Vattenfall undersöker förutsättningar för nya reaktorer”. Ny Teknik. 18 september 2014. https://www.nyteknik.se/energi/vattenfall-undersoker-nya-reaktorer-6397947. Läst 23 november 2020. 
  23. ^ TT. ”Regeringen avbryter Vattenfalls planer på nya reaktorer”. Arkiverad från originalet den 1 maj 2022. https://web.archive.org/web/20220501022525/https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/regeringen-avbryter-vattenfalls-planer-pa-nya-reaktorer. Läst 2 januari 2023.  SVT, 1 oktober 2014.
  24. ^ ”Sweden’s Eighth National Report under the Convention on Nuclear Safety Ds 2019:16 p 26”. https://www.regeringen.se/4adae6/contentassets/c8c431c94efb4c4abefb38ca36272b5a/swedens-eighth-national-report-under-the-convention-on-nuclear-safety-ds-201916.pdf. Läst 30 december 2020. 
  25. ^ ”Ringhals 2 sänker produktionen när havet ger varmare kylvatten”. Vattenfall. 31 juli 2018. Arkiverad från originalet den 31 juli 2018. https://web.archive.org/web/20180731183620/https://corporate.vattenfall.se/press-och-media/nyheter/2018/ringhals-2-sanker-produktionen-nar-havet-ger-varmare-kylvatten/. Läst 31 juli 2018. 
  26. ^ ”Ringhals 2 tas ur drift”. Vattenfall. 31 juli 2018. Arkiverad från originalet den 31 juli 2018. https://web.archive.org/web/20180731183450/https://corporate.vattenfall.se/press-och-media/nyheter/2018/ringhals-2-tas-ur-drift/. Läst 31 juli 2018. 
  27. ^ ”2020 Status Report - Swedish National Action Plan - Response to ENSREG's request within the European Stress Tests, March 2020”. Strålsäkerhetsmyndigheten. March 2020. http://ensreg.eu/sites/default/files/attachments/stress_test_nacp_sweden_2020.pdf. Läst 29 december 2020. 
  28. ^ ”Rapport om samlad strålsäkerhetsvärdering 2020 för Ringhals AB”. SSM - Strålsäkerhetsmyndigheten. https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/contentassets/56e64a828b354be282f6bbf0d6fac4d4/rapport-om-samlad-stralsakerhetsvardering-2020-for-ringhals-ab.pdf. Läst 30 december 2020. 
  29. ^ Fritz Maier (18 oktober 2012). ”Åldrande el- och kontrollutrustning i svenska kärnkraftverk inför längre drifttider än de ursprungligt var konstruerade för”. Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM. https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/contentassets/077f1c258d544704bcf42e229593730c/aldrande-el--och-kontrollutrustning-i-svenska-karnkraftverk-infor-langre-drifttider-an-de-ursprungligt-var-konstruerade-for.pdf. Läst 7 januari 2023. 
  30. ^ Emil Larsson (31 december 2020). ”Trots elbristen i somras – nu stänger Ringhals 1”. svt Nyheter / Inrikes. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/trots-elbristen-nu-stanger-ringhals-1. ”Planen var att man skulle stänga 2025 och 2026” 
  31. ^ ”S och MP ger olika besked om kärnkraften”. Arkiverad från originalet den 20 juni 2020. https://web.archive.org/web/20200620183120/https://www.dn.se/nyheter/politik/s-och-mp-ger-olika-besked-om-karnkraften/. Läst 2 januari 2023.  Dagens Nyheter, 1 oktober 2014.
  32. ^ Ci Holmgren. ”Frågan om framtiden för kärnkraft delar Vattenfall och Romson”. Arkiverad från originalet den 9 december 2022. https://web.archive.org/web/20221209052840/https://sverigesradio.se/artikel/6080841. Läst 2 januari 2023.  Sveriges Radio, 30 januari 2015.
  33. ^ ”Frågor och svar om avvecklingen av Ringhals 1 och 2”. Vattenfall. https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/2019/fragor-och-svar-om-avvecklingen-av-ringhals-12. Läst 7 januari 2023. 
  34. ^ Forsberg, Birgitta (1 september 2022). ””Kommersiellt beslut att lägga ner Ringhals””. Svenska Dagbladet. ISSN 1101-2412. https://www.svd.se/a/nWk5Wd/vattenfalls-fd-ordforande-att-lagga-ner-ringhals-var-ett-kommersiellt-beslut. Läst 7 januari 2023. 
  35. ^ [a b] ”Att kraftverk slås ut är ett resultat av politiska beslut”. Arkiverad från originalet den 25 oktober 2021. https://web.archive.org/web/20211025135248/http://www.skgs.org/att-kraftverk-slas-ut-ar-ett-resultat-av-politiska-beslut/. Läst 11 september 2022.  SKGS, 5 maj 2015.
  36. ^ Johan Zachrisson, Helena Bengtsson. "Chef på Vattenfall spår större variationer i elpriset efter stängningen av Ringhals 1 och 2" (arkiverad), svt.se, 11 februari 2021.
  37. ^ "De höga elpriserna – och är lösningen mer kärnkraft eller mer vindkraft" (vid 28m21s) Hotspot, 3 september 2022. På frågan "Varför Ringhals lades ned, var det ett politiskt beslut, eller påverkat av politiska beslut, eller var det ett marknadsmässigt belslut?" svarade Jan Blomgren att "Det var ett marknadsmässigt beslut påverkat av politiken."
  38. ^ Ringhals årsredovisningar 2005-2019
  39. ^ ”Day-ahead prices, yearly”. NordPool. Arkiverad från originalet den 1 november 2020. https://web.archive.org/web/20201101133625/https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Dayahead/Area-Prices/ALL1/Yearly/?view=table. Läst 24 november 2020. 
  40. ^ ”Sweco-analys: Politiska beslut lika viktiga för kärnkraftens lönsamhet som elpriset - Second Opinion”. 13 maj 2015. https://second-opinion.se/sweco-analys-politiska-beslut-lika-viktiga-f%c3%b6r-k%c3%a4rnkraftens-l%c3%b6nsamhet-som-elpriset/. Läst 7 januari 2023. 
  41. ^ Ulf Kristersson, Lars Hjälmered (21 november 2020). ”Moderaterna: Sista chansen för Ringhals 1”. Dagens Industri. https://www.di.se/debatt/moderaterna-sista-chansen-for-ringhals-1/. 
  42. ^ ”West Atomic Alliance A consortium to takeover Ringhals 1”. https://www.westatomic.com/. Läst 9 januari 2021. 
  43. ^ ”Ringhals vd sågar Moderaternas förslag att stoppa avveckling av reaktor”. svt Nyheter / Halland. 26 november 2020. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/ringhals-vd-sagar-moderaternas-forslag-att-stoppa-avveckling-av-reaktor. 
  44. ^ ”Beskedet: Nu kan Ringhals 1 drivas vidare”. 2 oktober 2020. https://www.fplus.se/beskedet-nu-kan-ringhals-1-drivas-vidare/a/41d28E. Läst 9 januari 2021. 
  45. ^ ”Ringhals vd efter stängningen: “Jag hade velat köra vidare””. www.tv4.se. 1 januari 2021. Arkiverad från originalet den 7 januari 2023. https://web.archive.org/web/20230107105421/https://www.tv4.se/klipp/va/13312695/ringhals-vd-efter-stangningen-jag-hade-velat-kora-vidare. Läst 7 januari 2023. 
  46. ^ Kim Lundin (10 december 2017). ”Rivningen av Ringhals ger en mångmiljardnota”. Dagens Industri. https://www.di.se/nyheter/rivningen-av-ringhals-ger-en-mangmiljardnota/. 
  47. ^ Simon Matthis. ”Dokument avslöjar: lätt driva Ringhals vidare”. Arkiverad från originalet den 24 augusti 2022. https://web.archive.org/web/20220824120444/https://www.energinyheter.se/20191223/21222/dokument-avslojar-latt-driva-ringhals-vidare. Läst 2 oktober 2022.  energinyheter.se, 23 december 2019.
  48. ^ ”Ringhals AB har goda förutsättningar att fortsätta driva Ringhals 3 och 4”. Strålsäkerhetsmyndigheten. 6 juli 2020. https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/press/nyheter/2020/ringhals-ab-har-goda-forutsattningar-att-fortsatta-driva-ringhals-3-och-4. Läst 23 november 2020. 
  49. ^ ”Facts and Figures/Reactor Database/RINGHALS-1”. World Nuclear Association. https://www.world-nuclear.org/reactor/default.aspx/RINGHALS-1. Läst 22 november 2020. 
  50. ^ Per Hellström m.fl. (7 juli 2016). Huvudrapport Granskning av Ringhals 1 återkommande helhetsbedömning.pdf ”Huvudrapport: Granskning av Ringhals 1:s återkommande helhetsbedömning, SSM2015-1747-4”. SSM - Strålsäkerhetsmyndigheten. sid. 24 mfl. https://www.strålsäkerhetsmyndigheten.se/Global/Publikationer/Myndighetshandling/Granskningsrapport/2016/R1 Huvudrapport Granskning av Ringhals 1 återkommande helhetsbedömning.pdf. Läst 14 augusti 2018. [död länk]
  51. ^ ”Svenska kraftnät får regeringsuppdrag rörande stödtjänster och avhjälpande åtgärder”. 18 november 2020. Arkiverad från originalet den 18 november 2020. https://web.archive.org/web/20201118102045/https://www.svk.se/press-och-nyheter/nyheter/allmanna-nyheter/2020/svenska-kraftnat-far-regeringsuppdrag-rorande-stodtjanster-och-avhjalpande-atgarder/. Läst 23 november 2020. 
  52. ^ [a b] ”Ringhals 2 stängs redan 2019”. svt.se. http://www.svt.se/nyheter/regionalt/halland/stangs-redan-2019. Läst 15 oktober 2015. 
  53. ^ [a b] Jens Littorin (30 december 2019). ”Vemod och stolthet när Ringhals 2 stängdes”. Dagens Nyheter. Arkiverad från originalet den 30 december 2019. https://web.archive.org/web/20191230090707/https://www.dn.se/ekonomi/vemod-och-stolthet-nar-ringhals-2-stangdes/. Läst 30 december 2019. ”Det kan komma att ta upp till tio år innan hela anläggningen är borta, men enligt ledningen på Ringhals kan det också bli så att man behåller vissa byggnader. Kostnaden för att stänga de två reaktorerna beräknas till fyra miljarder kronor.” 
  54. ^ ”Bortglömd dammsugare kostade Ringhals 1,8 miljarder”. SVT. 13 november 2011. Arkiverad från originalet den 15 november 2011. https://web.archive.org/web/20111115192729/http://svt.se/2.22620/1.2600757/bortglomd_dammsugare_kostade_ringhals_1_8_miljarder. Läst 15 november 2011. 
  55. ^ ”Ringhals 2 brand i inneslutningen”. Strålsäkerhetsmyndigheten. 1 juni 2011. Arkiverad från originalet den 6 mars 2012. https://web.archive.org/web/20120306032227/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Global/Nyheter/2011/rask-ringhals-brand-i-inneslutningen.pdf. Läst 14 mars 2012. 
  56. ^ ”Grönt ljus för Ringhals efter brand”. Arkiverad från originalet den 28 april 2012. https://web.archive.org/web/20120428235107/http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article3396131.ece. Läst 9 april 2012. 
  57. ^ ”Beslut om utökad provning av reaktortryckkärl i Ringhals 2”. Strålsäkerhetsmyndigheten. 24 augusti 2012. Arkiverad från originalet den 19 september 2012. https://web.archive.org/web/20120919183954/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Global/Publikationer/Myndighetshandling/Beslut/2012/beslut-om-utokad-provning-av-reaktortryckkarl-i-ringhals-2.pdf. Läst 28 augusti 2012. 
  58. ^ ”Ringhals 2: Inga defekter motsvarande de i Doel 3”. Strålsäkerhetsmyndigheten. 11 oktober 2012. Arkiverad från originalet den 13 november 2012. https://web.archive.org/web/20121113144826/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Ringhals-2-Inga-defekter-motsvarande-de-i-Doel-3/. Läst 11 december 2012. 
  59. ^ Ringhals årsredovisningar 2014–2016. 
  60. ^ ”Ringhals årsredovisning 2015”. https://issuu.com/efi4/docs/__rsredovisning_ringhals. Läst 2 juni 2017. 
  61. ^ [a b] https://group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/ringhals/produktion
  62. ^ ”Tappad skiftnyckel stoppade Ringhals 3”. Ny Teknik. 30 augusti 2007. Arkiverad från originalet den 5 september 2012. https://archive.is/20120905053207/http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article45257.ece. Läst 25 februari 2012. 
  63. ^ ”Ringhals - produktionshistorik”. https://group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/ringhals/produktion/produktionshistorik. Läst 4 december 2019. 
  64. ^ ”Beslut om godkännande av förnyad säkerhetsredovisning och provdrift vid en högsta termisk effekt av 3 300 MW i Ringhals 4”. Strålsäkerhetsmyndigheten. 2 februari 2015. Arkiverad från originalet den 27 februari 2015. https://web.archive.org/web/20150227102813/http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Global/Nyheter/2015/beslut-om-godkannande-av-fornyad-sakerhetsredovisning-och-provdrift-vid-en-hogsta-termisk-effekt-av-3300-mw-i-ringhals4.pdf. Läst 27 februari 2015. 
  65. ^ ”Rutinmässig drift efter effekthöjning av Ringhals 4 godkänd”. SSM - Strålsäkerhetsmyndigheten. 9 juli 2018. https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/press/nyheter/2018/rutinmassig-drift-efter-effekthojning-av-ringhals-4-godkand/. Läst 18 juli 2018. 
  66. ^ ”Mer el från Ringhals 4”. Arkiverad från originalet den 27 februari 2015. https://web.archive.org/web/20150227093113/http://corporate.vattenfall.se/nyheter/nyheter/2015/Februari/mer-el-fran-ringhals-4/. Läst 27 februari 2015. 
  67. ^ Linda Nohrstedt (19 september 2022). ”Nya uppgifter – så uppstod felet i Ringhals”. Ny Teknik. https://www.nyteknik.se/energi/nya-uppgifter-sa-uppstod-felet-i-ringhals-7037913. 
  68. ^ Patrik Andersson (24 mars 2023). ”Återstarten av Ringhals 4 försenas igen”. svt nyheter / Halland. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/aterstarten-av-ringhals-4-skjuts-upp-igen-till-1-april. 
  69. ^ ”Ringhals 4 åter i full produktion”. https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/2023/ringhals-4-ater-i-full-produktion. Läst 21 juni 2024. 
  70. ^ [a b] ”Environmental Product Declaration EPD(r) of Electricity from Vattenfall Nordic Nuclear Power Plants”. Vattenfall, certifierad av Bureau Veritas Certification. 31 december 2016. https://www.environdec.com/Detail/?Epd=11982. Läst 19 februari 2018. 
  71. ^ Ottmar Edenhofer, Ramón Pichs Madruga, Youba Sokona (2012). Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation - Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. New York: Cambridge University Press. sid. 982. ISBN 978-1-107-02340-6. Arkiverad från originalet den 11 juli 2018. https://web.archive.org/web/20180711022359/http://www.ipcc.ch/report/srren/. Läst 27 april 2018  Arkiverad 11 juli 2018 hämtat från the Wayback Machine.
  72. ^ ”Ringhals nedstängning kan öka utsläppen med flera miljoner ton”. 14 juli 2019. https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ringhals-nedstangning-kan-oka-utslappen-med-flera-miljoner-ton. Läst 23 november 2020. 
  73. ^ ”Samlad strålsäkerhetsvärdering 2017 för Ringhals AB, dokumentid SSM2017-131-1”. SSM. 17 maj 2017. sid. 8. https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/contentassets/dc9df9082f824d14aae167ed2a1e7c6c/samlad-stralsakerhetsvardering-2017-for-ringhals-ab.pdf. Läst 14 juni 2018. 
  74. ^ Vattenfall Certified Environmental Product Declaration from Vattenfall Nordic Nuclear Power Plants, EPD S-P-00923, 2016-12-31, sid 4, tabell "Output", "Spent fuel", 2,8 mg/kWh eller 70 ton per år, samt "Volume of deposit for high-level radioactive waste", 7,5*10-9 m3/kWh eller 188 m3/år, bägge vid en produktion av 25 TWh/år.

Källor

[redigera | redigera wikitext]

Externa länkar

[redigera | redigera wikitext]
v • r
Kärnkraft i Sverige
Aktiva kärnkraftverkReaktorn R1 under KTH i Stockholm
Tidigare kärnkraftverk
Absoluta ägare av svensk kärnkraft
Forskningsanläggningar
Studsvik · R1 · R0 · FR-0 · R2 · R2-0 · Zebran · Tryckzebran · KRITZ · Grindsjön
Avfall
Forskningsanläggningar
för avfallshantering
Övrigt

Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Ringhals_kärnkraftverk&oldid=56566540”