Benutzerbeiträge von „---law--and--history---“
Ergebnisse für ---law--and--history--- Diskussion Sperr-Logbuch Hochgeladene Dateien Logbücher globales Sperr-Logbuch globales Konto Bearbeitungsfilter-Logbuch
Der Benutzer hat 34 Bearbeitungen. Das Konto wurde am 10. Juni 2009 erstellt.
25. Oktober 2012
- 16:1716:17, 25. Okt. 2012 Unterschied Versionen −995 Benutzer:---law--and--history--- AZ: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt. aktuell
27. Juli 2009
- 21:4921:49, 27. Jul. 2009 Unterschied Versionen −3 Diskussion:Children of Men →Kritiken
- 21:4921:49, 27. Jul. 2009 Unterschied Versionen +257 Diskussion:Children of Men Keine Bearbeitungszusammenfassung
- 21:4821:48, 27. Jul. 2009 Unterschied Versionen −31 Children of Men →Kritiken
- 21:4121:41, 27. Jul. 2009 Unterschied Versionen −30 Children of Men →Kritiken
14. Juni 2009
- 18:2218:22, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +67 Benutzer:---law--and--history--- Keine Bearbeitungszusammenfassung
- 18:2018:20, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +116 Benutzer:---law--and--history--- Keine Bearbeitungszusammenfassung
- 16:1216:12, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +265 Wikipedia:Löschkandidaten/14. Juni 2009 neuer Kommentar + Ordnung der Kommentare durch Einzugsverteilung
- 10:5710:57, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen −23 Hagiographie Inhaltliche Korrektur
- 10:5510:55, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +12 Vita Inhaltliche Korrektur
- 10:5210:52, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +1 K Hagiologie Neufassung, präzisiert und dennoch extensiert.
- 10:5110:51, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +245 Hagiologie Neufassung, präzisiert und dennoch extensiert.
- 10:4310:43, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +822 Wikipedia:Löschkandidaten/14. Juni 2009 neuer Kommentar zum Kommentar
- 09:2209:22, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +1.032 Hagiographie ''Aufriß der Historischen Wissenschaften. Band 4: Quellen.'' Maurer, Michael [Hrsg.]. Philipp Reclam jun. GmbH & Co. 2002 Stuttgart- ISBN 3-15-017030-3
- 09:1909:19, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +438 N Hagiologie Ein neuer Artikel im Sinne der Begriffsschärfung von Hagiologie und Hagigraphie. Ich schlage vor, diesen reinzustellen und auf Resonanz zu warten (Mitschreiber?).
- 09:0409:04, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +159 Vita Hagiographie ist eine Gattung der Geschichtsschreibung und deren Artikel verweist umgekehrt ebenso zum Allgemeinartikel vita
- 09:0009:00, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +276 Diskussion:Vita Antwort auf die Frage
- 08:5608:56, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +245 Diskussion:Hagiographie Neuer Abschnitt →"Vgl. vita"
- 08:5208:52, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen −200 Diskussion:Hagiographie Signatur nachgetragen
- 08:5108:51, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +27 Diskussion:Hagiographie Signatur nachgetragen
- 08:5108:51, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +27 Diskussion:Hagiographie Signatur nachgetragen
- 08:5008:50, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +205 Diskussion:Hagiographie Neuer Abschnitt →Quellen
- 08:4808:48, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +125 Diskussion:Hagiographie Neuer Abschnitt →Einteilung
- 08:0408:04, 14. Jun. 2009 Unterschied Versionen +159 Diskussion:Hagiographie Neuer Abschnitt →Authentizität
10. Juni 2009
- 18:3818:38, 10. Jun. 2009 Unterschied Versionen +237 Rechtsgeschichte Diskussion zum Artikel berücksichtigen.
- 18:1618:16, 10. Jun. 2009 Unterschied Versionen +593 Rechtsgeschichte Ein markantes Zitat gestaltet jeden Text anregender.
- 17:5917:59, 10. Jun. 2009 Unterschied Versionen +23 K Rechtsgeschichte "Traditionelles Organ". Tradition hat diese Zeitschrift, aber deshalb ist die noch nicht "traditionell"; sie ist nicht einmal mehr im Standardkontingent universitätsbibliothekarer Anschaffung.
- 17:3117:31, 10. Jun. 2009 Unterschied Versionen −164 Rechtsgeschichte Aussageloser Satz, ohne scharfe Argumentation. Beispiel: Was ist mit dem hellenischen Recht oder gar dem Recht so genannten "frühen Hochkulturen" (codes Hammurapi)? DAHER: streichen
- 17:1917:19, 10. Jun. 2009 Unterschied Versionen +112 Diskussion:Rechtsgeschichte Das ist mein eigener Kommentar?!
- 17:1717:17, 10. Jun. 2009 Unterschied Versionen +831 Diskussion:Rechtsgeschichte Neuer Abschnitt →Rechtsgeschichte in aktueller Lehre
- 17:0217:02, 10. Jun. 2009 Unterschied Versionen −1 K Rechtsgeschichte NEIN: "Anfang des 20." JA: "Mitte des 20." WEIL: Mir eine Reihe von Zeitzeugen aus den Immatrikulationsjahren bis 1965 in Gesprächen den massiven Umfang bestätigten. (Stichwort: Staatsprüfungen).
- 16:5616:56, 10. Jun. 2009 Unterschied Versionen +931 Diskussion:Rechtsgeschichte Neuer Abschnitt →Dimensionierung: Einteilung der Rechtsgeschichte
- 16:3416:34, 10. Jun. 2009 Unterschied Versionen +100 Benutzer:---law--and--history--- Keine Bearbeitungszusammenfassung
- 10:1910:19, 10. Jun. 2009 Unterschied Versionen +727 N Benutzer:---law--and--history--- AZ: Die Seite wurde neu angelegt: '''WER''' <p>Student der Rechtswissenschaft und Geschichtewissenschaft</p> '''WOZU'''<p>Derzeit besonders…