Szerkesztővita:Csiszkopp
Új téma nyitásaA Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Xia Üzenő 2021. március 29., 14:12 (CEST)
Oxfordi gyilkosságok
[szerkesztés]Szia! Az érdekességek részt nem szoktuk javasolni a szócikkekben, mindenféle visszaélésekre ad okot (enwikiben már tiltják is). Bele kellene fogalmazni a szövegtörzsbe másképp. Üdv Xia Üzenő 2021. április 6., 00:37 (CEST)
- Még valami: rajongói blogokat nem szoktunk elfogadni megbízható forrásnak. Lásd még Wikipédia:Megbízható forrás Xia Üzenő 2021. április 6., 00:40 (CEST)
- Szia!
- Köszönöm. Valójában az a blog nem is forrás ebben az esetben, talán nem is szükséges feltüntetni, mert a forrás maga a sorozat adott epizódja. Ez a blog csak kilistázza a fotókat ill. az elhangzó zenéket. Colin Dexter angol wiki oldala hivatkozás nélkül hozza le a cameok tényét, a fr Endeavour oldalon a zenék szintén csak fel vannak sorolva. Csiszkopp vita 2021. április 8., 08:07 (CEST)
- Szia! Az, hogy más wikiben sincs forrásolva, nem jelenti, hogy ez jó gyakorlat, csak annyit jelent, hogy ott is hiba, és forráskérő kellene rá. Ezek a dolgok általában a saját kutatás mezejét sepregetik, hisz ahhoz, hogy leellenőrizhető legyen, meg kéne nézni az összes részt és kigyűjtögetni, hogy valóban azok a zenék vannak-e benne. ez kifejezetten saját kutatás, rajongói wikire elmegy, de enciklopédiában necces. Nekünk publikált forrásokból illik dolgozni. Ha itt válaszolsz valakinek, kérlek használd a Válasz gomb megnyomása után az emberke+ ikont, ahol ki tudod választani a usernevem és így a rendszer küld nekem egy jelzést, hogy megjelöltek egy hozzászólásban (kb mint a facebookon). Enélkül csak véletlenszerűen fogok újra rábukkanni a vitalapodra :) alternatív módszerként a
{{ping}}
sablont lehet használni. Üdv Xia Üzenő 2021. május 27., 10:45 (CEST)
- Szia! Az, hogy más wikiben sincs forrásolva, nem jelenti, hogy ez jó gyakorlat, csak annyit jelent, hogy ott is hiba, és forráskérő kellene rá. Ezek a dolgok általában a saját kutatás mezejét sepregetik, hisz ahhoz, hogy leellenőrizhető legyen, meg kéne nézni az összes részt és kigyűjtögetni, hogy valóban azok a zenék vannak-e benne. ez kifejezetten saját kutatás, rajongói wikire elmegy, de enciklopédiában necces. Nekünk publikált forrásokból illik dolgozni. Ha itt válaszolsz valakinek, kérlek használd a Válasz gomb megnyomása után az emberke+ ikont, ahol ki tudod választani a usernevem és így a rendszer küld nekem egy jelzést, hogy megjelöltek egy hozzászólásban (kb mint a facebookon). Enélkül csak véletlenszerűen fogok újra rábukkanni a vitalapodra :) alternatív módszerként a
Egy ház Londonban
[szerkesztés]Szia! Az IMDB a legtöbb dologra nem a legjobb forrás, mivel regisztráció után szabadon szerkeszthető. Jó lenne, ha imdb-től független források is alátámasztanák a szócikk tartalmát. Üdv Xia Üzenő 2021. május 27., 10:40 (CEST)
Taban tepenler
[szerkesztés]Üdv! A Csörsz István-cikkben ezt nagy T-ről kis t-re javítottad. Hát én rákerestem a borítóra, s ott nagy T. Vépi vita 2023. április 8., 11:00 (CEST)
- Üdv. Köszönöm az észrevételt, nem a borítót, hanem a török helyesírást vettem alapul, de utánanéztem, hogyan szokták a bibliográfiai hivatkozásokat megadni, és valóban az angolhoz hasonlóan a cím szavait nagy kezdőbetűvel írják. (a katalógusban nem). Ezen az alapon tehát visszaírtam nagy kezdőbetűre. Csiszkopp vita 2023. április 11., 10:24 (CEST)
Xántus János
[szerkesztés]Kérlek ne rövidíts, ahol nem kell. Minden K.-ot Kiadóra javítottam. Wikizoli vita 2023. május 22., 21:14 (CEST)