Szerkesztővita:Sutka99/archív01
Ez egy korábbi vitákat és beszélgetéseket tartalmazó archív vitalap. Ne változtass rajta. Ha fel akarsz éleszteni egy itt szereplő vitát, beszélgetést, az aktuális vitalapon tedd! |
Mentorra várva
Szia! Ameddig nem jelentkezik személyes segítőd, azaz a mentorod, kérlek olvasd el az üdvözlő dobozban feltüntetett oldalakat, sok segítséget találsz bennük a kezdeti lépésekhez. Üdvözlettel, Szasza üzenet 2012. március 18., 21:23 (CET)
- Köszönöm a segítséget! :)) Kellemes Szerkesztést! :)
Mentor
Hali! Láttam, mentort keresel, ezennel szívesen felajánlom a segítségemet, ha kérdésed van, írj a vitalapomra, vagy akár ide. Azt vedd figyelembe, hogy az ember nincs mindig a számítógép előtt, de egy napon belül mindig válaszolni fogok.
- Szia! Köszönöm! Ha bármi problémám van, szólok! ;) Kellemes Szerkesztést! :))
Egyébként ha az aláírásodat akarod szépíteni, nem kell minden aláíráskor megtenni: balra fent a Beállítások menüpont alatt van az Aláírás rész, elég ott egyszer beállítani, hogy akarod, hogy kinézzen, és onnantól az lesz érvényes. Peligro (vita) 2012. március 18., 22:13 (CET)
- Köszönöm, megnézem! ;)
Hali! Az én vitalapomon működik. Azt vedd hozzá, hogy itt, ezen a vitalapon mindig is fekete lesz az "Üzenet" link az aláírásodban, mint ahogy pl. ha a Motor nevű szócikkbe belinkeled a "motor" szót, az is fekete lesz. Tehát ahogy itt látod az aláírásodat a saját vitalapodon, az teljesen normális, más lapokon fog működni teljesen. Még valami: ha valahová üzenetet írsz, és új témakört akarsz nyitni (ahogy nálam tetted), akkor azt tedd a lap tetején lévő "új szakasz nyitása" gomb segítségével, úgy a legegyszerűbb. Peligro (vita)
- Köszi a segítséget! :)) Kellemes Napot! :))
Ajánlottak
Szia kedves Suta99Bocsi Sutka! Ajánlottak, de Peligro fürgébb. Hehe! Jó szerkesztést, ha egyáltalán ráérsz! Üdv.:Margit (üzenet) 2012. március 19., 13:36 (CET)
- Más: Éjszaka alszom, néha nappal is az én koromban. Margit (üzenet) 2012. március 19., 13:36 (CET)
- Köszönöm az ajánlatot! :)) Minden jót! :)
farkas kép
szia! a google kép biztos, hogy nem jogtiszta kép. Van nekünk elég farkas képünk. Kérlek ne tölts fel google-képeket. Szajci pošta 2012. március 25., 13:58 (CEST)
az óraátállításnál sincs forrás, az ilyet sem szabad felölteni. ajánlom figyelmedbe a commons.wikimedia.org oldalt. Itt olyan képek vannak, amiknek csak a nevét kell bírni ide a wikire, és már látni is lehet (magyarul nem kell áttölteni). Továbbá jogtiszták is ezek a képek. Szajci pošta 2012. március 25., 14:03 (CEST)
- Köszi a tanácsot! Nézem! Üdvözlettel: Sutka99 vita 2012. március 25., 14:06 (CEST)
A farkas kép licence így sem jó, mert nem pontos. Egyébként, ha megnézed a képet ott, van, hogy www.kepguru.hu, vagyis ők is elcsórták ezt, méghozzá innen: http://kepguru.hu/foto/4331/ ezért nem maradhat itt a wikin, de mivel már tudod, hogy honnan lehet szép farkasos képeket keresni, így nem probléma, hogy ezt töröltetem. Ha kérdésed van, kérlek az én vitalapomra írj. Szajci pošta 2012. március 25., 18:59 (CEST)
- Értem. Akkor erre majd jobban figyelek. Sutka99 Fájl:Farkas001.jpgÜzenet 2012. március 25., 19:44 (CEST)
Aláírás
Én kipróbáltam, nekem működik. Másolbe be az aláírásodhoz szó szerint ezt a szöveget:
[[Szerkesztő:Sutka99|Sutka99]][[fájl:Farkas001.jpg|25px]]<sup>[[Szerkesztővita:Sutka99]]</sup>
Peligro (vita) 2012. március 25., 15:06 (CEST)
- Köszi, már nekem is működik! :)) Eddig nem nagyon ment! Köszönöm, most már az új aláírásommal: Sutka99 Fájl:Farkas001.jpgÜzenet 2012. március 25., 15:25 (CEST)
Lapvédelem
Szia, miért volna szükség átnevezés elleni védelemre ezeknél a lapoknál? --Regasterios vita 2012. április 7., 17:42 (CEST)
- Szia! Csak elővigyázatosságból, mert az a hír jutott a fülembe hogy "vandálok jöttek a wikire", akik mindent megbuherálnak. Ezért a sok támadást ért lapokat, pl. szexualitás, stb. védelemmel láttam el. ;)
A szexualitás szócikk eddig is védve volt. A Punci-féle lapnak pedig még így sincs értelme, nem igazán értem, miért hoztad létre. Inkább ez számít vandalizmusnak. Amúgy a lapvédelem adminfeladat, de azért köszi! --Regasterios vita 2012. április 7., 18:00 (CEST)
- Értem.
Szerkesztőműhely
Hali! Minden műhelynek van egy oldala, ahol fel vannak sorolva azok, akik a műhely tagjának tartják magukat. Ha te is egy műhelyhez akarsz tartozni, érdemes melléjük felvésned a neved, semmi rossz mellékhatása nincs, de mások tudni fogják, mi az érdeklődési köröd, esetleg a műhelytagok be tudnak vonni a megbeszélésekbe.
Más: arra figyelj oda, hogy az új szakaszokat mindig a lap tetején található "Új szakasz nyitása" gombbal hozd létre, mert pl. most a nekem írt üzenetedben nem így tetted, és kis időbe került, míg megtaláltam, hova írtad az üzenetet (normális esetben mindig legalulra kell írni a legújabb témákat, te pedig felülre írtad, ez megzavart). Nem olyan körülményes, és megkönnyíti az üzenetek követhetőségét. Peligro (vita) 2012. április 8., 11:43 (CEST)
- Rendben, köszönöm. És figyelek rá!
Allap használata cikk írásához
Nagyobb cikkeket szinte lehetetlen „egy szuszra” megírni, ugyanakkor az sem jó, ha félkész, vázlatos cikkek jelennek meg a Wikiben. Érdemes ezért egy allapodon (pl. Szerkesztő:Sutka99/piszkozat) elkezdeni a szócikk megírását, majd amikor kész vagy, akkor átmozgatni (és nem átmásolni kézzel, mert akkor elvész a kezdeti laptörténet!) „éles” szócikknek. Ez azért is jó, mert így nyugodtan próbálkozhatsz, ez egyfajta Homokozó, amit csak te használsz.
Az első cikked írása előtt érdemes a témában íródott hasonló cikkeket megnézni, hogy formailag hasonlót készíts te is, ami az egységesség miatt fontos, valamint, hogy ha létezik már hasonló tartalmú cikk, ne dolgozz fölöslegesen. --PallertiRabbit Hole 2012. április 8., 12:03 (CEST)
- Köszönöm, ezt a funkciót még nem ismertem. Akkor gyorsan áthelyzem!
- Sutka99 Üzenet 2012. április 8., 12:05 (CEST)
- Szívesen, jó szerkesztést! --PallertiRabbit Hole 2012. április 8., 12:08 (CEST)
Műszaki kocsmafal és egyebek
Mondd, miért törlöd a teljes kocsmafalat, miért irkálsz bele sablonokba? Mire jó ez? --Pagonyfoxhole 2012. április 8., 13:34 (CEST)
- Szia! A Sablon hiányos volt. A kocsmafalat pedig archiváltam, én nem törlök semmit. Eléggé áttekinthetetlen lett.
- Sutka99 Üzenet 2012. április 8., 13:36 (CEST)
- Ezeket az oldalakat nem kell kézzel archiválni, mert a rendszer automatikusan megteszi ezt. Peligro (vita) 2012. április 8., 13:40 (CEST)
- Értem. Akkor megspóroltam a rendszernek egy kis munkát! XD
- Sutka99 Üzenet 2012. április 8., 13:46 (CEST)
- Azért inkább ne, mert csak összezavarod vele, plusz a rendszer oda figyel arra is, hogy csak olyan témák archiválódjanak, amelyek már nincsenek terítéken, plusz szép, visszakereshető archívum tartalomjegyzéket épít, amit te nem tudsz. Peligro (vita) 2012. április 8., 13:52 (CEST)
- Értem. Akkor csak az "egyéni alkotásaim" archiválom!
- Azért inkább ne, mert csak összezavarod vele, plusz a rendszer oda figyel arra is, hogy csak olyan témák archiválódjanak, amelyek már nincsenek terítéken, plusz szép, visszakereshető archívum tartalomjegyzéket épít, amit te nem tudsz. Peligro (vita) 2012. április 8., 13:52 (CEST)
Egyébként a sablon sem volt hiányos, csak tudni kell használni. Saját tetszésedre nem alakíthatsz át sablonokat. --Pagonyfoxhole 2012. április 8., 13:59 (CEST)
- Rendben, figyelek rá. Én pl. tudom használni, de nem biztos hogy mások igen. Ezért,
Lakat
Levédeni csak adminisztrátor tud lapokat, teljesen fölösleges díszlakatokat kiaggatni. Elegendő a figyelmeztetés, allapokba egyébként sem szoktak belenyúlni a szerkesztők. --Pagonyfoxhole 2012. április 8., 14:28 (CEST)
- Értem. Csak engem ért már kisebb vandalizmus :S. De a díszlakat megteszi! :-)
Utoljára kérlek, hagyd békén a rendszerlapokat, szerkessz inkább! --Pagonyfoxhole 2012. április 8., 14:40 (CEST)
Javaslatok
Hali! Szerintem a javaslatok előtt még ismerkedj picit a rendszerrel, hogy tudd, mi az, ami már megvan, csak még nem tudsz róla. Pl. az oldal teteje gomb kiváltható a backspace gombbal, azt megnyomva visszatérsz a tartalomjegyzékhez. Peligro (vita) 2012. április 8., 16:04 (CEST)
- És láttam azt is, hogy mentornak jelentkeztél. Szerintem azért még ismerkedj egy kicsit a wikivel, mielőtt mást akarnál kalauzolni, mert nagyon sok mindent nem tudsz még te sem. Peligro (vita) 2012. április 8., 16:07 (CEST)
- Értem. Akkor figyelek, és dolgozok! :)
Kérlek, mielőtt tanácsokat osztogatsz és javaslatokat teszel előbb ismerkedj meg a rendszerrel! A mai napon már egy csomó olyan üzenetet kaptál, amely az enyémhez hasonló, valamint több szerkesztő jár utána, hogy helyretegye amiket csinálsz. Mint például most én Zsebenci Klopedia szerkesztői lapján. (szerkesztői lapba csak igen indokolt esetben nyúl bele a tulajdonosán kívül más, ráadásul üdvözlőüzenetet nem a szerkesztői lapra teszünk, hanem a vitalapra, ahova Zsebenci Klopedia szerkesztő már kapott is egyet.
A helyzet az, hogy a mostani tevékenységeddel több kárt okozol, mint hasznot, mivel több szerkesztő figyelmét elvonod a hasznos munkától. Kérlek, hogy tanulmányozd a Wikipédiát (előbb olvasva) és csak aztán miután biztos, hogy mindent értesz kezdj el tanácsokat adni. Jelenleg a tevékenységed zavarkeltő, ezért ha nem hagyod abba blokkolható leszel, ami azt jelenti, hogy annak leteltéig nem szerkeszthetsz. Köszönöm megértésedet! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. április 8., 16:54 (CEST)
- Érthető! Sutka99 Üzenet 2012. április 8., 17:41 (CEST)
Lakat2
Szia! Láttam, hogy raktál lakatot az allpodra. Nem tudom mennyire egyértelmű Neked, de ettől még a lap nincs levédve, így értelme sem sok van a sablonnak. Az allapodat egyébként sem szerkesztheti más (attól a – és még néhány nagyon ritka – kivételtől eltekintve, ha Te megengeded). Ha valaki rendszeresen vandalizálná, akkor az úgy is szankcionálható – addig meg nem sok értelme lenne a lapvédelemnek. --PallertiRabbit Hole 2012. április 8., 17:03 (CEST)
- Szia! Tudom, hogy nem nyújt védelmet, mert csak az adminoknál működik. Csak díszként van ott! :D
Lendület
Szia! Picit vegyél vissza szerintem. Arra kérlek, hogy ismerkedj a rendszerrel, gyakorolj a homokozóban meg a saját lapodon, de ne archiválj, ne értékelj cikkeket, és ne szabd át a világot a saját képedre, ne mentorálj kezdőket, amíg aláírni sem tudsz egy hozzászólást, mert az nem lehet, hogy szerkesztők egész serege járkáljon utánad és próbálja rendberakni, amit kísérletező kedvedben összegányolsz. Az ilyesmi ahhoz vezethet, hogy valaki más fog visszavenni a lendületedből, ami mindenkinek kellemetlen. Ugye ismerős a hasonlat, hogy "ajtóstul ront a házba"? Szerintem kezdd a cikkek javításával és írásával, és lássuk előbb, hogy mihez értesz. A szorgalmad dicséretes, de egyelőre nem párosul a rendszer megértésével, és így veszélyes. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2012. április 8., 17:50 (CEST)
- Szia! A rendszert nagyjából megértettem, néhány sablont is tudok alkalmazni, ismerem az összes szerkesztési formázást, táblázatot, azzal nincs problémám. Igen, egy picit vandál vagyok, így könnyen kitapasztalok mindent. De már nagyját sikerült. Visszafogok!
megjegyzés-Tudok aláírni :D
megjegyzés-A cikkek értékelését az átolvasásuk után végzem, ha meg van hozzá a kellő ismeretem!
Igen, egy picit vandál vagyok, így könnyen kitapasztalok mindent. Mi meg egy picit blokkolók leszünk előbb-utóbb. Ne értékelj cikket, amíg semmit sem értesz. Nem fogunk többet szólni. – Pagonyfoxhole 2012. április 8., 18:00 (CEST)
- Mondom JÓ! Sutka99 Üzenet 2012. április 8., 18:01 (CEST)
Lehet, hogy tudsz aláírni, de akkor tedd is meg rendesen, és ne titkold a tudásodat. De csak akkor írjál a közösségi lapokra, ha komoly mondanivalód van, ez ugyanis nem unaloműző, nem chatszoba. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2012. április 8., 18:03 (CEST)