Thảo luận:Máy bay trực thăng
Thêm đề tàiĐây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Máy bay trực thăng. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
Máy bay trực thăng đã được đưa lên Trang Chính Wikipedia tiếng Việt trong mục Bạn có biết của tuần từ ngày 19 tháng 3 năm 2006. Nội dung như sau: "Bạn có biết
|
“Máy bay trực thăng”, hay đúng hơn là phiên bản trước đây của nó, từng là một bài viết chọn lọc và được đưa lên Trang Chính từ 9 tháng 10 đến ngày 15 tháng 10 năm 2006. Nhưng theo thời gian, hoặc một số thông tin trong bài đã lỗi thời, hoặc những đòi hỏi từ cộng đồng đối với chất lượng của bài chọn lọc đã nâng cao khiến bài viết không đáp ứng được yêu cầu mới, và cộng đồng đã quyết định đưa bài ra khỏi danh sách các bài viết chọn lọc. Nếu có thể xin bạn hãy nâng cấp bài viết để đưa bài trở lại ứng cử sao chọn lọc. |
Lượt xem trang hàng ngày của Máy bay trực thăng | |
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động.
Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org
|
Sai lầm trong giải thích lực nâng khí động học
[sửa mã nguồn]"Để có lực nâng khí động học thì thiết diện vật thể (cánh nâng) phải không đối xứng qua trục chính và đường biên của mặt trên phải lớn hơn của mặt dưới, những vật thể có hình dạng thiết diện như vậy được gọi là có hình dạng cánh khí động học"
Không hoàn toàn đúng. Hầu hết máy bay trực thăng mô hình (model helicopter) dùng cánh quạt có thiết diện đối xứng qua trục chính mà vẫn bay vèo vèo.
Về lí thuyết lực nâng khí động học, hiện nay chưa có xác định đồng nhất và rõ ràng, nên không thể nói máy bay lên thẳng chỉ dùng lực nâng Zhukovsky (thiên vị rõ ràng bởi những người Việt Nam học ở Nga/ khối Cộng Sản về, không phản ảnh thực tế kiến thức quốc tế được nhìn nhận hiện đại) . Những lý thuyết của Zhukovsky, Bernoulli, Định luật thứ 3 của Newton đều có phần đúng. Thí dụ: một cánh có đường biên bất đồng với góc tấn 0 tong dòng chảy cũng có lực nâng, theo Zhukovsky, Bernoulli. Thí dụ khác: một miếng cạc-tông hay gỗ mỏng phẳng lì, hay bàn tay bạn có góc tấn khác 0 sẻ bị bạt đi trong dòng chảy của không khí hoặc nước ở một vận tốc nào đó, theo nguyên lí của định luật thứ 3 của Newton.Skepticus (thảo luận) 15:33, ngày 27 tháng 11 năm 2010 (UTC)
- Vậy xin mời thành viên Skepticus tham gia đóng góp vào bài này cùng các chủ đề liên quan.222.252.113.222 (thảo luận) 15:52, ngày 27 tháng 11 năm 2010 (UTC)
Nếu bạn có thiện chí đóng góp cho thông tin,trình độ kỹ thuật đáng thương của bài viết này thì nên dương danh mình khi xoá bỏ thông tin của người khác không lý do. Những bài viết nghèo nàn, hạn hẹp và bị cắt bỏ lung tung vô cớ trong VN Wikimà tôi đã duyệt qua đã cho tôi thấy lý do của sự èo ọt của VN Wiki. Hay là bạn vẫn cứ muốn dân Việt Nam ngu dễ trị?. "Đảng chỉ đạo cho nhà nước quản lý những gì nhân dân làm chủ?". Đừng tưởng dân mình ngày nay ngu dốt tiếng Anh như bạn nghĩ. Đọc VN Wiki mà thấy nản, chán và bực, thì trước sau gì nó cũng vào sọt rác lịch sử nhà bạn mà thôi.Skepticus (thảo luận) 16:51, ngày 27 tháng 11 năm 2010 (UTC)
- @Skepticus: làm ơn, Wikipedia tiếng Việt không phải Wikipedia Việt Nam. — jan Win (tl~đg) 08:13, ngày 28 tháng 3 năm 2017 (UTC)