Thảo luận:Phan Thanh Sơn Nam
Thêm đề tàiBài viết này phải tuân thủ các quy định viết về tiểu sử của nhân vật còn sống. Những thông tin có thể gây tranh cãi trong bài viết hay trang thảo luận mà không có nguồn tham khảo đi kèm hoặc ghi nguồn yếu phải bị xóa ngay lập tức, đặc biệt nếu thông tin đó có tính bôi nhọ. Nếu những thông tin như vậy liên tục được đưa vào bài, hoặc nếu phát sinh những vấn đề liên quan đến tiểu sử của nhân vật còn sống, xin vui lòng thông báo vấn đề đó tại bàn thông báo này. Nếu bạn chính là người đang được đề cập đến trong bài viết này và cần được tư vấn về những vấn đề liên quan, vui lòng xem trang này. |
Đây là trang thảo luận để thảo luận cải thiện bài Phan Thanh Sơn Nam. Đây không phải là một diễn đàn để thảo luận về đề tài. |
|||
| Chính sách về bài viết
|
Bài này đóng góp cho dự án Wikipedia:Tháng viết bài khoa học 10-2019. |
Wikipedia không phải nơi ca ngợi/bài bác cá nhân
[sửa mã nguồn]Wikipedia là nơi đưa thông tin có kiểm chứng, có trích dẫn chính xác. Không đưa vào các nội dung mang tính cảm tính để từ đó ca ngợi cũng như bài bác cá nhân khác, đi ngược lại tinh thần trung lập của wikipedia. Minh.sweden (thảo luận) 06:10, ngày 9 tháng 3 năm 2021 (UTC)
- Tôi đã đặt bảng wiki hóa bài viết vì tôi cho rằng phần nhận xét và quan điểm của bài nên rút ngắn lại để tránh bị hiểu nhầm là PR cho nhân vật, đồng thời mang tính trung lập hơn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 09:25, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Về vụ tố cáo lùm xùm
[sửa mã nguồn]Trước hết cần nói rằng thông tin phanthanhsonbac đưa là rõ ràng vi phạm chính sách viết tiểu sử người đang sống, đưa quan điểm cá nhân không được nghiên cứu, không trích được nguồn tin cậy. Về phần tố cáo này nếu đưa vào trang tiểu sử của nhân vật cần có thêm vào ý kiến của các nhà khoa học (kèm nguồn tin cậy) nếu không wikipedia sẽ là nơi bị lợi dụng để tố cáo hay pr cá nhân khác một cách vô căn cứ. Minh.sweden (thảo luận) 22:02, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)
Thận trong với từ "gian lận", "gian dối"
[sửa mã nguồn]Nên cẩn thận trích lại hai từ "gian lận" và "gian dối", theo các nguồn báo đã được trích, đây hoàn toàn là quan điểm của một tài khoản wiki nặc danh, trong khi các chuyên gia khác cho rằng đây là sai sót thường thấy trong thực nghiệm khoa học. Vì đây liên quan đến tiểu sử người đang sống nên cần phải ghi rõ quan điểm của các bên. Do đó mình xin đổi lại tiêu đề là "Sai sót trong nghiên cứu". Thậm chí có thể biểu quyết xem phần này có đủ nổi bật để đưa vào tiểu sử của nhân vật hay không. Minh.sweden (thảo luận) 23:35, ngày 11 tháng 3 năm 2021 (UTC)