Usuário Discussão:Souecv1899

Bem-vindo(a), Souecv1899!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

-- Mateussf (discussão) 12h58min de 24 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Souecv1899

Olá, Souecv1899. A página Usuário(a):Souecv1899 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 12h04min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

A página nos pertence no Instagram. Nós a criamos. Aqui no Wikipedia quero apenas ajudar com conteúdo específico sobre futebol. Qual foi a nossa violação,que indicou que a página de Souecv1899 em Wikipedia fosse eliminada? Souecv1899 (discussão) 15h35min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Página de usuário

Prezado(a) Souecv1899, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. -- Sete de Nove ^msg 12h04min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

O que está errado na página e qual a sugestão para entrar em conformidade com a política da Wikipedia? Souecv1899 (discussão) 15h32min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Títulos do Esporte Clube Vitória

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Títulos do Esporte Clube Vitória". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

SEPRodrigues ^✉ 19h34min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Caro editor peco-lhe desculpad se ocorreu ofensa de alguma maneira, que confesso não houve. Ocorre que realmente pesquisamos algumas imagens(como figuras de taças e bandeira de estados em outras páginas de Wikipedia. A intenção não é violar absolutamente nada, mas fazer inserções nesta página que aborda os títulos do ECV Souecv1899 (discussão) 20h01min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Suas edições na página Títulos do Esporte Clube Vitória foram revertidas por conterem vários problemas. Como, por exemplo, adição de títulos não oficiais e/ou sem muita relevância na sessão que contém os principais títulos do clube. Lembrando também que como o próprio título do artigo deixa claro, nele deve conter apenas informações sobre os títulos do E. C. Vitória e não conteúdos sobre outros assuntos como as campanhas de destaques que você havia adicionado. Já a inclusão de títulos, desde que sejam reais e no local correto, não há nenhum problema, pelo contrário é recomendado. Atenciosamente, SEPRodrigues ^✉ 20h46min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Obrigado pela resposta meu caro editor. Vejo outras páginas de clubes em Wikipedia com as grades de títulos oficiais e não oficiais próximas uma das outras. Não ficaria melhor não? As observações que vc coloca, estarão lá do mesmo jeito, só que abaixo da última grade de títulos. Realmente eu criei uma "seção " que creio que seja válida. Criamos "campanhas memoráveis " adicionamos "ícones válidos" (como as taças do C.Brasileiro é a Copa do Brasil), além se secionar divisão de base sem suas diversas categorias. Sei que houve erro, mas não foi intencional. Você meu caro poderia rever essa organização que citamos? Souecv1899 (discussão) 21h40min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Edição em Títulos do Esporte Clube Vitória

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Títulos do Esporte Clube Vitória. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). SEPRodrigues ^✉ 20h35min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Não foi nossa intenção meu nobre administrador. Pelo contrário. Souecv1899 (discussão) 21h42min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Em 2002 todos os campeonatos estaduais são considerados como "Supercampeonato" pesquise na lista dos campeões estaduais de 2002. Não foi adicionado nada que não fosse veridico e pelo visto, o nobre adm retirou novamente da seção de títulos. Souecv1899 (discussão) 21h44min de 25 de dezembro de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

SEPRodrigues ^✉ 12h00min de 26 de dezembro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Souecv1899

Olá, Souecv1899. A página Usuário(a):Souecv1899 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. ver mais info›
  • Observação do proponente: O que a sua página de usuário não é

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Manope2011 ^{Posso ajudar?} 12h47min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)

Desbloqueio

Boa tarde. Alterei os parâmetros de bloqueio pra que possa escrever aqui nesta página em sua defesa. É fundamental que mantenha a civilidade e respeito aos demais usuários para que a possibilidade de editar nesta página seja mantida. É recomendado explicar o motivo de considerar esse bloqueio da inadequado pra que outros entendam o que aconteceu. De preferência com links que corroborem seus argumentos. Boa sorte.—Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 17h22min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)

Boa tarde a todos.

Desde já agradeço ao nobre administrador Teles, pela atenção dispensada no retorno de nossa solicitação, o que possibilitou que nos pudessemos fazer a edição da nossa defesa, através desta página de discussão, uma vez que me fora imposta a penalidade(extrema)de "bloqueio infinito" pelo administrador SEPRodrigues, sob a alegacao de "vandalismo", "múltiplas contas" e "fantochismo". Sobre as alegações, considero-as injustas, uma vez que, por sabermos que a Wikipedia por ser uma enciclopédia seria, não seria eu Sandro Luiz, um vândalo, a ponto de atacar uma ferramenta,na qual sempre utilizo para atestar a veracidade de fatos, ver biografia de personalidades e pesquisas de modo geral. O que ocorreu de fato foi o seguinte: >Verificando defasagem em algumas informações na seção "Títulos do Esporte Clube Vitoria", notadamente na organização do "futebol de base" nos criamos uma conta para colaborar chamada Souecv1899(mesmo nome de nossa página no Instagram)e começamos a editar. Editamos várias vezes, por não dizer muitas, até por que realmente é prazeroso e certamente por sermos novatos, cometemos alguns erros. Nossos erros foram a adição de 2 títulos não-oficiais chamados de "Grupo Nordeste da Taça Brasil" na tabela superior de títulos oficiais. Fizemos isso por que essa competição foi organizada pela CBD e por ser um título regional, os coloquei lá em "REGIONAIS", porém com asteriscos(**). Não tinha intenção em desfazer o projeto original. A ação foi desfeita pelo administrador e fora colocada mais uma NOTA entre as 2 tabelas("Títulos oficiais(sugestão minha)e títulos não-oficiais). Pegamos todas essas observações,unimos as tabelas mas deixando-as devidamente identificadas como os sub títulos: "Títulos oficiais" e ao término da 1° tabela, "Títulos não-oficiais" acima da 2° tabela. Todas as observações foram postas abaixo da 2° tabela, depois de um secao que criamos, denominada "Campanhas memoráveis" onde colocamos as melhores colocacoes do Clube, no Brasileiro da série A em 1993 e na Copa do Brasil em 2010. Ambos vice-campeonatos. Todas essas alterações ao nosso ver deixou a página visualmente mais bonita e com essas informações importantes da agremiação. Também fora as imagens referente às competições citadas. Se foi um erro, perdoe-nos, mas foi uma belíssima edição. Tudo foi desfeito pelo administrador SEPRodrigues, que sequer analisou todo nosso trabalho e simplesmente removeu toda a edição, salvo algumas informações que o nobre colaborador viu que fazia jus estar ali. Essa é a minha defesa sobre o "vandalismo" >Sobre "múltiplas contas" realmente creio que foi precipitado, o bloqueio sob esse argumento, uma vez que criei uma conta chamada SLuiz(abrev.de Sandro Luiz),para poder colaborar em outros temas específicos,assuntos variados como geopolíticos, economia, saúde,aviacao militar e civil, engenharia naval,assuntos que gosto, como esportes, que não seja o futebol do "Esporte Clube Vitoria" e com está nova conta poderia "opinar" com imparcialidade e com meu nome. Nessa conta fizemos 4 edições apenas. Qual o erro nisso, uma vez que possuímos 2 smartphones? Não deveria ser considerada uma conta "fantoche" da conta Souecv1899 como presumiu equivocadamente, o nobre administrador SEPRodrigues. Eu li sobre contas múltiplas e percebi que se não houver danos aos projetos, não há nada que inviabiliza. Posso estar errado também. Essa é a minha defesa sobre "contas múltiplas e fantochismo". Não quero desabonar a conduta de ninguém, nem tampouco numa democracia,ter nosso direito a liberdade de expressão vetada de maneira "infinita" , sem um Consenso ou sem Diálogo. Sou brasileiro, cidadão e empreendedor. Acho injusto, nós com nossas inúmeras "qualidades" sermos julgados sumariamente sem direito a resposta.

Mais uma vez agradeço ao ilustrissimo colaborador e administradora Teles, por nos permitir a justificativa.

Solicito sim o desbloqueio e que as nossas "adições ao projeto" seja revistas pelo nobre administrador SEPRodrigues. E para finalizar, nada pessoal tenho contra o nobre editor, que já mostrou capacidades para as funções em Wikipedia.

No aguardo da solicitação

Sandro Luiz

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Souecv1899 (discussão) 18h47min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)

Souecv1899 (discussão) 18h47min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)

Errata:

Também fora colocada imagens.." "administrador Teles.." Souecv1899 (discussão) 18h56min de 28 de dezembro de 2020 (UTC)

• Pedido de revisão aberto.—Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 08h12min de 31 de dezembro de 2020 (UTC)

Gostaria de justificar a desconfiança levantada sobre a conta "SLuiz que criamos. Não houve sequer tempo de editarmos outros assuntos, uma vez que fomos bloqueados. Usamos a conta para tentar reeditar o que foi removido, sem insistências, já que foram feitas apenas 4 edições. Como não sabia de todas as regras por ser um novato, fui bloqueado também sob acusação de conta fantoche de Souecv1899, o que não é e nem era nossa intenção,como mencionei em minhas intenções com a 2° conta. Não houve vandalismo algum. Não somos vândalos. Se as contas de futebol são alvos de torcedores que fazem alterações indevidas não é nosso caso. Mas ignorar fatos relevantes na história do Clube e remover o que narra esses momentos,desculpe-nos mas causa-nos dúvida sobre a imparcialidade das revisões. Não houve a intenção de "glorificar" o clube. Apenas citar fatos importantes e de fato, também houve erro de nossa parte da edição. Os diálogos propostos pelo revisor logo em primeiro momento foi a "eliminação rápida da página Souecv1899" por 2 vezes e mais 2 contatos "vazios" ate o "bloqueio infinito" proposto pelo editor SEPRodrigues e de fato, nenhum diálogo mais efetivo para nos ajudar nas edições, já que não tínhamos e não temos domínio total e nem conhecimento das regras da plataforma Wikipedia.

Em minha humilde observação, em dezenas de consultas(em Wikipedia)que faço sobre as mais variadas equipes de futebol pelo Brasil, pude observar que todos têm "projetos padrão", porém com variantes, ou seja a adição de temas como por exemplo: "Rankigs","Melhores campanhas","Competições que disputa", "Patrimônio", "Estádio" entre outros temas resumidos e ligadas à agremiação. Baseado nisso fizemos nossa edições, adicionando apenas 1 tema: "Campanhas memoráveis".

Essas informações que passo aqui é para que fique claro nossa real intenção. Assim que as contas forem desbloqueados(e é o que solicitamos) os nobres administradores/revisores verão quais as reais intenções.

Mais uma vez obrigado pela atenção.

Sandro Luiz Souecv1899 (discussão) 03h26min de 4 de janeiro de 2021 (UTC)

Princípio da imparcialidade

Olá Souecv1899! Você pode torcer para o Vitória, mas sua escrita nos artigos deve prezar pelo Princípio da imparcialidade (considere ler esta página) e lembrar que estamos em uma enciclopédia. Te escrevo isso em função das tuas alterações em Complexo Esportivo Benedito Dourado da Luz. Você inseriu as requeridas fontes. Contudo, frases como "Craques como Messi, Aguero Cavani, Suarez, Philipe Coutinho e Firmino pisaram no gramado do Barradão." não é uma informação enciclopédica. E a forma como usou termos como "maiores", "protagonismo", "grandes", "santuário" não aponta para a imparcialidade. Peço ainda que tenha atenção à acentuação das palavras, incluindo os tis e cedilhas. De resto, boas-vindas à Wikipédia mais uma vez. Saudações, --Luan (discussão) 19h16min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Bom Feed back Luan!

De fato torcemos pela agremiação e para mantermos a imparcialidade, desejo trocar o nome da conta de usuário, mas não sei como. Os termos "maiores","grandes" "protagonismo", "santuario" e "craques" foram utilizados sem a menor intenção de ser parcial, até por que a maioria deles é utilizado na "Seleção brasileira , nos atletas de renome,nas seleções mundiais" e dois termos comuns utilizados quando se trata da estrutura do Clube em relação à região Nordeste(protagonismo) e sobre como é considerado o estádio Barradão(santuario). Vou verificar os erros e corrigir as falhas gramaticais. Na verdade, meu teclado não ajudou muito na edição, e por isso algumas palavras não foram acentuadas com "cedilhas" e "tis". Creio sinceramente que todas edições, com suas respectivas fontes, devem ter acrescentado ao projeto. Havia uma defasagem de informações, principalmente em relação à estrutura do Complexo.

Abraços deSouecv1899 (discussão) 03h02min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

Referências em Estádio Manoel Barradas

Olá, Souecv1899. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Estádio Manoel Barradas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 19h37min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Oi Luan, boa noite

Tudo bem? Por ainda não conhecer ao fundo a ferramenta que insere as referências pode ter de fato ocorrido algum erro, nesse sentido, da ausência de referências. Mas já visualizei como inserir matérias com fontes via Urls, ou adicionando manualmente.

O que foi colocado na página, de fato é veridico,embora como vc mesmo disse carece de fontes. Constumo pesquisar a história do Clube para ter certeza de fatos de sua história, e vejo várias informações nao-condizentes com a verdade,ou defasagem em vários assuntos. Por isso me predispus a colaborar, ainda que com nome de conta que remete à agremiação, mas nada será adicionado sem a veracidade que é primazia no ambiente da Wikipedia.

Por favor Luan, nos indique os erros para que façamos as devidas correções.

No aguardo Souecv1899 (discussão) 00h05min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

Olá! Recomendo a leitura de Wikipédia:Verificabilidade. Está página começa assim: "Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte confiável. A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo."

Há uma página no tutorial para instruir sobre citar as fontes, veja em Ajuda:Tutorial/Referência. Se tiver alguma dúvida, pode me consultar enviando uma mensagem na minha página de discussão ou em Ajuda:Tire suas dúvidas. Todas as informações adicionadas, "corrigidas", alteradas, "atualizadas", precisam estar acompanhadas as devidas fontes. Lembre-se de que uma informação antiga não precisa ser necessariamente removida, no lugar disso, pode ser tratada como informação histórica, parte da história do tema do artigo. Além disso, como dito anteriormente, as fontes precisam ser confiáveis e independentes.

Em suas recentes edições em Estádio Manoel Barradas, você adicionou informações. Há uma parágrafo que está acompanhado de uma fonte, mas o resto não. Fora isso, não acha que essas informações mais detalhadas (uma vez acompanhadas das devidas fontes) poderiam estar na seção História e não na seção introdutória do artigo? Caso não adicione as fontes necessárias, as alterações serão desfeitas.

Recomendo ainda a leitura de Wikipédia:Conflito de interesse.

Podem parecer muitas coisas nesse momento inicial para aprender e cumprir, mas são as condições importantes para a qualidade do conteúdo da Wikipédia e para a interação entre quem edita as páginas. Saudações, --Luan (discussão) 14h30min de 12 de março de 2021 (UTC)

Obrigado pelas explicações caro Luan. Forte abraço amigo Souecv1899 (discussão) 03h08min de 23 de agosto de 2021 (UTC)

Edição em Títulos do Esporte Clube Vitória

Não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Títulos do Esporte Clube Vitória. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). SEPRodrigues ^✉ 01h50min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

Consenso

Não há vandalismo algum meu caro. E acredito que antes de me indicar um "possível bloqueio", o mais sensato não seria "me ajudar" a editar melhor não? Outros administradores indicam o erro e pedem observações nas edições e correções necessárias, além de fontes confiáveis. E voce nobre administrador sugere o quê? A informação carece de quê? Parece que aqui não consenso e para adicionar um fato veridico tenho que usar a página de "Discussão". O fato em questão, está na história da agremiação. Foi conquistado pelo clube(ECV), o Supercampeonato Baiano de 2002, no mesmo ano da Copa do Mundo, vencida pelo seleção brasileira. Aliás, os campeonatos paranaense, baiano, paulista e mineiro, tiveram essa nomenclatura e formato diferente. Consta na mais conceituada revista(PLACAR)de futebol do País, o poster do E.C.Vitoria como " Supercampeao Baiano de 2002". Nesta mesma revista que pertence ao Grupo Abril,foram publicadas as finais do Campeonato Brasileiro entre Palmeiras X Vitoria em 1993 e a Copa do Brasil de 2010 entre Santos x Vitoria. Apesar da seção ser voltada para apenas para os "Títulos", nao pode inserir essas informações? Já vi em páginas de outros clubes na Wikipedia, a exemplo do Bragantino por exemplo:

Vide "Titulos" RED BULL BRAGANTINO - WIKIPEDIA https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Red_Bull_Bragantino

Há no rodapé da "GRADE DE TITULOS" o artigo "DESTAQUES" na secao de títulos oficiais do Clube. Por isso fiz a edição. Posso criar uma grade com campanhas de destaque?, no mesmo formato e cor e adicionar na seção "títulos oficiais ou não oficiais"? Observe que eu utilizei parâmetros da propria enciclopédia para não cometer erros e como você já removeu por duas(2) vezes esse artigo, indique-nos o erro por gentileza e não o remova com a explicação de "vandalismo". Onde há o vandalismo em questão? Minha informação é correta e ajuda o projeto. Precisa de mais referências? Precisa de mais informação? O fato não é relevante?

Sobre o "suposto" Supercampeonato Baiano de 2002, tenho matéria do próprio Bahia(rival do Vitoria),quando golearam um time pela competição em 2002. Tenho matéria do site "O Gol", poster do Vitoria na Revista "Placar" daquele ano. Quero entender esse vandalismo, por que pra essa edição, citei no mínimo 2 referências.

https://www.esporteclubebahia.com.br/bahia-aplica-maior-goleada-do-super-baianao-com-tres-de-robgol/

https://www.ogol.com.br/edition.php?id=43503

http://www.bolanaarea.com/estaduais_ba_2002.htm

• vide regulamento

Após verificar essas informações, cordialmente solicito a você SEPRodrigues, que por favor adicione esse estadual(2002)na "GRADE DE TITULOS" e não no campo das "OBSERVAÇÕES", ora acompanhados de asteriscos(*) . Até por que clubes como Cruzeiro-MG e São Paulo-SP, foram campeões em seus respectivos estados, dos Supercampeonatos em 2002, todos esses títulos constam na "GRADE DE TITULOS" com a nomenclatura de "Supercampeonato". Para que não cause uma "suposta" duplicidade da conquista do mesmo torneio,o asterisco(*) ou [nota])deve ser colocado ao lado do ano(2002), tanto do "Campeonato Baiano de 2002". Mesma coisa em "Supercampeonato Baiano de 2002".

Para conferir a veracidade da inclusão desse título na "GRADE DE TITULOS" vide a própria Wikipedia.

Vide "Titulos" SAO PAULO F.C - WIKIPEDIA https://pt.m.wikipedia.org/wiki/T%C3%ADtulos_do_S%C3%A3o_Paulo_Futebol_Clube

Vide "Titulos" CRUZEIRO E.C - WIKIPEDIA https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Cruzeiro_Esporte_Clube

Olá, Souecv1899! Primeiramente, uma página com algum erro ou com conteúdo inadequado não serve como justificativa para se inserir os mesmos problemas em outra. Sobre a questão da remoção do quadro "Campanhas memoráveis" na página principal sobre o Esporte Clube Vitória foi em virtude de já existir um quadro denominado "Campanhas de destaque", onde está incluso todas as campanhas destacadas/memoráveis do clube. como o próprio nome da página "Títulos do Esporte Clube Vitória" deixa claro, nele deve conter apenas informações sobre os títulos do Esporte Clube Vitória e não conteúdos sobre outros assuntos como as campanhas de destaques. Não estou aqui tentando diminuir os grandes feitos do clube, pois reconheço que ambos os vices são fatos notórios para a história do Vitória e devem ser mencionados, mas nos locais corretos, como estão bem tratados na página sobre o clube, mas não podendo ser adicionados juntos aos títulos do clube como se fossem títulos, já que não são. Como pode ser observado na grande maioria das páginas sobre títulos de clubes de futebol que não fazem menção a vice-campeonatos como, por exemplo, nos casos do Fortaleza, Náutico e Bahia que também são vice-campeões do Campeonato Brasileiro. E, sobre o problema com o "Supercampeonato Baiano" é o seguinte: ao contrário do Supercampeonato Paulista (vencido pelo São Paulo) e do Supercampeonato Mineiro (vencido pelo Cruzeiro) que foram competições separadas dos campeonatos estaduais que foram vencidos pelo Ituano (Campeonato Paulista) e Caldense (Campeonato Mineiro), o Supercampeonato Baiano foi apenas a fase final do Campeonato Baiano de 2002, portanto não faz nenhum sentido incluir um mesmo título duas vezes na tabela que contém os títulos do clube. De acordo com várias fontes o Campeonato Baiano de 2002 foi divido em duas fases, a primeira vencida pelo Palmeiras do Nordeste e a segunda pelo Vitória, este último sendo o campeão baiano de 2002 reconhecido pela Federação Baiana de Futebol. Ou seja, na Bahia não houve duas competições independentes como ocorreu em São Paulo e Minas Gerais, onde o Ituano e a Caldense conquistaram os títulos de campeões estaduais reconhecidos pelas respectivas federações estaduais, enquanto o São Paulo e o Cruzeiro conquistaram os Supercampeonatos, competições independentes dos campeonatos estaduais e que não tem os seus vencedores, até o momento, reconhecidos como campeões estaduais pelas federações. Portanto, o Supercampeonato Baiano não é o mesmo caso dos Supercampeonatos Paulista e Mineiro, em razão da Federação Baiana não ter considerado as duas fases como competições separadas e reconhecido o Palmeiras do Nordeste como o campeão baiano de 2002 e o Vitória como campeão apenas do Supercampeonato Baiano. Em virtude de um mesmo título não poder ser duplicado, adicionei uma menção no quadro de títulos baianos do clube que em 2002 o mesmo foi supercampeão. SEPRodrigues ^✉ 01h22min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)

Observacoes

Mandei aqui todo o passo-a-passo, como por exemplo, os endereços de URLs para justificar nossas edições. Por isso nunca houve "vandalismo" e motivos plausíveis para "bloqueio", exceto a falta de conhecimento das ferramentas. Quero só que o conceituado administrador, utilize a própria Wikipedia como exemplo,observando os enderecos URL de clubes brasileiros que citei, reconsidere e desfaca a remoção dos artigos. Vejo também que não há necessidade também das "observações" colocadas em Dezembro/2020, sobre os "Zonais" Nordeste através de NOTA, uma vez que já ficou muito claro a explicação feita por você meu caro. Desde já agradeço. Fico no aguardo das respostas por gentileza. Souecv1899 (discussão) 02h56min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

Referências em Estádio Manoel Barradas

Olá, Souecv1899. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Estádio Manoel Barradas não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado ^✉ 00h23min de 31 de março de 2021 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Souecv1899!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)