Usuario discusión:Echando una mano
Bienvenido
[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rastrojo 
Quémame 18:39 9 ene 2010 (UTC)
Buenas noches, espero que todo esté bien. Por favor adicionar referencias para los cambios que se hacen. No hay nada que indique que la monarquía en Grecia regresó como para que ahora haya un nuevo rey; el anterior fue coronado y tuvo el título, fue derrocado y se eliminó el título, Pablo de Grecia sigue siendo pretendiente a un trono extinto. Por otro lado tampoco hay referencia para indicar que ahora es "jefe de la casa". Todo lo anterior hace que los cambios sean especulaciones y asumir que por haber fallecido el rey ahora todo se mueve a su hijo. Muchas gracias por la comprensión y atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:40 18 ene 2023 (UTC)
Re: Bloqueo
[editar]Hola, Echando una mano. El aviso no era para ti, es para el usuario con el que te has estado peleando antes. Me equivoqué de historial al mandar el aviso. Saludos. Geom(discusión) 01:47 1 feb 2023 (UTC)
Duquesa de Gloucester
[editar]Buenos días,
Espero se encuentre bien, hice un cambio en la página de la princesa Alice, duquesa de Gloucester. Un usuario anónimo hizo el último cambio y borro unas imágenes, no me queda muy claro que borro y vi que usted había hecho el cambio anterior. No sé si borro algo que no debería pero me extraña que si usted lo dejo luego lo borrase alguien anónimo.
Disculpe las molestias,
Muchas gracias
Un saludo. Baena (discusión) 11:50 13 feb 2023 (UTC)
"¿Motivos?" en Camila Parker Bowles
[editar]Hola! Que tal? He visto en otros artículos de la realeza que en dos fechas iguales (ducados de Cornualles y Rothesay) en el segundo ducado solo colocaban los años ya que eran las mismas fechas. Me pareció estético añadirlo en el articulo de Camila ya que eran las mismas fechas y un título ya no utilizado.
Espero que tenga un buen día, saludos. Yiyicarre (discusión) 01:04 18 feb 2023 (UTC)
Gracias.
[editar]Gracias hermano por la rectificación en el artículo Coronación de Guillermo IV del Reino Unido y Adelaida de Meningen, que Dios te bendiga. 170.244.210.196 (discusión) 03:08 25 feb 2023 (UTC)
- De nada. Un cordial saludo, Echando una mano
23:11 25 feb 2023 (UTC)
Borrado
[editar]¿Como estas hermano?, oye, un usuario llamado Lucheito puso una deliberada plantilla de borrado al artículo Secuestro y asesinato de ciudadanos estadounidenses en Matamoros', puse unas referencias acreditando la veracidad del artículo, ¿podrías dar quitando la plantilla, con el respeto que te mereces? y que tengas un buen día. 170.244.210.196 (discusión) 05:51 10 mar 2023 (UTC)
Administrado apostólico y administrador diocesano
[editar]Hola.
Referente al gobierno pastoral de una Diócesis tras la renuncia de su ordinario, indicarle:
Código de Derecho Canónico, canon 416: "Queda vacante una sede episcopal por fallecimiento del Obispo, renuncia aceptada por el Romano Pontífice, traslado y privación intimada al Obispo."
Código de Derecho Canónico, canon 419: "Al quedar vacante la sede y hasta la constitución del Administrador diocesano, el gobierno de la diócesis pasa al Obispo auxiliar o, si son varios, al más antiguo de ellos por el orden de su promoción, y, donde no haya Obispo auxiliar, al colegio de consultores, a no ser que la Santa Sede hubiera establecido otra cosa. Quien de ese modo se hace cargo del gobierno de la diócesis, debe convocar sin demora al colegio que sea competente para designar Administrador diocesano.
Directorio Apostolorum Successores, n. 244: La Santa Sede puede proveer al gobierno de la diócesis (Cf. Codex Iuris Canonici, can. CIC 419.) nombrando un Administrador Apostólico. Aunque le sean concedidas todas las facultades del Obispo diocesano, el régimen de la diócesis es el correspondiente a la sede vacante; por lo tanto, cesan los oficios del Vicario General y de los Vicarios episcopales, así como las funciones del Colegio presbiteral y pastoral. El Administrador Apostólico puede sin embargo confirmar, en forma delegada, al Vicario General y los Vicarios episcopales, hasta la toma de posesión de la diócesis por parte del nuevo Obispo; pero no puede prorrogar las tareas de los Consejos, en cuanto sus funciones las cumple el Colegio de consultores.
Por lo general, aceptada la renuncia de un obispos al gobierno pastoral de la diócesis y siendo nombrado un nuevo obispo, hasta el día en que tome posesión este último, el hoy Dicasterio para los Obispos promulga un decreto por medio del cual el ya obispo emérito es nombrado administrador apostólico sede vacante. Ejemplos:
La situación a la que usted hace referencia, se suele producir en los casos en los que un obispo es trasladado de sede, iniciando su antigua diócesis la sede vacante y reuniéndose el colegio de consultores para la elección del administrador diocesano sede vacante, si bien, el Dicasterio para los Obispos puede determinar un administrador apostólico hasta que se produzca el nombramiento y toma de posesión del nuevo obispo. Ejemplo:
Y ejemplos de aceptación de renuncia sin nombramiento inmediato de sucesor:
Principal diferencia, el administrador apostólico es nombrado por el Dicasterio para los Obispos al iniciar la sede vacante y, en el caso de que no se produzca dicho nombramiento, el colegio de consultores elige al administrador diocesano.
Un saludo. Iglesiaactualidad (discusión) 07:24 3 abr 2023 (UTC)
Emma D'Arcy
[editar]Hola @Echando una mano el artículo que has estado editando sobre Emma D'Arcy es un tanto conflictivo al ser una persona de genero no binario. Al principio, cuando redacte el artículo puse que era una actriz y rápidamente lo cambiaban por actor que tienen menos sentido, luego venía otra persona y lo volví a cambiar porque claro actor no es. Finalmente varios editores llegamos a un consenso para decir que es un "personalidad británica del cine..." eliminado cualquier mención a su genero, salvo algunas excepciones no ha habido más cambios y el artículo se ha mantenido más o menos estable desde entonces. Por eso creo que esta redacción es la más adecuada y neutra.
En cuento a lo que dices que no es tan famosa, bueno eso es opinable pero personalidad tiene otros significados. Un saludo Términus (discusión) 20:59 6 abr 2023 (UTC)
- Si te parece bien lo dejamos como que es un profesional de la actuación, puesto que decir que es una persona suena un tanto reiterativo, obviamente es una persona no una cosa y así mantenemos el lenguaje neutro. Un saludo Términus (discusión) 21:51 6 abr 2023 (UTC)
Esta en discusión
[editar]No retires la nota, hay más consenso en dejar la nota. El mapa que has puesto está en discusión para quitarlo. Vicentemovil (discusión) 00:20 26 abr 2023 (UTC)
- dejo cartel y te comunico que doy aviso de conflicto de ediciones. Vicentemovil (discusión) 00:29 26 abr 2023 (UTC)
Con respecto a suvenir
[editar]Buenas,
La palabra "suvenir" es aceptada por el Diccionario panhispánico de dudas, por algo está como opción en el replacer.
Saludos Rúper (discusión) 03:27 14 may 2023 (UTC)
- Sí, claro, "recuerdo" suena mejor. Sólo te comentaba que "suvenir" sí es aceptada.
- Saludos!
- --Rúper (discusión) 14:30 14 may 2023 (UTC)
Marie Chantal de Grecia
[editar]Hola,
Un usuario a redireccionado la página de Marie Chantal de Grecia a Marie Chantal Miller, dice que ese es su apellido, pero desde que se casó su apellido oficial es "de Grecia". No sé si sabrás cómo deshacer esa redirección, yo no sé cómo hacerlo. Si podrías echarle un vistazo te lo agradecería.
Un saludo Baena (discusión) 13:36 31 may 2023 (UTC)
- he visto que has revertido el cambio que intente hacer para revertir la página a Marie-Chantal de Grecia, te quería dar las gracias porque la lié y no sabía cómo revertirlo. Muchas gracias y perdón por las molestias Baena (discusión) 14:02 31 may 2023 (UTC)
María de la Gloria de Orleans-Braganza
[editar]Hola,
Perdona que te vuelva a molestar, en la página de María de la Gloria de Orleans-Braganza, un usuario anónimo casi la borró por completo. Es la segunda vez que lo hace, la vez anterior pude revertirla pero ahora no me deja por algo de spam en una de los enlaces. ¿Sabes cómo se puede revertir?, ¿Como puedo quitar el bloqueo?
Muchas gracias
Baena (discusión) 19:36 8 jun 2023 (UTC)
Borrado
[editar]¿Como estás?, Oye, el artículo Carole Middleton cuenta con referencias creíbles y verídicas, yo no se porque deliberadamente pones para borrado rápido si es real y se sostiene de fuentes verdaderas?, te pido que reviertas la plantilla y por supuesto consideres lo dicho, y que tengas una buena noche. 8.242.167.226 (discusión) 02:53 9 jun 2023 (UTC)
- Hola. El artículo no tiene valor enciclopédico alguno, por muchas referencias que tenga, más allá de tratarse de la madre de la princesa de Gales. Revise WP:NOHEREDA. Además, al recrear el artículo ha visto que ya fue eliminado anteriormente y, aún así, lo ha ignorado. Un saludo, Echando una mano 02:59 9 jun 2023 (UTC)
- Oye, ¿ Y si te dijera que lo traduje del artículo del ingles al español, ahí si tendría valor enciclopédico, no?, ve y retira la plantilla, al menos pon Este artículo es traducido del artículo del ingles al español provenida de sus editores con fecha tal..... estamos y que tengas una buena noche o buen día. 8.242.167.226 (discusión) 04:14 9 jun 2023 (UTC)
- @8.242.167.226 Seguiría sin tener valor enciclopédico. Así se determinó hace tiempo: Wikipedia:Consultas de borrado/Carole Middleton. Si no está de acuerdo, indíquelo en la página de discusión. Un saludo, Echando una mano 07:52 9 jun 2023 (UTC)
- @8.242.167.226 Seguiría sin tener valor enciclopédico. Así se determinó hace tiempo: Wikipedia:Consultas de borrado/Carole Middleton. Si no está de acuerdo, indíquelo en la página de discusión. Un saludo, Echando una mano
- Oye, ¿ Y si te dijera que lo traduje del artículo del ingles al español, ahí si tendría valor enciclopédico, no?, ve y retira la plantilla, al menos pon Este artículo es traducido del artículo del ingles al español provenida de sus editores con fecha tal..... estamos y que tengas una buena noche o buen día. 8.242.167.226 (discusión) 04:14 9 jun 2023 (UTC)
Redirección de pagina
[editar]Hola,
El usuario Principedimatera redirigido de Sophie de Hohenberg a Sophie Hohenberg. Ella siempre ha sido conocida por Sophie de Hohenberg, aunque después de la caída del imperio austrohúngaro se prohibiese el "von" en los apellidos. No sé cómo se quita la redirección, he estado leyendo artículos de Wikipedia de cómo se debe hacer y no me aclaro. No quiero liarla como pasó con el de Marie Chantal de Grecia, este usuario cambia muchísimas cosas y aunque le han dicho muchas veces que los nombres de la realeza y nobleza se traducen al castellano le da igual.
¿Como puedo deshacer la redirección de la página?
Muchas gracias,
Un saludo
Baena (discusión) 15:21 10 jun 2023 (UTC)
Redirección
[editar]Hola,
Necesito tu ayuda, un usuario cambio el título de la página de María de la Esperanza de Borbón-Dos Sicilias y Orleans a Esperanza de Borbón, al cambiarlo de nuevo puse María de la Esperanza de María de la Esperanza de Borbón-Dos y Orleans, no puse el "Sicilias" y ahora no puedo cambiarlo porque me dice que existe una página con ese nombre.
¿Qué hay que hacer para subsanar el error?
Perdón por las molestias y muchas gracias.
Baena (discusión) 05:37 19 jun 2023 (UTC)
Hecho
[editar]Saludos, Beto·CG 01:54 30 jun 2023 (UTC)
Cambios de nombres en artículos
[editar]Hola,
Quería comentarte una situación que pasa con un usuario que cambia los nombres de los artículos de miembros de la realeza y nobleza pese a que deben estar en español. Es el usuario Principedimatera, traslada constantemente artículos sin respetar la norma de que deben estar en castellano, no voy a entrar en ninguna discusión con él, y te quería preguntar cómo se actúa en estos casos. Para poder parar sus cambios constantes y que usuarios no encuentren esas páginas al no estar en título en español.
Muchas gracias
Baena (discusión) 17:04 1 jul 2023 (UTC)
Bloqueo de ip
[editar]- Gracias por el aviso. He revisado el bloqueo con el identificador, y he procedido a levantarlo. Prueba a ver si puedes editar ya, y perdona por los inconvenientes. Kordas (sínome!) 14:26 3 sep 2023 (UTC)
- Estimado @Kordas: efectivamente ya puedo editar de nuevo. Le agradezco su diligencia. Un saludo cordial, Echando una mano 14:44 3 sep 2023 (UTC)
- Estimado @Kordas: efectivamente ya puedo editar de nuevo. Le agradezco su diligencia. Un saludo cordial, Echando una mano
Invitación al Wikiproyecto Imperio español
[editar]
.svg?lang=es){kind=small}
El Hombre Ωmega 
¡Tengamos una conversación! 13:01 24 oct 2023 (UTC)
¡Buenas tardes! El nombre correcto para el rango militar en Brasil es General de Exército! Por coherencia, dejé todos los rangos militares en letras minúsculas. Saludos! Luiz265 (discusión) 16:41 7 mar 2024 (UTC)
"Artículo bueno del día" en la portada de Wikipedia: "Josep Maria Subirachs i Sitjar (Barcelona, 11 de marzo de 1927-ibidem, 7 de abril de 2014) fue..." Pues parece que en "un artículo reconocido como bueno" sí se puede utilizar el "ibidem". Y los lectores deben suponer que la ausencia de ese dato de su lugar de fallecimiento es por el motivo que sólo tú supones, porque nadie más ha pensado en ello, que no se debe poner cuando coincida con su lugar de nacimiento. No hay ningún otro artículo en toda la Wikipedia que refleje ese particular argumento tuyo. Y luego dicen que no está viciada esta enciclopedia universal. --83.33.89.49 (discusión) 18:50 28 abr 2024 (UTC)
- Yo no pongo las normas. Ibidem se usa, y cito, "en índices, notas o citas de impresos o manuscritos". En su momento me hicieron la misma corrección. En cualquier reseña biográfica seria, si alguien nace y fallece en el mismo sitio solo se pone al principio, porque ya se entiende que no hay otro diferente (busque en las biografías de la Real Academia de la Historia).
- En cuanto a sus juicios de valor guárdelos para quien le interese: si toda su crítica es que no puede poner ibidem mejor que deje de editar. Echando una mano 20:13 28 abr 2024 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Archie de Sussex»
[editar]Hola, Echando una mano. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Archie de Sussex. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Archie de Sussex. Gracias. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 06:37 17 jun 2024 (UTC)
Referencias en «Condado de Casa-Valencia»
[editar]
Hola, Echando una mano. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Condado de Casa-Valencia en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 06:14 29 jul 2024 (UTC)
Mapa del Imperio español
[editar]Quiero corregirle, el mapa no es más completo, es más confuso, es una mezcolanza de líneas y colorines. Si quiere mostrar un mapa más detallado del Imperio, perfecto, pero que muestra las posesiones reales del Imperio, no lo que cada metro cuadrado que piso un español.
Los territorios de Nutka, Patagonia, Oregón, por ejemplo, nunca fueron conquistados ni hubo reconocimiento internacional de posesión española (al contrario que en la Luisiana), tan solo hubo fuertes puntuales y dispersos en esos inmensos territorios; en todo caso el verdadero poseedor eran las tribus indígenas y después los Estados Unidos (en Oregón), Reino Unido (Nukta), Chile y Argentina (ambos en la Patagonia).
Lo mismo en África, el territorio español fue el que fue: Rif, Sidi Ifni (ambos Marruecos), Río de Oro (Sáhara) y Guinea Ecuatorial. El resto de territorio explorado y/o reclamado no fue nunca territorio español. Por esa regla de tres, toda costa del continente africano sería portuguesa, y eso sería hacer trampas y faltar a la verdad.
Gracias por leerlo. 83.58.148.140 (discusión) 16:54 4 oct 2024 (UTC)
Ediciones vandálicas
[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Principado de Anglona», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Vizconde de Oña (discusión) 01:08 18 oct 2024 (UTC)
Sobre Plantilla:Ficha de escudo
[editar]Buenas. Quería estar enterado de porque se había desecho la última edición que hice en Plantilla:Ficha de escudo, que me parecía que había logrado ordenar de mejor manera la ficha. La explicación corta de que "armígero causa errores" no la llego a entender. 
Half-Time919 | Discusión 18:08 2 nov 2024 (UTC)
Letizia
[editar]Quizás usted no la conozca, pero es muy conocida en Francia, donde tiene su propia página Wiki. ¿Por qué eliminar una mención documentada y con fuente y mantener elementos sin fuente? 2A04:CEC0:C02D:DDAC:811F:F547:16AE:451A (discusión) 10:20 6 nov 2024 (UTC)
- Porque en la wiki en español es desconocida y el grado de parentesco es irrisorio. Echando una mano 10:28 6 nov 2024 (UTC)