Usuario discusión:G36

Wikiproyecto:Aviación

Hola, G36. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Richy - ¿comentarios? 17:10 11 mar 2010 (UTC)

Ficha para armas

Hola G36, para artículos sobre carrera armamentista, por favor piensa en utilizar las fichas de estas fichas en lugar de crear otras nuevas. Para los petardos puedes usar {{Ficha de arma}}, y si le faltan parámetros, me dices y sólo ahí vemos si es mejor añadirlos a esa misma ficha, o si se justifica crear otra nueva. Saludos, Farisori » 15:54 13 mar 2010 (UTC)

Indícame todos los parámetros que necesitaría una ficha de ese tipo. ¿Cómo se puede definir un petardo: como arma arrojadiza, como munición, o como proyectil? Saludos, Farisori » 16:11 13 mar 2010 (UTC)

{{Ficha de aeronave}}

Creo que munición

--G36 (discusión) 16:14 13 mar 2010 (UTC)

Artículo Clase (petardos)

Ha sido un error. JaviMad (discusión) 17:21 13 mar 2010 (UTC)

Dos asuntos

• La convención de títulos de Wikipedia regula el uso de mayúsculas y minúsculas de los títulos, entre otras cosas. Y dice que es mejor "Anexo:Tipos de petardos" que "Anexo:Tipos de Petardos".
• Las normas sobre enlaces externos dejan claro que, en general, no se enlaza a blogs. Retiro por ello el enlace externo que has puesto en numerosos artículos. Sabbut (めーる) 08:49 14 mar 2010 (UTC)

No. No tienes derecho a hacer lo que te dé la gana. Las normas de Wikipedia están por algo. Sabbut (めーる) 08:53 14 mar 2010 (UTC)

Re: SIG-Sauer P230

La plantilla de aviso no es para que se borre, es para que se corrija. Sorruno (discusión) 17:49 24 mar 2010 (UTC)

Referencias en XXL (petardo)

Hola, G36. El artículo XXL (petardo) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 23:29 10 abr 2010 (UTC)

• Hola G36, creo que este enlace [1] puede andar, lo dejo para tu decisión, te saludo Dangelin5 (discusión) 16:34 11 abr 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en TNT (petardo)

Hola, G36, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo TNT (petardo) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco² 08:24 11 abr 2010 (UTC)

¿De cuantos petardos estamos hablando? ¿se clasifican en una docena o son cientos? Poco² 16:03 11 abr 2010 (UTC)

Hola, si el problema del artículo fuera su tamaño habría echado mano de la plantilla {{infraesbozo}}. Con la plantilla {{SRA}} doy a entender que no le veo relevancia al tema. Creo que lo más conveniente sería abrir una consulta, Poco² 17:16 13 abr 2010 (UTC)

Confudes las cosas, ¿qué tiene que ver la existencia de algo con su relevancia enciclopédica? El hecho de que mi perro exista, no implica que sea conforme a las políticas escribir sobre él, ¿por qué no lees esto? saludos, Poco² 17:23 13 abr 2010 (UTC)

Yo no tengo que saberlo, para eso disponemos de las políticas, Poco² 17:25 13 abr 2010 (UTC)

Bueno, para eso se crearon las consultas, he abierto una para el artículo, que la comunidad decida, Poco² 17:28 13 abr 2010 (UTC)

Acude al artículo y la verás, Poco² 17:35 13 abr 2010 (UTC)

Todo lo referente a la consulta está descrito aquí, respecto a tu voto, agradecería que cumplieras el único requisito que pongo para ello: aportar un diff, Poco² 18:09 13 abr 2010 (UTC)

Plantillas

{{sinrelevancia}} {{destruir|vandalismo}} {{wikificar}} {{destruir|Demasiado corto}}

Aviso

Mucho cuidado con practicar el proselitismo, es una falta grave. Además, en una consulta de borrado por argumentación no se "vota", 40 "votos" en un sentido sin argumento alguno, y un "voto" en sentido contrario con un argumento de peso. y la balanza caerá en favor del segundo, Poco² 20:46 13 abr 2010 (UTC)

Bueno, esto ya es el colmo, te has ganado un bloqueo de 3 días, Poco² 20:53 13 abr 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Poco² 21:05 13 abr 2010 (UTC)

Nominación de AB

Los dos artículos que has nominado para que alcancen el estatus de bueno, estan muy lejos de serlo, así que te sugeriría que los retires para evitar que otros usuarios pierdan su tiempo revisandolos. Saludos cordiales.--Beat 768 (discusión) 22:58 16 abr 2010 (UTC)

Bueno, el principal problema son las referencias, no hay en los dos artículo, luego veo que se abusa del uso de las negritas. Mira, esto es normal porque como tú mismo lo dices, eres principiante en wikipedia, así que te recomiendo que retires las nominaciones, redacta más artículos, consigue experiencia y los vuelves a nominar cuando consigas mas experiencia. Saludos cordiales.--Beat 768 (discusión) 20:08 17 abr 2010 (UTC)

Bueno, son muy distintos los enlaces externos a las referecnias; un enlace externo es para conocer más del tema o donnde se explique algo relacionado, una referencia es una fuente externa (dirección web, libro, etc) para verificar un dato del mismo texto. No soy muy bueno para explicar estas cosas pero sigue los enlaces que hay en tu bienvenida, hay se explica todo lo relacionado con wikipedia. Saludos.--Beat 768 (discusión) 20:44 17 abr 2010 (UTC)

No hay de que, sigue editando y gana más experiencia, y suerte con tus ediciones. Saludos.--Beat 768 (discusión) 20:48 17 abr 2010 (UTC)

Veo que en en tu página de usuario tienes escritas el nombre de las plantillas de bandera, noto que les pones un punto para que no "aparezca la bandera"; un consejo, quita el punto, pon el nombre y omite el formato wiki; el formato wiki se omite poniendo esto: <nowiki>Plantilla</nowiki>. Saludos.--Beat 768 (discusión) 20:55 17 abr 2010 (UTC)

Asi escribelo: <nowiki>{{bandera|Italia}}</nowiki>, el resultado sera: {{bandera|Italia}}

Corrección a la firma

Vengo a darte la forma correcta de incluir la bandera, no hagas caso a otros métodos con plantilla, que no deben ser usados. La forma correcta es:

[[Usuario:G36|G36]] [[Archivo:Flag of Spain.svg|20px]] [[Usuario Discusión:G36|Consúltame]]  

que resulta en

G36 Consúltame

Por favor cambia el código de tu firma en Special:Preferences al correcto. Muchísimas gracias. --drini 02:02 18 abr 2010 (UTC)

Más cuidado

Por favor, explícame como denominar sino a crear un artículo nuevo a base de destruires. Además, veo que no sabes como utilizar las plantillas (¿por wikificar?, querrás decir que le faltan referencias, porque está wikificado). Por favor, lee esto y dedícate a estás labores cuando estés preparado, es muy pronto, Poco² 12:21 18 abr 2010 (UTC)

El artículo lo borré por ser plagio de aquí, tú lo creaste con un "wikificar", lo borré y lo recreaste con 3 plantillas más. Si fue una confusión, no hay problema, saludos, Poco² 12:31 18 abr 2010 (UTC)

Te lo diré pero te ruego que no las uses, te falta experiencia y no es fácil juzgar el trabajo de otros sin conocer las políticas profundamente y tener experiencia en la edición, ¿leíste el enlace que te dejé?. Las plantillas las tienes aquí, Poco² 12:36 18 abr 2010 (UTC)

Yo también, y créeme que mi predisposición es la mejor, Poco² 12:44 18 abr 2010 (UTC)

Te aconsejo G36 que no te dediques al mantenimiento de momento, no es tan fácil como parece. Se necesita mucha experiencia y un cierto olfato que da esa misma experiencia para, por ejemplo, en lugar de poner la plantilla de Wikificar, ir a ver si es plagio. Saludos Lourdes, mensajes aquí 12:52 18 abr 2010 (UTC)

¿No te estamos diciendo que es muy pronto para dedicarte a esto? el artículo Carlos Bastardés no es enciclopédico, la persona carece de relevancia enciclopédica y busca utilizar Wikipedia para promocionarse, lo borré junto a su cortometraje, Poco² 14:20 18 abr 2010 (UTC)

¿Lo dejas ya? A Dan Frischman le pusiste 3 plantillas cuando aplicaba el borrado rápido, era una traducción incomprensible, además, antes de poner 3 plantillas, considera utilizar {{PA}} Poco² 15:10 18 abr 2010 (UTC)

Nos estás haciendo perder el tiempo. Yo he borrado ya 3 artículos de borrado rápido en que tú G36 habías colocado 3 plantillas absurdas. Si continúas haciendo esta tarea para la que no estás preparado, habrá que bloquearte. Lourdes, mensajes aquí 15:38 18 abr 2010 (UTC)

Nuevo bloqueo

Hace 2 días que expiró tu bloqueo anterior y ya estás causando líos, vandalizando escondido como IP. --drini 17:57 18 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Fairey Barracuda

El artículo que nominaste como artículo bueno, Fairey Barracuda, ha sido reprobado , ve a Discusión:Fairey Barracuda para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Rosymonterrey (discusión) 17:20 19 abr 2010 (UTC)

Pareciera completo, aunque habría que revisarlo muy bien. No llegué a hacerlo porque revisé primero las referencias, y me di cuenta de que incumplía ese requisito. ¡Saludos! --Racso ^¿¿¿??? 18:40 19 abr 2010 (UTC)

Bloqueo extendido

Por la persistente evasión de bloqueo como IP, tu bloqueo original de 2 días y que expiraría mañana ha sido extendido una semana. --drini 19:24 19 abr 2010 (UTC)

Re: Peticiones

Hola, aunque veo que andas "ocupado" responderé a tu mensaje. El usuario ha creado artículos como Virus y hackers, Petardos, Crear virus, etc. que son, efectivamente, de borrado rápido. Si tú o él queréis crear artículos útiles puedes insiiparte en alguno de estos sitios: [2], 2, 3 o 4, saludos, Poco² 20:06 19 abr 2010 (UTC)

Ediciones con investigación original en Anexo:Tipos de petardos

Hola G36, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Anexo:Tipos de petardos consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Rosymonterrey (discusión) 02:10 20 abr 2010 (UTC)

Traducción automática en FN Herstal FNP

Hola, G36. El artículo FN Herstal FNP en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, π (discusión) 15:11 20 abr 2010 (UTC)

Desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Me gustaría deciros que en realidad ese vandalismo es un error, ya que yo no tuve conciencia de que se realizara hasta que me di cuenta de que estaba bloqueado, ya que se hizo con una IP y no mi usuario con contraseña por lo que el vandalismo se debió cometer con uno de los otros aparatos con internet de mi misma IP. En este aspecto espero vuestra comprensión y me comprometo a que mi IP no vuelva a causar ningún vandalismo en la medida de lo posible. Además, si pudiera editar ya estarían solucionados todos los problemas que tengo con mis páginas y por los que no me dejáis en paz. Respecto a la evasión lo he hecho por el motivo que acabo de describir y podéis comprobar que no fue para hacer vandalismo.--G36 Consúltame 18:43 20 abr 2010 (UTC)P.D. Por favor decidle a Drini que lea esto.

---

Motivo de la decisión:

El CU es vinculante. Netito⁷⁷⁷ 06:07 21 abr 2010 (UTC)

Por cierto, quita la plantilla geodatos de tu firma; eso está prohibido. Netito⁷⁷⁷ 06:09 21 abr 2010 (UTC)

Me gustaría saber porqué habeis bloqueado mi articulo sobre "Canónigos Regulares de Letrán". Es fruto de mi trabajo de sinteis con distintas fuentes propias de nuestra familia religiosa. Estas fuentes las puedo citar si quereis pero son todas internas, es decir jamás se han publicado para uso comercial. Por otra parte, decirle a Lourdes Cardenal, que en vez de censurar, podía haber preguntado primero. Mi articulo es original y no es copia. A Lourdes Cardenal decirle que en vez de erigirse en juez, que aprende más. Todo el articulo de "Canónigos Regulares" está lleno de datos erroneos y expresiones que no son correctas en castellano. Por ejemplo: "Canónigos Regulares del Laterano", graxo error, la palabra laterano es italiana, oficialmente en castellano se debe traducir por "de Letrán" o "Lateranenses", y así muchas otras. Pense que este era un foro serio, pero me equivoque.--P. Manuel Rabadán, crl 14:16 1 may 2010 (UTC)

Solidaridad

Muestro mi apoyo a G36, expulsado por la burocracia wikipedista. Por una Wikipedia libre de dictaduras.--Sidcc (discusión) 18:48 24 abr 2010 (UTC)