Usuario discusión:Illugrafik
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Ánimo y que te sea leve. Desde este preciso instante formas parte de un Magno Proyecto que no crecerá salvo que tu decidas colaborar intensamente en él. Gracias por hacerlo y enseñarnos a todos/as lo que sabes. Halcón (discusión) 03:49 23 sep, 2005 (CEST).
derecho de autor
[editar]Por favor no infrinja el derecho de autor, como en Simca 1200. Please do not violate copyright. Zanaqo (?) 12:38 16 jun 2006 (CEST)
Ese artículo lo escribí hace mucho (2001) y lo mandé a piel de toro bajo el pseudónimo de "Pablito", así como otro sobre el Dodgee Dart. Si alguien piensa que es robado, le mando el original en Word, escrito mucho antes de su publicación el Piel de Toro. Cómo se demustra ésto, para que no parezca un choricillo?
Dieser Artikell habe ich geschrieben, Zanago: das Original als Worddokument habe ich (datum-20019. Wie kann man das beweisen??
- Generalmente algunos evidencia más sólida se requiere. Pregunto Taragui en caso semejante. El estilo del artículo no es enciclopédico. Por ejemplo esta referencia a su padre: Mi padre era, por entonces, hombre aficionado a las novedades tecnológicas... Sugiero que usted reordenarlo. Hágalo más basado en hechos y neutral. Para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón.
- ich weiß nicht wie man das im spanischen wikipedia macht, aber auf dem holländischen wikipedia brauchen wir einartigen "formellen" beweiß, zum beispiel ein e-mail von dem webmaster oder ein hinweise auf die seite das es man es unter den GFDL freigeben darf. Gewöhnlich rate ich eine umarbeitung an. Ich habe Taragui gefragt. Das artikel ist nicht-encyclopedisch geschrieben. Ich denke daß ein umarbeitung erwüncht werde.
- I don't know how they do it do it here, but in holland we like some kind of "formal" evidence, like an e-mail from the webmaster or a notice on the website that it may be licenced under the GFDL. I usually recommend rewriting it. I have asked Taragui's advice in a similar case. Anyway, I recommend a thorough rewrite because the style is not encyclopedic. Zanaqo (?) 00:11 25 jun 2006 (CEST)