Usuario discusión:IngenieroLoco

Hola, IngenieroLoco. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gustrónico ☏ 19:03 16 jun 2012 (UTC)

Caracter ASCII

Hola, el filtro se disparó porque identifica esa estrella con un emoticón. La forma apropiada es: <math>\star</math> Acá te dejo esta página, que creo pueda serte de utilidad: Ayuda:Usando LaTeX. Por favor revisa el artículo Elemento neutro y dime si el símbolo quedó apropiadamente puesto (no tengo idea de matemáticas). Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:03 2 dic 2012 (UTC)

Gracias por la información. Faltaba poner la estrella en un par de sitios más pero ya las añado yo mismo. --IngenieroLoco (discusión) 19:17 6 dic 2012 (UTC)

Re:Articulo Congreso de los Diputados

Hola. Mantenemos los datos antiguos porque las Cortes Generales de la XI legislatura aún no se han constituido (lo harán si no recuerdo mal el 13 de enero), y por tanto, la Diputación Permanente del Congreso de los Diputados sigue en plenas facultades. La fecha de las últimas elecciones se ha puesto, y no es incorrecta, porque ya hay diputados electos para la próxima legislatura, pero aún no han jurado/prometido su cargo y, por tanto, no ejercen funciones. Podríamos llamarlo «período de transición». Todos estos datos se pueden cambiar al inicio del código, en el infobox. Saludos. MrCharro (discusión) 13:15 27 dic 2015 (UTC)

People's Party (Spain) Logo (1989-1993).svg

Hola, en vista de las mejoras que realizaste al logotipo, procedí a reinstalar la versión SVG que creaste en el artículo sobre el PP. Saludos y felicitaciones por los archivos que has subido a Commons. --Sfs90 (discusión) 17:15 23 ene 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)

Artículo «Ministerio de Universidades e Investigación» demasiado reducido

Hola, IngenieroLoco.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ministerio de Universidades e Investigación» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. El comentario anterior fué hecho por SerAlexPotter, quien olvidó firmarlo. Miguu ¡Parlamenta! 22:34 2 nov 2016 (UTC)

Referencias en «Wolfgang Ostwald»

Hola, IngenieroLoco. El artículo Wolfgang Ostwald en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hermann (discusión) 20:13 26 nov 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:19 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 18 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, IngenieroLoco! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Navarropedia (discusión) 11:04 11 mar 2017 (UTC)

Anexo:Gobiernos de Mariano Rajoy

Saludos. Si como dices es un duplicado lo que corresponde no es una consulta de borrado sino la plantilla Destruir razonando que es duplicado. Lourdes, mensajes aquí 14:46 10 ago 2017 (UTC)

No tengas miedo, si hay dos artículos idénticos no puede ser controvertido pedir el borrado del último o del peor. Gracias por preocuparte. Lourdes, mensajes aquí 15:00 10 ago 2017 (UTC)

Pues como la plantilla de consulta la has puesto tú, la quitas y en su lugar pones Plantilla:Destruir con el argumento de duplicado, que ya existe otro artículo igual de mejor calidad. Lourdes, mensajes aquí 15:08 10 ago 2017 (UTC)

Pide destruir y explica lo que ha pasado. Lourdes, mensajes aquí 15:17 10 ago 2017 (UTC)

Ministerio de Trabajo

Hola. Respecto a Ministerio de Trabajo (1977-1981). Si no creo entender mal, el ministerio de Trabajo ha existido ininterrumpidamente con esa denominación desde ¿la reorganización de la administración general del Estado de agosto de 1939? ¿De ser así convendría modificar el artículo para reflejar eso? Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 01:33 3 sep 2017 (UTC)

Referencias en «Elecciones al Parlamento Vasco»

Hola, IngenieroLoco. El artículo Elecciones al Parlamento Vasco en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 17:16 3 ene 2018 (UTC)

Referencias en «Elecciones a la Asamblea Regional de Murcia»

Hola, IngenieroLoco. El artículo Elecciones a la Asamblea Regional de Murcia en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edslov (discusión) 17:16 3 ene 2018 (UTC)

Gobierno de Mariano Rajoy

Redirige al primer gobierno. ¿Qué crees que deberíamos hacer? A lo mejor es conveniente crear Gobiernos de Mariano Rajoy pero claro, lanzo la piedra y escondo la mano... Lo que no me convence es crear la desambiguación. Triplecaña (discusión) 10:25 11 jun 2018 (UTC)

Plantilla:FFCC

Hola. Veo que has vuelto a hacer tu edición en {{FFCC}}. Perdona por habértela deshecho en un primer lugar, pero como vi que los mapas BS no funcionaban, decidí revertir a mi última edición (que estaba antes de varias ediciones tuyas y de un tercer usuario), en la que sabía que los mapas BS funcionaban. Debí haber preguntado antes, y debí haber marcado mi edición como reversión, pero por alguna razón no lo hice. Gracias por volver a hacerla, y perdona por que te hiciera repetirla.
Un saludo, Snooze  (¿Algo que decirme?) 10:12 25 ago 2018 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Accidente ferroviario de Santiago de Compostela»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Accidente ferroviario de Santiago de Compostela», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Accidente ferroviario de Santiago de Compostela para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Jarould 20:22 21 oct 2018 (UTC)

Accidente ferroviario de Santiago de Compostela

Hola IngenieroLoco. En el primer párrafo de esta página creo hay un pequeño error: «De las 222 personas que viajaban a bordo —218 pasajeros y 4 tripulantes—, 144 resultaron heridas y 80 fallecieron.» 144 y 80 suman 224, es decir, 2 personas más. Te agradecería comprobaras las cantidades exactas. Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:03 30 nov 2018 (UTC)

Sí, es posible que sean 6 tripulantes en vez de 4. Estoy preparando la plantilla de AB que saldrá en Portada el domingo día 2. En esa plantilla voy a poner 6 tripulantes para cuadrar la cantidad, siempre se puede corregir, en el futuro, la plantilla y el artículo. Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:44 30 nov 2018 (UTC)

Hola de nuevo. Revisando he encontrado esta página donde ponen 6 tripulantes: 2 maquinistas y 4 camareros. Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 21:19 30 nov 2018 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, IngenieroLoco:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, IngenieroLoco:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, IngenieroLoco:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)

VII Jornadas de Wikimedia España.

VII Jornadas de Wikimedia España - #JornadasWMES

18, 19 y 20 de octubre de 2019 Civivox Condestable Pamplona 42°49′06″N 1°38′43″O

Fachada

Las jornadas WMES son un encuentro anual para todas las personas que forman parte del movimiento Wikimedia en España y para aquellas que están interesadas en la creación, protección y difusión de conocimiento libre. El acceso a todas las sesiones es libre hasta completar aforo. No es necesario inscribirse previamente, pero si lo haces ayudarás con la gestión logística de la conferencia. Navarropedia (discusión) 17:50 13 oct 2019 (UTC)

¡Inscripción!

Tu nominación a WP:SAB de «Accidente ferroviario de Casteldefels de 2010»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Accidente ferroviario de Casteldefels de 2010», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 18:01 17 may 2020 (UTC)

Dudas en la ubicación de plantilla VT en artículo

Hola, he visto los cambios en el artículo Tauromaquia, sobre la ubicación de los VT no estoy de acuerdo, ya que en la doc Wikipedia:Véase también indica que se colocarán al final de la sección no al principio. Sobre este tema consulté en varias ocasiones confirmando que es al final de la sección donde deben colocarse. Te consulto porque igual hay otra recomendación que no conoczco, te agradecería si es así que me lo indiques para no seguir cometiendo el mimo error. Un saludo, --Yтħα67 (discusión) 16:45 30 may 2020 (UTC)

Ayuda con los desacuerdos de artículos buenos

Hola IngenieroLoco. ¿Me podrías ayudar con los siguientes artículos? Ya tienen tres votos en contra de que sigan como artículos buenos, y se les debería quitar esta mención. El problema es que no sé cómo hacerlo, ¿Tú sí? Saludos. TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 00:31 4 jun 2020 (UTC)

• Batalla del vino
• Hotel BAUEN
• Coeficiente binomial
• Teorema de Euler

Gracias por la ayuda! Saludos. TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 13:50 4 jun 2020 (UTC)

Hola IngenieroLoco. Quería decirte que cuando edites el índice de artículos buenos siempre tengas en cuenta que si se aumenta o retira algo debes actualizar el número de artículos. Saludos Irwin ^キリト 18:38 4 jun 2020 (UTC)

Sucede que antes no se mostraba el número de los artículos, solo en el índice de artículos destacados por lo que yo fui el responsable que ahora se muestre, me encargué de contabilizar todos los artículos buenos. Desde entonces se actualiza y solo nos dedicamos a su mantenimiento. Saludos. Irwin ^キリト 22:31 4 jun 2020 (UTC)

Re: Tu nominación a WP:SAB de «Falange macedonia»

Gracias por tenerme informado. Un saludo. -- Dorieo (discusión) 17:12 8 jun 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Accidente ferroviario de Casteldefels de 2010»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Accidente ferroviario de Casteldefels de 2010», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin ^キリト 00:59 13 jun 2020 (UTC)

Re: Desproteger Plantilla:Caja de archivos

Hola IngenieroLoco. Realmente he sido unos de los protegieronla plantilla. Parece que la última vez tras fusionar un cambio en la misma página de pruebas de la plantilla. ¿Bajo la protección o traslado lo que tienes hecho en las pruebas? Saludos Geom (discusión) 17:37 13 jun 2020 (UTC)

RE Pestañas en WP:SAB

Hola IngenieroLoco. Como puse aquí ya figura «Selección de artículos buenos» que es la página a la que dirige «Procedimientos» cuando la pulsas, por ejemplo, en Wikipedia:Selección de artículos buenos/nominaciones. Para mi es duplicar la pestaña. En esta página están las dos pestañas (Selección de artículos buenos y Nominaciones) `porque ambas figuran en el titulo. Igualmente sucede lo mismo en esta otra. Pero si piensas que debe figurar también, aunque mi opinión es pestaña duplicada, la puedes añadir. Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 16:37 16 jun 2020 (UTC)

RE: Revisión AB (Splatoon 2)

Muchas gracias por la revisión. Ya metí las referencias y tengo que revisar lo de las fechas, que se me olvidó por completo porque en estos casos normalmente pienso "ya lo arreglará un bot", pero corre a mi cargo. Ahora voy a tomarme un tiempo para revisarlo y lo presentaré la semana que viene, no me quiero precipitar. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 09:12 23 jun 2020 (UTC)

Buenos días. He hecho la revisión de fechas y demás. ¿Lo presento directamente, o puedo pedir una revisión antes de poderlo presentar? Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 08:08 11 jul 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Accidente de helicóptero de Móstoles»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Accidente de helicóptero de Móstoles», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin ^キリト 04:19 30 jul 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Accidente de helicóptero de Móstoles»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Accidente de helicóptero de Móstoles», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin ^キリト 18:00 30 jul 2020 (UTC)

Tu desacuerdo en Lucio Demare

Hola IngenieroLoco. Como consecuencia de tu desacuerdo procedí a una revisión de la página e incorporé nuevo contenido y referencias. Por este motivo te pido que veas si ahora tu opinión es por el mantenimiento de la categoría y, si no es así, me indiques qué objeciones subsisten, para repararlas. Muchas gracias desde ahora y te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 01:36 13 sep 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, IngenieroLoco: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)

Quinto SANSAB

Hola, te invito cordialmente al próximo reto y Quinto SANSAB que se llevará a cabo el día 21 de octubre al 27 del mismo mes. Esperemos cumplir el reto y que puedan colaborar reduciendo los artículos nominados. Saludos.--Dimartz Baúl 17:55 18 oct 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Accidente ferroviario de Casteldefels de 2010»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Accidente ferroviario de Casteldefels de 2010», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Marco M (mensajes) 20:11 22 oct 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Accidente ferroviario de Casteldefels de 2010»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Accidente ferroviario de Casteldefels de 2010», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Marco M (mensajes) 20:11 23 oct 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Vuelo 5022 de Spanair»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Vuelo 5022 de Spanair», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Pzycho10 (discusión) 01:29 8 ene 2021 (UTC)

Error en plantilla

Hola IngenieroLoco, la plantilla Visitas que creaste no arroja nada, más que una rueda de carga constante. ¿Se espera arreglo o procedo a retirar plantilla? Un saludo. -- Brgesto 23:25 13 ene 2021 (UTC)

Puede ser el adblock, ahora mismo lo compruebo. -- Brgesto 12:40 14 ene 2021 (UTC)

Efectivamente era por el adblock, gracias IngenieroLoco, saludos! -- Brgesto 12:42 14 ene 2021 (UTC)

AB en desacuerdo

Hola, IngenieroLoco. Si me puede proporcionar más información respecto al cambio de políticas del SAB, porque no le llego a comprender muy bien. Muchas gracias. - Wikiviciao - ¡Llámame! 17:17 24 ene 2021 (UTC)

Gracias ya me has aclarado las dudas!! - Wikiviciao - ¡Llámame! 13:57 25 ene 2021 (UTC)

Eutanasia en España

Me parece que es momento que revises el artículo, ya que ha cambiado la situación legal. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 12:34 18 mar 2021 (UTC)

Solicitud info

Buenas, he visto que has editado los datos de fallecidos por la COVID-19 en España, arreglando el listado que estaba un tanto descuidado. No sé si apreciaste ediciones pasadas, traté de editar la misma pero de contagios, con las gráficas aquí recogidas. No obstante, te quería preguntar por dónde recoger los datos de fallecidos. En el sitio web que te incluyo, del Instituto de Salud Carlos III, no lo he encontrado, por si me lo pudieras facilitar para tenerlo también en conocimiento. Gracias. Pichu VI (discusión) 12:27 6 abr 2021 (UTC)

Datos pandemia

Buenas, he tratado de actualizar los datos de pandemia de la COVID-19, no obstante, me he tenido que detener, y no he actualizado, los datos de hospitalizados y UCI, dado que desde el viernes hasta hoy (debió cambiar ayer), ha cambiado por completo la forma de contabilizar, y ante la duda de no saber cómo actuar ante estos datos (pg. 3) he decidido no cambiarlos. Pichu VI (discusión) 17:07 20 abr 2021 (UTC)

• Buenas otra vez, Ingeniero. He visto que has actualizado los datos de vacunación, con una nueva tabla que incluye los datos semanales de dosis administradas. Estos pasados sábado y domingo no han subido datos. ¿He de pensar que los datos de dicha semana deberían terminar con los que se publiquen hoy? Empezando los de esta semana que empieza mañana. Como duda. Gracias. Pichu VI (discusión) 14:01 26 abr 2021 (UTC)

Imagen pandemia España

Buenas Ingeniero, vi que eras creador de las dos imágenes que ilustran el encabezado en la ficha de la pandemia de la COVID-19. La última actualización es de hoy justo un mes. Solo por preguntar si, cuando puedas, quieras o tengas tiempo (no se tome el mensaje como exigencia), puede actualizarse, porque han entrado más comunidades en el valor de >9000 de casos confirmados. Pichu VI (discusión) 15:46 9 may 2021 (UTC)

Pandemia del Covid-19 en España

Buenas Ingeniero, como en anteriores conversaciones que he tenido. He estado alejado del tema mucho tiempo, asi que he aprovechado un momento para echar un cable y actualizar las tablas de vacunación y estadísticas e ir sumando los parámetros diarios a la cuenta de contagios. Es dantesco lo que estamos viendo, y no sé como ni cuando explotará esta sexta ola, pero hay que ser precavidos. Gracias por tu trabajo IL. Un saludo y felices fiestas.--Pichu VI (discusión) 14:56 21 dic 2021 (UTC)

Gracias por tu trabajo también, @Pichu VI. Felices fiestas! IngenieroLoco (discusión) 14:50 28 dic 2021 (UTC)

• Buenas, IL, he actualizado la lista de positivos, que estaba sin editar desde el 7 de diciembre. He subido lo último con fecha de ayer, por si hbuiera que cambiar las dos imágenes de la etiqueta del comienzo.--Pichu VI (discusión) 15:09 30 dic 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, IngenieroLoco. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Rewind Hispano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Taichi 〒 00:57 3 ene 2022 (UTC)

Hola @Taichi, he leído el artículo y considero que debe mantenerse aunque mejorarse. Desde luego tiene relevancia académica. No llevo mucho tiempo editando en wikipedia, que debo hacer para que mi opinión conste? No sería mejor llevarlo a consulta en vez de a borrado automático? imo Garrote20 (discusión) 20:30 4 ene 2022 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Plantilla:Visitas»

Hola, IngenieroLoco. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Plantilla:Visitas. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Visitas. Gracias. strakhov (discusión) 05:47 16 jul 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Artículo»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Elecciones en España», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. ~~~~ Ceibos (discusión) 03:01 26 dic 2022 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:28 8 nov 2024 (UTC)