Usuario discusión:Jose Garcia Argemi

Artículo Club Esportiu Premià sin categorizar

Hola, Jose Garcia Argemi. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 16:45 23 mar 2008 (UTC)

Disculpas

Disculpa por haberte categorizado como vándalo,y si te podria ayudar a buscar información--David0811 (discusión) 19:02 23 mar 2008 (UTC)

Ayuda

Puedes hacer Cualquier Consulta en:Wikipedia:Café

Artículo demasiado reducido Ajedrecista

Hola, Jose Garcia Argemi. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Ajedrecista no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Takashi kurita (discusión) 06:24 24 mar 2008 (UTC)

Hola, te explico la política

Aunque en un caso tan claro como este, no es necesario ponerse en contacto con el wikipedista, ten en cuenta que wikipedia no es un editor de pensamientos originales y por tanto ese aporte no es correcto. Esperando haber podido explicar con claridad la razón de la reversión, te mando un saludo. Escarlati - escríbeme 11:12 21 feb 2010 (UTC)

Nada, yo espero que hayas leído la política, que está muy clara. Como puedes observar, en wikipedia no se pueden construir teorías propias o hacer investigación. Solo podemos exponer el conocimiento en base a fuentes fiables de tipo secundario. Gracias por haber entendido el punto. Un saludo. Escarlati - escríbeme 23:16 21 feb 2010 (UTC)

Referencias en Torneo Históricos del Fútbol Catalán

Hola, Jose Garcia Argemi. El artículo Torneo Históricos del Fútbol Catalán en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 21:25 21 feb 2010 (UTC)

RE: Artículo FC Barcelona

Hola!! Ya he corregido la errata, gracias por la indicación. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:04 9 abr 2010 (UTC)

Hola de nuevo. Pues estaba buscando en las webs de ambos clubes (Manchester y Benfica) para ver el número de socios que tienen. Creo que lo más correcto es indicar que el Barça está por detrás del Benfica, sin indicar los socios que tiene el club portugués o poniendo que tiene más de 210.000. Otra cosa, vi que el otro día incluiste una subsección con las marcas deportivas que han vestido al club. Creo que lo mejor sería incluir esa información en la sección sobre el uniforme y referenciarla adecuadamente. ¿Qué te parece? ¿Has encontrado algún sitio fiable en el que se haga mención a las marcas que han vestido al club? Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:45 14 abr 2010 (UTC)

Ya he eliminado lo de los 1000 socios más en la introducción. Lo he dejado en el cuerpo del artículo porque se indica que era en 2009 cuando tenía 1000 socios más. Respecto a la impresionante cifra de socios del Benfica, creo que es posible que se haya incrementado tanto en uno meses. Hace poco escuché en la radio que tiene secciones deportivas incluso de windsurf y que su masa social es impresionante. En cualquier caso, eso es algo que cae fuera del ámbito de este artículo, así que creo que como está ahora es mejor. Respecto a lo de la equipación, no tengo dudas de que es verdad, pero ya sabes que es necesario aportar fuente para todo en los artículos de Wikipedia. Veré si encuentro alguna referencia confiable para sustentarla, aunque cambiaré la tabla por texto, ya que me parece que no es tan intrusivo. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:12 14 abr 2010 (UTC)

No hay problema en que incluyas tú las referencias, el software de Wikipedia avisa en caso de un hipotético conflicto de ediciones, aunque no creo que se diera. Por otro lado, se me acaba de ocurrir una idea para esa tabla: la voy a mover a la derecha y la voy a incrustar en la sección anterior, así no tenemos una subsección con una única tabla. Échale un ojo a ver qué te parece. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:24 14 abr 2010 (UTC)

RE: Escudo FC Barcelona

Hola! Wikipedia no permite el uso de imágenes con derechos de autor, sólo admite licencias compatibles con las de Commons. Algunas Wikipedias (como la inglesa) admiten imágenes con derechos de autor bajo una argucia legal llamada fair use. Wikipedia en español, al igual que otras Wikipedias, no permite este tipo de imágenes. Por ello y dado que los escudos tienes derechos, no se pueden incluir en los artículos de Wikipedia. Espero haberme explicado (este tema es un tanto lioso). Sobre lo que comentas del uniforme y dado que parece que estás recopilando bastante información, quizás podríamos plantearnos la creación de Uniforme del Fútbol Club Barcelona, para evitar sobrecargar el artículo principal. Todo esto, claro está, si se dispusiera de información suficiente y totalmente verificable. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:30 12 may 2010 (UTC)

Equipación del FC Barcelona 2010-2011

¡Hola, Argemi! Veo que cargaste la nueva equipación del Barça. Bien, pero no es muy exacta. Si bien puede considerarse como base la camiseta de la temporada 2007-2008, hay diferencias: los colores son más vivos, y sobre todo el cuello es redondo y ribeteado en amarillo, como también lo están los puños de las mangas. No es por tirarme el pisto, pero yo me curré un modelo más aproximado (eso sí, partiendo también del de la 2007-2008), y lo colgué de plantilla [[1]] (_blaugrana); también me curré una nueva plantilla de bluestripes (_blanquiazul) a que habría que añadirle en este caso un granate AA0000. Por desgracia, algo hice mal, y por eso salió el error que te encontraste, al que aludí en la página de discusión del artículo. Como me costó cierto tiempo hacerlo, me gustaría que fuera el que figurara en el artículo, porque además creo, con toda la humildad del mundo, que está mejor que el que pones tú. Por tanto, por favor, te pido ayuda para hacerlo. Mercès. Fliz82

Muchísimas gracias por tan pronta respuesta. Tienes razón en lo del granate, yo mismo lo pensé después. A ver si me amaño, anda... ¡Un saludo! Fliz82

La verdad que no progresé mucho, pero al menos descubrí por qué no te cargó la segunda camiseta en [[2]]. La cosa es que tienes que empezar el nombre del archivo a cargar por Kit_body_, en el caso del cuerpo, y por Kit_left_arm_ y Kit_right_arm_, en el caso de las mangas izquierda y derecha respectivamente. Luego, al editarlo en [[3]] no olvides que coincidan tanto mayúsculas como minúsculas. Y para no desconfigurar la página, a cada cuatro archivos subidos tiene que haber este corte: |- style="background:#E7F5FF;"|. A ver si alguno más avispao que nosotros lo puede subir a su vez a la página del Barça... xDD.

En otro orden de cosas, me curré con el paint un granate brillante como el que me dijiste tu (195 rojo, 33 verde y 72 azul: #C32148), así que los archivos que subí son más exactos que los de antes ¡Salut! Fliz82

Hola. Creo que no carga esa imagen porque tiene extensión .PNG en lugar de .png. Prueba a subirla de nuevo con ese nombre. Saludos ;) ---- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:06 23 may 2010 (UTC)

Te pido...

... que no vuelvas a añadir esto, que ya fuera eliminado. El argumento del tiempo que esgrimes no es válido, ya que ese párrafo estuvo más tiempo ausente que presente en el artículo. Lo que importan son las fuentes, y recurrir al himno del Barcelona para afirmar que es la "autodenominación oficial" es realmente una elucubración y dotar al cántico de un carácter oficial que no tiene en ese sentido. Saludos, Kordas (sínome!) 01:11 23 may 2010 (UTC)

Sin duda, creo que lo mejor es abrir un tema en la discusión del propio artículo. Mi opinión personal es que Kordas tiene razón. Afirmar que lo que dice el himno es una "autodenominación oficial" es una opinión y, por tanto, fuente primaria, ya que no está sustentado en fuentes fiables. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:29 24 may 2010 (UTC)

Sí

Es lo más elegante y lo que se hace siempre en wikipedia en español. Además, la tipografía profesional vería un horror dejar esas «manchas» de blanco en un texto. Lo digo porque conozco a maquetadores que se dedican a esto profesionalmente (por ejemplo mi hermano). Pero, como te digo, la razón es que es la convención, además de ser lo más estético, y que ahorra recursos. Un saludo. Escarlati - escríbeme 10:23 28 jul 2010 (UTC)

Camisetas del Barça

No tengo muy controlado el tema, pero el Real Madrid y algunos equipos cuyo nombre no recuerdo también aparecen en su artículo con el escudo de la marca deportiva y el del club.

Saludos, --Papaloukas '81 (discusión) 09:40 19 ago 2010 (UTC)

Introducción FC Barcelona

Hola. He revertido tu edición porque creo que sobrecarga la ya de por sí extensa introducción del artículo. Como resumen está bien poner el total de Copas de Europa pero el desglose me parece excesivo. Espero que lo entiendes. Por otro lado, espero que pases unas felices fiestas en compañía de los tuyos y un feliz 2011. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:18 23 dic 2010 (UTC)

Hola. Te iba a comentar yo otra cosa. He pensado que se puede desglosar la información tal cual la pusiste tú pero en forma de nota al pie. Con ello se saca de dudas al lector y se evita la sobrecarga de la introducción. ¿Qué te parece? -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:40 24 dic 2010 (UTC)

A ver qué te parece. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:17 24 dic 2010 (UTC)

Perfecto!! No debí revertir sin más y debí haber hablado contigo antes, lo siento. Saludos y lo dicho, felices fiestas ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:03 24 dic 2010 (UTC)

RE: Leyes del ajedrez

Hola, Jose. Muchas gracias por el aviso, la verdad es que no sé como hice para enlazar con el reglamento del 2005, supongo que entraría directamente desde Google escogiendo el link antiguo y ya no comprobé más, despiste por mi parte. Gracias de nuevo y muchos saludos. --Halfdrag (discusión) 06:57 14 jul 2011 (UTC)

San Pedro de Torelló

¿Tienes referencias para lo que colocas acá San Pedro de Torelló#Statu Quo? Con referencias nos evitaríamos posibles guerras, gracias, Laura Fiorucci (discusión) 13:27 4 sep 2012 (UTC)

Sí, luego que te dejé el mensaje revisé con más calma el artículo, pero no veo necesario un apartado para eso si ya está en el artículo (y por cierto dos veces). Creo que colocar una sección como la que pusiste, no solo es incendiario sino repetitivo. Saludos desde esta tierra de gracia Laura Fiorucci (discusión) 13:59 4 sep 2012 (UTC)

Territorio Catalán Libre

Hola, pienso que el artículo debe reflejar que es una moción, declaración, o gesto político, del ayuntamiento aún no vinculante, en el caso de producirse la secesión de cataluña; y siempre y cuando el parlamento catalán (o el provisional que se cree a su efecto) decida apoyarlo: es decir actualmente no pasa de ser un gesto institucional que insta a la generalitat -en un plazo de 2 meses- ha declarar la independencia unilateral, pero que carece de valor legal y mucho menos jurisprudencial. Un cordial saludo.Haebel (discusión) 15:27 4 sep 2012 (UTC)

Territorio catalan libre 2

Siento disentir pero no es oficial, no es una ley, sino como viene reflejado en muchos artículos de periodicos es una moción plenaria de una institución (ayuntamiento) y por lo tanto sólo una iniciativa o proposición que insta a una declaración de independencia unitalateral a la generalitat, que de acometerse cataluña sería un estado soberano de facto (aunque legalmente, es decir de jure, dependería del reconocimiento internacional y/o de los países que lo reconocieran). El día 12 de octubre lo han declarado día no festivo y laborable, pero aún no he encontrado información que me diga si es por ley o moción: de ser por ley, los organos jurisdiccional ( o en su caso jurisprudencial) dictarán lo que sea; lo que si tengo claro es que el mismo ayuntamiento en su moción, declara legal las leyes estatales hasta la declaración unitaleral de independencia y por lo tanto, según su proposición, la leyes estatales hasta el momento dado rigen en ese municipio.Haebel (discusión) 00:12 5 sep 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Territorio catalán libre

Hola, Jose Garcia Argemi, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Territorio catalán libre en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:34 5 sep 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Territorio catalán libre

Hola, Jose Garcia Argemi. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Territorio catalán libre. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Territorio catalán libre. Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:41 21 sep 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en Territorio catalán libre

Hola Jose Garcia Argemi, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Territorio catalán libre, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:09 1 oct 2012 (UTC)

Creo que no ha entendido lo que le he escrito antes. Poco importa que la información esté referenciada si Vd. copia literalmente el contenido de la fuente. Sólo es admisible en Wikipedia en español el contenido publicado bajo licencia libre. Y La Nueva España no lo publica. Por tanto, si ha utilizado en algún otro sitio de Wikipedia esa técnica de copiaypega le ruego que, inmediatamente, la retire. Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:07 1 oct 2012 (UTC)

Creo que sigue sin entender. El problema no lo veo yo. El problema es que no puede copiar contenido de otros sitios, a menos que tengan una licencia libre, compatible con la de Wikipedia. En lne.es puede leer:

Queda terminantemente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos ofrecidos a través de este medio, salvo autorización expresa de La Nueva España. Así mismo, queda prohibida toda reproducción a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, Ley 23/2006 de la Propiedad intelectual.

Adicionalmente, creo que debería leer WP:PVN y WP:FF. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:25 1 oct 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Jose Garcia Argemi, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Jose Garcia Argemi, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.