Usuario discusión:Máxsipoz

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Máxsipoz. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Mariano Uset en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:26 25 mar 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Máxsipoz:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:54 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Máxsipoz:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Máxsipoz:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Historia de la ciudad de Punta Alta»

Hola, Máxsipoz. Se ha revisado la página «Historia de la ciudad de Punta Alta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Juscelk (discusión) 22:27 21 abr 2021 (UTC)

Buenas! La información que trasladé al artículo Historia de la ciudad de Punta Alta estuvo durante muchísimos años en el artículo de Punta Alta. Es más, mirando el historial del artículo de Punta Alta me encontré años atrás que muchas veces tenía avisos que aconsejaban trasladar la sección "Historia" a un nuevo artículo para que el artículo original (Punta Alta) no sea tan extenso y dificultoso de leer. Por eso decidí hacer el artículo que se solicita borrar. Me gustaría que se pueda mantener, pero si no se puede, me gustaría saber si se puede volver a trasladar la información del artículo que se va a borrar al de origen. Muchas gracias. -- Máxsipoz (discusión) 22:38 21 abr 2021 (UTC)

Espero no estar cometiendo un error de apreciación, pero creo que el artículo es justamente muy largo y difícil de leer (párrafos demasiado largos, redacción poco concisa). Es difícil saber si no incluye detalles innecesarios. Al haber tantos textos no referenciados (o tan pocas referencias para tanto texto), podría estar incurriendo en investigación original. De todas formas la decisión de borrar el artículo la toma un bibliotecario. Puede copiar el código en su taller de usuario, mientras se decide si es mejor reestructurar el artículo, o solicitar su restauración aquí en caso de ser borrado.--Juscelk (discusión) 23:06 21 abr 2021 (UTC)

Genial, muy claro!! Muchas gracias por la explicación. Espero que dicen los bibliotecarios. Saludos!! -- Máxsipoz (discusión) 23:13 21 abr 2021 (UTC)

Invitación al wikiproyecto

-- Villalaso (ágora) 18:11 15 jun 2021 (UTC)

Geografía de la Argentina

En "Geografía de la Argentina" (Discusión|Historial) hiciste 4 ediciones diciendo:

Insisto en este formato de cuadro. ¿Por que en el anterior, en la sección de entidad de primer nivel, solo aparece la provincia de Buenos Aires y luego "el resto de provincias? Además, CABA no es una división de segundo nivel, si no de primer nivel.

aunque CABA si es una entidad de primer nivel, pero con autonomía de segundo nivel 37gageo (discusión) 02:40 29 jul 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

El Barnstar del COVID-19

Estimado Máxsipoz, te otorgo esta barnstar por tus más de quinientas significativas contribuciones sobre la actual cobertura de la vacunación contra la COVID-19 en Argentina en Wikipedia en Español. Gracias por tu diligencia en cada uno de los aportes que realizas, la temática que abordamos no es muy común en el sitio y la documentación que proporcionas es de suma relevancia para muchas personas. Saludos :) — 𝐂𝐢𝐟𝐫𝐚𝐬 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐢𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 (Discusión) 00:30 1 Oct. 2021 (UTC)

Hola, Enrique!! Te agradezco muchísimo por este reconocimiento, el primero desde que estoy acá, y lo hace más especial que me lo des vos, ya que soy muy admirador del trabajo que realizas semana tras semana en Wikipedia y la calidad de tus ediciones. Espero que nos sigamos reencontrando en ediciones futuras y te deseo lo mejor para vos y todo el pueblo hermano del Perú. Un abrazo grande, saludos!! -- Máxsipoz (discusión) 17:50 1 oct 2021 (UTC)

Banderas

Buenas tardes. Las banderas no se usan como adornos ni para indicar procedencias dentro de un artículo, los participantes en programas de concursos no lo hacen de manera oficial en una competencia del mismo tipo, es decir de tipo oficial, es por ello que al ponerlas en cualquier artículo solo para apuntalar un origen es erróneo. Si tan indispensable consideran, pueden poner la información, referenciada y sin banderas, máxime que por lo visto son desconocidos y se debe poder verificar la data, ya que es un pilar del proyecto. Por favor absténgase de volver a colocar banderas, pues en ese caso y como ya está avisado podré tomar medidas administrativas, dentro de las cuales estarán bloquear su cuenta por vandalismo y proteger el producto para edición solamente por bibliotecarios.--Eduardosalg (discusión) 23:24 19 feb 2024 (UTC)

Buenas tardes @Eduardosalg. Coincido plenamente con su razonamiento y lo comprendí del momento en el que lo leí. Lo que sí es que en esta ocasión la advertencia que se me está haciendo está desubicada, puesto a que si se fija bien en la edición que hice en el artículo en la sección "Participantes" podrá percibir que acaté lo que usted dijo en la edición que decidió borrar el lugar de procedencia de los participantes con las banderas, y solo me limite a colocar el lugar de procedencia de cada uno de los participantes sin utilización de la banderas nacionales y provinciales, puesto a que bien coincido con usted que estas no son adornos, y sólo el nombrar la ciudad y provincia de procedencia de los participantes es suficiente. No entiendo el porqué tomó la decisión de eliminar esa edición que realicé, puesto que el lugar de procedencia del participante es incluido al momento de presentarse estos en el programa, es incluido también en artículos de ediciones de otros países como el de BB Brasil 2024 o el estadounidense del año 2024, y muchas vece aunque -de manera indirecta- sirve como representación de esa ciudad/provincia, como paso en el Gran Hermano del año 2023 con la victoria en esa edición de un participante proveniente de Salta y lo que generó su llegada allá. Espero que comprenda y permita volver a poner dicha información y no sufrir ninguna sanción. Le mando un saludo y espero prontamente su respuesta. -- Máxsipoz (discusión) 18:37 20 feb 2024 (UTC)

Gracias por responder. Si lee mi mensaje, se indica "Si tan indispensable consideran, pueden poner la información, referenciada y sin banderas, máxime que por lo visto son desconocidos y se debe poder verificar la data, ya que es un pilar del proyecto". Descrito lo anterior, referenciado se puede adicionar. Muchas veces es difícil comprender que las referencias son indispensables y fundamentales, puesto que no tenemos otra manera de verificar si lo aportado es o no cierto, es por ello que soy muy concienzudo para pedirlas y colocarlas. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:02 20 feb 2024 (UTC)

Genial! Dado a que el lugar de procedencia con las banderas estuvo mucho tiempo sin referencias, prescindí de las mismas en la nueva edición. El error fue mío, siempre hay que referenciar. Gracias por responder. Le mando un saludo. -- Máxsipoz (discusión) 19:10 20 feb 2024 (UTC)