Usuario discusión:Miguel Bravo-Ferrer

¡Bienvenido!

Hola, Miguel Bravo-Ferrer, y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que te pueden ser de ayuda:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Tutorial
• Cómo se edita una página
• El artículo perfecto
• Manual de estilo

¡Espero que te diviertas editando y te conviertas en Wikipedista! Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al Wikipedia:Programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. ¡Bienvenido de nuevo!

Presidencia de Herman Van Rompuy en el Consejo Europeo

Hola, Miguel. Hubo un malentendido con los últimos traslados que realizaste de ese artículo. Primero lo trasladaste a «SPresidencia de Van Rompuy en el Conejo Europeo» (diff), título que resultaba incorrecto porque en vez de «Presidencia» pusiste «SPresidencia» y en lugar de «Consejo» pusiste «Conejo». Después lo trasladaste a «Presidencia de Van Rompuy en el Conejo Europeo» (diff), donde en lugar de «Consejo» pusiste «Conejo». Parece que no reparaste en el error tipográfico que dejaste en aquel momento, pero ya lo he corregido. Por esta vez presumo buena fe y supongo que se trata de un simple error tipográfico, pero te ruego que pongas atención cuando haces cambios y revises si el cambio es adecuado. Si tienes alguna pregunta, no dudes en consultarme en mi página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 22:39 28 nov 2009 (UTC)

Derecho de la Unión Europea

He trasladado el artículo Derecho comunitario europeo a Derecho de la Unión Europea, conforme a tu propuesta en la página de discusión. Para trasladar páginas puedes seguir lo indicado en Wikipedia:Páginas para renombrar. Para fusionar los historiales de dos páginas, puedes seguir lo indicado en Wikipedia:Fusiones. Debes tener cuidado con las dobles redirecciones, como se indica en Wikipedia:Redirección. Asimismo, debes evitar blanquear páginas, como hiciste aquí, ya que puede dar errores al buscar artículos. Si tienes alguna pregunta, no dudes en consultarme en mi página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 14:38 10 ene 2010 (UTC)

Sólo pasaba

Sólo pasaba a felicitarte por el trabajo que estás haciendo con los artículos sobre la UE. Ánimo con ello, y si necesitas algo, avísame. Gaeddal 19:39 15 mar 2010 (UTC)

Diputados al Parlamento Europeo

Hola, qué tal, soy Alelapenya (discusión). Antes que nada agradecer que te hayas puesto en contacto directamente conmigo antes de que empezaramos un quita y pon de ediciones sin sentido. He leído tu mensaje y he visto que, efectivamente, los datos aparecen ahora en el artículo referente a las elecciones al Parlamento Europeo y por lo tanto veo lógico el cambio y no lo revertiré. Siento haberlo revertido antes pero es que no había ninguna indicación de que eso se hubiera trasladado y no me parecía pertinente perder esa información. Un saludo y buen trabajo, --Alelapenya (discusión) 12:19 6 abr 2010 (UTC)

Aplicación del Derecho UE

De acuerdo, cámbialo cuando quieras. No conozco muy bien el ámbito de la política comunitaria, y lo único que hice fue hacer un traslado a un título que juzgué más coherente (lo hago con muchos artículos). Si hay motivos para utilizar otro título, como has expuesto, que así sea.

Eso sí, tengo una pega. Quizá el lenguaje del artículo es demasiado oscuro o especializado para los lectores que no sepan mucho de leyes; aconsejaría hacerlo más divulgativo. ¡Gracias! Sabbut (めーる) 14:59 19 jun 2010 (UTC)

Referencias en Representante especial de la Unión Europea

Hola Miguel Bravo-Ferrer, el artículo Representante especial de la Unión Europea en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aun leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Andrea (discusión) 21:34 21 jun 2010 (UTC)

Uppsss! Lo siento. Perdona. --Andrea (discusión) 21:41 21 jun 2010 (UTC)

De todos modos tendrias que haber dejado la plantilla hasta agregar las referencias. Veo que ya las has retirado.--Andrea (discusión) 21:42 21 jun 2010 (UTC)

RE:Plantilla

Uff, pues la verdad es que, por ignorancia, poco te voy a poder ayudar con las cuestiones técnicas. No obstante, estoy viendo que es una plantilla de navegación, de las que tanto abundan en wiki-en, con lo que hay un problema añadido. En Wikipedia en español son bastante restrictivos con ese tipo de plantillas, y si la empezaras a meter en los artículos, probablemente se la cargarían en dos telediarios.

Quizás, si pudieras transformar la plantilla en un equivalente horizontal, podrías introducirla en las correspondientes categorías sobre la UE. Eso sí que suele admitirse, y además, es bastante útil (dado que una categoría no permite destacar los artículos más relevantes sobre los más superficiales).

En todo caso, lo dejo a tu libre elección. Sobre la propia consulta técnica, lo que tendrías que hacer es crear Plantilla:Política y Gobierno de la Unión Europea, y ahí introducir el contenido de la propia plantilla. Siempre que quieras incrustar la plantilla en alguna categoría (o artículo, aunque lo desaconsejo) es tan sencillo como poner {{Política y Gobierno de la Unión Europea}}.

Un saludo, y espero no haberte desanimado. Lamentablemente, las historias de plantillas no suelen tener final feliz. Un saludo. Gaeddal 14:17 14 jul 2010 (UTC)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

Hola Miguel Bravo-Ferrer: La plantilla {{Política y Gobierno de la Unión Europea}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. HUB (discusión) 12:17 15 jul 2010 (UTC)

Un nuevo jurista en la Wiki ;)

¡Hola! Se agradecen todas tus aportaciones, y la verdad es que no vienen nada mal contribuciones de nuevos usuarios interesados en Derecho, porque por desgracia, esta rama del saber es una de las más abandonadas de la Wikipedia, cuando por otro lado, sus artículos son de los más visitados. He visto tu interés por la UE, tema interesante y del que entiendo poco, pero si me necesitas para cualquier cosa aquí estoy, tanto para ayudarte en un artículo, como para cuestiones técnicas... para todo.

He visto lo de la plantilla... sólo decirte que no te desanimes por que te la borren, pues por aquí tienen predilección por los esquemas simples y feos, así que no pienses que te están boicoteando, sino que es así como funcionan (yo estoy en contra de esto, pero no podemos hacer nada). A mí, personalmente, la plantilla me parece interesante, pero bueno. Si necesitas ayuda, ya sabes, yo estaré por aquí dispuesto a todo. Un saludo, y adelante, que necesitamos muuuuuuuuucho trabajo para los artículos jurídicos, jurídico-políticos y filosófico-jurídicos. Leiro & Law (Nec vi, nec clam, nec precario) 13:44 15 jul 2010 (UTC)

Propuesta de borrado en Plantilla:Política y Gobierno de la Unión Europea

Hola Miguel Bravo-Ferrer, se ha propuesto para su borrado al artículo Plantilla:Política y Gobierno de la Unión Europea en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica porqué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en [[Discusión:Plantilla:Política y Gobierno de la Unión Europea|la página de discusión]], y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Shooke ^(Discusión) 20:51 18 jul 2010 (UTC)

Por favor

antes de hacer cambios sensibles como los que estás haciendo, aporta fuentes y plantéalos en la página de discusión, para ver si hay consenso para ellos. Gracias. Escarlati - escríbeme 00:00 23 jul 2010 (UTC)

Hola Miguel, ten en cuenta que estos artículos han sido editados por mucha gente y de gran capacidad. Antes de hacer cambios drásticos, te recomiendo que leas a fondo las páginas de discusión. Ten en cuenta, además, que wikipedia es una enciclopedia que requiere aportar fuentes fiables de los cambios que haces; particularmente si son polémicos o discutibles, es mejor plantearlo en la página de discusión de los artículos. Gracias por la atención y un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 00:18 23 jul 2010 (UTC)

Haz una cosa, arregla todo aquello que sea incorrecto aportando las fuentes que avalen tus aportes y, tras leer los argumentos y las fuentes que ya se aportaron en la página de discusión, considera la posibilidad de plantear tu propuesta en la página de discusión. Por ejemplo, el tema de Carlos I o Carlos V ha sido ampliamente discutido, y hay razones muy poderosas para el título actual. Entre otras, una de ellas es que la convención de títulos prescribe titular con el nombre más conocido; por otro lado hay razones de coherencia: la línea dinástica continuará con Carlos II, Carlos III, etc.; otra es la preeminencia del título... en fin, que es un aspecto muy discutible, y que estos argumentos que doy son meros ejemplos, pero en la página de discusión verás muchos más. En resumidas cuentas, no hay problema para que solventes incorrecciones indubitables aportando fuentes, pero para cambios drásticos y sensibles, es de sentido común proponerlo en la página de discusión, pues no eres el primero, ni serás el último, en debatir estos temas. Otra cosa, en los traslados hay que tener mucho cuidado, porque las redirecciones apuntan al título actual y hay que tener eso en cuenta y dejarlo todo correctamente redirigido. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 00:36 23 jul 2010 (UTC)

¡¡Es la Vicepresidenta del Consejo Europeo!!

Según pone en el artículo de Herman Van Rompuy, ella es la vicepresidenta permanente del consejo, verás, lo pone en un trozo del primer cargo de este hombre, que pone, "Vicepresidenta". También lo pone en el artículo de José Luis Rodríguez Zapatero. Aclárate, por favor. A los mejor es que resulta que esos artículos están mal y la palabra "Vicepresidenta" no es la correcta. Revisadlo, y si es como así lo he puesto en el artículo de esa mujer, dejadlo así como lo he puesto. Siento lo del escudo, no sé si estaba bien. Rotia Imperator. Domingo, 25 de julio de 2010.

Sobre traslados

Hola. He visto que has hecho un movimiento de información copia-pegando de Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas a Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas porque querías cambiarle el nombre. Haciendo este movimiento así se pierde el historial de ediciones, apareciendo tú solo como único autor y los demás editores en la página que redirecciona. Para hacer traslados correctamente simplemente haz clic en la pestaña "trasladar" situada a la derecha de la pestaña "editar" e "historial" en el artículo que quieras cambiar de nombre. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 13:11 7 nov 2010 (UTC)

Anexo:Parlamentos nacionales de la Unión Europea

He colocado allí un aviso de "traducción incompleta". El cuerpo del anexo está traducido, pero las referencias y notas no lo están, y eso que es la información más importante. Sabbut (めーる) 22:57 14 nov 2010 (UTC)

Referencias en Regencia del Reino de España

Hola Miguel Bravo-Ferrer, el artículo Regencia del Reino de España en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 11:23 7 mar 2011 (UTC)

Eurodiputado

Hola Miguel, estás en lo correcto. Estaba a punto de corregirlo cuando te me adelantaste. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 21:22 8 mar 2011 (UTC)

Luis San Román Gomendio

Para que la biografía de un director de cine goce de relevancia enciclopédica, debe tener cuando menos un par de reconocimientos de academias importantes ¿podría indicarme cuáles distinciones obtuvo? Porque en el artículo no se mencionada nada. Saludos, Beto·CG 21:36 10 sep 2011 (UTC)

• Premio Dirección - Premio del Público Galileo-Galilei. Supongo que lo de un par es un decir como parece, una expresión aproximativa y sobre la marcha. Saludos --Miguel Bravo-Ferrer (discusión) 21:41 10 sep 2011 (UTC)

Disculpe si le contesto hasta este momento, pero lo usual es responder en la discusión de la contraparte para enterar de su réplica. Respecto a la bio, la restauraré bajo su compromiso de agregar los premios con sus respectivas referencias, de no hacerlo, podrá ser suprimida en cualquier momento. Saludos, Beto·CG 22:14 10 sep 2011 (UTC)

Wikiproyecto Unión Europea

Un saludo, --Exfuent (discusión) 13:40 14 sep 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Escudo de Europa

Hola, Miguel Bravo-Ferrer, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Escudo de Europa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Exfuent | Discusión 19:14 23 oct 2011 (UTC)