Usuario discusión:Ontzak/Archivo 4

"En esta pagina de discusión, se archivan temas antiguos que han tenido lugar en 2013; si quieres comentarme algo, hazlo en Usuario Discusión:Ontzak, pues si lo haces aquí, es probable que no me de cuenta."

Pagina Obreros de Hiram

Saludos Tarawa1943, he visto que has anunciado el borrado de la página Logia Obreros de Hiram. Ignoro la razón. Yo mismo borré una anterior porque no conseguí quitar una I al lado de Respetable Logia Obreros de Hiram y volví a hacerla otra vez. El texto es original y utiliza enlaces reales y está basado en el texto de la página web de la propia logia, que es Creative Commons. Dime, por favor, si puedo mantener la página. Gracias, en cualquier caso. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Antoniomanfredi (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 14:25 27 nov 2013 (UTC)

Pagina borrada de Iberomed

Hola Tarawa1943, por favor podrias revertir el borrado de la pagina de Iberomed, porque iberomed es una asociación civil sin fines de lucro y de un servicio prehospitalario y de urgencias medicas gratuitas a la población en Mexico y la información de esta pagina puede ser muy útil, saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nacasma (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 08:01 27 nov 2013 (UTC)

Página marcada para ser borrada

Hola, hice una página sobre la rivalidad futbolística entre EEUU e Iran y fue marcada para ser borrada. Aparentemente por lo que pude ver, es que el contenido no es enciclopédico, tal vez me equivoque en las selecciones previas. Aclaro que hay otros artículos como por ejemplo entre la rivalidad entre Brasil e Italia, que no existe, que no fue borrada. Quiero saber cual fue mi error para no repetirlo en el futuro. Por otra parte creo que el artículo que hice tiene valor informativo. ismarodri_uy

Que tal Tarawa. Veo que fue borrada también la página que hice de la rivalidad entre Uruguay y Australia, la cual es más real ya que han jugado varias veces, por cosas importantes y con asuntos extra-futbol. Estuve revisando los criterios para el borrado de las páginas y creo que mis artículos no infringen ninguna norma. Estuve viendo "rivalidades futbolísticas" y hay pocas rivalidades intercontinentales, yo quise enriquecer la página agregando algunas más que conozco para que a su vez otros lo hagan mejorando el nivel informativo de Wikipedia. Tal vez cometí algún error en las selecciones previas a editar la página (lo cual se puede cambiar fácilmente), o en todo caso si hay algún motivo puntual que me lo haga saber para tenerlo en cuenta. Saludos.

ismarodri_uy

Contenido de grupo de musica, etc y no enciclopedico?

Entiendo eso. Pero es información sobre un personaje conocido en todo el mundo. Esta persona tiene derecho a aparecer en wikipedia... Me enoja bastante que un YouTuber reconocido en todo el mundo no pueda estar en Wikipedia pero otros actores cualquiera, gente que ni se conoce localmente si se les otorge eso. Es discriminacion eso. Y eso no es aceptable en Wikipedia. Si le dan un tiempo a Adam Montoya van a ver como gente que lo encuentra va a llenar más información ya que es uno de sus idolos o personas de interes. A la gente no se le deberia privar de Wikipedia, solo se deberia evitar publicidad nomas. Eso es lo unico que pido y agradezco tu comprensión.— El comentario anterior sin firmar es obra de Maszek (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 23:12 10 nov 2013 (UTC)

Borrado rápido Carlos D. Quispe Bocal

Creo que esta marca que has puesto en esta nueva pagína que he creado carece de sentido ya que estoy a punto de exponer referencias y adjuntos bibliográficos de importancia y, al menos opino que se me debería dar al menos un tiempo para terminar por completo, estamos hablando de un nuevo cantautor parte del universo de personajes artísticos y por lo tanto no se debería privarlo de una pagina en Wikipedia y menos cuando la gente necesite alguna referencia que es el objetivo de la misma, no crees?...agradeciendo tu comprensión, espero que se me dé ese tiempo y se me quite esa etiqueta de borrado, gracias. Santikarlo (discusión) 17:27 2 nov 2013 (UTC)

Borrado rápido Atlético Club

¿Podrías decirme por qué has hecho uso del borrado rápido en el enlace de "Atlético Club"? No tiene sentido, pero me adelanto a tus posibles respuestas en dos aspectos. La primera: Es cierto que este club fue uno de los 5 fundadores de la UD Las Palmas (podrás comprobarlo en una de sus múltiples páginas), no puedes negar lo que desconoces; Y la segunda: no todo Atlético Club tiene algo que ver con el Athletic Club de Bilbao. Si con tu borrado rápido pretendes proteger al Athletic, con una simple demostración, podrías perder tu licencia y privilegio de borrado rápido. Mis únicas faltas en ese artículo fue que no recuerdo el nombre del presidente del Atlético Club de orígenes italianos y que no sé pegar referencias, cosa que quizás me hubiese ahorrado tener que escribirte aquí. Pero lo tenemos fácil, copia y pega (tú, que sí sabes) un enlace del RC Victoria, del Marino FC, del CD Gran Canaria o del Arenas Club que conjuntamente fundaron a la UD Las Palmas (otro enlace que te podría valer), para que vieras que todo lo allí expuesto es cierto. Dicho esto, espero que te retractes del borrado rápido, o en su lugar, me dijeras el motivo de haber ejecutado ese "derecho"— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.24.212.241 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 15:32 1 nov 2013 (UTC)

Vale. Ya vi el motivo. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. ¿Cómo puedes afirmar esto? ¿En qué te basas? O sea, ¡¡¿¿que la trayectoria histórica de un club de fútbol que luego dio lugar a otro junto a otros 4 equipos no tiene interés enciclopédico??!! Por esa regla de tres deberías eliminar los enlaces de los otros 4 clubes cofundadores de la UD Las Palmas... prueba, a ver que pasa. Pues no, Tarawa, no tienes razón, y espero que te retractes de tu acción de borrado rápido.

Es como si alguien ejecutara el borrado rápido del enlace "Vizcaya", primer campeón de la Copa de ESPAÑA y equipo que dio lugar posteriormente al actual Athletic Club de Bilbao, porque sí, porque no tiene interés enciclopédico, o porque me molesta que su nombre se parezca al equipo actual del que soy seguidor. Sin más Tarawa, con total sinceridad, no niegues lo que desconoces y espero que te retractes rotundamente, porque no tienes razón. En tu dilatada trayectoria en la wikipedia puede que sí, pero en este tema has pinchado en hueso, porque te repito: no tienes razón. Y si es necesario aprenderé a pegar enlaces y te dejaré en evidencia, pero espero no tener que llegar hasta ahí, porque lo podemos solucionar con una simple rectificación por tu parte — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.24.212.241 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 15:48 1 nov 2013 (UTC)

Bien, ya nos vamos entendiendo Si el articulo carece de referencias ya no es el motivo A4 en el cual te basaste para echarlo abajo. Vale que no borres el artículo, pero das pie a que se haga. Y sí, aprenderé a poner referencias, y verás que lo único que has conseguido es que pierda mi tiempo, porque lo que ahí está vertido es verdad. Incluso eso tendrá un aspecto positivo, encontraré cómo se llamaba el presidente del Atlético Club de orígenes italianos. Lo que sí espero es una rectificación pública en tu página cuando esto dé lugar, si no te parece mucho inconveniente, porque es fácil llenarse de razones con muchos archivos guardados y no dando la cara cuando se ha cometido un craso error. Por cierto, lo que más lamento es tener como referencias (lo que más vale) un soporte en papel (esto es, libros, revistas y recortes de prensa de la época que te haría llegar personalmente), pero me buscaré la vida para que aparezcan referencias en el mismo soporte, que no es otro que internet.

Este primer encontronazo en mi vida a través de internet me da que pensar dos cosas: 1) Sigo pensando que la verdad no está en internet y que con gente como tú posiblemente no lo esté nunca (y perdón si ofendo) y 2) Dime, por favor, si tu rapidez en apretar el botón de "borrado rápido" obedece a una necesidad de protección del Athletic Club de Bilbao, porque no entiendo esa premura de borrado de un vasco hacia un club canario

Sigo esperando tu rectificación pero, sobre todo, lo más importante, que rectifiques tu borrado rápido. Como te dije en privado, el nombre del presidente de orígenes italianos era Vicente di Nápoli Bettone, y si querías referencias también las expongo aquí para tu servicio y disfrute. Y te repito, una pena que no pueda hacerte llegar las que tengo celosamente guardadas, archivos y libros de época, con las que podría empapelarte de referencias más fiables que el propio internet o la propia wikipedia que tanto proteges:

http://www.historiadelfutbolcanario.com/php/index.php?option=com_content&task=view&id=197&Itemid=32

http://www.lahistoriadelfutbolcanario.com/

http://www.lahistoriadelfutbolcanario.com/secciones.php?tabla=subcategorias&num=29

http://www.lahistoriadelfutbolcanario.com/secciones.php?tabla=subcategorias&num=64

http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2012/03/historia-del-foot-ball-canario/

https://es-es.facebook.com/pages/HISTORIA-DEL-FUTBOL-CANARIO/111234488969850

http://www.historiadelfutbolcanario.com/php/index.php?option=com_content&task=view&id=197&Itemid=32 — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.24.212.241 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 16:52 1 nov 2013 (UTC)

Saludos y que los disfrutes. Ahora, si no es mucho pedir, retira tu "borrado rápido". Gracias. Lo de mi firma lo dejamos para el capítulo 2 de cómo perder el tiempo. Es decir, "pa otro día"— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.24.212.241 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 16:57 1 nov 2013 (UTC)

Re: Borrado rápido Club Deportivo Ibiza - Islas Pitiusas

Buenos días otra vez Usuario:Tarawa1943, he revisado de nuevo las condiciones de "Relevancia enciclopédica" y sigo pensando que es una excepción, ya que pese a ser un equipo de reciente creación, que si bien es cierto que no ha participado todavía en competiciones importantes, si que cuenta con repercusión y cierta historia, ¿Cuantos equipos pueden decir con apenas un año de existencia que cuentan con casi 15000 resultados en google, apariciones en prensa, Tv...?

https://www.google.es/#fp=cd3a5774a1cc27d8&q=%22club+deportivo+ibiza%22&start=0

Gracias por tu tiempo y la reconsideración.

Borrado rápido Club Deportivo Ibiza - Islas Pitiusas

Hola Usuario:Tarawa1943, Tras ver la notificación de borrado rápido del artículo del Club Deportivo Ibiza - Islas Pitiusas, no tengo más remedio que ponerme en contacto contigo, ya que, lo has marcado como "no enciclopédico", no estoy de acuerdo con esta decisión, por la misma norma tendríamos que eliminar las entradas del FC Barcelona, del Real Madrid o del Athletic Club de Bilbao... No creo que la antigüedad de un club sea un condicionante para aparecer o no en wikipedia, sólo recordarte que la enciclopedia "perfecta" sería aquella que se actualizara en tiempo real con todo el conocimiento... Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Njuan (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 10:56 23 ago 2013 (UTC)

Revisión PanicMap

Hola Tarawa1943, He revisado el artículo que incluí en diciembre sobre la compañía de teatro PanicMap. He intentado eliminar todo aquello que podía ser considerado como promoción e incluido los links y referencias necesarias dentro y fuera de la propia wikipedia. Espero que puedas revisarlo cuanto antes. Un saludo y feliz año. Panicoescenico (discusión) 02:10 7 ene 2013 (UTC)

Revision ASOCEM UNAH

Hola Tarawa1943, agradezco la aportación, he tratado de eliminar todo lo que pudiera considerarse violación a los derechos de autor, espero que puedas revisarlo cuanto antes. Un saludo.

Alfredo Palacios Espinosa

Hola. Quité el "destruir" que le pusiste al artículo y lo reemplacé por un "SRA". En principio, si la sección de premios es cierta, sería relevante. GabrielG ¿mensajes? 09:20 21 feb 2013 (UTC)

Manuel José de Ayala

Buenas, hoy he creado una página sobre el archivero de Indias Manuel José de Ayala. Le informo que soy técnico superior de Patrimonio Nacional, de la Real Biblioteca, donde se halla el 90% de la colección documental Ayala y por ello tenemos un volumen de información sobre Ayala y su colección muy detallado, debido a los 200 manuscritos suyos que poseemos. Vamos a trabajar en el artículo pues hay un proyecto institucional de la Real Biblioteca de incorporar noticias de las colecciones nuestras en Wikipedia, del que me ocupo. No veo motivo de borrado si es un artículo enciclopédico, informativo, equilibrado y sin duda muy documentado. Ahora después incorporaré bibliografía y referencias. No entiendo el aviso de borrado y su motivo. Saludos. Nautilusnaut (discusión) 11:01 26 feb 2013 (UTC)

Hola. Quité el "destruir", que no tiene sentido. Es un personaje histórico más que relevante. GabrielG ¿mensajes? 11:27 26 feb 2013 (UTC)

El edificio histórico de la aduana de La Ceiba, Honduras

Hola Usuario:Tarawa1943 he visto que has puesto la plantilla {{referencias}} en el artículo El edificio histórico de la aduana de La Ceiba, Honduras., sin embargo no se los has comunicado al autor del mismo. En cualquier caso he añadido la plantilla de borrado, como explico en el propio artículo. Un saludo -- Scandisk65 | Respóndeme aquí 09:26 13 mar 2013 (UTC)

No se me ocurre...

...una forma mejor de espantar editores que esta: [1]. Isha « 20:41 20 mar 2013 (UTC)

WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?

Hola! El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Saludos cordiales, teleмanίa 09:50 19 jul 2013 (UTC)

Re: Espacio duro

Son espacios duros, aunque puede que no estén bien puestos  .

Crean un espacio que no puede separarse; hacen por ejemplo que un número, no se separe de su unidad por ejemplo al escribir 325 m; evitaremos que en un párrafo, el número (325) quede en una línea, y la unidad (m) en otra;

En lo que se refiere a los números grandes, el punto como separador de miles, está anticuado... hace ya tiempo la RAE, decidió que los números se separan con espacios duros a partir de los números de 4 cifras, en grupos de tres cifras -es decir, se escribe 1000 y 10 000 (1000 y 10 000)-, dejando tanto el punto como la coma para los decimales, dándole preferencia al uso de la segunda para dicho fin.

Puedes ver más en el manual de estilo, en los apartados Espacios duros y Números y en Espacio duro.

Saludos.

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:32 24 jul 2013 (UTC)

En Números, te define como poner los ordinales....

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:35 24 jul 2013 (UTC)

borrado de pagina

Tu podrías explicarme la razón de querer destruir la pagina? si se creo a base de otra íntegramente igual y solo se cambiaron los nombres y datos, si vas a borrar por promoción donde están las referencias puedes denunciar todas las paginas de actores/actrices o de telenovelas que están redactadas de igual manera , no entiendo el porque quieres destruir esa, la biografía es extraída de la pagina en la que esta el enlace, que es el canal televisivo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Daneldanel (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 17:11 29 jul 2013 (UTC)

Artículo Malena Aballay

No entiendo la razón por la que has recomendado mi artículo para ser borrado ni con qué criterio determinas tú que una artista "no tiene interés enciclopédico". Cuáles son tus credenciales en arte para determinar semejante cosa. Malena Aballay es una artista argentina de la que soy fan y desde mi punto de vista, sí tiene interés enciclopédico su obra y su biografía. Exijo una explicación y veré cómo me contacto con quienes sea necesario en Wikipedia para recomendar que el borrado seas tú. Hitlodea— El comentario anterior sin firmar es obra de Hitlodea (disc. • contribs • bloq). --Tarawa (Semper Fidelis) 20:48 4 ago 2013 (UTC)

Revisión Agrupacion descendimiento cartagena

Como comunicas, has borrado el texto por estar extraído de otra página. Obviamente, el texto es de la página oficial de la Agrupación. Soy hermano de la misma, y se me ha encargado escribir el texto en Wikipedia, para lo que se me ha dicho que COPIARA el texto de la web. Es decir, autorizado por su dueño. Para más concreción, el texto que sale en dicha web, está subido de un libro, cuyo autor lo autoriza.

Espero que vuelva a estar como estaba.— El comentario anterior sin firmar es obra de JavierPB.CT (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 06:55 8 ago 2013 (UTC)

asunto tnt-radio

Hola no entiendo el msn de borrado rapido pues aqui se descrive tan solo una realidad de una radio online que fue fundada hace 4 años.. donde se proporciana fielmente la informacion de dicha radio. dice en su msn un posible uno de publicidad .. la unica fuente de publicidad es el enlace a la pagina web y ustedes mismos proporcionan el poder poner el enlace. asi que me gustaria me informaran de que punto es esactamente donde acemos abuso de publicidad. Felipe Administador de tnt-radio— El comentario anterior sin firmar es obra de Tnt-radio (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 21:48 9 ago 2013 (UTC) Osea segun tu.. esto es publicidad. pues entonces se deverian dar de baja el 50% de la informacion de wikipedia. de todas fomas e elevado una reclamacion sobre tus formas de tener criterio de lo que es una publicidad y que no. por lo que veo todos los usuarios se quejan de tu criterio. entonces mas que no es que nosotros no sepamos mas bien tu criterio y tu forma de contestar cosa que adjunto dejan mucho que desear. pues se supone que wikipedia es un fuente de informacion. que yo sea o deje de ser el administador. el echo es que aqui se espone una informacion veraz y de fuentes fiables.

Tu mismo te has contestado a la pregunta, si eres el Administrador de esa radio, la estas auto promocionando .Tarawa (Semper Fidelis) 21:49 9 ago 2013 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Tnt-radio (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 22:35 9 ago 2013 (UTC)

«Enafonamiento»

¡Hola Tarawa1943! El propósito de la entrada «Enafonamiento» es crear una palabra en español que haga referencia al fenómeno del "Phubbing" [mezcla entre "phone" y "snubbing" ], palabra que en inglés ya es de uso muy frecuente para describir el acto de estar enajenado con los teléfonos celulares, al grado de no prestar atención a las personas que a uno lo rodean. La intención con esto es enriquecer el léxico castellano (Recordemos que "el pueblo hace la lengua") con la finalidad de evitar el uso de un extranjerismos. Un grupo de personas y yo ya estamos empleando este término, reitero, con el fin de enriquecer nuestro bello lenguaje (y no por el contrario) ¿Qué opinas? Espero que estés de acuerdo con esto. ¡Saludos!— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.141.153.14 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 14:37 18 ago 2013 (UTC)

ChorusMine— El comentario anterior sin firmar es obra de ChorusMine (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 14:37 18 ago 2013 (UTC)

Borrado de Erick Macias Hernandez

Hola Tarawa1943, quisiera confirmar si el día de ayer marcaste para borrar el artículo Erick Macias Hernandez pues al intentar informar que esa página se habia creado posiblemente con información falsa pues no encuentro referencias confiables con esa información y ubicar la plantilla de destruir he llegado a la conclusión que desde ayer se ha vuelto a crear el contenido de la misma probablemente con el mismo contenido y esto ya es vandalismo muy molesto y como viene de la misma IP quisiera saber si hay otro paso para seguir.--Tecsie|(Discusión) 05:08 21 ago 2013 (UTC)

Revisión Fundació Sorigué

Hola Tarawa1943, He visto que has puesto que la página que he creado en wikipedia de la Fundació Sorigué como plagio. El contenido se parece bastante a su fuente original, porque es la página oficial de la Fundació Sorigué, pero no es el mismo. Creo que es una información divulgativa que puede ser relevante para la gente. Me gustaría me aconsejaras entonces cómo hacer una buena edición para que la página no sea borrada, antes de que sea eliminada. Por otro lado, Si la página web donde está alojada la info inicial pasa a ser Creative Commons, ¿puede quedar la info online en wikipedia? Gracias, Sol Ortega (discusión

Aztec Money en espanol

No entiendo por que no me dejan modificar la pagina, estoy intentando modificarla para eliminar la informacion que me dicen que es promocional.

gracias,— El comentario anterior sin firmar es obra de AztecMoney (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 10:34 23 ago 2013 (UTC)

R.E:Revertir

Hecho, un placer ayudarte. Solo por curiosidad, por que me lo pides a mi? no lo podías haber hecho tu mismo? --Imperator-Kaiser (discusión) 15:51 23 ago 2013 (UTC)

Me parece que te confundes, aunque no tengas el permiso de reversor, lo puedes hacer tu en 30 segundos, vas al historial, seleccionas la versión del artículo buena, y la editas sin cambios, de esta manera el efecto es el mismo. --Imperator-Kaiser (discusión) 15:56 23 ago 2013 (UTC)

Estimado Usuario:Tarawa1943 Durazno. Entrada y salida. Su historia. Muchas gracias por tu rápida intervención. No entiendo de qué letra de música mencionas, pero eso sólo es coincidencia, no me baso en ella. La intención es resaltar la importancia histórica del lugar que hoy es Terminal de Ómnibus, antes al lado, en el auge del ferrocarril, está la estación de AFE y antes de todo era el lugar de dónde salían las carretas. Pensamos continuar lo iniciado como un relato, agregarles datos, fechas, si conseguimos fotos de aquel tiempo y fotos actuales sacadas por uno mismo, cosa que no exista problemas de derechos. No tengo nada que ver con empresa musical, lo estoy haciendo más desde el punto de vista educativo,ilustrativo, narrando la importancia de un lugar de la ciudad y al ir agregando citas históricas pensábamos ir dándole mayor rigor. No es otra nuestra intención. No sé si aclaro cuál fue mi intención de crear el artículo, no sé si de repente está mal etiquetado o categorizado, estuve leyendo el asistente para crear pero veo que en algo he errado. Espero nuevamente tu opinión. Saludos (Eduluz (discusión) 19:35 23 ago 2013 (UTC)) Pido disculpas por mis errores de novato, hice la consulta sin haber ingresado. 200.125.60.118 (discusión) 19:29 23 ago 2013 (UTC)

Borrado "Cámara Española de Comercio de la República Argentina"

Hola Usuario:Tarawa1943,te escribo porque he visto que fue eliminado dos veces el artículo que publiqué sobre la Cámara Española de Comercio, como Plagio. En realidad el texto es muy similar al de su sitio web oficial www.cecra.com.ar, al igual que las imágenes que se utilizaron en el artículo. Para evitar inconvenientes tomé tu recomendación y le envié un mail a permissions-es autorizando las licencias libres GFDL + CC-BY-SA-3.0, para el uso del texto y las imágenes. Creo que el artículo es interesante y viene a agregar un punto del artículo "Cámaras de Comercio" que tiene un breve apartado sobre las cámaras españolas. Por favor si hiciera falta realizar algún otro paso agradecería mucho tu consejo Un saludo y muchas gracias por tu colaboración Usuario:cecra

Borrado Rápido: Viacom International Inc. v. YouTube, Inc.

Tarawa, ya añadí la plantilla de traducción a Viacom International Inc. v. YouTube, Inc. Perdón por la confusión!

--Abel Carreto Sánchez (discusión) 21:29 4 sep 2013 (UTC)

Sobre el artículo Instituto de Formación Docente de Fray Bentos

Estimado Tarawa1943: Voy a quitar la plantilla de borrado del artículo pues se trata del instituto oficial terciario del departamento de Río Negro, en Uruguay, donde se forman docentes de primaria y secundaria. Además está recién iniciado, por lo cual no se puede aún leer lo suficiente para decidir sobre su relevancia académica o no. --Mevrob (discusión) 14:24 6 sep 2013 (UTC)

Estimado Tarawa1943 estoy en proceso de creación del artículo el cual enlaza de la sección Educación de la página Fray Bentos,y el Instituto como todos los Institutos de Formación Docentes de Uruguay son de gran relevancia ya que en la mayoría de las ciudades del interior de Uruguay son las únicas instituciones de nivel terciario oficiales del país.--Madelagon (discusión) 15:53 6 sep 2013 (UTC)

Criterio para traducir US Marines

Tarawa1943, estuve revisando mis ediciones y he visto que has corregido la forma en que he traducido US Marines, tengo una duda al respecto y es por qué has escogido traducirlo como Cuerpo de Marines, quisiera entender las razones o motivos de usar esta traducción ya que deseo mejorar mi estilo. De antemano gracias. --ktemoc (discusión) 20:09 15 sep 2013 (UTC)

OK entonces voy deshacer tus sugerencias porque el nombre oficial de los US Marines es Cuerpo de Infantería de Marina de Estados Unidos, ve la siguiente URL del sitio oficial del gobierno de Estados Unidos en castellano http://www.usa.gov/gobiernousa/directorios/federal/cuerpo-infanteria-marina-ee-uu.shtml. Avísame tu opinión para no entrar en una polémica, no haré ningún cambio hasta que estemos de acuerdo. Saludos. --ktemoc (discusión) 23:03 15 sep 2013 (UTC)

Re:

Hola compañero:

Como dijo "el destripador"... vamos por partes:

• El primer caso, aunque han servido como crucero, fue encargado como destructor, y la USN, no reasigno dicho numeral, por lo que debe redireccionarse, y aparecer en el listado.

• En el segundo caso,, pues más o menos lo mismo, solo que fue vendido a la RAN.

• En el último caso, no aparecen en los listados, por que la USN, a pesar de la nomenclatura DM (destroyer minelayer), lo considera sobre todo Minadores; de hecho, fíjate que los numerales, no siguen los de los destructores.

Saludos Takashi Kurita ~ Hablame compañero 00:32 22 sep 2013 (UTC)

Por que los dos primeros, se encargaron como destructores de clase Allen M. Simmer y fueron modificados durante su construcción, mientras que el resto de la serie, ya se ordenó directamente como minadores, sobre la base del casco de los citados destructores.

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:27 22 sep 2013 (UTC)

Me parece más que correcto...

Saludos

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:19 23 sep 2013 (UTC)

Está muy bien; a parte de las dos pequeñas correcciones que le he hecho, solo un par de cositas:

• Recuerda la política de imágenes: siempre que sea posible, no indicar tamaño para las imágenes, indicar thumb y así saldrán del tamaño indicado por cada usuario en sus preferencias.

• Yo los separaría por los tres tipos principales; DD, DL y DDG (destructores, destructores líderes de flotilla y destructores lanzamisiles), que son además las numeraciones seguidas (aunque con el zumbwalt, se ha recuperado la numeración de los DD)

Saludos

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 20:07 23 sep 2013 (UTC)

Re:

Yo haría ambas cosas... para que ellos puedan controlar que no se repita en un momento dado, y evitar el plagio lo más rápidamente posible....

A parte de eso.... tanta negrita en dicho artículo.... no sigue el manual de estilo.

Saludos Takashi Kurita ~ Hablame compañero 07:52 1 oct 2013 (UTC)

Re:

Todos tuyos.... Por cierto, por si te interesa... está ya disponible también la plantilla, además de para los USS y HMS para los SMS (Imperios alemán y austrohúngaro) y ARA (Argentina)

Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:39 4 oct 2013 (UTC)

Borrado rápido en Oscaro

Buenas tardes Tarawa,

Acabo de leer tu comentario sobre el artículo de Oscaro. Es mi primer artículo creado en Wikipedia, así que he intentado leer con detenimiento todas las indicaciones.

Por tal motivo he intentado escribir de forma totalmente neutra, sin contenido promocional y aportando datos de interés para el público. Si aún así, existen errores (que seguro que los habrán) que puedas comentarme, estaré encantado de poderlos modificar.

Gracias

--OscaroES (discusión) 14:30 10 oct 2013 (UTC)

Redirecciones

Hola Tarawa1943. He retirado las plantilla de borrado en las redirecciones US Marine Corps y USMC. Entiendo que pueden facilitar la búsqueda y que no hay motivo para borrarlas. Si quieres comentar el tema tienes a tu disposición mi página de discusión. Un cordial saludo.-- Creosota (discusión) 22:26 15 oct 2013 (UTC)

Re:

Hola Tarawa1943. Pues si el archivo ya está en Commons, si creas una copia en formato distinto será una obra derivada, y así deberás indicarlo al tiempo de subirlo a Commons, señalando de donde deriva y aplicándole la misma licencia que tenía el archivo del que lo copiaste. Un saludo. Petronas (discusión) 12:21 23 oct 2013 (UTC)

Estrella de Servicio

Me parece excelente tu aporte --ktemoc (discusión) 12:27 27 oct 2013 (UTC)

Nicolás Orlando Valdés Espinoza

por que no tiene importancia, toda biografia es importante, acaso no existe la igualdad. ademas el nombre aparece por la red.

Christopher 97

Buenas Tarawa1943, que tal, soy nuevo en esto y no se porque m destruis siempre la pagina de La Pasión de Cristo, Motilla del Palancar. Me poneis que es una violación de los derechos de autor por copyright. pero eso no es cierto, el autor de la pagina donde he cogido el texto es el parroco de mi pueblo y me dio permiso para cojer cualquier texto de su pagina y exponerlo en la wikipedia. pongase en contacto conmigo y solucionarme el problema por favor. --Christopher 97 (discusión) 10:35 3 nov 2013 (UTC)

Hola...

Creo que la hemos marcado casi al mismo tiempo. Saludos. --Drude (discusión) 23:27 4 nov 2013 (UTC)

Borrado Rápido en «ENJUSIM»

Hola Tarawa.

Este es mi primer artículo en Wikipedia, y por lo tanto no se muy bien como funcionan las cosas. Yo estaba buscando información sobre las ENJUSIM a las que asistí en 1990 y 1991 y no he conseguido encontrar nada en la red sobre dichos encuentros, por lo que he creído que era interesante crear el artículo. He visto que hay otros artículos parecidos, como https://es.wikipedia.org/wiki/Encuentro_Nacional_de_Juegos_de_Mesa así que no me ha parecido incorrecto. Si creéis que no encaja con el criterio enciclopédico de Wikipedia, no tengo la experiencia para rebatirlo. Está en vuestras manos. Ya lo colgaré en otro sitio.

Un saludo

Haderak (discusión) 12:36 5 nov 2013 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Tarawa1943. Gracias por el aviso... ¡buena "captura"! Ese tipo de reversión lo puedes hacer en el historial del artículo haciendo clic en «Comparar versiones seleccionadas». Una vez en la nueva pantalla, seleccionas "editar" en la versión que quieres restaurar. En el resumen de edición, suelo copiar y pegar parte de lo que sale arriba del todo («...editada a las 13:24 31 oct 2013 por...») para que así queda constancia en el historial – por si hubiera que volver más atrás, que muchas veces ocurre. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:26 8 nov 2013 (UTC)

yo no hice la pagina greli marcus

Cuanto Cabrón

Hola, solo quiero saber por qué has borrado el artículo Cuanto Cabrón, creo que es relevante y hay sitios web del mismo tipo que tienen artículos aquí. Saludos, Michael Peter Fustumum (discusión) 21:46 10 nov 2013 (UTC).

De acuerdo, pero pregunto por qué crees que el artículo debe ser borrado. Michael Peter Fustumum (discusión) 21:56 10 nov 2013 (UTC)

Semana Santa de Híjar

Hola, el autor de la sección es el usuario anónimo 88.16.28.56. Un saludo. --Fran Ara (discusión) 12:06 11 nov 2013 (UTC)

Uso de la plantilla destruir

Hola, ¿podrías tener un pelín de cuidado al colocar la plantilla {{destruir}}? No todo lo que marcas es de borrado rápido. Gracias --Oscar (discusión) 22:34 12 nov 2013 (UTC)

La cerveza en cuestión es relevante, he visitado México y está en todas las estanterías. Si el texto es promocional se le puede hacer mención al usuario y esperar 30 días por su mejora, ¿cuál es el corre-corre?. Y por cierto, no solo hablo de este artículo, sino de algunos que has marcado ayer también, (i.e traducciones inconclusas que son entendibles y se pueden mejorar), saludos --Oscar (discusión) 23:01 12 nov 2013 (UTC)

Re:

Yo lo que suelo hacer es dejar en el artículo en cuestión la plantilla {{destruir|1=Sin relevancia, promocional o lo que corresponda|2=G9}}; El G9, corresponde precisamente a que ya ha sido borrado anteriormente, y cuando lo ven al volverlo a eliminar, lo suelen proteger directamente;

Otra opción, sería publicarlo en el TAB (miscellaneous) o avisar a algún biblio directamente...

Saludos Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:32 17 nov 2013 (UTC)

Re: Árbol de Guernica

Hola. El enlace directo a la Cruz del Árbol de Guernica ya está incluido en la redirección (que es donde debería estar), así que no hace falta. Y la verdad es que el artículo me gusta más con el enlace principal al comienzo, que además es tal como lo recomienda el manual de estilo, así que voy a deshacer esos cambios. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 10:07 17 nov 2013 (UTC)

Pagina La Chueka marcada para ser borrada

Que tal, Tarawa1943, solo queria responderte con el objetivo de informarte que la pagina La Chueka puede que no tenga tanto interes enciclopedico como acaba de mencionar y juzgar, pero el grupo si lo tiene, y es mas, hay un interes muy grande en este creciente grupo que acaba de iniciar. Por eso quiero contar con su capacidad de entendimiento y mas tarde, si logra discernir una pagina de interes de las otras, con su apoyo. Muchas Gracias por su tiempo.--MarioACervin (discusión) 21:39 17 nov 2013 (UTC)

Re:Puente del Alamillo

Gracias a tí por haber estado atento al vándalo. Cuando vandalicen tantas veces consecutivas es mejor que en vez de revertir vayas a la última edición correcta del historial la edites y grabes. Así te ahorras tener que buscar el dato que falta. Un saludo!. Falconaumanni Carlos para los amigos 16:25 20 nov 2013 (UTC)

Puchianos Motorsport :

Hola Tarawa1943 , te mando un cordial saludo esperando que te encuentres en buen estado , mira , yo corro karts , y queria hacer una redaccion de la temporada de este año , mira si te soy sincero estoy desgastado , ir a Sonora , DF fue "cañon" para mi . pero yo queria redactar sobre mi equipo , "Puchianos Motorsport" y me parecion INJUSTISIMO que borraran el post,

Tengo copiaas de todo lo que publico en Wikipedia , asi que lo volvere a poner.

                                                                               Gracias por tomarte el tiempo de leer esto
                                                                                                                  --Puchianos86 (discusión) 21:25 23 nov 2013 (UTC)

Sobre "Notificación de borrado rápido" en «Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel Oriente»

Con todo respeto gachupín, usted no tiene ni idea de lo que ha o han hecho, la escuela existe, basta con ir a México y preguntar si no se tiene idea de que habla, en vez de borrar su contenido le hubiera respetado, ya que estaba en proceso de creación, y claro que tiene objetivo wikipédico, que es el de informar, y no me saque la información de la manga, de hecho soy egresado de una de esas 5 instituciones, además de que el articulo aun no era terminado. --Vagabundo Experimental (discusión) 15:14 26 nov 2013 (UTC)

Re: Duda

Hola. Hay argumentos suficientes para borrar el artículo por el procedimiento rápido. Sin relevancia, numerosos adjetivos y comentarios laudatorios (es decir, promocional) y un estilo deficiente (no solo el formato wiki, la propia estructura hace imposible saber de qué va el artículo). Por lo tanto hiciste bien y voy a borrarlo. Eso sí, intentaría dejar un mensaje más "personalizado" en la discusión del usuario a la vista de que ya le han borrado otros artículos recientemente y no parece entenderlo del todo. Saludos. Montgomery (discusión) 20:21 26 nov 2013 (UTC)

No me puedo imaginar un caso como el que me comentas. Si el artículo cumple con las políticas principales relacionadas con los artículos nuevos (relevancia, neutralidad, respeto de derechos de autor) pero en él se mezclan dos asuntos diferentes, lo lógico sería crear otro artículo nuevo si por si mismo es relevante. Por otro lado, si el artículo cumple con esas políticas pero en cambio mezcla dos asuntos sin ningún orden, quizás su contexto no sea claro y aplique la plantilla {{contextualizar}}. Montgomery (discusión) 20:54 26 nov 2013 (UTC)

Página Bogotá Beer Company

Leí el artículo al cual usted ha marcado varias veces para ser borrado, si bien las versiones anteriores del mismo presentaban clara información promocional sobre el lugar, el artículo actual es completamente neutral y fundamentado con otras fuentes, que en mi opinión en este tipo de artículos son completamente válidos. Le solicito que discutamos esta situación para retirar la plantilla de destruir.— El comentario anterior sin firmar es obra de Josecastilla01 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (Semper Fidelis) 22:35 26 nov 2013 (UTC)

Línea 140 (Montevideo)

Hola Tarawa1943, he visto que el autor de Línea 140 (Montevideo) ha blanqueado su página en la que habías puesto una plantilla de infraesbozo y así se lo he comentado en su página de discusión. Pese a esto, al deshacerlo, he visto que la página ya cumple con unos mínimos criterios para mantenerse.

Es por esto que pido su retirada, ya que creo que yo no puedo (debo) hacerlo y sólo es posible a través de un bibliotecario o quien colocó dicha plantilla (corrígeme si me equivoco).

Aprovecho para presentarme ya que he visto que hemos coincidido varias veces por aquí, arreglando cosillas y para felicitarte por tus incansables aportaciones.

Un saludo. Rauletemunoz | Discusión 17:25 27 nov 2013 (UTC)

JYRSA

Hola Tarawa, soy nuevo por aquí y como veras necesito algo de ayuda con mi primer artículo JYRSA el cual marcaste con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. JYRSA es la marca mas reconocida en mexico como fabricantes de equipo de seguridad, yo me muevo en ambientes relacionados a la ferreteria y la industria y te lo puedo afirmar sin temor a equivocarme, ademas es una empresa muy reconocida por su labor social como empresa socialmente responsable, great place to work y muchos otros reconocimientos de labor altruista mencionados en el artículo que redacte. Pienso que es totalmente necesario que el término JYRSA aparezca en wikipedia y con gusto haré los cambios que me sugieras en la redacción del artículo. --Mercadotecniajyrsa (discusión) 21:46 27 nov 2013 (UTC)

Saúl Nezahualcóyotl

Ciertamente el usuario en mención está retirando arbitrariamente el artículo sin mejorarlo, en este caso vale la primera puesta, es decir, el artículo debería ser mandado al borrado directo. --Taichi 〒 08:54 1 dic 2013 (UTC)

Es que hay un problema, este usuario por los mensajes que ha dejado, es algo problemático y en la página de discusión ha exigido que nadie se meta con el artículo ya que es fan del grupo. La aplicación de {{SRA}} es correcto, pero el usuario podría volver a enojarse y retirar la plantilla, de momento vigilemos el artículo, si lo hace de nuevo, le llamaré la atención y le exigiré que cese con sus respuestas menospreciantes. Un saludo. --Taichi 〒 09:09 1 dic 2013 (UTC)

Saludos

Hola, Tarawa, veo que han bloqueado ese infeliz de vandalismo. Hasta luego.-Gaard van der Pol (discusión) 10:15 7 dic 2013 (UTC)

Re:Mónica Fernández

Hola. Muy posiblemente eran datos reales. Quien lo escribió no sé qué idea tiene de Wikipedia. Pensará que es una especie de correo electrónico para ponerte en contacto con famosos. ¿?. Borrado en cualquier caso. Salud. Montgomery (discusión) 19:10 8 dic 2013 (UTC)

Borrado página Real Club Coruña

Hola, soy el autor y no comprendo el motivo del borrado rápido, lo redacté completamente, por tanto no creo que se pueda considerar plagio. Me gustaría saber que tengo que hacer para que no resulte borrado. Muchas gracias. Un saludo.

Hola, Tarawa Yo creé el artículo pero no se mucho de cómo crear y estoy en ese proceso la referencias son de un libo que yo tengo pero ese libro no tiene editorial, pues es un libro cubano y solo puedo poner al autor y el libro pero necesito tiempo para crear el artículo, no sé porque envías a borrar inmediatamente el artículo, solo te pido que me ayudes a crear el artículo tal vez usted no tuvo un mentor en wikipedia, a mi me gustaría tener uno. En mi país no todos tienen internet, yo solo tengo acceso a wikipedia y es por mi escuela. Y dispongo de poco tiempo espero que sepa comprender. Y pudiera ayudarme Gracias y buen día Piri