Usuario discusión:Rodrigokuang
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ensada ! ¿Digamelón? 18:07 4 may 2008 (UTC)
Muy buenas
[editar]Te he dejado una bienvenida para que puedas ver las convenciones de edición de la wiki. Aldo Siles, era un artículo de promoción de un coreografo, como el hay mil, no parece relevante, sobre todo por carecer de mas referencias que un blog del mismo. Y Blanco Lozano, tres cuartos de los mismo, a pesar de las exposiciones relatadas, estas carecen de referencias ni de categoría suficiente para ser relevante enciclopedico. En cualquier caso, si crees que deben ser restaurados, puedes dirigirte al Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios y solicitarlo en la sección "Solicitud de restauraciones". Ademas, deberías WP:PBF y bajar el tono de tus mensajes, esta es una wiki colaborativa y no tengo necesidad de que me llamen gallego (aunque lo soy) y antes de pedir respeto, empieza por repetar tu a los demás usuarios WP:E. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 18:07 4 may 2008 (UTC)
Ante todo, llamarte gallego no debería insultarte, aunque veo que ese fue el efecto, lamentablemente. Conozco Galicia y a más de un intelectual o artista de tu región, y jamás te habría dicho "gallego" con tono insultante. Si hubieses sido catalán o canario, o newyorkino, ese habría sido el adjetivo, sin implicaciones mordaces. Quien manifiesta irrespeto total con la no consideraciòn del esfuerzo ajeno eres tú, cuando ni siquiera has ido a verificar las fuentes, ni has buscado referencias para saber si estamos hablando de vandalismo o no. Acabo de rehacer el artículo de Aldo Siles, y espero te fijes en la relevancia de dicho coreógrafo para la danza mexicana y latinoamericana, antes de borrarlo nuevamente. He colaborado durante bastante tiempo con los artìculos de Wikipedia, como para tener una idea de qué cosa es inadecuada, cuando se trata de propaganda barata, y qué cosa debe ser mostrada a los lectores virtuales, y lo penoso en este caso es que alguien se proclame a sì mismo censor universal y mida con la mista tabla rasa a los vándalos, a los superficiales, y a quienes contribuyen con seriedad al conocimiento de wikipedia. Lamentablemente no tengo tanto tiempo como tú para dedicárselo a esta enciclopedia que tanto aprecio, por eso te ruego una vez más que, si bien no vas a estar de acuerdo con los términos de informaciòn que puedo manejar, al menos respetes a quienes no buscamos ni promociòn ni dinero, ni nada que se le parezca. Lamentaría más aún que esta carrera de publicación y borrones se convirtiese en un juego personal de ver quién es el más resistente. Eso estaría en contra de mis principios como intelectual e investigador. Saludos: --Rodrigokuang (discusión) 21:11 4 may 2008 (UTC)
- ¿Carrera para ver quien es el mas resistente? ¿Irrespeto total? ¿me proclamo censor universal? Me voy a ahorrar la contestación. En el anterior mensaje te di el enlace donde podías solicitar la restauración. Utilizalo, porque una nueva recreación del artículo llevara al bloqueo de tu cuenta. Saludos.Ensada ! ¿Digamelón? 06:39 5 may 2008 (UTC)
- Ahorrate el victimismo, tuyo y de Cuba, molestate en revisar los enlaces de edición de la wiki que yo me moleste en dejarte, sobre todo revisa WP:E, WP:V, WP:SPAM y WP:NSW Y en cuanto a lo de el comportamiento irrespetuoso, aquí el único que se ha visto es el tuyo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:35 5 may 2008 (UTC)
Presumiendo buena fe
[editar]Saludos, Rodrigokuang. El artículo Aldo Siles ha sido restaurado presumiendo buena fe por tu parte. Eso sí, con el cartel de posible irrelevancia: tienes un mes para ampliar y dar verificabilidad al artículo aportando referencias fiables (no vale su propio blog). Si no, será borrado por autopromoción e irrelevante y no volverá a ser restaurado. Un saludo, espero tu trabajo, Lucien ~ Dialoguemos... 13:49 6 may 2008 (UTC)