Ir al contenido

Usuario discusión:Rorito lobo 008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Rorito lobo 008. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Esteban (discusión) 13:41 18 may 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia en REDTVEC

[editar]

Hola, Rorito lobo 008, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo REDTVEC en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Bernard - Et voilà! 20:39 1 feb 2009 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Radio La Estacion (Chile)

[editar]

Hola, Rorito lobo 008, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Radio La Estacion (Chile) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Locos ~ epraix Beaste~praix 02:16 26 mar 2009 (UTC)[responder]

Posible spam o autopromoción en TUTELE

[editar]

Hola, Rorito lobo 008.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo TUTELE en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Esteban (discusión) 13:41 18 may 2009 (UTC)[responder]

Aviso

[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:03 4 oct 2009 (UTC)[responder]

Estimado Rorito lobo 008: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos). Esta será la única advertencia que recibirá, por favor, recapacite sobre sus acciones o de lo contrario usted podría ser bloqueado. Saludos cordiales. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:03 4 oct 2009 (UTC)[responder]
Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:06 4 oct 2009 (UTC)[responder]
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:08 4 oct 2009 (UTC)[responder]

Eliminación de mensajes de la discusión y retirada arbitraria de plantillas

[editar]

Hola Rorito lobo 008. Por favor, las plantillas de mantenimiento colocadas en los artículos se ponen con una utilidad, debes saber que no debes retirarlas de forma arbitraria. Por ejemplo, en los dos artículos en los que las has retirado no se habían añadido las referencias necesarias, y sin embargo has retirado el cartel, arrastrando otros con ello (evento futuro). Por todo ello Javierito (disc. · contr. · bloq.) te ha advertido en varias ocasiones. No debes retirar esos avisos (ni otros mensajes) de la discusión, pues se considera una falta de etiqueta, en vez de eso, acude a la discusión del usuario que te dejó el mensaje y pídele cortésmente que te explique lo sucedido. Al final, has sido reportado a Vandalismo en curso por estos hechos. Veo que llevas poco tiempo editando y creo que por esa razón actuaste de esa manera, de modo que voy a rogarte por última vez que no vuelvas a realizar dichas acciones, o no me quedará más remedio que bloquearte. Suerte con tus ediciones. Si tienes cualquier duda o inquietud estaré encantado de ayudarte en mi página de discusión. Saludos. Tirithel (tú dirás...) 19:42 4 oct 2009 (UTC)[responder]

La página fue protegida precisamente para que no retirarses las plantillas antes de arreglar los artículos. No crees más artículos sin relevancia: puedes arreglar los que ya están hechos. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:04 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Etiqueta

[editar]

Hola, Rorito lobo 008. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. RaVaVe Parla amb mi 18:06 14 nov 2009 (UTC)[responder]


Bloqueo

[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. -- Lucien ~ Dialoguemos... 18:17 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Cualquier usuario...

[editar]

... puede editar todas las páginas, no tiene por que ser de un país determinado, así que no tiene usted ninguna razón al dirigirse al usuario:Ezarate. Por otra parte veo que su página de discusión está llena de protestas y advertencia. Estudie por favor las normns. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:19 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Pido mi Desnbloqueo, Porque yo no tengo nada que ver; pues mi cuenta ha sido hackeada y me encuentro con todo esto, para aquello, solicito mi desbloqueo, e informo el cambio de mi contraseña

Motivo de la decisión:
No ha lugar el desbloqueo dado su historial de falta de respeto a todas las normas que se le indica. Y cuide usted su cuenta para el futuro y no se deje hackear. Lourdes, mensajes aquí 18:40 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Romance FM

[editar]

Hola Rorito lobo 008, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Romance FM. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Romance FM. Gracias,

Hola, Rorito lobo 008.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia,
Procedí a catagorizarlo para que no sea eliminada la página --Edwod2001 (discusión) 14:49 22 dic 2009 (UTC)[responder]

Re:

[editar]

Eso lo tiene que solicitar a un WP:B. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 20:28 19 feb 2010 (UTC)[responder]

Bloqueo...

[editar]

Solo a la IP, por lo que cuando usted ingresa a su nombre de usuario puede editar sin problemas, tal y como lo hizo en discusión. Beto·CG 20:35 19 feb 2010 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en TUTELE te informa

[editar]

Hola, Rorito lobo 008, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo TUTELE te informa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, | Manxuc | Hace tus consultas aquí | 00:33 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Lo mismo con los artículos Ondas noticiosas y Noticias en REDTVEC.

Ediciones arbitrarias

[editar]

Hola, Rorito lobo 008. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Sεεвiiтααw , ¿? 01:43 30 sep 2010 (UTC)[responder]

Guerra de ediciones

[editar]

Buenas, esperando que todo esté muy bien; he deshecho sus ediciones pues se deben colocar los nombres más conocidos, si alguien desea conocer lo que usted coloca se dirigirá a los artículos respectivos. Saludos y gracias. Eduardosalg (discusión) 17:03 3 abr 2015 (UTC)[responder]

Le podría bloquear por romper la regla de las tres reversiones, pero no lo haré porque creo que entiende razones, por favor no siga en guerra de ediciones, dejaré que alguien más resuelva esto; aprovecho y le pido no volver a borrar su discusión, si lo desea la puede archivar. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:06 3 abr 2015 (UTC)[responder]
No, por política del proyecto las discusiones no se borra, se archivan en todo caso; por otro lado le pido que baje su tono de escribir pues es descortés. Saludos. Eduardosalg (discusión) 17:11 3 abr 2015 (UTC)[responder]
Nadie ha sido maleducado con usted, pero en fin, solamente le pido que se exprese de mejor manera y no borre la discusión, pues de continuar haciéndolo su comportamiento puede ser considerado disruptivo. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 17:14 3 abr 2015 (UTC)[responder]
Se le ha explicado y sigue en actitud disruptiva y desafiante; un blanqueo más y bloquearé la cuenta; por favor no siga por ese camino, no hay necesidad alguna, puede archivar la discusión, le dejo el enlace Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Atentamente. Eduardosalg (discusión) 17:31 3 abr 2015 (UTC)[responder]