Aller au contenu

Utilisateur:Fitzwarin/2007

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Page de discussion de Fitzwarin, poursuivant Mortaing pour 2007.

Merci de tes remarques mais je débute et j'ignorais qu'il existait des liens internes. Pour les dates il faut que je recherche. Patrick seignemartin 5 avril 2007 à 00:23 (CEST)

Je reviens sur le point des liens internes S'agit il de catégories (périodes,date, etc ) car j'ai créé des liens avec Genève pour un aller -retour sachant que par ailleurs les pages existaient déjà Conseil des CC etc, mais sans texte probablement créés par le rédacteur de l'article Genève. Par ailleurs existe-t-il des liens propres à un article ie qui ne seraient accessibles qu'à partir du texte Genève sans entrer dans l'ensemble Wikipédia les pages ne méritant pas forcément d'être générales dans Rechercher. Sinon ne serait il pas mieux de modifier le texte même de Genève en créant un paragraphe Intitutions de Genève du Moyen Age à la Révolution. Merci de ton avis --Patrick seignemartin 5 avril 2007 à 23:29 (CEST)

Merci de vos conseils.Comment mettre les siècles comm XII avec un exposant --Patrick seignemartin 11 avril 2007 à 22:01 (CEST)

Coucou Nico, peut-âtre as tu ton avis là dessus? Je te sais incollable sur Brix ;-) Bisous. — Miniwark (écrire) 10 mai 2007 à 09:45 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

[modifier | modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 mai 2007 à 06:24 (CEST)

Analyse du 18 mai 2007

[modifier | modifier le code]


Atelier de toponymie

[modifier | modifier le code]

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Le 5 novembre 2007 vous avez modifié l'article de Jean Michel prosper guerin, faisant des recherche sur lui j'aimerais connaître vos sources et si il serait possible de m'en donner d'autres ! merci d'avance!