Vita:Muhi csata
Új téma nyitásaMuhi
[szerkesztés]Talán érdemes lenne megemlíteni, hogy a mai Muhi csak a 20. század első felében vette fel ezt a nevet. Korábban Pogának hívták. A középkori Mohi (és nem Muhi) mára teljesen elpusztult. Vélemények? Üdv, László
- Igen, így van. --Csanády 2006. január 30., 11:03 (CET)
- Muhi cikkében már majdnem egy éve benn van, itt meg nem releváns. :) – Alensha 寫 词 2006. január 30., 14:05 (CET)
Látom, akkor tényleg felesleges itt is szólni róla. Üdv, László
A csata időpontja nem április 11-12, hanem április 10-11.
Egyrészt szabadon szerkeszthető a lap, nyugodtan javítsd át. Másrészt, ha adnál egy forrást a te adatodra, megköszönném. :) Csatlakozz. :) NCurse üzenet 2006. április 14., 16:19 (CEST)
Kérdés a szócikkből idehozva
[szerkesztés]2009. április 25.-én egy TV. előadásban megdöbbenve hallgattam, hogy a Mongol történet írás szerint a Tatár sereg megsemmisítő vereséget szenvedett Muhi pusztán. Az előadó a csatával és annak előzményeivel (titkos Tatár-Magyar szövetség Európa ellen) hozta összefüggésbe a Magyar népet sujtó átkot (Turáni átok). Mi az igazság..?!
84.0.108.96 (vita) 2011. szeptember 20., 18:08 (CEST)--84.0.108.96 (vita) 2011. szeptember 20., 18:08 (CEST)--84.0.108.96 (vita) 2011. szeptember 20., 18:08 (CEST)
Az igazság az, hogy a csata utolsó részében 7 ufó jelent meg, akik lézerkardokkal legéppuskázták a mongolokat.Csatádi vita 2013. június 11., 18:48 (CEST)
Dzsuvajni
[szerkesztés]„Mikor Batu indulásának hírét meghallották, ők is felkerekedtek négyszázezer, harcban edzett, futást nem ismerő lovassal.” (Katona Tamás: A tatárjárás emlékezete. 1981, 63. o.) Következtetés - Dzsuvajni adatait min. 10-el kell osztani, lásd az alán főváros Meget (Magasz) ostromáról szóló részt: 270 ezer jobb fül.
-- Ulrich von Lichtenstein vita 2016. április 20., 08:24 (CEST)