Aller au contenu

Wikipédia:Bulletin du filtrage

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur le bulletin du filtrage. Cette page est principalement destinée aux modificateurs de filtre et à leurs discussions entre eux.

Les pages d'aide et de requêtes sont indiquées ci-dessous :

Mise à jour des filtres en vue de l'arrivée des comptes temporaires

[modifier le code]

Hello,

Je compte commencer tranquillement à mettre à jour les filtres suivant les consignes indiquées ici. Exemple (seul remplacement que j'ai entrepris pour l'instant). Est-ce que vous y voyez un inconvénient ?

Ping @Supertoff, @Antimuonium, @ShifaYT, @LD et @Od1n. — Jules* discuter 3 septembre 2024 à 19:48 (CEST)[répondre]

Notification Jules* : Hello, pas de soucis pour moi, et surtout merci d'avoir commencé à procéder à la mise à jour des filtres Émoticône sourire. ShifaYT ✉Tchater 3 septembre 2024 à 20:06 (CEST)[répondre]
Notification Jules* : avant tout, tu peux ré-expliquer (car je ne suis pas du tout toutes les avancées mediawiki) ce qui va se passer pour les IP ? De ce que j'ai cru comprendre, les IP ne vont plus être affichées et à la place il y aura un nom générique de contributeur ? Quand ça va se passer ? Est-ce que ces noms génériques sont réutilisables (i.e. sont-ils temporairement attribués puis réattribués ?) Je dois avoir d'autres questions qui ne me viennent pas pour l'instant. 'toff [discut.] 3 septembre 2024 à 20:25 (CEST)[répondre]
@Supertoff : tu as plein d'infos sur WP:Remplacement des adresses IP par des comptes temporaires, mais pour te répondre rapidement : oui, c'est ça, nom générique à la place des IP. Quand ? Dans quelques mois, sans doute plutôt en 2025. Non, les noms ne sont pas réutilisables. ÉmoticôneJules* discuter 3 septembre 2024 à 20:42 (CEST)[répondre]
OK merci. Du coup, certains filtres ne seront plus fonctionnels car ils ciblent "spécifiquement" certaines plages d'IP ? Comment gérer ces cas ? (un exemple au hasard : le filtre 29) ? 'toff [discut.] 3 septembre 2024 à 20:51 (CEST)[répondre]
Sous réserve que je comprenne bien, on pourra toujours cibler des IP (et des plages) via les filtres, via user_unnamed_ip, avec un code du type user_unnamed_ip irlike "^110\.25\.". C'est simplement que ip_in_range et user_name ne seront plus fonctionnels. (Par ailleurs, en tant qu'AF nous pourrons voir les IP utilisées par les comptes temporaires, donc nous serons toujours en mesure d'identifier des plages problématiques.) — Jules* discuter 3 septembre 2024 à 21:20 (CEST)[répondre]
Et a priori je comprends bien : phab:T357772#9964850 confirme. Le filtre 29 fonctionnera à l'identique. — Jules* discuter 3 septembre 2024 à 21:23 (CEST)[répondre]
Va falloir s'habituer de toute façon Émoticône 'toff [discut.] 3 septembre 2024 à 22:47 (CEST)[répondre]
À noter que pour l'instant, user_unnamed_ip ne peut pas encore être utilisé, cf. phab:T369610. — Jules* discuter 3 septembre 2024 à 23:08 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Jules*. Merci d'attirer notre attention là-dessus. Sais-tu si les réflexions sont assez matures pour que nous commencions à effectuer des changements ? J'ai l'impression qu'ils essaient déjà de se dépatouiller de manière globale avec les comptes temporaires et que les réflexions commencent à peine sur les filtres (pas mal de tâches Phabricator depuis juillet). J'imagine que ton idée est de partir des quelques préconisations, faire quelques tests ici (comme WP:fr s'est proposé en tant que wiki pilote), leur faire des retours si nécessaire, mais sans modification à grande échelle de nos filtres pour le moment ? D'accord avec le début de ton message : « commencer tranquillement ». ÉmoticôneAntimuonium discuter 4 septembre 2024 à 00:04 (CEST)[répondre]
C'est simplement que ip_in_range et user_name ne seront plus fonctionnels : sauf erreur, user_name continuera de fonctionner mais uniquement pour les utilisateurs enregistrés tandis qu'il faudra utiliser user_unnamed_ip pour les adresses IP.
Tout ne semble pour le moment pas 100 % clair (et tout est « subject to change ») mais j'ai espoir de voir une communication sur les modifications à apporter aux filtres (pas trop tard, une fois que les réflexions auront avancé). — Antimuonium discuter 4 septembre 2024 à 00:12 (CEST)[répondre]
Bonjour, pas d'inconvénient.

@Antimuonium, les équipes CU ont été solicitées il y a un mois à peu près (à la fois pour des tests et des retours), ce que je peux en dire c'est que cela a bien progressé car nous avons une "visibilité" sur les tâches.
Normalement, cette tâche devrait être prise en charge avant le déploiement sur les wikipilots, ou à peu près dans le même temps. De ce que je comprends du calendrier, l'extension CU doit d'abord être terminée (il reste 4 tâches directes, davantage dans temporary account IP reveal) pour envisager un déploiement sur les wikipilots mais il y a du retard sur le sprint. En tout cas, les AF n'auront accès à rien tant que cette tâche ne sera pas résolue (mais Legal a déjà clarifié la Politique, donc ce n'est plus qu'une question de "droit de statut" à écrire dans la configuration des wikis).

Si besoin je peux demander à l'équipe de préciser le calendrier, poser des questions ou remonter des infos. LD (d) 4 septembre 2024 à 05:37 (CEST)[répondre]
@Antimuonium : oui, pour user_name, c'est ça, j'ai fait un raccourci car dans le contexte nous parlions des IP.
Effectivement, tout n'est pas encore totalement définitif, surtout du côté de user_unnamed_ip, car pour le reste ça semble assez stable. Mais l'air de rien le projet a l'air de bien avancer (déploiement récent sur le Test2wiki, notamment), et @LD semble confirmer ça.
Pour l'instant, je vais déjà m'occuper du remplacement de user_age. — Jules* discuter 5 septembre 2024 à 23:21 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Petite update : user_unnamed_ip peut désormais être utilisé par les utilisateurs possédant le droit abusefilter-access-protected-vars, moyennant une case à cocher dans les préférences. Tout filtre utilisant cette variable devient définitivement (même en cas de retrait de ladite variable) inaccessible aux modificateurs de filtres ne possédant pas le droit en question.

Pour le moment, ce droit n'est attribué (pour ce qui nous concerne) qu'aux Abusefilters Helpers (AFH), à savoir, chez nous, parmi les AF actifs, @Supertoff et @ShifaYT et moi-même (il y a aussi NoFWDaddress et Hégésippe Cormier). À terme, il doit être attribué aussi aux admins (cf. phab:T369610).

Tant que le droit n'est pas distribué aux admins, et afin d'éviter que des filtres ne soient plus accessibles qu'à trois AF, je propose que nous sursoyions au remplacement de user_name par user_unnamed_ip dans les filtres existants.

Jules* discuter 17 octobre 2024 à 13:09 (CEST)[répondre]

Filtre 214 : extension aux IP

[modifier le code]

Hello,

Pour info, j'ai élargi le périmètre du filtre 214 aux IP à la suite de cette requête connexe.

Jules* discuter 22 septembre 2024 à 16:51 (CEST)[répondre]

Hello, ça marche. Merci encore @Jules* ! ShifaYT ✉Tchater 22 septembre 2024 à 16:55 (CEST)[répondre]

Bilan du filtre 321 avec l'option CAPTCHA

[modifier le code]

Détections du filtre 321 du 26 août 2024 au 5 octobre 2024 :

  • 36 modifications détectées avec l'option CAPTCHA (100%)
  • 23 modifications bloquées au total sans considération de la suite (63,9%)
  • 18 modifications bloquées mais acceptées par la suite avec la validation du CAPTCHA (50%)
  • 13 modifications acceptées au total sans considération des essais (36,1%) dont 9 révoquées (69,2%)
  • 5 modifications bloquées et sans validation du CAPTCHA par la suite (13,9%)
  • 3 modifications acceptées avec la validation directe du CAPTCHA (8%) dont 3 révoquées (100%)

Notification Supertoff, Od1n, Jules*, LD et Antimuonium : Je vous mentionne en tant que partcipant à la discussion initiale pour tester l'option Émoticône sourire. ShifaYT ✉Tchater 6 octobre 2024 à 10:32 (CEST)[répondre]