Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Matt Groening
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 07h07min UTC de 8 de março de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
O artigo é uma tradução da versão anglófona (ou seja, Wikipédia em inglês) modificada. Lá na Wikipédia Anglófona, Castelhana e Francófona, então acho podemos seguir o mesmo princípio.
Juan90264 (Disc.) 07h07min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 07h07min UTC de 25 de janeiro de 2021 até às 07h07min UTC de 15 de fevereiro de 2021
- Período de votação (21 dias)
- das 07h07min UTC de 15 de fevereiro de 2021 até às 07h07min UTC de 8 de março de 2021
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]Dois ficheiros estão em vermelho. Ovelhamauro (diga) 11h37min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
- @Ovelhamauro: Resolvido! Na hora de colocar manutenção no artigo, acabei esquecendo remover esses ficheiros vistos em vermelho. Juan90264 (Disc.) 18h59min de 25 de janeiro de 2021 (UTC)
@GhostP., Ovelhamauro e Vitruviano: Alguns dos usuários teriam interesse em votar nesse EAB. Juan90264 (Disc.) 01h39min de 16 de fevereiro de 2021 (UTC)
- @BigLordFlash, ChristianH, GhostP., José M. Dias, Ovelhamauro e Volenski: Devido à falta de votantes, convido alguns editores para opinarem. Juan90264 (Disc.) 15h30min de 2 de março de 2021 (UTC)
- @Paz e concórdia: Amigo, queres opinar? Abraço. Duke of Winterfell (Msg) 19h55min de 2 de março de 2021 (UTC)
- @José M. Dias, obrigado por me chamar. @Juan90264, o texto está ótimo e muito bem referenciado, mas não vi muitas referências a cerca da filmografia, elas estão em algum outro lugar do artigo? Agradeço se esclarecer. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 23h34min de 2 de março de 2021 (UTC)
- @Paz e concórdia: Não coloquei referências na filmografia, eu nem sabia que essa área era obrigatório citar fontes. Inúmeros artigos bons e destacados se encontram sem fontes e alguns com fontes não completando tudo nessa área, exemplo: John Barrowman, Sebastian Stan, Seth MacFarlane, Russell T Davies, Emma Watson, Andrew Garfield, Rachel McAdams e etc...
Juan90264 (Disc.) 00h19min de 3 de março de 2021 (UTC)- @Juan90264, eu acho que você deve sim pôr fontes na filmografia porque os critérios para AB dizem: "O artigo deve possuir referências bibliográficas ou outras (ligações para páginas da Internet) que permitam ao leitor confirmar as informações." Sem fontes, sem verificabilidade. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 10h07min de 3 de março de 2021 (UTC)
- Na enwiki eles permitem alguns dados sem fontes pois ou a referência ou já está no meio do artigo, ou as referências remetem ao próprio conteúdo e.g. na filmografia, as fontes podem ser os créditos de cada produção (que poderiam ser citados com {{citar episódio}} ou {{citar vídeo}}), mas lá na enwiki isso é considerado desnecessário e repetitivo. Por exemplo, eu fiz isso em Mother (jogo eletrônico)#Música para "A trilha sonora do jogo foi composta por Keiichi Suzuki e Hirokazu Tanaka. Tanaka já havia composto para outros jogos da Nintendo, como Super Mario Land e Metroid", usando como fonte os créditos de Mother (ref 7), Super Mario Land (ref 8) e Metroid (ref 9), mas lá na enwiki essa frase não precisaria das refs. Enfim. Recomendo que as refs sejam adicionadas pois aqui na ptwiki temos outros "costumes", mas eu não me importaria se não tivesse. GhostP. disc. 19h23min de 3 de março de 2021 (UTC)
- @Juan90264, eu acho que você deve sim pôr fontes na filmografia porque os critérios para AB dizem: "O artigo deve possuir referências bibliográficas ou outras (ligações para páginas da Internet) que permitam ao leitor confirmar as informações." Sem fontes, sem verificabilidade. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 10h07min de 3 de março de 2021 (UTC)
- @Paz e concórdia: Não coloquei referências na filmografia, eu nem sabia que essa área era obrigatório citar fontes. Inúmeros artigos bons e destacados se encontram sem fontes e alguns com fontes não completando tudo nessa área, exemplo: John Barrowman, Sebastian Stan, Seth MacFarlane, Russell T Davies, Emma Watson, Andrew Garfield, Rachel McAdams e etc...
- @José M. Dias, obrigado por me chamar. @Juan90264, o texto está ótimo e muito bem referenciado, mas não vi muitas referências a cerca da filmografia, elas estão em algum outro lugar do artigo? Agradeço se esclarecer. --𝑷𝒂𝒛 𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒐́𝒓𝒅𝒊𝒂 Tudo bem? 23h34min de 2 de março de 2021 (UTC)
Comentário Creio que recebi o ping apenas agora. Reavaliarei o artigo e em breve darei meu voto. Ovelhamauro (diga) 16h28min de 3 de março de 2021 (UTC)
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Wolf pois não? 16h59min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC)
- Duke of Winterfell (Msg) 15h36min de 2 de março de 2021 (UTC) Pelo o que vi, está bem referenciado, traduzido. Cumpre com os critérios.
- GhostP. disc. 15h40min de 2 de março de 2021 (UTC)
- BigLordFlashmsg 16h13min de 2 de março de 2021 (UTC)
- Christian msg 19h25min de 2 de março de 2021 (UTC)
- alexandre ? 17h02min de 4 de março de 2021 (UTC)
- Volen'ski yes, babe! 23h15min de 7 de março de 2021 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.