Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Walter Nowotny
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h44min UTC de 20 de abril de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Walter Nowotny (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Saudações. Trago-vos mais um artigo bom traduzido da en.wiki. Qualquer coisa, é só dizer nos comentários. Luís Almeida "Tuga1143 14h44min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 14h44min UTC de 27 de fevereiro de 2021 até às 14h44min UTC de 20 de março de 2021
- Período de votação (21 dias)
- das 14h44min UTC de 20 de março de 2021 até às 14h44min UTC de 20 de abril de 2021
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]Não encontrei a predefinição "artigo traduzido" como é requerido para artigos do tipo. Favor colocar. De qualquer modo, já tem meu apoio.--Wolf pois não? 23h31min de 21 de março de 2021 (UTC)[responder]
- @DarkWerewolf É requerido? Onde é que isso está escrito? Luís Almeida "Tuga1143 23h48min de 21 de março de 2021 (UTC)[responder]
- Foi um apontamento do Érico, inclusive para outro artigo que você candidatou a AB em janeiro. Há não ser que isso tenha sido mudado, eu acho que seria correto haver a predefinição, não?--Wolf pois não? 00h19min de 22 de março de 2021 (UTC)[responder]
- @DarkWerewolf, cada um contribui como quiser, e você é livre de contribuir para o artigo como quiser... tal como eu sou... mas para os artigos serem candidatos, têm que cumprir uma série de requisitos, e esse não é um deles... Já vi pessoas a pedirem isso, já vi pessoas a pedir o Controle de Autoridade, já vi pessoas a pedir a caixa que o artigo tem abaixo da Secção "Leitura Adicional", que mostra os comandos do biografado, os seus antecessores e os seus sucessores... mas a verdade é que tudo isso não é obrigatório. Luís Almeida "Tuga1143 09h47min de 22 de março de 2021 (UTC)[responder]
- Foi um apontamento do Érico, inclusive para outro artigo que você candidatou a AB em janeiro. Há não ser que isso tenha sido mudado, eu acho que seria correto haver a predefinição, não?--Wolf pois não? 00h19min de 22 de março de 2021 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- Wolf pois não? 23h31min de 21 de março de 2021 (UTC)[responder]
- BigLordFlashmsg 10h26min de 7 de abril de 2021 (UTC)[responder]
- GhostP. disc. 16h50min de 17 de abril de 2021 (UTC)[responder]
- Laczkowski (discussão) 00h10min de 18 de abril de 2021 (UTC)[responder]
- --Duke of Winterfell (Msg) 22h53min de 18 de abril de 2021 (UTC)[responder]
- Zac Salvatore (discussão) 06h54min de 20 de abril de 2021 (UTC)[responder]
- alexandre ? 13h18min de 20 de abril de 2021 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.