Wikipedia:削除依頼/法曹三者
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
法曹からのコピーが初版(六本木氏による投稿)にあるためGFDL違反が疑われる。125.200.99.186 2007年3月5日 (月) 06:51 (UTC)[返信]
- （存続）すでに法曹へのリダイレクトになっていたので、わざわざ削除する必要はないと思われます。--Ohtera 2007年3月5日 (月) 10:19 (UTC)[返信]
- （コメント）リダイレクトするとGFDL違反の疑いが消える理由が分かりません。さらに削除依頼のタグを管理者の判定前にはがすと保護の対象になります。125.200.99.186 2007年3月5日 (月) 10:58 (UTC)[返信]
- （削除）GFDL違反により削除。リダイレクトにしても履歴が残るため削除する必要がないという意見は疑問です。なお、削除依頼テンプレートを貼り付けた版が差し戻されていましたので、リバートしました。審議終了までははがさないようお願いします。--Clapon 2007年3月5日 (月) 11:25 (UTC)[返信]
- （削除後、新たにリダイレクトページを作成）GFDL違反。--T.Saito(会話/履歴/ウィキメール) 2007年3月8日 (木) 11:51 (UTC)[返信]
- （コメント）結果論としてはリダイレクトがベストだと思いますので、明らかなGFDL違反なら早急に削除するのがよいのではないかと。中途半端なまま削除テンプレを貼り続けているのが一番見苦しいです。個人的にはプライバシーの侵害などないし、実質的に同じことなのでこのまま存続でリダイレクトでもよいと思いますが。--Ohtera 2007年3月11日 (日) 04:46 (UTC)[返信]
- （削除）GFDL違反--水野白楓 2007年3月11日 (日) 04:47 (UTC)[返信]
- （削除）GFDL違反につき著作権侵害。なお、現在の記事をリダイレクト化するのと、いったん記事を削除してリダイレクトを新規作成するのとの違いは、現在の記事はリダイレクト化しても過去に（著作権侵害の）履歴が残ってしまい、その版を閲覧することもできるため、著作権侵害が解消されたことにはならないということです。なお、GFDLの制限により、初版がGFDL違反（著作権侵害）であるとそれ以後の版もすべてGFDL違反となってしまうため、すべて削除せざるを得ないのです。--春野秋葉（Talk / Cont.） 2007年3月11日 (日) 10:01 (UTC) 一部修正[返信]
- （対処）削除しました。--Bellcricket 2007年3月11日 (日) 23:01 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。