Hoppa till innehållet

Wikipedia:Bildfrågor

Från Wikipedia
Kontakta Wikipedia
Frågor

Bildfrågor · Faktafrågor · Fikarummet · Persondatafrågor · Vanliga frågor · Wikidatafrågor · Wikipediafrågor · Översättningsfrågor

Kontakt

Anmäl ett fel · Bybrunnen · Faddrar · IRC · Kontakt · Pressfrågor · Wikipedia i media · Wikiträffar


 Arkiv för denna sida     Genväg WP:BF
Bildfrågor
Frågor som rör bilder och upphovsrätt

Observera att svenskspråkiga Wikipedia har stängt av den lokala uppladdningen av bilder. All uppladdning av bilder sker numera på Wikimedia Commons. Några av frågorna här nedan kan därför vara inaktuella.

Ställ gärna egna frågor, längst ner. Kolla gärna igenom de vanligaste frågorna rörande bilder och upphovsrätt eller arkiven innan du ställer din fråga.


Hej, jag håller på att testa lite redigering i Wikipedia för min gamla fotbollsklubb. Har jag rätt att ladda upp en bild av klubbens logga här? Tagen från Svensk fotboll. Larssonbange (diskussion) 22 april 2024 kl. 09.12 (CEST)[svara]

https://staticcdn.svenskfotboll.se/img/teams/9466.png Detta är alltså loggan. Larssonbange (diskussion) 22 april 2024 kl. 09.14 (CEST)[svara]
Normalt får inte logotyper laddas upp för att användas på Wikipedia. Det finns lite undantag, som om loggan är så gammal att upphovsrätten har upphört, eller om den är så enkel att den inte har verkshöjd. Boivie (diskussion) 22 april 2024 kl. 09.52 (CEST)[svara]
@Larssonbange: Det är även tillåtet att ladda upp en bild där loggan är synlig men inte central i bilden. Exempelvis en bild på en spelare där loggan syns i matchstället. Men att stjäla bilder från webbplatser är inte tillåtet, så det säkraste är att ladda upp en bild som du själv fotograferat och ladda upp den som eget verk. Man kan även önska en bild till en artikel genom att lägga in mallen {{illustrationsbehov}} i den. Kyllo (diskussion) 30 juni 2024 kl. 22.05 (CEST)[svara]

Bildlicens CC BY-NC-ND

[redigera | redigera wikitext]
Fråga flyttad från Wikipedia:Wikipediafrågor 29 juni 2024 kl. 11.18 (CEST)

Är denna bild möjlig att använda på Wikipedia? Licensen är angiven som "Erkännande-IckeKommersiell-IngaBearbetningar (CC BY-NC-ND) " / undrar ANHN 29 juni 2024 kl. 10.30 (CEST)[svara]

Nej tyvärr, varken NC eller ND går: c:Licensing Draken Bowser (diskussion) 29 juni 2024 kl. 10.37 (CEST)[svara]
Tack för snabbt o tydligt besked. Jag har lagt en länk till bilden under "Externa länkar" i Ove Andersson (Sibirienkännare), hoppas det är OK. / ANHN 29 juni 2024 kl. 11.28 (CEST)[svara]
@Anhn: Vid bildsökning med Google och urvalet "Creative Commons-licenser" kan man få upp många bilder som inte kan användas. Om man gör en avancerad sökning i Digitalt Museum kan man bättre specificera licenser för sökresultat, exempelvis att bara visa fria licenser (som är accepterade här). Det bästa är ofta att söka på digitaltmuseum.se istället för på ett specifikt digitalt museum, för då listar den resultatet från olika museer. Även på Flickr kan man söka på enbart fria licenser med tillförlitligt resultat. Exempelvis alternativet "Commercial use & mods allowed" listar enbart bilder med licenser som är tillåtna. Kyllo (diskussion) 30 juni 2024 kl. 21.23 (CEST)[svara]
Man kan ta hjälp av symbolerna i licensbeskrivningen om man är osäker och tycker att det är svårt att hålla reda på licenser. Ett överstruket dollartecken innebär att den inte kan användas kommersiellt och likhetstecken betyder att den inte får modifieras. Så inga av dessa uppfyller grundkraven. Kyllo (diskussion) 30 juni 2024 kl. 21.37 (CEST)[svara]

Upphovsrätt på bilder från Riksdagen

[redigera | redigera wikitext]

Jag lade upp en fråga på Commons Bybrunn men fick inget svar (jag är otålig), så jag länkar till den här också :) // Kakan spelar (diskussion) 3 juli 2024 kl. 14.39 (CEST)[svara]

Så här skriver riksdagen allmänt om bilderna på webbsidan, [1]:
Bilder, film och webb-tv på riksdagens webbplats skyddas enligt upphovsrättslagen (SFS 1960:729). Skyddet innebär bland annat att den som äger rättigheterna till ett verk ofta måste ge tillstånd för att någon annan ska få använda verket genom att till exempel göra det tillgängligt för allmänheten.
Och mer explicit för bilderna på riksdagens presentation av ledamöterna skriver de:
Det finns en högupplöst bild på varje riksdagsledamot som går att ladda ned och använda. Bilden finns på den webbsida som presenterar respektive ledamot.
Ange Sveriges riksdag som källa, enligt modellen: Foto: Sveriges riksdag.
Så, det verkar inte omöjligt.
Men det är verkligen inte säkert att riksdagen menar "ladda upp till databaser som Wikimedia Commons" med "använda".
Och! Riksdagen hänvisar ju till upphovsrättslagen (SFS 1960:729).
Jag tänker inte ladda upp några bilder utan en mycket tydligare hänvisning till fria licenser som CC-BY-SA till exempel. LittleGun (diskussion) 3 juli 2024 kl. 14.59 (CEST)[svara]
@Kakan spelar: Frågan om bilderna på regeringens och riksdagens webbplatser (Öppna data) diskuterades lite i den andra halvan av den här tråden för snart två år sedan. Den sida med "användningsvillkor" för bilder på riksdagsledamöterna som jag länkade till från den tråden har dessvärre råkat ut för länkröta i och med att sidan har flyttats utan någon omdirigering, men den återfinns nu på den här sidan och innehållet under "Att tänka på" är lika deprimerande som tidigare.
Jag föreslog i den diskussionstråden att det kunde vara ett lämpligt lobbyuppdrag för Wikimedia Sverige att försöka få "de för skattepengar finansierade bilderna" på statsråd och riksdagsledamöter (tydligt) släppta under en fri licens, men fick aldrig något svar på min undran om den frågan kanske redan hade varit uppe för diskussion hos WMSE. Kanske @Eric Luth (WMSE): eller @Historiker: kan plocka upp frågan. Larske (diskussion) 26 juli 2024 kl. 15.18 (CEST)[svara]
Det är en bra diskussion att ta upp om att frisläppa officiella bilder av statsråd och riksdagsledamöter. @Eric Luth (WMSE) kanske har mer information om eventuellt förda diskussioner. Historiker (diskussion) 30 juli 2024 kl. 20.28 (CEST)[svara]
Jag såg detta just nu. Diskussionen har förts för flera år sedan men instämmer att den är relevant att plocka upp igen. Det vore såklart av stort värde. Eric Luth (WMSE) (diskussion) 22 augusti 2024 kl. 13.42 (CEST)[svara]
@Eric Luth (WMSE): Intressant, synd att det är så otydligt. Dessa bilder skulle passa bra på många artiklar. Skulle du eller någon annan kanske kunna tänka sig att skicka ett mejl till de (riksdagsinformation@riksdagen.se) och fråga om bilderna skulle kunna vara kompatibel med någon Creative Commons licens? // Kakan spelar (diskussion) 22 augusti 2024 kl. 19.02 (CEST)[svara]
Vi tar upp den frågan nu igen! Eric Luth (WMSE) (diskussion) 26 augusti 2024 kl. 14.10 (CEST)[svara]
Riksdagen öppnar igen i September. Det brukar vara en lite högtidlig tillställning där många ledamöter är på plats. Jag brukar gå dit och för kunna ta bilder som går att använda. /ℇsquilo 27 augusti 2024 kl. 16.48 (CEST)[svara]

Rättigheter för bilder från Commons

[redigera | redigera wikitext]
Fråga flyttad från Wikipedia:Wikipediafrågor. 26 juli 2024 kl. 14.22 (CEST)

Detta gäller publicering av bilder från Commons i en bok som ska ges ut på förlag i Sverige och/eller annat land. Min vän som har skrivit boken är osäker på hur han ska ange referensen till Commons. Räcker det att i förordet eller på annat tydligt ställe ange att samtliga bilder används enligt licensen "Creative Commons" eller vad ska annars läggas till. Det gäller porträttbilder av Martin Buber, Martin Heidegger, Jean Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Edmund Husserl, Sören Kirkegaard, Maurice Merleau-Ponty, Emanuel Levinas Chandra Varena (diskussion) 26 juli 2024 kl. 11.58 (CEST)[svara]

En referens till Wikimedia Commons behövs nog oftast inte, däremot upphovsperson för respektive bild. Och för bilder med Creative-Commons-licens behöver den också uppges. T ex CC-BY-SA-3.0. Boivie (diskussion) 26 juli 2024 kl. 13.39 (CEST)[svara]
Om man kollar igenom licenserna på Commons får man fram följande:
Nasko () 26 juli 2024 kl. 23.47 (CEST)[svara]
Stort tack för hjälpen! Chandra Varena (diskussion) 26 juli 2024 kl. 23.57 (CEST)[svara]
I regel (se URL § 3) ska namn anges. Om man använder sig av verken med stöd i en inskränkning (URL 2 kapitlet) ska i regel också källa anges. Men det standardfallet åsidosätts ju i någon mån genom CC-licensen. Så det viktiga är, som @Boivie skriver, att namn och licens anges. Eric Luth (WMSE) (diskussion) 22 augusti 2024 kl. 13.46 (CEST)[svara]

Flyttad fråga: Ändra logotyp för företag

[redigera | redigera wikitext]
Frågan har flyttats till Wikipedia:Bildfrågor#Flyttad fråga: Ändra logotyp för företag från Användardiskussion:LucieManette#Ändra logotyp för företag av Lucie Manette (Diskussion) 29 juli 2024 kl. 10.35 (CEST)[svara]

Hej! Jag noterade att logotypen för If Skadeförsäkring inte är deras senaste, men att ändra en bild på WikiCommons verkar enklare sagt än gjort. Jag har kansker för lite behörighet då jag inte är någon frekvent användare. Har du något förslag? Rantelaget (diskussion) 29 juli 2024 kl. 10.11 (CEST)[svara]

Hej Rantelaget,
Jag är nog inte rätt person att fråga om det tyvärr. Håller inte på
så mycket med bilder på Wikipedia är jag rädd. Jag flyttar din fråga till Wikipedia:Bildfrågor och så får vi hoppas att någon annan kan hjälpa dig där i stället (men det kanske kan ta ett tag att få svar).
Grundförutsättningen för att kunna uppdatera till den nya loggan är dock att den är fri under rätt licens, annars sätter upphovsrätten stopp vad jag förstår. / Lucie Manette (Diskussion) 29 juli 2024 kl. 10.30 (CEST)[svara]
Jag tror inte att vi ska "ändra" bilden på Wikimedia Commons. Den gamla är intressant ur ett historiskt perspektiv. Om den nya logotypen också kan anses som att vara för enkel för att nå verkshöjd (jag har ingen aning om hur den nya ser ut) så kan den helt enkelt laddas upp utan att där ersätta den gamla. Sedan kan den nya (eller båda) användas i artikeln. Ainali diskussionbidrag 29 juli 2024 kl. 11.47 (CEST)[svara]
Skillnad mellan gammal och ny logotyp är färgen. Den gamla ansågs inte ha verkshöjd på Commons, då bör samma gälla för den nya. Den bör läggas under ett nytt filnamn. Den nya logotypen togs i bruk 2019. Kitayama (diskussion) 29 juli 2024 kl. 16.43 (CEST)[svara]
Jag tar och laddar upp den nya så får vi det gjort :) // Kakan spelar (diskussion) 30 juli 2024 kl. 15.19 (CEST)[svara]
@Rantelaget: Har du en länk till den nya logotypen? // Kakan spelar (diskussion) 29 juli 2024 kl. 15.55 (CEST)[svara]
https://www.if.se Yger (diskussion) 29 juli 2024 kl. 16.55 (CEST)[svara]

Upphovsrätten hos beställaren?

[redigera | redigera wikitext]

Hej! Jag behöver nog fler ögon och hjärnor för att förstå om den här lagtexten fortfarande gäller idag. Om den gäller Wikipedia. Och om den gäller rätten att sprida ett verk. @Riggwelter:, som brukar veta mer än jag. @Tehring:, som ställer frågor på min diskussionssida. Svara här eller direkt i min användardiskussion, så vi blir lite klokare. Paracel63 (diskussion) 19 augusti 2024 kl. 22.08 (CEST)[svara]

Tack för snabbt respons!! Ser fram emot svaret. Tack. Tehring (diskussion) 19 augusti 2024 kl. 22.14 (CEST)[svara]
@Tehring: Du har nu fått svar. De finns på min diskussionssida.--Paracel63 (diskussion) 20 augusti 2024 kl. 13.43 (CEST)[svara]
@Tehring: Ping som funkar.--Paracel63 (diskussion) 20 augusti 2024 kl. 13.44 (CEST)[svara]
Tack, jag förstår. Vi letar nu efter bilder ur egna fotoalbumet som kan passa.... 194.68.81.247 20 augusti 2024 kl. 16.51 (CEST)[svara]
Gillar Tack. Det är nog säkrast. Paracel63 (diskussion) 20 augusti 2024 kl. 17.20 (CEST)[svara]