Wikipedia:Pagine da cancellare/Carlo Gobbo

Carlo Gobbo

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.9 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Carlo Gobbo}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Carlo Gobbo}}

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

non si evince alcuna enciclopedicità che lo faccia risaltare da centinaia d altri professionisti del settore. Da febbraio Soprano™ 1971^msg 02:37, 29 lug 2008 (CEST)

Notare: non si indica nemmeno data e luogo di nascita! Anche da immediata. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 08:18, 29 lug 2008 (CEST)

Non vedo perchè la mancanza di data eluogo di nascita renda una voce non degna di stare qui. Ovvio che è preferibile averla, ma non possiamo limitarsi ad inserire voci di chi conosco la data di nascita --Marking72 (msg) 13:04, 29 lug 2008 (CEST)

Non sono d'accordo che sia da immediata. Carlo Gobbo è il telecronista dello sci mondiale da almeno un decennio: mondiali, olimpiadi, coppa del mondo, etc. Che sia la comunità a decidere, però da immediata non è! --KuViZ(dimmi...) 12:00, 29 lug 2008 (CEST)

Votazione iniziata il 29 luglio 2008

---

La votazione per la cancellazione termina martedì 5 agosto 2008 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Io sono contrario alla cancellazione della voce su Carlo Gobbo: è la voce dello sci alpino dal 1996: Olimpiadi invernali, Mondiali, Coppa del Mondo. La voce è sicuramente da migliorare, però ricordo che sono presenti tra i giornalisti sportivi: Marcello Chirico, Nando Sanvito, Federica Zanella, Sabrina Gandolfi ed altri ancora che lavorano in Tv locali o non sono mai stati telecronisti ufficiali di alcun evento sportivo di rilevanza nazionale nè tantomeno internazionale. --KuViZ(dimmi...) 12:07, 29 lug 2008 (CEST)
• +1 --Bramfab Discorriamo 12:41, 29 lug 2008 (CEST) Io sono contrario a quella strana corsia preferenziale che farebbe si che ogni giornalista, dopo qualche anno di onesto lavoro o anche vicino alla pensione, automaticamente debba finire sulle pagine di una enciclopedia.
• -1 --Luketennis (msg) 13:00, 29 lug 2008 (CEST)
• -1 d'accordo con Kuviz --Marking72 (msg) 13:01, 29 lug 2008 (CEST)
• +1 quoto Bramfab, ma sono disposto a valutare se cambiare il mio voto nel caso in cui la voce venga ampliata con elementi che facciano rilevare l'enciclopedicità --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:02, 29 lug 2008 (CEST)
• -1 --Goro87 (msg) 13:08, 29 lug 2008 (CEST)
• -1 In linea di massima l'enciclopedicità dei giornalisti sarebbe da valutare con maggiore rigidità, ma se non ci sono mai state obiezioni su Auro Bulbarelli o Marco Civoli, non bedo perché ce ne debbano essere su Gobbo.--Frazzone (Scrivimi) 13:15, 29 lug 2008 (CEST)
• +1 ottimo giornalista che però fa vebebene il suo mestiere ... cosa ci sia di enciclopedico è da dimostrare... alla pari di altre professioni --essepoint (msg) 13:20, 29 lug 2008 (CEST)

@Essepoint e Bramfab: credo che si sia distinto molto più di altri giornalisti (anche di quelli per i quali è stata richiesta la cancellazione oggi) per il fatto di essere stato la "prima voce" dello Sci alpino in Rai. Di sicuro è molto più enciclopedico di un giornalista come quelli che ho citato nella mia motivazione, che realizzano servizi per i TG sportivi di Raisport, di Telelombardia o di Telenova. Se per 13 anni sei l'unico telecronista dello Sci della Rai (mi ripeto: telecronache di Olimpiadi, Mondiale e CdM), IMHO qualcosa più degli altri hai fatto. --KuViZ(dimmi...) 13:29, 29 lug 2008 (CEST)

E' stata la prima voce perche' il servizio l' hanno assegnato a lui, non vedo alcun merito giornalistico in questo.--Bramfab Discorriamo 15:14, 29 lug 2008 (CEST)

Prima di Bulbarelli, la "prima voce" del ciclismo Rai era un tale senza alcun merito, se non quello di essere stato messo lì, come molti altri, ad esempio questo o questo oppure questo.--Frazzone (Scrivimi) 15:45, 29 lug 2008 (CEST)

Aggiunfo che questo e questo "erano stati messi lì" come molti altri a fare la prima voce dello Sci...--KuViZ(dimmi...) 16:05, 29 lug 2008 (CEST)

• +1 -- DiddlinoGod Gave Rock 'N' Roll To You 13:34, 29 lug 2008 (CEST)
• -1 Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:58, 29 lug 2008 (CEST)
• -1 nel suo settore, corrisponde al massimo ad un calciatore di serie B (che vedo si stanno falcidiando da qualche tempo), per coerenza ci vorrebbero molti +1 ... tuttavia io lascerei entrambe le categorie di persone. --Lucas ✉ 15:25, 29 lug 2008 (CEST)
• 0 duccio55 (msg) 15:30, 29 lug 2008 (CEST)
• 0 _└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 16:56, 29 lug 2008 (CEST)
• +1 non capisco cosa lo renda enciclopedico --Richzena (msg) 16:58, 29 lug 2008 (CEST)

"prima voce" RAI dello sci alpino dal 1996, ti dice niente? Vuol dire che dal 1996 è l'unico a fare le telecronache dello sci alpino in RAI. Prima di lui nella storia, solo tre giornalisti hanno occupato questo ruolo (e lo si legge nella voce). Marco Civoli fa la prima voce del calcio dal 2006... Per capirci, Carlo Gobbo è il telecronista che inizia a parlare in questo video e poi presegue il commento insieme a Paolo de Chiesa; lo trovi anche qui a fare la telecronaca, oppure qui. --KuViZ(dimmi...) 19:22, 29 lug 2008 (CEST)

• +1--Cadria (msg) 17:44, 29 lug 2008 (CEST)
• -1 --SpeDIt 18:01, 29 lug 2008 (CEST)
• -1 --Beechs(dimmi) 19:25, 29 lug 2008 (CEST)
• +1 - la discussione non mi ha convinto, resto con i motivi con cui l'ho aperta (i paragoni coi telecronisti di calcio non reggono e ogni voce va valutata a sé). A chi indica i giornalisti di tv locali ricordo che, infatti, vi sono altre cancellazioni richieste su queste voci Soprano™ 1971^msg 20:33, 29 lug 2008 (CEST)
• -1 --A.Biondi (armati di pazienza) 20:51, 29 lug 2008 (CEST)
• -1 Filippo^MMCXCII 21:03, 29 lug 2008 (CEST)
• +1--Fripp (msg) 23:50, 29 lug 2008 (CEST)
• -1--CastaÑa 15:39, 30 lug 2008 (CEST)
• +1 --Marcordb (msg) 19:28, 30 lug 2008 (CEST)
• -1 --Maxbeer (msg) 12:30, 31 lug 2008 (CEST)
• -1 --Sesquipedale (non parlar male) 11:07, 1 ago 2008 (CEST)
• +1 --Malemar (msg) 15:21, 2 ago 2008 (CEST)
• +1 --Mafejthoth (msg) 11:17, 4 ago 2008 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 11, contrari: 14, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)

La voce rimane. -- Mess is here! 10:43, 5 ago 2008 (CEST)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.