Wikipedia:Pagine da cancellare/Maria Tedeschi

Maria Tedeschi

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 13,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Maria Tedeschi}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Maria Tedeschi}}

La procedura è conclusa

Attrice che possiede all'attivo una sterminata filmografia in cui non ha nessun ruolo di reale rilievo poiché l'attrice, come dice la stessa voce, è sempre apparsa in qualità di comparsa e come tale non rientrante nei criteri.--Anima della notte (msg) 02:23, 7 ago 2014 (CEST)

Discussione iniziata il 7 agosto 2014

Note per la discussione

• Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
• Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
• Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
• Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
  • Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
• La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
• Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
• Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
• Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
• Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
• Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
• Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.

Non sei obbligato a commentare ogni caso: se non conosci bene la materia, meglio non partecipare alla discussione.

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di giovedì 14 agosto 2014. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di giovedì 21 agosto 2014. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Mantenere Il soggetto sarà anche non enciclopedico, ma si tenga conto almeno, che è stata l'unica generica attrice italiana a condurre un'attività lunga quasi 60 anni. Un vero record. Ed è apparsa anche nei panni di sé stessa in "Sono fotogenico" di Dino Risi. Io dico che è da tenere. Cordialità. --La Luna (msg) 05:01, 7 ago 2014 (CEST)
• Cancellare secondo quanto ho già espresso sopra, concordo che come caratterista sia stata una delle più instancabili, però allo stato attuale non vedo però ancora un motivo valido per il mantenimento della voce; controllando la filmografia non risultano ruoli da comprimaria, ma solo brevi o lunghe comparsate che non coincidono con le regole dei criteri dei personaggi dello spettacolo.--Anima della notte (msg) 06:24, 7 ago 2014 (CEST)
• Commento: posso tranquillamente venir tacciato di aver menzionato l'analogia ma il parallelismo è troppo evidente e non si possono usare due pesi e due misure. Vedi anche questa PdC. --HYPшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 07:44, 7 ago 2014 (CEST)

Ma l'analogia mica è vietata, anzi è uno strumento utilissimo. Le regole escludono soltanto l'automaticità del ragionamento per analogia, non che esso non possa essere tenuto in considerazione. Tutt'altro! --Superzen (msg) 19:11, 7 ago 2014 (CEST)

• Mantenere anche questa caratterista è stata molto utilizzata da registi famosi, tipo fellini, e merita imo di restare come eccezione ai criteri ----sempre84^.. 09:33, 7 ago 2014 (CEST)

  (fc) I criteri sono sufficienti, quindi tutto quello di cui si discute in PdC sono per definizione "eccezioni ai criteri". ;) --P_op O^p 22:38, 10 ago 2014 (CEST)

• Mantenere La Tedeschi è stata una delle caratteriste più note e più presenti nel panorama cinematografico nostrano, per carità. Sessant'anni di carriera (in cui ha lavorato praticamente con tutti i registi italiani) hanno un peso non indifferente, IMHO anche superiore a quello di altri colleghi che sono stati protagonisti in due o tre pellicole e poi non hanno fatto mai più niente. Da tenere senz'ombra di dubbio, al di là dei criteri sufficienti.--GiaKa (msg) 19:30, 9 ago 2014 (CEST)
• Mantenere Maria Tedeschi è stata un'attrice, non una semplice comparsa. Ha avuto battute e diversi ruoli di rilievo, anche se brevi, e la sua attività più che cinquantennale nel cinema italiano la rende praticamente unica.--79.31.142.223 (msg) 13:18, 10 ago 2014 (CEST)
• Mantenere La carriera eccezionalmente lunga (anche se all'inizio come comparsa, successivamente però in ruoli non marginali) e soprattutto il giudizio di Fellini mi fanno propendere per il mantenere. --P_op O^p 22:44, 10 ago 2014 (CEST)
• Mantenere Purtroppo la sua carriera si svolge quasi tutta nei tempi in cui non c'era la rete e, non essendo un'attrice di prima grandezza, sono scarsi anche i riferimenti scritti. Tuttavia, leggendo la voce, si capisce senz'ombra di dubbio, che trattasi di soggetto enciclopedico. Questo è il classico caso in cui è necessario ricorrere al buonsenso. --Superzen (msg) 22:49, 10 ago 2014 (CEST)

• Favorevole --Alfio66 17:21, 11 ago 2014 (CEST)

---

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --LukeWiller [Scrivimi] 00:47, 15 ago 2014 (CEST).