Wikipedia:Pagine da cancellare/SAP NetWeaver
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/SAP NetWeaver}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 16 settembre 2015.
Software come tanti altri. --Gce ★★★★ 11:44, 9 set 2015 (CEST)
Discussione iniziata il 16 settembre 2015
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di mercoledì 23 settembre 2015. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di mercoledì 30 settembre 2015. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere E' la piattaforma del software SAP. La voce non è un granché sia come contenuti (dovrebbe contenere almeno una descrizione dell'architettura) che come linguaggio (troppo orientato al commerciale invece che al tecnico), ma la rilevanza del soggetto della voce è ovvia. Ho limato qualche pov. --ArtAttack (msg) 18:07, 16 set 2015 (CEST)
- Potresti spiegare perchè la rilevanza è ovvia? (per inciso, leggo che SAP è un'azienda, non un software, vuoi dire che *tutto* il software SAP si basa su NetWeaver?) --Pop Op 00:29, 17 set 2015 (CEST)
- SAP è uno dei principali produttori mondiali di software (insieme a Microsoft, Oracle, Ibm, ecc... per intenderci) che fa software gestionale (per usare un termine vecchio ma comprensibile, i termini corretti sarebbero Erp, Crm, Business Intelligence, ecc.). Ovviamente non fa un software, ma ne fa tanti. Questa voce riguarda la piattaforma che rende possibile il funzionamento non so se proprio di tutti, ma perlomeno dei principali software prodotti da SAP e da altri di terze parti. Non dico che dobbiamo fare come su en.wiki, dove hanno una dozzina di voci solo su questo tema, ma almeno la voce principale direi che ci sta. --ArtAttack (msg) 01:36, 17 set 2015 (CEST)
- Ora è indubbiamente tutto più chiaro e l'esistenza della voce assume un senso. Devo però dire che, prima del tuo commento, io, di cosa parlava la voce, leggendola, mica l'avevo capito...--Pop Op 20:35, 19 set 2015 (CEST)
- SAP è uno dei principali produttori mondiali di software (insieme a Microsoft, Oracle, Ibm, ecc... per intenderci) che fa software gestionale (per usare un termine vecchio ma comprensibile, i termini corretti sarebbero Erp, Crm, Business Intelligence, ecc.). Ovviamente non fa un software, ma ne fa tanti. Questa voce riguarda la piattaforma che rende possibile il funzionamento non so se proprio di tutti, ma perlomeno dei principali software prodotti da SAP e da altri di terze parti. Non dico che dobbiamo fare come su en.wiki, dove hanno una dozzina di voci solo su questo tema, ma almeno la voce principale direi che ci sta. --ArtAttack (msg) 01:36, 17 set 2015 (CEST)
- Potresti spiegare perchè la rilevanza è ovvia? (per inciso, leggo che SAP è un'azienda, non un software, vuoi dire che *tutto* il software SAP si basa su NetWeaver?) --Pop Op 00:29, 17 set 2015 (CEST)
- Mantenere In passato mi sono occupato di voci della SAP e relative cancellazioni ma questa, che non riguarda di fatto un'applicazione, ma il motore di altre applicazioni non ho mai ritenuto dovesse essere cancellata. Di fatto fa anche le veci di quella dozzina di (assurde) pagine su Wiki en citate da ArtAttack. Ciò che è altresì certo è che la pagina non può essere annoverata né tra le più complete né tra le più comprensibili di Wiki it. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 05:55, 23 set 2015 (CEST)
- [OT] Sul software SAP e più in generale su tipologie di software come ERP, CRM, BI, BA, SCM, ecc. siamo indietrissimo, sia relativamente alle voci generiche sia alle voci sui singoli prodotti (quelli principali, s'intende). Si tratta chiaramente di un vizio sistemico: i sistemi operativi (esempio) li utilizzano tutti e allora facciamo migliaia di voci iperspecifiche su Windows e distro Linux; il software applicativo aziendale ha una rilevanza tecnologica ed economica paragonabile o forse anche superiore ma lo usano (in proporzione) solo pochi specialisti e dunque abbiamo pochissimi wikipediani che se ne occupano. Quando possibile dobbiamo cercare di incoraggiare la creazione e il miglioramento di queste voci. [@ Hypergio] spero che Prodotti SAP (pdc) sia stata cancellata esclusivamente per lo stato della voce (promo) e non per altro, perché il tema è sicuramente enciclopedico, anche se una voce unica non è l'ideale e sarebbe meglio avere voci specifiche per ciascun software. Tanto per dirne una, è sorprendente che non esista nemmeno R/3... --ArtAttack (msg) 09:37, 23 set 2015 (CEST) PS: scusate l'off topic
- Se non ricordo male era un elenco tipo brochure (non aggiornato) che menzionava solo i nomi dei prodotti e non dava alcuna informazione rilevante. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 22:32, 23 set 2015 (CEST)
- [OT] Sul software SAP e più in generale su tipologie di software come ERP, CRM, BI, BA, SCM, ecc. siamo indietrissimo, sia relativamente alle voci generiche sia alle voci sui singoli prodotti (quelli principali, s'intende). Si tratta chiaramente di un vizio sistemico: i sistemi operativi (esempio) li utilizzano tutti e allora facciamo migliaia di voci iperspecifiche su Windows e distro Linux; il software applicativo aziendale ha una rilevanza tecnologica ed economica paragonabile o forse anche superiore ma lo usano (in proporzione) solo pochi specialisti e dunque abbiamo pochissimi wikipediani che se ne occupano. Quando possibile dobbiamo cercare di incoraggiare la creazione e il miglioramento di queste voci. [@ Hypergio] spero che Prodotti SAP (pdc) sia stata cancellata esclusivamente per lo stato della voce (promo) e non per altro, perché il tema è sicuramente enciclopedico, anche se una voce unica non è l'ideale e sarebbe meglio avere voci specifiche per ciascun software. Tanto per dirne una, è sorprendente che non esista nemmeno R/3... --ArtAttack (msg) 09:37, 23 set 2015 (CEST) PS: scusate l'off topic
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --Supernino 08:48, 24 set 2015 (CEST)