Wikipedia:Pagine da cancellare/Santa Caterina (Nardò)

Santa Caterina (Nardò)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 19 aprile 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Frazione. Integrabile nella voce Nardò. --Bizio 14:18, 18 apr 2007 (CEST)

• -1 c'è qualche informazione interessante, se non sbaglio le frazioni vengono considerate enciclopediche. --Roberto 11:42, 19 apr 2007 (CEST) P.S. Ho wikificato e sistemato qualche errore
• +1 E' una piccola frazione di un piccolo comune. Poco rilevante. --Bizio 12:11, 19 apr 2007 (CEST)

Piccolo comune??? --Freddyballo 18:27, 21 apr 2007 (CEST)

• +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 12:47, 19 apr 2007 (CEST)
• -1 --Antonio la trippa (votantonio) 13:00, 19 apr 2007 (CEST)
• 0 Poco rilevante vuol dire che è rilevante. --Crisarco 13:32, 19 apr 2007 (CEST)
• -1 se abbiamo una frazione, perchè buttarla? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:21, 19 apr 2007 (CEST)
• -1 --Leoman3000 15:33, 19 apr 2007 (CEST)
• -1 Caulfieldimmi tutto 15:42, 19 apr 2007 (CEST)
• -1 Davide21^{casella postale} 16:52, 19 apr 2007 (CEST)
• +1 Basta integrare le poche righe della voce in Nardò. --Mess 17:23, 19 apr 2007 (CEST)
• -1--Mats1990ca 18:04, 19 apr 2007 (CEST)
• +1 da integrare alla voce Nardò. --Musso 00:40, 20 apr 2007 (CEST)
• -1 Jaqen il Telepate 01:05, 20 apr 2007 (CEST)
• +1 -- Integrabile in Nardò... Marco Piletta 11:08, 20 apr 2007 (CEST)
• -1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 13:56, 20 apr 2007 (CEST)
• +1 - integrare, non mi sembra una frazione enciclopedica di per sè - --Klaudio 14:17, 20 apr 2007 (CEST)
• -1 Le frazioni sono delle comunità distinte dal capoluogo comunale. La voce deve crescere ma è più che uno stub soprattutto se consideriamo che ha pochi giorni di vita. Va mantenuta--Gp 1980 09:51, 21 apr 2007 (CEST)
• -1 --KS«...» 15:40, 21 apr 2007 (CEST)
• 0 Io non ho capito come ci si comporta con le frazioni--Gacio dimmi 15:42, 21 apr 2007 (CEST)
• -1 Primo: le frazioni sono da considerare enciclopediche perché lo dice questa pagina. Quindi chiedo di interrompere la procedura. Secondo: a cosa serve la categoria Categoria:Frazioni della provincia di Lecce se non proprio a queste voci?? Questa furia cancellatrice non ha limiti. La frazione è diversa dalla città, perciò integrare il testo nella voce non ha senso, anche perché, come detto, c'è la categoria apposita delle frazioni. --Freddyballo 18:26, 21 apr 2007 (CEST)
• -1 Luca P - dimmi tutto 03:53, 22 apr 2007 (CEST)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 00:01, 24 apr 2007 (CEST) unire in Nardò

  @ Freddyballo : quella pagina non dice che sono sicuramente enciclopediche, anzi. Sono encilopediche solo se sono enciclopediche. Inolre la voce Nardò non si riferisce alla città ma al comune--ChemicalBit - scrivimi 00:01, 24 apr 2007 (CEST)

Cito da Wikipedia:Discussione/Frazioni:

==Criteri==

A seguito della conclusione del sondaggio, questi sono i criteri da applicare per le frazioni e località.

• Le frazioni e le località possono essere trattate come qualsiasi altra voce enciclopedica.
• Le frazioni e le località possono essere proposte per la cancellazione, come ogni altra voce, solo per il loro eventuale scarso contenuto informativo, al di sotto di un micro abbozzo, e non per il solo fatto di essere una frazione o località.
• I titoli delle voci di frazioni e di località riportano di norma tra parentesi il comune di appartenenza, in tutti i casi in cui esiste, o potrebbe esistere, omonimia
• La voce dovrebbe contenere, possibilmente nell'incipit, l’indicazione del comune di appartenenza del luogo indicato.
• La voce dovrebbe essere inserita, attraverso la provincia di appartenenza, nella Categoria:frazioni comunali italiane. Non è prevista la creazione di categorie per singolo comune, tranne casi particolari già esistenti o da decidere caso per caso. In base ai contenuti, la voce può essere inserita anche in altre categorie ritenute rilevanti (es: Categoria:siti archeologici, Categoria:città antiche, ecc.).
• Come qualunque altra voce anche la frazione, se è un abbozzo, può liberamente essere accorpata in un'altra più generale, ovvero a quella del comune di appartenenza, e può (Aiuto:Dimensione della voce) essere scorporata per farne una voce autonoma

Nota:La sesta definizione è stata aggiunta per maggior chiarezza Gac

Come puoi, Chem, proprio tu, dire che la voce debba essere unita a Nardò? Direi che rispetta tutti i criteri sopracitati e se venisse accorpata a Nardò ne provoche rebbe uno squilibrio--Gp 1980 10:46, 24 apr 2007 (CEST)

• +1 --Moroboshi ^scrivimi 17:54, 25 apr 2007 (CEST)

+1 "a prescindere"? --Freddyballo 18:18, 25 apr 2007 (CEST)

• +1 Le poche informazioni rilevanti dal punto di vista enciclopedico sulla frazione sono tranquillamente inseribili nella voce su Nardò e non necessita di una pagina a sé. MM (msg) 22:20, 25 apr 2007 (CEST)

Perché continuare ad ignorare il criterio dell'enciclopedicità delle frazioni sopra riportato? E poi a cosa serve la categoria Categoria:Frazioni della provincia di Lecce se non proprio a queste voci?? --Freddyballo 22:23, 25 apr 2007 (CEST)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Favorevoli: 8, contrari: 14, astenuti: 2. (messaggio automatico Paulatz bot 00:12, 26 apr 2007 (CEST))

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Favorevoli 8, contrari 14, astenuti 2, la voce rimane --Caulfieldimmi tutto 08:54, 26 apr 2007 (CEST)