Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Arrakis
Wygląd
Komentarz Zgłoszenie nieregulaminowe. Farary (dyskusja) 21:42, 4 gru 2011 (CET)
Dyskusja anulowana | |
Rozpoczęcie: 4 grudnia 2011 19:43:26 | Zakończenie: 4 grudnia 2011 21:42:30 |
Chcę oznaczyć hasło medalikiem :D i ew. zobaczyć co jeszcze można dodać i zmienić. --Khrone (dyskusja) 19:44, 4 gru 2011 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- ZERO geografii planety. A dane te są i w Diunie, i w kolejnych cześciach cyklu. Masur juhu? 20:03, 4 gru 2011 (CET)
- Z geografią planety jest ten problem, że wszelkie mapy są chronione prawem autorskim. Można oczywiście opisać „na sucho” lecz uważam, że taki opis nie byłby zbyt... pomocny. --Khrone (dyskusja) 20:12, 4 gru 2011 (CET)
- Jest cała masa informacji geo. Od miast i fremeńskich siczy zaczynając, a na biegunach, basenach piaskowych i tym Murze (czy jak to tam się nazywało; co jądrówkami wysadzali), kończąc. W ksiazce jest nawet opis poszczeólnych stref geograficznych i ich granic (szerokości geo.). Masur juhu? 20:15, 4 gru 2011 (CET)
- Z geografią planety jest ten problem, że wszelkie mapy są chronione prawem autorskim. Można oczywiście opisać „na sucho” lecz uważam, że taki opis nie byłby zbyt... pomocny. --Khrone (dyskusja) 20:12, 4 gru 2011 (CET)
- Zasadniczo to podstawowy opis na podstawie tylki i wyłącznie cyklu powieści. Należy jednak pamiętać, że Diuna wystąpiła też w filmach i grach. No i kolejne książki autorstwa syna Herberta także mogą znacząco wzbogacać opis planty, a należy je uznać za pozycje kanoniczne. Masur juhu? 20:03, 4 gru 2011 (CET)
- Klimat jest pustynnym pustkowiem. Zagospodarowanie terenu oraz jego roślinność naturalna to nie jest klimat.Yusek (dyskusja) 20:15, 4 gru 2011 (CET)
- Głównym elementem kształtującym pogodę na planecie są olbrzymie huragany - albo autor książki albo autor artykułu nie zna się na klimatologii. Wiatr jest skutkiem gradientu ciśnienia, więc nie może być głównym elementem kształtującym pogodę, gdyż ważniejszym była by różnica ciśnień.Yusek (dyskusja) 20:15, 4 gru 2011 (CET)
- "Za garść przyprawy kupisz dom a Tupile" a nie czasem "na Tupile"? -- Bulwersator (dyskusja) 20:57, 4 gru 2011 (CET)
- Poprawione... --Khrone (dyskusja) 21:03, 4 gru 2011 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Cytaty, o ile nie jest konieczne dokładne przywołanie danych słów (a nie jest) powinny zostac opuszczone lub omówione/sparafrazowane/podsumowane. To ma być hasło encyklopedyczne. W takicj cytaty są rzadkością, bo i rzadko mają znaczenie dane słowa. Liczą się informacje. Masur juhu? 19:47, 4 gru 2011 (CET)
- [1] i ogólnie język, który jest dość potoczny (i bardzo "entuzjastyczny"). Masur juhu? 19:56, 4 gru 2011 (CET)
- Należy uporządkować czasy: przeszły/teraźniejszy? [...] zaczęto drążyć vs. Należało także przekupić (to skończono drążenie, czy nie? To przekupiono, czy nie?) Masur juhu? 19:56, 4 gru 2011 (CET)
- Interpunkcja. Widzę jakieś zbędne przecinki, spacje, wykrzykniki Masur juhu? 19:56, 4 gru 2011 (CET)
- Szej-hulud to określenie fremeńskie. Czerw, czy tez dorosły czerw, to nazwa "międzynarodowa". Także niekonsekwencja w nazewnicitwie. Raz Szej-hulud, innym razem stworzyciel, innym jeszcze czerw. Masur juhu? 20:03, 4 gru 2011 (CET)
- To zastosowane celowo, aby się ciągle nazwa czerw nie przewijała. --Khrone (dyskusja) 20:12, 4 gru 2011 (CET)
- Skutecznie zmyla przeciwników; szczególnie tych nie obeznanych w Diunie - czyli potencjalnie tych, którzy czytają hasło. Masur juhu? 20:13, 4 gru 2011 (CET)
- To zastosowane celowo, aby się ciągle nazwa czerw nie przewijała. --Khrone (dyskusja) 20:12, 4 gru 2011 (CET)
- Dodatkowo czerwie są kanibalami – nie rzadko dochodziło do pożarcia mniejszego czerwia przez większego stworzyciela. - przez co?
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Zasadniczo każda informacja winna kończyć się przypisem do konkretnej strony, konkretnego wydania. Hasło ma dużo szczegółów (temperatury, klimat ogólnie, czerwie, znaczenie), które wymagają szczegółowego uźródłowienia (choćby dlatego, by uniknąć "wojen fanów", co to każdy kolejny "wie lepiej"). Można użyć wtedy przypisów w postaci skróconej i listy biblio. jak np. w Operacja Reservist Masur juhu? 19:56, 4 gru 2011 (CET)
- Jest uźrudłowione mocno. Wszelkie liczby są dosłownie przepisane z książki. Mam w przypisach cytować te zdania? --Khrone (dyskusja) 19:58, 4 gru 2011 (CET)
- Chodzi o to, że nie wszystkie informacje są opatrzone przypisami. Masur juhu? 20:04, 4 gru 2011 (CET)
- Czy wszystkie nazwy etc. są wg jednego konkretnego wydania? Jak tak, to ok. Po prostu nie pamiętam różnic już tak dobrze, ale wiem, że sam Marszał sprokurował dwa różne tłumaczenia, o Łozińskim nie wspominając. Zatem chodzi, żeby konsekwetnie było to oparte wszystko o jedno. Masur juhu? 20:03, 4 gru 2011 (CET)
- Tak, wszystko według jednego wydania. Szczegóły co do niego są przy każdym przypisie. --Khrone (dyskusja) 20:12, 4 gru 2011 (CET)
- Jest uźrudłowione mocno. Wszelkie liczby są dosłownie przepisane z książki. Mam w przypisach cytować te zdania? --Khrone (dyskusja) 19:58, 4 gru 2011 (CET)
- "Pustynny krajobraz Arrakis" a zdjęcie przedstawia naszą ziemską pustynię -- Bulwersator (dyskusja) 20:55, 4 gru 2011 (CET)
- Zrób zdjęcie pustni na Arrakis to wkleję :D Chyba piasek i wydmy się specjalnie nie różnią? --Khrone (dyskusja) 20:58, 4 gru 2011 (CET)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Linkowanie. Linkujemy zwykle raz, przy pierwszym pojawieniu się wyrażenia w tekście, później już nie (chyba, że jest to niezwykle istotne dla danego akapitu). Także linkowanie typu (zobacz też:...), gdy później w tekście pojawia się link normalnie w zdaniu, jest sztuczne. Masur juhu? 19:56, 4 gru 2011 (CET)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez