Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Juni 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
21. Juni 22. Juni 23. Juni 24. Juni 25. Juni 26. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Lemma wird nicht erklärt und taucht im Artikel auch nicht auf. —Lantus 05:15, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel muss jedenfalls verschoben werden. --Michileo (Diskussion) 07:32, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Wieso "nicht erklärt"? Der gesamte erste Absatz ist, wie üblich, eine Erklärung des Lemmas. Es wird kategorisiert (shi = soziale Gruppe/sozialer Stand; sollte man vielleicht vereinheitlichen) und übersetzt (shi = Literaten, Gelehrten-Beamte, Gentlemen; Ritter, Krieger, Beamte, Aristokraten; und Intellektuelle), zwar mehrfach, aber durchaus richtig. Außerdem wird das Wort in chinesischer Schrift und Umschrift gegeben, so dass die Übersetzungen ohne weiteres auch mit einem Wörterbuch nachzuprüfen sind, was ohne Zeichen und wegen der vielen Homophone im Chinesischen schwer wäre. Wieso "taucht nicht auf"? Der ganze Beitrag ist voll von Shi. Bitte aufmerksam lesen! --Jiannuo (Diskussion) 09:13, 27. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:16, 25. Jun. 2015 (CEST)

Nicht erledigt. Da ist noch ne BKL drin und die Einzelnachweise sind auch noch nicht vernünftig formatiert. Bei einem derartigen Werbeeintrag würde ich auch Benutzer:Kiste11 bitten, die QS lieber ein paar Tage später als früher für beendet zu erklären. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:26, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:45, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Das Viable System Approach. --Krdbot (Diskussion) 14:07, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm, neben der fehlenden Verlinkung müssen insb. die Einzelnachweise vernünftig formatiert werden --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:34, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 14:17, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 01:56, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:17, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:45, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

belegloser Babelfisch --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:03, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Jan Hendrik Holst. --Krdbot (Diskussion) 18:22, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm oder Gnaden-(S)LA--Lutheraner (Diskussion) 17:33, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:39, 25. Jun. 2015 (CEST)

Bevor der letzte noch vorhandene Link auf BKL aufgelöst werden kann muß der 2. Satz des Artikels belegt werden. Siehe auch Artikeldisk. --Jmv (Diskussion) 22:34, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. --Tremonist (Diskussion) 18:00, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:52, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:45, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Service vom nachtragenden Wikinger08 (Diskussion) 08:09, 26. Jun. 2015 (CEST):[Beantworten]

Vollprogramm - auch sprachlich--Lutheraner (Diskussion) 13:59, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 02:30, 2. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 01:08, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:30, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 16:12, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:47, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Michileo (Diskussion) 07:19, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:21, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 16:19, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wer spendiert denn mal "meinem" Artikel ein paar Kats? Ergänzungen / Änderungen lehne ich auch nicht grundsätzlich ab... :oP Danke schon mal. --Wassertraeger  13:32, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:10, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nachimport nötig, wenn Z&Q sagt "Quelle: en:Philip Dorsheimer"? --Jbergner (Diskussion) 14:24, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nachimport bereits vom Artikelersteller beantragt --Fossiy (Diskussion) 14:53, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fossiy (Diskussion) 14:53, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Überprüfung durch Astronomiekundigen, ob es sich nicht um ein Fake handelt (Wortspiel mit dem pfälzisch-saarländischen Dialektbegriff "Überzwerg" bzw. "IWWERZWERCH" , vgl. Theater Überzwerg, der Begriif bringt bei Google außer diesem artikel keine Ergebnisse--Lutheraner (Diskussion) 15:13, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Überzwerge existieren nicht, deshalb SLA--JTCEPB (Diskussion) 16:56, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:19, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:48, 25. Jun. 2015 (CEST)

Kats und WD erledigt, Qs raus. --h-stt !? 17:35, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H-stt --Krdbot (Diskussion) 17:35, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vermutlich relevant, kommt in einigen Artikeln vor, ist dort aber nicht verlinkt. Allerdings Selbstdarstellung (nicht verschleiert, wie man einräumen muss) und daher schärfstens auf Neutralität und Angemessenheit zu prüfen. --Scooter Backstage 18:19, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:17, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Genauer gesagt: wurde in den Benutzernamensraum verschoben. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:18, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kategorisierungen von Benutzer:He A / WikiProjekt:Kategorien

[Quelltext bearbeiten]

Не_А (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist aufgefallen, weil er/sie relativ willkürlich selbsterstellte Kategorien gefüllt hat. So landeten in den Patriotismus*-Kategorien teilweise Artikel, die nur Patriotismus im Namen haben, aber inhaltlich das komplette Gegenteil waren. Es könnte mit anderen Kategorien genauso sein. Die von ihm/ihr erstellten Kategorien sind:

... ähh, unfassbar viele... vielleicht könnten ein paar der Kategorien überprüft werden um sicherzugehen, dass nicht alle nach Augenschein oder Titel einsortiert wurden. gefilterte Benutzerbeiträge. Danke für eure Hilfe, Amtiss, SNAFU ? 12:30, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]


Die Überprüfung wurde bereits hier angefangen: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien#Überprüfung der Kategorienbearbeitungen von Benutzer:Не А. Bitte dort fortführen. PS: Sein/Ihr Nutzername besteht nicht aus Ascii-Zeichen. Eine Verwendung von Asciizeichen, z.B: Benutzer:He A, führt ins Leere. Zeichen kopieren funktioniert. -- Amtiss, SNAFU ? 17:48, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: $traight-$hoota {#} 01:55, 27. Jun. 2015 (CEST): hier erledigt[Beantworten]

Komplettüberarbeitung nötig.--Ersatzersatz (Diskussion) 08:35, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:38, 29. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:16, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:46, 2. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. werbliche Formulierungen raus, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:52, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:15, 3. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:17, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 14:12, 3. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:47, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung übertragen. Gaschir (Diskussion) 14:13, 3. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ein Abschnitt über die Geschichte wäre zwingend notwendig. --Mef.ellingen (Diskussion) 21:41, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich habe inzwischen auf Basis einer kurzen Internetrecherche auf der englischsprachigen und deutschsprachigen Wikipedia jeweils einen kurzen Abschnitt eingepflegt, würde mich aber über Ergänzungen freuen.--NearEMPTiness (Diskussion) 07:59, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:59, 7. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Babelunfall - desweiteren deutlicher Ausbau erforderlich - auch unzureichende Relevanzdarstellung -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:09, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:11, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel ist POV-lastig und enthält Formulierungen wie aus der Werbebroschüre. ~--TheRealPlextor (Diskussion) 12:11, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Grünes Häkchensymbol für ja Inzwischen von 4 Autoren überarbeitet. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:18, 8. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:11, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 12:23, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:11, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:30, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Redundant zu Ausdrucksmalerei. XenonX3 – () 13:29, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ein und dieselbe Chose. Lemma Ausdrucksmalen wurde früher bereits auf das Lemma Ausdrucksmalerei verschoben. Alles Wesentliche dazu steht bereits bei Arno Stern (siehe dazu Spiegel-Artikel und bei Kunsttherapie#Ausdrucksmalerei und Kunsttherapie#Begleitetes Malen. Lediglich ein kunsttherapeutischer Aspekt ist bei Bettina Egger hinzugekommen. Der neue Artikel hat eigentlich einen hohen Bewerbungsaspekt für die eigene Theorie und kunsttherapeutische Praxis. - Ob man im Artikel noch einige weitere Literaturangaben von Stern/Egger hinzufügen sollte, möchte ich anderen überlassen. Der Artikel ist m.E. löschfähig, ausser einer Hausarbeit und Selbstdarstellungen ist keine Rezeption feststellbar. --Emeritus (Diskussion) 05:39, 27. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:11, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: HTL LEOBEN. --Krdbot (Diskussion) 15:16, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:15, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:11, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:19, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:11, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 17:12, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ein geeignetes Foto gibt es z.B. hier. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:10, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Grünes Häkchensymbol für ja Vollprogamm erfolgreich abgeschlossen. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:08, 4. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:11, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte die vielen Links auf BKL auflösen und präziser verlinken--Lutheraner (Diskussion) 17:35, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die drei BKL sind raus. Was eher nötig wäre, wäre eine Inhaltskontrolle. Da wurde bzw. wird beispielsweise für eine lokale Anbindung auf den Artikel Host im Sinn eines Netzwerks verwiesen. Das Deutsch ist auch grauenhaft und nachwikifizieren müsste man auch noch. --TheRealPlextor (Diskussion) 13:39, 26. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Der Artikel ist zu großen Teilen eine Übersetzung des Artikels en:Flash memory controller, welchen ich gerade verlinkt habe.--kopiersperre (Diskussion) 18:03, 28. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:11, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ein Fall für unsere Tatortermittler Eingangskontrolle (Diskussion) 18:10, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:11, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:11, 10. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanz klären, außerdem Vollprogramm Wikifizierung nötig. Wdd (Diskussion) 10:53, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Niemand fand den Herrn bisher wichtig genug für einen Artikel. Also schreibt er selber einen und hofft, dass die Gemeinschaft dem Artikel den Feinschliff verpasst. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:08, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Immerhin hat er einen Grimme-Preis 2015 bekommen [1], damit dürfte die Relevanz recht klar sein. --Wdd (Diskussion) 11:52, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:38, 23. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:03, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:15, 23. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:43, 25. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanz kann ich nicht erkennen, sie war nicht die erste promovierte Tierärztin. Ob erste Tiermedizinabsolventin in Bern ausreicht, das kann man so oder so sehen, ein Mann wäre mit dieser Lebensleistung vermutlich schnellgelöscht worden. --Uwe G. ¿⇔? RM 11:46, 29. Jun. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:15, 23. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:15, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:19, 23. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]