Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Oktober 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober 26. Oktober 27. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:29, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Peter W. Schatt

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:39, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

War zwischendurch schon mal aus der QS entfernt worden. Aber da ist noch arg viel Schwurbel zu lesen. Beispiel:
"Er entfaltet vor diesem Hintergrund didaktische Perspektiven und plädiert für ein konzeptionelles Denken, das ideologisierende Theoreme vermeidet und die Achtsamkeit für die im jeweils konkreten Unterrichtsgeschehen virulenten Inhalte in den Vordergrund stellt."
Vielleicht kann das jemand aus dem Pädagogensprech ins Verständliche übersetzen. Leider bin ich hier überfordert. --Gregor Bert (Diskussion) 21:43, 13. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:31, 4. Dez. 2012 (CET)

Schüttersmühle

[Quelltext bearbeiten]

Volles Programm notwenig. --Alterlumpers (Diskussion) 12:40, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:58, 4. Dez. 2012 (CET)

József Borovnyák

[Quelltext bearbeiten]

Kann eine Anpassung an WP-Standards vertragen --Detailtiger (Diskussion) 15:48, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Formal jetzt in Ordnung, aber stellenweise immer noch falsches Deutsch. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:46, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habe die Sprache verbessert und ein paar interne Links hinzugefügt. Dazu habe ich ihn etwas wikifiziert und den Stil verbessert. Gruß --Jivee Blau 02:54, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:10, 4. Dez. 2012 (CET)

Bäuerliche Landwirtschaft

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:00, 26. Okt. 2012 (CEST)

Hmm, klingt für mich etwas nach WP:Theoriefindung.--Berita (Diskussion) 18:29, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Zum Gegenstück industrielle Landwirtschaft haben wir auch einen Artikel. Der hier vorliegende wurde allerdings etwas verfrüht in den Artikelnamensraum eingestellt, eigentlich sollten alle Definitionen dieses politischen Schlagworts ungefähr den gleichen Raum einnehmen und nicht wie hier ein Drei-Sätze-Zitat eines ungenannten Autors versus seitenlange Ausführungen über das Verständnis des AgrarBündnisses. Aber so haben andere Autoren wenigstens frühzeitig Gelegenheit, an dem Artikel mitzuwirken. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:03, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Eigentlich soll jeder Artikel aber nur eine Bedeutung eines Begriffs erklären, nicht mehrere. In die Einleitung zu schreiben, dass es keine klare Definition gibt, weist mE schon darauf hin, dass das so nicht funktioniert.--Berita (Diskussion) 23:14, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Denke, dass der Begriff als Gegenpol zur industriellen Landwirtschaft in der Wikipedia seine Berechtigung hat. Eine präzisere Definition oder eine Gegenüberstellung verschiedener Definition wäre bestimmt hilfreich. Hier ist das gemeinsame Engagement weiterer Wikipedia-Autoren natürlich sehr erwünscht! Für weitere inhaltliche Wünsche und Kritik bin ich dankbar. -- Biokorken (Diskussion) 18:00, 10. Nov. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:12, 4. Dez. 2012 (CET)

Mensch (Lied)

[Quelltext bearbeiten]

Da fehlt so ziemlich alles für einen LIedartikel, Die Entstehungsgeschichte beschreibt die Tour zum Album, --Saginet55 (Diskussion) 16:06, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:18, 4. Dez. 2012 (CET)

GMA Network

[Quelltext bearbeiten]

Falsche Sprache. --Krd 18:44, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe die Sprache verbessert. Außerdem habe ich ihn etwas wikifiziert und sortiert. Gruß --Jivee Blau 02:46, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:29, 4. Dez. 2012 (CET)

Werbeleistungsvertrag

[Quelltext bearbeiten]

Relevant oder Linkcontainer? --Mauerquadrant (Diskussion) 20:09, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:06, 4. Dez. 2012 (CET)

Alice-Reihe

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren --Emergency doc (Diskussion) 21:50, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:29, 4. Dez. 2012 (CET)

Goethedenkmal (Leipzig)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 26. Okt. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 15:27, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Horst Kläuser

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 10:56, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebermary (Diskussion) 11:47, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Steppenwolf (Album)

[Quelltext bearbeiten]

Entstehungsgeschichte? Infos zu den Liedern? Rezeption? Hier fehlt noch ´ne Menge. --Hullu poro (Diskussion) 11:05, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ausgebaut. Reicht? --AshesOfMemories (Diskussion) 23:02, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Ich mach mal zu.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AshesOfMemories (Diskussion) 23:17, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Julia Nyberg

[Quelltext bearbeiten]

Werk, Bio, Belege fehlen --Laibwächter (Diskussion) 11:11, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Da die Benutzerin:DomenikaBo sehr viel und ich ein wenig verändert haben, sehe ich den Artikel auf einem guten Weg.--Doktor Love (Diskussion) 22:34, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Danke Benutzer:Doktor Love, ich glaub' wir sind fertig :) --DomenikaBo (Diskussion) 22:49, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DomenikaBo (Diskussion) 22:49, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Brookesia

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 26. Okt. 2012 (CEST)

Achtung, ist doppelt: Stummelschwanzchamäleons]. Alle anderen WPs haben es als Brookesia, sofern könnte man es mglw anpassen. --Detailtiger (Diskussion) 15:31, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Das ist nicht doppelt. Der eine Artikel behandelt die Unterfamilie, der andere Artikel die Gattung. Gruß -- Engeser (Diskussion) 17:50, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser (Diskussion) 17:50, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Joachim Voigtmann

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:00, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 14:42, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Jérémy Kapone

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 26. Okt. 2012 (CEST)

Kommentar ohne schlußklammer entfernt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 15:20, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Thomas Eger (Liedermacher)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:01, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Derschueler 19:59, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Kommunikationsstruktur

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kategorie eingebaut Sebastian.Dietrich 19:41, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Willenbrock Fördertechnik Holding

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem heute eine Bearbeitung des Artikels in der VM gelandet ist, wundert es mich, dass sich dieser Artikel überhaupt so lange in der Wikipedia halten konnte: Der einzige "Beleg" für den Umsatz (wohl das einzige erfüllte Relevanzkriterium) stammte von der Homepage der Firma, wobei dieser Link inzwischen tot ist und man nicht mehr nachprüfen kann, wie stichhaltig der Inhalt war. Da der Artikel inzwischen ein paar Jahre auf dem Buckel hat, wollte ich ihm hier noch eine Chance geben: Bitte einen Beleg für den relevanzstiftenden Umsatz finden und bei der Gelegenheit gleich die Werbelastigkeit ein wenig entschärfen - oder, falls sich kein Beleg finden lässt - ab damit in die Löschhölle! --Nuhaa (Diskussion) 18:10, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 20:47, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Eulenschwang

[Quelltext bearbeiten]

Totalsanierung nötig --Xocolatl (Diskussion) 18:20, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 22:15, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hans Meinhardt

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:59, 26. Okt. 2012 (CEST)

BKL.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 23:43, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Utof

[Quelltext bearbeiten]

Die Abkürzung ist für Schnellfeuerkanone in Uboot-Torpedoboot-Flugabwehr-Lafette. Das Geschütz ist das gleiche wie in anderen Lafetten. 91.64.13.20 08:11, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist für die Spezialisten in der Waffenkammer. Da war der baustein doch schon drin. PG 12:15, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
tut mir leid, das hat nicht so funktioniert, wie ich dachte. ich habe aber jetzt glaube ich, den richtigen baustein drin. 91.64.13.20 13:44, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: andere Abteilung PG 10:44, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Patientenrechtegesetz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 26. Okt. 2012 (CEST)

Der letzte QS-Baustein wurde entfernt. Wikipedia:Qualitätssicherung/24._Oktober_2012#Patientenrechtegesetz. Ich empfehle den Artikloid in den BNR zu verschieben und Baustein rein "Ist im Entstehen" Die Ankündigung der Text werde erweitert wenn das Gesetzkommt hat in einem Enzyklopädieartikel nichts verloren. Baustelle. PG 12:54, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Wenn Du Dir die Mühe gemacht hättest dem Link zu meinem BNR zu folgen, dann hättest Du gesehen, dass der Artikel fertig ist. Also KEINE Baustelle! Soll tatsächlich eine Erläuterung eines Gesetzes bereits scharf geschaltet werden, solange das Gesetz noch nicht verabschiedet ist? In der bisherigen Form weist das Lemma auf die Hauptüberschriften des Gesetzes hin (die sich nicht mehr ändern werden). Und die Ankündigung, der Text werde erweitert wenn das Gesetz kommt, steht nicht im Artikel, sondern als Vorspann, der nur im Bearbeitungsmodus zu sehen ist. Auch der Bot arbeitet an dieser Stelle eben wie ein Bot - mehr nicht. Hier der Link zum fertigen Artikel: Benutzer:Partynia/Entwürfe/Patientenrechtegesetz--Partynia RM 22:12, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Entscheidend ist nicht was in deinem BNR steht. Das hier ist ein Kein Artikel im ANR und hat da so nichts zu suchen. Da sit schon ein SLA angezeigt. PG 10:46, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Wenn Du meinst. Hier sollte mal die QS Recht über die Sinnhaftigkeit diskutieren. Aber vielleicht bist Du ja Jurist. Ich denke nunmehr ist das Thema erledigt. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM 11:59, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
PG, vielleicht hilft Dir bei zukünftigen Artikeln im ANR, die ein noch nicht in Kraft getretenes Gesetz betreffen, dass es dafür bereits eine Kategorie:Geplante Rechtsquelle gibt. Ein SLA ist da nicht angebracht. --Partynia RM 21:59, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

AMA-Biozeichen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:59, 26. Okt. 2012 (CEST)

  • Kategorien sind jetzt drin. Sorry, hatte ich schlicht vergessen. Kann ich noch etwas tun, damit der Artikel optimal passt?
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Tom 08:52, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Bobby Bragan

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:19, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel etwas wikifiziert und seinen Stil verbessert. Außerdem habe ich den Artikel etwas sortiert. Gruß --Jivee Blau 02:38, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:35, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Egino von Konstanz

[Quelltext bearbeiten]

So ist das noch kein Artikel. Ausbauen und belegen oder löschen. --Michileo (Diskussion) 22:14, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

SLA: QS ist kein Artikelwunschkonzert. -Derschueler 08:41, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:39, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

1000 Gefahren – Du entscheidest selbst!

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Michileo (Diskussion) 22:41, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Jetzt in Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Oktober 2012 zu finden.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 23:22, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Dariani Belle

[Quelltext bearbeiten]

Kein Artikel, Angaben im Artikel stimmen zudem nicht mit denen in der IMdB überein. Eigentlich schnelllöschtauglich, aber vielleicht hat ja jemand ein gutes Herz. --Scooter Backstage 22:49, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 11:18, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

WisARD

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:02, 26. Okt. 2012 (CEST)

Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 09:56, 28. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 09:56, 28. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Heinrich von Droste zu Hülshoff (Autor)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Dr.Heintz 07:51, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich empfehle, es bei Carl_Caspar_von_Droste_zu_Hülshoff#Nachkommen mangels schriftstellerischer Relevanz zu belassen. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 09:18, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Der Artikel hat inzwischen eine vernünftige Qualität. Als Autor sind viele Beiträge angegeben, die m.E. eine Relevanz ergeben. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato (Diskussion) 11:46, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Weißeritztal

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:59, 26. Okt. 2012 (CEST)

Eine Kategorie habe ich eingefügt, es fehlen aber noch die passenden Unterkategorien von Kategorie:Sachsen nach Landkreis. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:15, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
BKLs sind aufgelöst.--Emergency doc (Diskussion) 15:20, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten
verwaist stimmt auch nicht mehr... Wolf170278 (Diskussion) 20:39, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 22:17, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Ulrike Auga

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Joe-Tomato (Diskussion) 15:38, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Konklave 1471

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:58, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (Diskussion) 15:10, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Zeubach

[Quelltext bearbeiten]

Volles Programm notwenig. --Alterlumpers (Diskussion) 13:33, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Alterlumpers (Diskussion) 12:52, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Margaret Osborne duPont

[Quelltext bearbeiten]

2004 gestartet und nie über äußerst dürftige Infos hinausgekommen. Anlässlich des Todes der guten Frau verdient der Artikel wohl endlich mal einen Ausbau.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kompakt-disk 18:42, 30. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Social Transport

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 19:41, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Es gibt einen LA zu diesen Artikel. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:13, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:38, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Armpresse

[Quelltext bearbeiten]

Weder ist das Lemma noch die Begriffserklärung hilfreich zu erkennen, um was es sich hierbei handeln soll. Ausbauen noch möglich oder besser Löschen? --Snnn (Diskussion) 11:35, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 19:50, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

WiWi-Online

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, wenn relevant. Z. Zt. werbelasige Selbstdarstellung. --Dr.Heintz 15:22, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo :) habe mich schonmal beim Relevanzcheck vorgestellt im Bezug mit dsem Artikel. Ich wollte den nicht werbelastig gestalten. Falls es so rüberkommt, was muss ich dann noch ändern? [Nora]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 21:09, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

TimO Projektmanagement

[Quelltext bearbeiten]

Artikel verwaist, unvollständig (mehr Informationen nötig) + Allgemeinverständlichkeit --Jönd (Diskussion) 17:40, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:16, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Konrad Blicklin

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:55, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Kategorien, Norm- und Personendaten gesetzt. -Derschueler 19:57, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Verlinkungen fehlen noch --Karl-Heinz (Diskussion) 20:52, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 23:27, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Lena Yada

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:02, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 09:50, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten

René Rapin

[Quelltext bearbeiten]

Unspezifische Formulierungen bitte klären und ausführen: „verfasste viel Poesie und Prosa“ hat keinen besonderen Aussagewert. --Laibwächter (Diskussion) 11:19, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 08:29, 16. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Candid Huber

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Bitte Autor Mbec99 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vermerk wurde vergessen PG 16:28, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Zentrum für Pharmaverfahrenstechnik

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 10:59, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:13, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Lieder, die die Welt nicht braucht

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 26. Okt. 2012 (CEST)

Hab's auch noch bei Wigald Boning und Olli Dittrich verlinkt. --FrauAva89 (Diskussion) 16:45, 7. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:36, 22. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Der kleine Lord (1936)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, Infobox, Handlung, Kats. --Cologinux Disk 22:29, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Und dabei fällt Der_kleine_Lord_(Roman)#Verfilmungen auch gleich negativ auf. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:36, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Infobox erstellt --Cypernaut ?! ± M 00:17, 27. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 18:36, 2. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Der Doktor braucht ein Heim

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm: Aufbau, Ausgaben, Rezeption, Rezension, Belege --Laibwächter (Diskussion) 10:34, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:47, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ubertas

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:59, 26. Okt. 2012 (CEST)

in welchem Verhältnis steht der Artikel zu Abundantia (Mythologie)?--Toytoy (Diskussion) 13:08, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:10, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Kosbrunn

[Quelltext bearbeiten]

Volles QS Programm notwendig. --Alterlumpers (Diskussion) 12:14, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:57, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Rubén Pérez del Mármol

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:01, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:07, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Nulldefizit

[Quelltext bearbeiten]

Bitte das Geschwafel im Abschnitt Bundesregierung Schüssel I wikifizieren. --Tempi  Diskussion 19:01, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:20, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Vorstoppzeit

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 26. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:40, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Breitwandverfahren

[Quelltext bearbeiten]

Benötigt einen Ausbau und Feinschliff. --Michileo (Diskussion) 22:18, 26. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:19, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten