Wikipedia:Sletting/Fana kulturhus
Første artikkel jeg ser her om kulturhus. Vet ikke om det er/burde være leksikonstoff, såfremt det ikke er noe annet notabelt med kulturhuset, noe jeg ikke kan se her. TorbjørnS (ʦ) 17. jan. 2014 kl. 22:40 (CET)
Kommentar - Kulturhus er nok relevant og dette er også tegnet av arkitekt. Imidlertid er artikkelen dårlig og den forteller ikke noe om selve bygningen som det er mulig å finne opplysninger om på nett. Fordi jeg ikke har mulighet til å forbedre artikkelen nøyer jeg meg med en kommentar i stedet for behold. --Nina (diskusjon) 18. jan. 2014 kl. 17:10 (CET)
Kommentar - jeg er ikke sikker, men jeg antar at dette er en av elevartiklene som har blitt opprettet de siste 2-3 dagene. Har for meg at jeg et sted så datoen 20. januar som evalueringsdato på en av disse, og det kan vel stemme med at de fleste elevene gjør dette rett før fristen. I så fall skjer det ikke mer med disse artiklene etter mandag (min spådom), så da kan vi gå gjennom og rydde og slette etter det. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 18. jan. 2014 kl. 17:18 (CET)
Komm: Kulturhus som er permanent etablert i arkitekttegnede hus er vel like relevante som offentlige svømmehaller, ishaller m.m. Kristiansand er for få år siden blitt eier av et flott hus, som vel har artikkel, eller bør få det med illustrasjon. IMØ en opplevelse på linje med operabygget, som vel er første moderne kandidat i den kategorien for Norges vedkommende. Vi har også en del bedehus, ungdomshus og Folkets hus med alder eller særpreg nok til egen oppføring. Hvis den skal slettes, er det pga artikkelkvaliteten og ikke av mangel på relevans. --Bjørn som tegner (diskusjon) 18. jan. 2014 kl. 17:39 (CET)
- Enig i at det er relevant, fant en del ved googling. Blant annet http://bbark.no/default.asp https://www.bergen.kommune.no/omkommunen/avdelinger/fana-kulturhus/9760 Flere bilder på Commons, bl.a. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NesttunKultursenter1.jpg og http://zurhaarrubb.no/prosjekter/prosjekter/kulturhus.php Men det må omskrives totalt. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 18. jan. 2014 kl. 17:49 (CET)
{{s-flett}}.Arkitekten ser ikke notabel ut, alle hus i som koster flere millioner er arkitektegnet, manglende notabilitet for arkitekten er en indikasjon på at huset ikke er notabelt. Bjerk og Bjørge AS var et firma uten aktivitet [[1]], B + B [[2]] derimot som eier nettstedet Apple farmer viste til her 16 ansatte og er ikke i kraft av størrelse notabelt (jeg lurer litt på hvilket firma som faktisk leverte tegningene). Huset er heller ikke belønnet med noen arkitektpris (da hadde det stått på hjemme siden til husets eier). Huset er privat eid og leiet av Bergen kommune. Dette huset er temmelig nytt og "historieløst". Deler av huset er er den gamle spinneribygningen til Nesttun Uldvarefabrikk se: [[3]], og den fabrikken er nok notabel, men jeg fant den ikke i Bergen byleksikon (klarer noen å lage artikkelen om Nesttun Ullvarefabrikk kunne det vært flettet stoff om bygningene dit. Det faktum at Nestun har fått kulturhus og litt om selve huset hører slik jeg ser det hjemme i artikkelen om Nestun. ツツ Dyveldi ☯ 18. jan. 2014 kl. 19:05 (CET)
- Vel, når idrettshaller, selv de minste (og evt. nyeste) kirkebygninger, og ikke minst de minste menigheter i landet er notable så er nok dette det også. Bjerk og Bjørge, som nå har skiftet navn til det mer moderne B+B arkitekter fikk Betongtavlen i 2001 for Telenor Kokstad, og har massevis av kjente bygg i Bergensområdet på samvittigheten, så de er nok også notable. mvh, Apple farmer (diskusjon) 18. jan. 2014 kl. 19:18 (CET)
- Nå var artikkelen ganske drastisk omskrevet og det gjør jo en forandring. Kulturhuset bør uansett få omtale i artikkelen om Nestun. Det at det opprettes et nytt firma i stedet for å endre navn på det gamle må noen finne ut av om de skal ha artikkel, men jeg synes at de bør vinne en del mer enn én pris for å bli notable. Men hadde det vært idé om artikkelen fikk en faktaboks? (og så bør kanskje byggekostnadene inn?) ツツ Dyveldi ☯ 18. jan. 2014 kl. 19:46 (CET)
- Vel, når idrettshaller, selv de minste (og evt. nyeste) kirkebygninger, og ikke minst de minste menigheter i landet er notable så er nok dette det også. Bjerk og Bjørge, som nå har skiftet navn til det mer moderne B+B arkitekter fikk Betongtavlen i 2001 for Telenor Kokstad, og har massevis av kjente bygg i Bergensområdet på samvittigheten, så de er nok også notable. mvh, Apple farmer (diskusjon) 18. jan. 2014 kl. 19:18 (CET)
BeholdKommentar: Jeg ser jo nå at dette er noe helt annet enn jeg trodde det var. På det første bildet så det mer ut som et slags "moderne" ungdomshus. Et nytt bilde viser jo et stort bygg, som sikkert absolutt er notabelt. Jeg var sikkert for raskt ute med slettenominasjon her, men artikkelen ser i alle fall mye bedre ut nå. TorbjørnS (ʦ) 18. jan. 2014 kl. 19:33 (CET)
Beholdt M O Haugen (diskusjon) 25. jan. 2014 kl. 17:20 (CET)