跳转到内容

维基百科讨论:管理员布告板/编辑争议

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书


应由一位以上的管理员投票决定结果

[编辑]

这种争议性的,像3RR协及封禁的应由一位以上的管理员投票决定结果法院判案都要主法官和辅助法官,管理员有接近80个,不可能一个就代表其它人都这样。-- [ ]

赞同 行走的地瓜干留言2020年3月11日 (三) 06:24 (UTC)[回复]

陷入移动战

[编辑]

用戶 噴水銃 以自己理解將所有輪船條目:例如油輪,,客輪全部移動為船。硬性將郵輪稱爲定期船而忽視郵輪這一名稱屬於歷史和現今依然在使用的詞目。無法達成和解和共識。請求仲裁。[笑嘻嘻的魔王 2012年8月8日 (三) 18:44 (UTC)]

已保护。--Jimmy Xu  ·  · 2012年8月9日 (四) 01:36 (UTC)[回复]

动议合并一些有关求助的页面

[编辑]

发现中文维基百科的有关求助、讨论的页面太过分散,导致其中一部分页面长时间无人问津,问题得不到解决。尤其是Wikipedia:新手求助。把所有页面统一起来,便于管理,也便于查看。我认为可能存在这种问题的页面有:

不知大家有何看法? --Techyan留言2014年3月21日 (五) 12:34 (UTC)[回复]

我從不知道這些頁面的存在。在中文維基百科本身討論不多的情況下,合併這些小分頁非常合理。支持。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月21日 (五) 23:33 (UTC)[回复]
Wikipedia:管理员通告板其实用作管理员群的交流以及用户寻找管理员帮助的地方应该还是有用的。毕竟一些只与管理员有关的问题,实在没必要放到互助客栈上来--百無一用是書生 () 2014年3月31日 (一) 01:39 (UTC)[回复]

与 Wikipedia:管理员通告板/3RR 的差异?

[编辑]

@Sanmosa重启Wikipedia:管理员通告板/3RR是否更好。或者WP:AN3重定向过来如何,当前的快捷方式不好记。--YFdyh000留言2018年5月19日 (六) 19:47 (UTC)[回复]

有關提報編輯爭議

[编辑]

Wikipedia:當前的編輯爭議在本月初正式啟用。有鑑中文維基一直有Wikipedia:管理員通告板/3RR,為保持連貫,建議復用3RR通告板,將編輯爭議搬遷及提報至此。--B dash留言2018年5月22日 (二) 12:23 (UTC)[回复]

通告板過於複雜,不建議引入。--Temp3600留言2018年5月24日 (四) 18:54 (UTC)[回复]

建議刪除WP:EWIP重定向

[编辑]

基於WP:AN3復用,我已把使用率低下,參考自WP:AIVWP:AIEW參照英維的AN3更名WP:ANEW,並把現時遺留的重定向(WP:AIEW)提了G10;並希望在此討論同樣使用率低下,但參考自WP:VIPWP:EWIP是否應刪除,並且以現時使用率稍高的WP:EWI代替。在此誠邀@Wong128hkATXiplusYFdyh000B dash參與討論。ŚÆŊŠĀ起舞弄清影 2018年6月5日 (二) 08:52 (UTC)[回复]

類戲劇單元演員表

[编辑]

為甚麼不能編輯類戲劇單元演員表 用戶Mys 721tx 太奇怪還把我們辛苦編輯的單元演員表刪掉很不開心 我很喜歡類戲劇 如果戲說台灣也編輯單元演員表該有多好 肥達留言2020年12月28日 (一) 14:09 (UTC)[回复]

@Mys 721txWikipedia:维基百科不是什么#維基百科不是目錄Wikipedia:太多細節Template:Fanpov。一并提及了Mys,可请TA更详细说明一下。--安忆Talk 2020年12月28日 (一) 14:21 (UTC)[回复]
此人删除警告后WP:FORUMSHOPSpecial:Diff/63465174)。琐碎内容已不止一人提醒。(Special:Diff/58286039)-Mys_721tx留言2020年12月28日 (一) 20:16 (UTC)[回复]
明明大部分是其他編輯者編輯的,閣下根本只是小修改不然就是亂改,還亂改藝人頁面,還有遇到被刪就開始找其他編輯者討拍,不知道會造成他人困擾嗎?被刪找其他編輯者有用嗎?2404:0:822A:1672:0:47:F287:CD01留言2020年12月28日 (一) 23:25 (UTC)[回复]

建議改名:“Wikipedia:管理员布告板/3RR”→“Wikipedia:管理员布告板/编辑争议”

[编辑]

Wikipedia:管理员布告板/3RR” → “Wikipedia:管理员布告板/编辑争议”:Wikipedia:互助客栈/其他#Wikipedia:管理员布告板/3RR更名決議通過。Sanmosa WÖRK 2021年10月30日 (六) 02:12 (UTC)[回复]

所有頁面已不留重定向移動。
主頁面及重要頁面重新導向已重建。
存檔機器人已修正
過濾器警告已修正:1 2
多個布告板模板已修正。--Xiplus#Talk 2021年10月30日 (六) 02:37 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

提議將Wikipedia:管理员布告板/3RR移動至中文標題Wikipedia:管理员布告板/编辑战,中英夾雜不太理想。--路西法人留言 2021年10月16日 (六) 05:42 (UTC)[回复]

「/編輯爭議」亦可。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年10月16日 (六) 12:00 (UTC)[回复]
支持「/編輯爭議」命名。不是所有違反 3RR 的情況都是編輯戰,不是所有編輯戰都違反 3RR。不構成編輯戰、不違反 3RR 的編輯爭議同樣需要關注。 — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年10月16日 (六) 19:32 (UTC)[回复]
可,較支持「/編輯爭議」。(這頁面的原名不就是WP:當前的編輯爭議嗎?)Sanmosa WÖRK 2021年10月18日 (一) 13:46 (UTC)[回复]
不反對「編輯爭議」。--路西法人留言 2021年10月19日 (二) 08:00 (UTC)[回复]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

建议WP:管理員佈告板/編輯爭議未经解决则不得存档

[编辑]

如题。Fire Ice 2022年10月15日 (六) 14:50 (UTC)[回复]

取决于有无推进讨论,有无{{不存档}}。要不然,所有特定标准的讨论自动挂上不存档,需要手动移除?--YFdyh000留言2022年10月15日 (六) 15:22 (UTC)[回复]
(+)支持:應由行政員以上編輯者手動存檔。--唔好阻住我愛國留言2022年10月15日 (六) 16:03 (UTC)[回复]
没必要,应减负,且单一行政员的决定也时常无法服众、引发复核(参考存废讨论)。--YFdyh000留言2022年10月15日 (六) 16:36 (UTC)[回复]
不要问是否增加了管理员的负担,要问是否有利于你维。--Fire Ice 2022年10月15日 (六) 17:13 (UTC)[回复]
他说行政员。肯定不利,行政员的一般决定被质疑并不少。--YFdyh000留言2022年10月15日 (六) 22:39 (UTC)[回复]
那麼,有沒有協調員等角色負責這類工作。若沒有,建議可由行政員指定一個相關類別的資深編輯者負責(如澳門交通類爭議由多次於澳門交通主題編輯及記錄良好及與編輯爭議無關的人負責。)--唔好阻住我愛國留言2022年10月16日 (日) 03:00 (UTC)[回复]
(-)反对:超過一半的客棧討論(其實我想說的是99%以上)都在一段時間之後無人理會,許多提案討論者在提出問題之後也沒有推進討論凝聚共識,丟個議題出來就去忙別的事了。超過十天沒有人繼續討論的編輯爭議,不會在擺了兩年之後自動出現解決方案;不存檔只是讓客棧內容無限擴大,也不會自動解決爭議。--CaryCheng留言2022年10月15日 (六) 19:10 (UTC)[回复]
我说的是WP:管理员布告板/编辑争议,不是客栈。Fire Ice 2022年10月16日 (日) 01:01 (UTC)[回复]
(-)反对此提議,但不反對延長未結束話題之自動存檔時間。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年10月16日 (日) 08:50 (UTC)[回复]
不現實,謝謝。--Ghren🐦🕓 2022年10月16日 (日) 09:02 (UTC)[回复]
有何不现实?--Fire Ice 2022年10月19日 (三) 05:23 (UTC)[回复]
(-)反对,无人讨论了的话,基于WP:善意假定,认为嫌疑人没有问题,可以存档。--Gqqnb留言2022年10月23日 (日) 09:15 (UTC)[回复]
无人讨论,可能是因为提报者或者被提报者不愿再跟你维解释了,结果就是你维保留了更烂的版本。古史辨派导言写成这样,丢的难道是提报者的脸吗?--Fire Ice 2022年11月11日 (五) 14:26 (UTC)[回复]

章節標題裡的轉換標記似乎會干擾回覆工具

[编辑]
已公示通過並已完成變更--SunAfterRain 2023年2月15日 (三) 14:09 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

日前發現回覆工具似乎無法在WP:AIVWP:AN3WP:ANM等章節標題帶有{{vandal}}模板的頁面使用(會顯示按鈕,會顯示編輯框,但就是無法發布),猜測是模板會干擾回覆工具,後經詢問後得知應是vandal模板裡的轉換標記(-{zh-hans:账号信息;zh-hant:帳號資訊}-)在新舊解析器生成的anchor不一致,見下方:(若是章節標題為{{vandal|Example}}

頁面渲染—舊解析器

Example(討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域-{zh-hans:账号信息;zh-hant:帳號資訊}-

保存回覆—新解析器(Parsoid)

Example(討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域)

鑒於轉換標記或多或少也有干擾到引用(例如[[#Example(討論_·_貢獻_·_封禁日誌_·_全域-{zh-hans:账号信息;zh-hant:帳號資訊}-)]]是無效的),且這種泛用度的地區詞差異應該插入Module:CGroup/MediaWiki,加上以你WMF的個性短時間不會修正,故在此提議修訂Template:Userblock將轉換標記拆掉。--SunAfterRain 2023年1月22日 (日) 15:32 (UTC)[回复]

要不要直接把整串用戶連結(用戶名連結外)從標題移至段內好了。--西 2023年1月22日 (日) 16:22 (UTC)[回复]
也是可行的做法就是,但可能要對AN3和ANM的存檔頁進行修改。--SunAfterRain 2023年1月23日 (一) 06:23 (UTC)[回复]
不需要改存檔,存檔本來就不應該添加留言,維持原樣即可。--西 2023年1月26日 (四) 14:37 (UTC)[回复]
在章節標題使用模板本來就是壞主意,例如編輯摘要無法連結到該章節(除非模板特別設計過)。--Xiplus#Talk 2023年1月23日 (一) 09:06 (UTC)[回复]
没记错的话VIP也有这个问题,之前我报告用户以后想补充信息都提示不能发布,需要在最新版本之类的。--Evesiesta🇩🇪❤️🇺🇦 2023年2月1日 (三) 15:32 (UTC)[回复]
SunAfterRainXiplusSpecial:Diff/58273009/75792280,這樣改應該可?--西 2023年2月2日 (四) 09:48 (UTC)[回复]
LuciferianThomas要不直接用模組吧,反正上面提到的幾個頁面提報格式都一樣Special:Diff/58273009/75802023--SunAfterRain 2023年2月3日 (五) 04:06 (UTC)[回复]
是不是模組不重要,能用就行。--西 2023年2月3日 (五) 04:51 (UTC)[回复]
Wikipedia:当前的破坏Wikipedia:管理员布告板/编辑争议Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为進行上述更改(即日後新提報從標題中撤除Vandal模板,方式為將Template:當前的破壞Template:管理员布告板-3RRTemplate:管理员通告板-其他分別進行Special:Diff/58273009/75802023Special:Diff/68428255/75885164Special:Diff/69835726/75885175 公示7日--SunAfterRain 2023年2月8日 (三) 10:42 (UTC)[回复]

本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

訂閱通知之不合適

[编辑]

由於我們中文維基只有二級標題(== 二級標題 ==)才有訂閱通知的功能。所以大量使用三級標題(=== 三級標題 ===)WP:ANIWP:AN3WP:AIVWP:UAA都只有一項訂閱按鍵,即訂閱後所有各人的信息都通知。跟WP:VPWP:AFD的處理不同,沒有多項訂閱按鍵,可以只訂閱某幾項主題。

鑑於存檔也不會用到二級標題,直接存三級標題;原來二級標題的功能也完全能用監視功能代替;我建議把以上WP:ANIWP:AN3WP:AIVWP:UAA的三級標題都換成二級標題。--☥⚕20204622⚚⚘𒀯космос♾ 2024年6月11日 (二) 09:49 (UTC)[回复]

Wikipedia:管理员布告板/不当用户名是列项记录,没有使用标题区分。WP:ANIWP:AN3WP:AIV则有一个二级标题作为总章节,不确定是个格式需要或者被包含时的需要。(暂时找到Wikipedia:管理員積壓工作里面的统计Module:AdminBackLog依赖代码格式)——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年6月11日 (二) 11:27 (UTC)[回复]
我覺得這個應該可以讓wmf支援就是了,--SunAfterRain 2024年6月11日 (二) 13:01 (UTC)[回复]
我建议过,基金会似乎对此缺乏意愿。--YFdyh000留言2024年6月11日 (二) 16:20 (UTC)[回复]
在哪裡建議過?--SCP-0000留言2024年6月11日 (二) 17:00 (UTC)[回复]
找不到了。也可能只在中文维基讨论过。--YFdyh000留言2024年6月12日 (三) 05:08 (UTC)[回复]
最主要就是 怎麼說呢 這種格式的東西一改下去一定一堆小工具機器人直接崩掉...--SunAfterRain 2024年6月12日 (三) 15:36 (UTC)[回复]

关于WP:AN3页顶的表单

[编辑]

Special:Diff/83915488中,@Heihaheihaha提到原来Module:VandalSubmitForm预设了注释若要提報多個用戶,請分多次提交,切勿複製本表單,该注释与AN3页面的页顶表述“双方”存在冲突,更是和最后一条要求反提报时合并到同一节中的要求相违背。故提出修改Wikipedia:管理员布告板/编辑争议/form的模块调用为我在原来模块基础上修改的Module:VandalSubmitForm/AN3,使得该页顶表单可以同时提报多个用户于同一节。因这个表单在提报时容易造成迷惑,故个人先IAR修改到新模块分支上(83916013),有反对意见可以回退到原来版本。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2024年8月22日 (四) 11:55 (UTC)[回复]

另cc原来修改顶部模板的@SunAfterRainLuciferianThomas提供相关意见。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖2024年8月22日 (四) 11:55 (UTC)[回复]