Wikipedista:Rod Sacketts

Email: Tlusty.Ondrej@seznam.cz
ICQ: 462 252 796

Jdu cestou, to že cesta po které jdu neni štěrková, neznamená že to neni cesta ale značí to:
1)Neni vydlážděna 'kočičími hlavamy'

2)Neni ani zalitá asfaltem

A tedy může to být cesta vyšlapána, a nebo cesta nejpřímější k cíli ke kterému sem se vydal.

Motto

Je stále více lidí, kterým mohu políbit hýždě a některým jen řitní *tvor.

Kdo jsem?

Kdo nejsem? - Žena.

Vlastní pojednání o mé snaze

Dnes lidí neudíví kázání Toho Boha, v Češtině. Což bylo naprosto průlomové, Hebrejci si kůli samotné podstatě textu nechaly svůj jazyk ať se stěhovaly kam chtěly. Křesťani si to převzaly a utvořily to do Latinského jazyka ( nejspíše dle vyprávění ). A nadále se hlásalo že to tak Bůh chce. Najednou se oběvil Jan Hus a kázal z Bible a v Jazyce kterému lidi rozuměly, mohly o tom co se píše přemýšlet.
Dneska, lidi kde jaká 'běžná' věc neudiví... No však máme toho rozmanitě po celém světě. A jak udivit lidi k donucení přemýšlet? Zkusil bych to něčím, co by bylo neobviklé ale pak tu je problém, že by se na tom někteří lidé mohly přiživit a nebo si rovnou založit živnost Že p. Chris Angel
Tak co člověku zbývá... přidat trošku slov do foroty.

Mé působení

Zdá-li se mi že mé půsebení zde nebude míti dlouhého trvání, může to značit přechodný stav vyplývajcí z názorů uznávaných Wikipedistů o možnostech psaní zde na toto Otevřené Nesvobodné Médium.

Mé cíle zde

Příšel sem, viděl jsem a zhodnotil jsem jako klamné.
Můžu říct o stromu že je. Můžu říct o stromu že roste jen když jsem byl svědkem toho pozorování. Nemůžu říct že jsem slyšel co m. Jan Hus řikal, jelikož jsem v té době neměl ještě uši.

Co je mé přání?

Zastavit rozjetý vlak.

1. Strojvedoucí musí vypnout hnací pohon.
2. Vlak musí zabrzdit.
3. Lidé chtící se dostat k cíli, musí přestat tlačit.

Vzdání se

Někdy prostě, ani větrné mlýny nepřesvědčíte, aby si přestaly myslet že jsou Obři. Pak v takovém případě je lepší zanechat marné snahy mečem a zkusit to kameny.

Wikipedia sama o sobě

Ono Citovat z Bible odporuje všem pravidlům, které jste uvedla Pod lípou --Rod Sacketts (diskuse) 3. 11. 2012, 10:41 (UTC)

Ano, proto články na wikipedii nejsou postavené na citacích z bible. Protože to odporuje pravidlům. Výklad bible přenecháváme jiným a relevantní výklady zapisujeme s uvedením, kdo to kde řekl či napsal.--Bodlina (diskuse) 3. 11. 2012, 11:59 (UTC)--Bodlina (diskuse) 3. 11. 2012, 11:59 (UTC)

No vidiš, a to by mne zajímalo kdo a kde napsal Bibli. Když už to musí být věrohodné...--Rod Sacketts (diskuse) 15. 11. 2012, 01:58 (UTC)

Závěr co jsem tu zažil

O barvě nesmíš psát že to je i červená Barva Kůli NPVO. - P.Někdo1

Presně kůli těmhle pravidlům tam nemůžeš dát žádné barevné barvy. - P.Někdo2

Prosim uprav tvou stránku aby bylo vědět co myslíš slověm barvy. - P.Nějaká1

Nemůžeš napsat že se jedná o škálu barev, které jsou kontrastní a základní rozdílnost je mezi Bílou a Černou. - P.Někdo3 , P.Někdo1 se přidává - Nemůžeš to tak napsat jedná se o porušení NPVO.

Nelze napsat že barvy jsou rozdílnost povrchu který vnímáme díky očím a světlu, tak jak to píšeš. - Je to porušení NPVO a Špatný Encyklopedický styl. P.Kdokoli

!! Článek Barvy ti byl smazán !! Neobsahoval nic důležitého vyžadujcí to Wikipedií. P.Nějaký

Racionální poznávání právě probíhá....

Právě proto to píš!! Brahmá „Neměl by být zaměňován s brahma nebo brahman, což je abstraktní prvek božství - zcela nepopsatelný základ všeho“.

.... Diskuze navazovala několika různými lidmy....

Upozornění: zaměřte se na tvorbu wikipedie a zanechte různých filosofických a jinak nesouvisejících úvah nebo můžete být opět zablokován.--Zdenekk2 (diskuse) 15. 11. 2012, 02:41 (UTC)

Pak musim uznat, že nevim k čemu Wikipedie slouží když ne k pojmenování a ucelení určitých významů. ( Pakliže význam Wikipedie neni pseudoEncyklopedie )--Rod Sacketts (diskuse) 15. 11. 2012, 03:01 (UTC)

Asi člověk ze zapadlé vesnice na Moravě toho ví víc díky knihám o Melboroun, než-li člověk který tam žije celý život. Jak to vypadá podle Wikipedie a wikipedistů tvořících wikipedii. Rod Sacketts (diskuse)


-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Byl byste tak laskav a na vaší uživatelské stránce uvedl na pravou míru, pod který váš příspěvek jsem napsal ono Upozornění? Takto to vypadá jako bych ho napsal pod příspěvek začínající Právě proto to píš!!.... Děkuji.--Zdenekk2 (diskuse) 15. 11. 2012, 22:43 (UTC)

Dostačujcí změna pro vyjádření podstaty bez pozlátek vyjádřených řečičkamy okolo...? --Rod Sacketts (diskuse) 16. 11. 2012, 01:42 (UTC)