Stanowimy nieformalną grupę. Połączyło nas wspólne pragnienie wyrażenia uznania dla pracy wikipedystów. Postanowiliśmy robić to w postaci przyznawania lauru "Zasłużony dla Wikipedii", wg przyjętych przez nas zasad. Chcemy aby nasza inicjatywa pozwoliła wikipedystom, którzy pracują na rzecz Projektu (także tym, którzy robią to w ciszy i nie rzucają się w oczy), poczuć się docenionymi. Laur przyznajemy ostatniego dnia każdego miesiąca.

ZGŁOŚ KANDYDATURĘ NA LIPIEC!

Poniżej kandydaci do bieżącego wydania Lauru (zobacz też: Archiwum). Możesz wpisać pięć kandydatur w każdym miesiącu. Prosimy o krótkie uzasadnienie. Głosowanie kończy się 15 lipca (mamy w tym miesiącu wydanie nadzwyczajne). Jeśli masz pytania, uwagi itp. wpisz tutaj.

UWAGA: Każdy wikipedysta może zgłaszać kandydatury (poparte uzasadnieniem), ale głosować mogą tylko członkowie Kapituły!

Przestrzeń główna

Tu wpisujemy kandydatury osób, których edycje w przestrzeni głównej są szczególnej wartości.

Lajsikonik - "Pracowitość rzadkiego sortu", ogromny wkład w przestrzeń główną, setki czy tysiące opisanych wiosek, hasła z geografii, kultury, w tym medalowy wilk w kulturze. Systematyczna, konsekwentna praca, uporządkowanie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:42, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

Za Minimus disputatio 16:21, 27 cze 2007 (CEST) Oprócz powyższego uzasadnienia: wytrwałe tworzenie licznych stubów o wsiach, dzięki czemu Japończycy jeszcze nas nie wyprzedzili :)[odpowiedz]
Pundit | mówże 22:31, 30 cze 2007 (CEST) zdecydowanie za. Wzór Wikipedysty, który niezwykle podziwiam.[odpowiedz]

Bon presage - stworzyła ponad 230 artykułów, bardzo dobrej jakości, (w tym stylu Maria Aragońska). Autorka tworzy w ciszy, bez hałasu - mrówka. Ze wszech miar godna docenienia. Floriann POV 22:19, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

Gardomir - Pracowity, niezwykle dokładny, chętnie pomagający innym, bardzo zrównoważony, autor świetnych medalowych artykułów z dziedziny (zwłaszcza) historii Polski w dobie średniowiecza. belissarius 23:58, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

Floriann POV 17:03, 29 cze 2007 (CEST) Trudno nie zgodzić się z uzasadnieniem. Wikipedia skorzystała w niewymiernym stopniu z tak kompetentnego, a przy tym skromnego redaktora jak Gardomir.[odpowiedz]
Za kompetencje --Unus 09:31, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
Pundit | mówże 22:31, 30 cze 2007 (CEST) szacuneczek.[odpowiedz]

Adamt - Pracowity, udziela trafnych rad,tworzący arty będące w "czy wiesz" a także skromny i uczynny Michał Ś. 20:00, 7 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

Sprawy techniczne i grafiki

Tu wpisujemy kandydatury osób, które wprowadziły usprawnienia techniczne lub zajmują się grafikami.

Wikipedysta:ChP94 - za stworzenie garści przydatnych skryptów, ze szczególnym uwzględnieniem tego do szybkiego ekowania. Z udogodnień tych codziennie korzysta wielu użytkowników, w tym gronie znajduje się m.in. sam zgłaszający ;) Galileo01 Dyskusja 15:13, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

Wikipedysta:Beau za napisanie znakomitego skryptu dla adminów, bardzo ułatwiającego szybkie uzasadnianie decyzji o skasowaniu czegoś, co wydatnie przyspiesza m.in. weryfikację zgłoszeń do EK. Powerek38 (dyskusja) 00:25, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

Olaf Za zainicjowanie i wykonanie Antyhoaxu. Służy pomocą (np. w PAnM) przy poprawianiu grafik. Ściga hoaxy. Robi świetną robotę, służy oryginalnymi pomysłami technicznymi. Floriann POV 00:32, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

belissarius 06:25, 28 cze 2007 (CEST) Mój głos za jedyny od dłuższego czasu wikiprojekt, który działa i to głównie dlatego, że jego Twórca czuwa nad nim cały czas.[odpowiedz]
Floriann POV 15:01, 29 cze 2007 (CEST) Zgadzam się z uzasadnieniem ;)[odpowiedz]
Minimus disputatio 15:34, 29 cze 2007 (CEST) Jak wyżej, oprócz tego ładne zdjęcie :)[odpowiedz]

masti za pomoc i rozwiązywanie problemów technicznych o każdej porze dnia i nocy (por.: {{źródłaprogramyUE}}), poprawianie niedociągnięć wikipedystów humanistów, którzy wolą pisać aniżeli formatować teksty Luca ^{[conversacione]} 11:19, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

Społeczność

Tu wpisujemy kandydatury osób, które przyczyniają się do dobrego funkcjonowania społeczności/

Ludmiła Pilecka - Minimus disputatio 14:35, 27 cze 2007 (CEST) Za emanowanie pozytywnymi fluidami :) piękne, uśmiechnięte zdjęcie :), odpowiedzialność, zaangażowanie i podnoszenie nastroju na wiki. Oraz za rzetelną pracę, zwłaszcza przy wróżeniu, czywieszach i pracach wikowych ;)[odpowiedz]

Głosy za:

belissarius 00:03, 28 cze 2007 (CEST) Za wielkie serce, ujmujące podejście i chęć do pomagania innym!!![odpowiedz]
Minimus disputatio 01:02, 28 cze 2007 (CEST) jak w uzasadnieniu :)[odpowiedz]
cudowna --Unus 13:52, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
Pundit | mówże 22:36, 30 cze 2007 (CEST) powinienem napisać: "TO Ona jeszcze nie ma lauru?" ;)[odpowiedz]

Lajsikonik - Pracowitość rzadkiego sortu, rzadka umiejętność trzymania nerwów na wodzy, stonowanie, życzliwość: niemal idealny opiekun społeczności Floriann POV 15:03, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

Kpjas - A co ja tu mam uzasadniać?! Wiadomo, że za wszystko, a za dyplomację przede wszystkim! :) belissarius 00:22, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

Przykuta za umiejętność wniesienia optymizmu, dobrej woli i wiary w człowieka za loginem nawet do najtrudniejszej dyskusji. Powerek38 (dyskusja) 00:25, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

Świetny debiut

Tu wpisujemy kandydatury wikipedystów, którzy mają już 50 edycji i doskonale się zapowiadają.

Jagienka74 - hasła związane z Niderlandami Święty Bawo, Gotyk znad Skaldy, a zwłaszcza Historia Amsterdamu od razu na wysokim poziomie. Dzięki znajomości holenderskiego uzupełniła także parę innych haseł, m.in. Katedra św. Bawona w Gandawie, komunikatywna, rzeczowa. Stan na dziś: 152 edycje, pierwsza edycja: 20 IV 2007. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:27, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

Floriann POV 20:20, 29 cze 2007 (CEST) Jeju, aż zazdrość bierze... :)[odpowiedz]
Minimus disputatio 20:39, 29 cze 2007 (CEST) Ech, zawsze chciałem nauczyć się holenderskiego... :)[odpowiedz]

Czarnogłowa To już trochę czasu od debiutu, ale wejście miała świetne, jak chyba nikt inny; no i nadal nad Leonardem pracuje. To już nie jest artykuł, to cały projekt! belissarius 06:29, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

To już pół roku od debiutu...

Głosy za:

To rzeczywiście cały projekt, w dodatku konsekwentnie rozwijany. A przecież tak łatwo się znudzić --Unus 09:34, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:ABX - już trochę czasu od debiutu ale nie znam innego Wikipedysty który wystartowałby tak dobrze pod względem merytorycznym ale i technicznym. Nie do wyprowadzenia z równowagi, przez swój czas na Wikipedii stworzył więcej i haseł i projektów niż wiele osób ze znacznie dłuższym stażem. Roo72 Dyskusja 14:17, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za:

Staszek99 - sporo rozbudowanych ze stanu stuba i bogato zilustrowanych artykułów o miejscowościach Ziemi Lubuskiej, stała praca z szablonami. Bardzo mocne wejście. Lajsikonik Dyskusja 17:35, 29 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Głosy za: