Aller au contenu

Wikipédia:Demande de renommage

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 10 août 2024 à 16:04 et modifiée en dernier par Mathsi6542 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.


Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage


Requêtes traitées

Willie and Phil (hjRen.) vers Willie et Phil (hj)

Requête acceptée - 16 octobre 2024 à 13:02 (CEST)


  • Demandé par : L'engoulevent [clavardage] le 16 octobre 2024 à 11:47 (CEST)
  • Justification de la demande : titre français officiel lors de la sortie en salle en France, comme l'indique le Larousse ou encyclociné. Willy and Phil est le titre original et Willy & Phil qu'on trouve ici et là dans les bases de données ne suit pas les recommandations de wp sur les titres. Merci de votre attention.
.

Requête acceptée - 17 octobre 2024 à 10:56 (CEST)


  • Demandé par : François C. (discuter) le 17 octobre 2024 à 10:25 (CEST)
  • Justification de la demande : Suffisant, son nom complet est rarement usité et l'article s'appelle comme ça dans toutes les langues, même en portugais.
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 17 octobre 2024 à 10:56 (CEST)
.

Requête acceptée - 18 octobre 2024 à 10:23 (CEST)


  • Demandé par : 118.33.19.21 (discuter) le 24 septembre 2024 à 09:42 (CEST)
  • Justification de la demande : Le titre n'est pas en lien avec la bibliothèque qui n'est pas japonaise.
Je vois deux romanisations possibles, Kyujanggak et Gyujanggak (pas d'homonymes, donc pas besoin de précision entre parenthèses dans le titre). L'une est-elle à favoriser ? Je me permets de notifier @Koreller que je sais versé en choses coréennes. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 septembre 2024 à 09:31 (CEST)
Aucune idée @Ælfgar, désolé — Koreller (d) 26 septembre 2024 à 10:35 (CEST)
Article renommé vers Kyujanggak, avec redirections depuis les autres orthographes. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 18 octobre 2024 à 10:23 (CEST)
.


Le Feu de Saint-Elmo (hjRen.) vers St. Elmo's Fire (hj)

Requête acceptée - 18 octobre 2024 à 11:16 (CEST)


.

Heubach (homonymie) (hjRen.) vers Heubach (hj)

Requête acceptée - 18 octobre 2024 à 19:30 (CEST)


  • Demandé par : — JKrs's (discuter) le le 18 octobre 2024 à 17:31 (CEST)
  • Justification de la demande :

Bonjour,

inversion de redirection, aucune page liée. Heubach_(homonymie) (j · ) peut donc être supprimé après le renommage.

Merci d'avance. — JKrs's (discuter) le 18 octobre 2024 à 17:31 (CEST)

icône « fait » Fait. --Niridya (discuter) 18 octobre 2024 à 19:30 (CEST)
.

Requête acceptée - 19 octobre 2024 à 08:41 (CEST)


  • Demandé par : Wikiki2022 (discuter) le 19 octobre 2024 à 01:43 (CEST)
  • Justification de la demande : Convention des titres+harmonisation avec autres langues

Bonjour Wikiki2022 Émoticône Les autres wiki font ce qu'ils veulent, mais pour ce qui est de wikipédia:fr la convention des titres et le principe de moindre surprise interdisent au contraire l'utilisation du numéro de vol comme titre dans ce cas précis. Et cette demande n'aurait jamais dû être acceptée sans considération des renommages et discussions précédents.

.

Estuaire de la Gironde (hjRen.) vers Gironde (estuaire) (hj)

Requête acceptée - 19 octobre 2024 à 09:22 (CEST)


✔️ Bonjour Jack ma Émoticône fait, mais il y a du boulot sur Modèle:Palette Estuaire de la Gironde. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 octobre 2024 à 09:22 (CEST)
.

Requête acceptée - 20 octobre 2024 à 10:00 (CEST)


  • Demandé par : Berdea (discuter) le 19 octobre 2024 à 14:45 (CEST)
  • Justification de la demande : Retour au titre originel (voir discussion)
.

Requête acceptée - 20 octobre 2024 à 10:06 (CEST)


.

Requête acceptée - 20 octobre 2024 à 17:05 (CEST)


  • Demandé par : Zandr4 (discuter) le 20 octobre 2024 à 15:57 (CEST)
  • Justification de la demande : Pas sûr de comment l'on s'est retrouvé dans cette situation. Les deux pages sont des doublons, le bon titre est avec un seul "c", et l'historique de modification est dans la page avec deux "c". Merci, Zandr4 (discuter) 20 octobre 2024 à 15:57 (CEST)
.

National Broadcasting Company (hjRen.) vers NBC (hj)

Requête acceptée - 21 octobre 2024 à 13:56 (CEST)


  • Demandé par : Centsmira (discuter) le 6 janvier 2024 à 00:59 (CET)
  • Justification de la demande : titre plus clair, simple à mon avis ; après les deux titres sont assez répandus dans les autres wikis, je demande votre avis
Bonjour Centsmira Émoticône discutez-en sur la PdD de l'article afin de vous assurer du consensus sur votre proposition. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)
A partir du moment, où le wp:en utilise un terme pour un sujet américain, pourquoi ne pas utiliser ce terme ? Il y a eu un sondage, pleins de discussions, etc, etc. Nouill 1 mars 2024 à 02:00 (CET)
Parmi les grands réseaux et chaînes des États-Unis, je vois que CBS a été renommé en 2022 sans que personne ne tique, et CNN l'a été en 2023 à la suite d'une requête sur la présente page. Si on renomme NBC (j'inclinerais dans ce sens, personnellement), il faudrait sans doute faire pareil avec PBS (et peut-être aussi ABC, même si celui-ci est aussi en toutes lettres sur en.) – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 mai 2024 à 11:05 (CEST)
Attention : NBC est en l'état actuel la page d'homonymie, ce qui implique - si le consensus est obtenu pour le renommage - qu'il faudra d'abord la renommer en NBC (homonymie) sur le modèle de CBS (homonymie) avant de renommer National Broadcasting Company en NBC et vérifier les redirections. -- V°o°xhominis [allô?] 27 juillet 2024 à 13:28 (CEST)
Je ne comprend toujours pas la réticence à faire ce genre de renommage, la proposition date de 9 mois, elle est totalement en accord avec les conventions de titres. Nouill 15 septembre 2024 à 15:17 (CEST)
Bon, on ne va pas laisser cette requête pourrir encore : renommage effectué. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 octobre 2024 à 13:56 (CEST)
.

Requête acceptée - 21 octobre 2024 à 12:59 (CEST)


  • Demandé par : Df (discuter) le 20 octobre 2024 à 18:51 (CEST)
  • Justification de la demande : La convention des titres et le principe de moindre surprise interdisent, dans ce cas précis, l'utilisation du numéro de vol comme titre, ce qui est une mode récente. La précédente demande de renommage n'aurait jamais dû être acceptée sans considération des discussions précédentes. Et la variante "crash de ..." serait inutilement alourdie outre qu'elle emploie un terme qui ne fait pas l'unanimité dans la francophonie
Bonjour Df Émoticône, avant de passer à un énième renommage, il vaut mieux obtenir un consensus récent (j’ai trouvé en 2020 une discussion dans lequel vous étiez l’unique participant, donc pas convainquant). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 octobre 2024 à 09:55 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, je suis exactement du même avis que Notification Df :. Notification Wikiki2022 : s'est lancé dans une croisade de renommage unilatéral sans demander à personne son avis avec comme commentaires de diff "convention" or aucune convention n'existe sur WP:fr hormis le principe de moindre surprise. Il a ainsi renommé Crash de Tramoyes, Crash de Habsheim, Crash de Noirétable, Vol Dana Air 992, Crash d'un bombardier B-25 dans l'Empire State Building sans en référer à personne et à l'encontre des recommandations de Wikipédia sur les titres à savoir le principe de Moindre Surprise, tout ça pour les remplacer par des titres qui ne figurent nulle part dans les sources. Je lui ai laissé un message sur sa pdd le 19 octobre à 15h07 auquel il n'a pas répondu. Seul Notification Gyrostat : a répondu en partageant mon opinion. Sa seule (à ma connaissance) demande de renommage est celle sur Crash de la caravelle Ajaccio-Nice le 19 octobre à 01h43 (heure où tout le monde dort ou presque, sauf au Canada) acceptée dès 08h41 ce qui est franchement rapide alors que personne n'a pu encore lire cette demande. Donc en ce qui me concerne, je demande le retour aux titres originaux et qu'on en discute, en notifiant les contributeurs impliqué, les créateurs des articles etc, bref un vrai consensus sur les recommandations de Wikipédia. Cordialement --GF38storic (discuter) 21 octobre 2024 à 10:41 (CEST)
Re-bonjour, donc on revient à Crash de la caravelle Ajaccio-Nice ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 octobre 2024 à 11:48 (CEST)
RE-bonjour Notification Harrieta171 :, oui, je pense que le mieux est de revenir au titre d'origine donc Crash... . Si tu peux me prévenir, stp, histoire que j'en profite pour ouvrir une discussion en notifiant les principaux contributeurs de manière à obtenir un titre consensuel. Je n'ai pas d'opinion arrêtée en ce qui me concerne, je me baserai sur les sources francophones avant d’émettre un avis. Cordialement --GF38storic (discuter) 21 octobre 2024 à 12:47 (CEST)
✔️ @GF38storic Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 21 octobre 2024 à 12:59 (CEST)
.

Requête acceptée - 21 octobre 2024 à 03:36 (CEST)


icône « fait » Fait. Palettes mises à jour. - Eric-92 (discuter) 21 octobre 2024 à 03:36 (CEST)
.

Requêtes refusées

Requête refusée - – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 octobre 2024 à 20:10 (CEST)


  • Demandé par : SARIAN Armen (discuter) le 31 août 2024 à 00:22 (CEST)
  • Justification de la demande : Mettre aussi une redirection "Formule de trigonométrie" -> "Formules de trigonométrie". J'ai déjà enlevé l'ancienne redirection "Formules de trigonométrie" -> "Trigonométrie"

Merci

P.S. :

Ma modification << J'ai déjà enlevé l'ancienne redirection "Formules de trigonométrie" -> "Trigonométrie" >> a été annulée. Il faudrait aussi svp réitérer cette suppression de redirection en même temps que le renommage. Merci aussi.

Émoticône Selon WP:TITRE#SYNTAXE : « ne pas mettre de pluriel ».
Et même si on renomme, il faudra laisser une redirection de Formule… vers Formules… - Eric-92 (discuter) 31 août 2024 à 02:25 (CEST)

Non, il est dit : << Si le sujet est un ensemble d'éléments que l'on va décrire chacun individuellement (plutôt qu'un concept général), le titre peut être au pluriel. >>. Donc, ici, on devrait vraiment mettre au pluriel. Ensuite, oui, mettre un redirection de Formule… vers Formules… pour conserver les liens.

J'ai aussi le sentiment que c'est un cas du type « Anneaux de Saturne ». Qu'en pense le  Projet:Mathématiques ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 septembre 2024 à 09:42 (CEST)
Relance envoyée au projet:Mathématiques. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 octobre 2024 à 13:45 (CEST)
Pas de consensus pour ce renommage sur le projet Mathématiques, je clos en refus. Merci de poursuivre la discussion là-bas. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 octobre 2024 à 20:10 (CEST)
.


Famille Baratheon (hjRen.) vers Maison Baratheon (hj)

Requête refusée - 21 octobre 2024 à 13:51 (CEST)


  • Demandé par : Karky28 (discuter) le 9 octobre 2024 à 12:10 (CEST)
  • Justification de la demande : justification
Bonjour Karky28 Émoticône quelle est la justification de cette demande de renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 octobre 2024 à 09:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article a été remise en question. Il serait bon de s'assurer qu'on peut écrire un article sur ce sujet avant de s'inquiéter de son titre. Notification Karky28 : je classe en refus, mais n'hésite pas à revenir une fois l'admissibilité assurée. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 21 octobre 2024 à 13:51 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

National Broadcasting Company (hjRen.) vers NBC (hj)

Requête en attente d'informations - 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)


  • Demandé par : Centsmira (discuter) le 6 janvier 2024 à 00:59 (CET)
  • Justification de la demande : titre plus clair, simple à mon avis ; après les deux titres sont assez répandus dans les autres wikis, je demande votre avis
Bonjour Centsmira Émoticône discutez-en sur la PdD de l'article afin de vous assurer du consensus sur votre proposition. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)
A partir du moment, où le wp:en utilise un terme pour un sujet américain, pourquoi ne pas utiliser ce terme ? Il y a eu un sondage, pleins de discussions, etc, etc. Nouill 1 mars 2024 à 02:00 (CET)
Parmi les grands réseaux et chaînes des États-Unis, je vois que CBS a été renommé en 2022 sans que personne ne tique, et CNN l'a été en 2023 à la suite d'une requête sur la présente page. Si on renomme NBC (j'inclinerais dans ce sens, personnellement), il faudrait sans doute faire pareil avec PBS (et peut-être aussi ABC, même si celui-ci est aussi en toutes lettres sur en.) – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 mai 2024 à 11:05 (CEST)
Attention : NBC est en l'état actuel la page d'homonymie, ce qui implique - si le consensus est obtenu pour le renommage - qu'il faudra d'abord la renommer en NBC (homonymie) sur le modèle de CBS (homonymie) avant de renommer National Broadcasting Company en NBC et vérifier les redirections. -- V°o°xhominis [allô?] 27 juillet 2024 à 13:28 (CEST)
.

Vilayet (Empire ottoman) (hjRen.) vers Vilayet (hj)

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : Piku (discuter) le 30 octobre 2023 à 23:17 (CET)
  • Justification de la demande : Il n' a pas d’homonymie
Bonjour Piku Émoticône. ta demande paraît justifiée mais il y a un petit problème :
  • nous avons la redirection « Vilâyet » (vers « Wilaya »), ce qui n'est pas acceptable car vilayet et vilâyet sont deux graphies (ou déclinaisons ?) différentes d'un même mot turc : sur le wiktionnaire en turc vilâyet est une redirection vers vilayet, sans que dans l'article la graphie vilâyet soit mentionnée (idem sur Wiki-tr, et les deux graphies sont employées dans l'article sans que ce soit discuté) ;
    • dans notre article « Wilaya », le terme vilayet est employé comme subdivision de la Turquie sans tenir du compte du fait qu'il n'a plus cours (officiellement du moins, je ne connais pas assez la Turquie pour savoir s'il est encore employé par la population) ;
  • le terme vilayet n'a pas été utilisé que dans l'Empire ottoman, mais aussi dans la république turque jusqu'en 1960 (remplacé ensuite par le mot il, que nous traduisons par « province »).
Nous devons donc, à mon avis :
  • de toute façon, rediriger « Vilâyet » vers « Vilayet » ;
  • ou bien garder « Vilayet (Empire ottoman) », créer « Vilayet (Turquie moderne) » comme une redirection vers « Liste des provinces de Turquie » et créer une courte page d'homonymie « Vilayet » (deux items : dans l'Empire ottoman, en signalant que dans les pays actuels de langue arabe c'était et c'est resté wilaya, et dans la Turquie moderne) ;
  • ou bien renommer « Vilayet (Empire ottoman) » en « Vilayet » comme tu le proposes, mais résoudre le problème d'homonymie dans un bandeau en tête d'article ;
  • de toute façon, rectifier l'article « Wilaya » pour ce qui est du vilayet turc, avec les bons renvois en fonction du choix opéré ci-dessus.
Ariel (discuter) 31 octobre 2023 à 06:50 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Merci Notification Ariel Provost :. Je crois être encore moins informé que toi de la situation et des usages en langue turque et en Turquie. Au point de ne pas avoir d'avis sur la question. Merci donc à ceux qui pourront améliorer la situation. Piku (discuter) 31 octobre 2023 à 09:00 (CET)

Bonjour Ariel Provost Émoticône, où lis-tu que la république de Turquie a eu de vilayets jusqu'en 1960 ? Je ne trouve rien de tel dans les interwikis en différentes langues. La seule chose allant dans cette direction est sur en:Vilayet d'après lequel elles auraient été maintenues jusqu'à la fin des années 1920 (donc moins d'une décennie) mais ce n'est ni daté plus précisément ni sourcé. --l'Escogriffe (✉) 29 mai 2024 à 21:25 (CEST)
Ma grand-mère disait qu'il vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses saints : l'info est écrite noir sur blanc dans le premier paragraphe de la page en turc. — Ariel (discuter) 30 mai 2024 à 07:37 (CEST)
Bonjour Ariel Provost. Pour en finir avec cette vieille demande et puisque le demandeur n'a plus d'avis, je te propose de faire à ta guise entre les deux solutions que tu proposes. OK pour le changement de nom de 1960 ; se reposer sur une affirmation qui n'est pas sourcée sur trwp m'aurait un peu dérangé mais j'ai également trouvé l'info sur ce site — peut-être pas la source de meilleure qualité mais mieux que rien. Bonne soirée, --l'Escogriffe (✉) 6 août 2024 à 00:16 (CEST)
.

Made in Italy (définition) (hjRen.) vers Made in Italy (hj)

Requête en attente d'informations


  • Demandé par : MDCCCC (discuter) le 9 mai 2024 à 02:35 (CEST)
  • Justification de la demande : Le titre Made in Italy est réservé à la page d'homonymie, il faudrait selon moi conserver ce titre sans parenthèse à l'article corps et renommer la page d'homonymie en Made in Italy (homonymie).
Bonjour MDCCCC Émoticône, ça se discute. Par exemple Made in China est également une page d’homonymie. Avez-vous d’autres arguments ? Je pense qu’une recherche de consensus devrait avoir lieu sur la PdD de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 mai 2024 à 07:51 (CEST)
Bonjour Harrieta171. Je pense que WP:ECLIPSE justifie cette demande, et probablement aussi un renommage équivalent de Made in China (encore que ce cas est légèrement différent puisque son article principal s'appelle fabriqué en Chine, déjà sans parenthèse). --l'Escogriffe (✉) 6 août 2024 à 00:32 (CEST)
.

Boletus aereus (hjRen.) vers Cèpe bronzé (hj)

Requête en attente d'informations


 Demande signalée sur Discussion Projet:Mycologie#Renommage de quelques Boletus, comme les deux suivantes.
- Eric-92 (discuter) 17 décembre 2023 à 03:03 (CET)
Bonjour TyranCometh Émoticône la discussion citée ci-dessus semble au point mort. Pouvez-vous la réactiver ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 12:36 (CET)
Bonjour Harrieta171 Émoticône, j'ai laissé un nouveau message dans la discussion. J'ai peur que le projet mycologie n'ait plus beaucoup de membres actifs. Cordialement. -TyranCometh (discussion) 6 janvier 2024 à 09:23 (CET)
.

Boletus reticulatus (hjRen.) vers Cèpe d'été (hj)

Requête en attente d'informations


Idem demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:21 (CET)
  • Objection: Le reticulatus n'est en fait qu'une variété particulière de Boletus edulis, qui porte quasiment exactement les même trente et plus noms vernaculaires de celui-ci. En particulier Cèpe d'été est également un nom vernaculaire de Boletus edulis (voir ci-dessous). Il est donc plus précis de conserver Boletus reticulatus.--2A02:1210:54F0:4400:59C3:3353:F025:8DA2 (discuter) 6 janvier 2024 à 15:53 (CET) (C'est moi qui ai mis cet avis, j'ai été déconnecté sans m'en apercevoir). --Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 16:08 (CET)
.

Boletus edulis (hjRen.) vers Cèpe de Bordeaux (hj)

Requête en attente d'informations


Idem demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:23 (CET)
  • Objection, trop franco-centré: également connu comme "tête-rousse", "gros pied", "cèpe polonais", etc.--Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 09:41 (CET) …Je n’avais pas sous les yeux mon Romagnesi. On y lit (numéro 260) sous Boletus edulis. NOMS VULGAIRES: français: Bolet comestible, aricelous, bol, bolet nègre, brucq, bruguët, cap mol, ceb, cep franc, tête rousse, cèpe, cèpe de Bordeaux, cèpe d’automne, cépet, ceps, champignon polonais, essalon, fouge, gros pied, grosse queue, girolle, michotte, miquemot, missel, mol, mouillet, moussar, mousser, nissolous, polonais, porchin, potiron, prourse, seixh de Pachera, sequet. Auxquelles s’ajoutent (numéro 261) sous Boletus edulis var. reticulatus: Bolet ou cèpe réticulé, cèpe d’été, et les mêmes que Boletus edulis type (sauf cèpe d’automne). « Cèpe de Bordeaux », en plus d’être franco-centré, n’est qu’un parmi plus de trente noms vernaculaires en français. Le principe de moindre surprise semble donc plutôt favoriser la conservation du nom scientifique Boletus edulis, très connu.--Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 15:46 (CET)
    Notification TyranCometh et Sapphorain : Quoi qu'il en soit, tous ces noms vernaculaires devraient au minimum être des redirects, ou des pages d'homonymie dont un des homonymes listés pointe vers l'article Boletus edulis. Aucun de ces noms vernaculaires ne devrait être un lien rouge invitant à la création fautive d'un doublon. SenseiAC (discuter) 14 janvier 2024 à 03:23 (CET)
.


Requêtes à traiter

Requête à traiter


  • Demandé par : Mdig (discuter) le 25 juillet 2024 à 12:29 (CEST)
  • Justification de la demande : Il n'y a pas de majuscule sur le mot impressionnismes dans le nom de l'institution, je fais partie de l'équipe du musée
Mdig : Wikipédia utilise ses propres conventions typographiques pour les titres d'articles. N'étant pas expert dans ce domaine, que disent-elles pour ce domaine précis ? Epok (), le 27 juillet 2024 à 10:17 (CEST)
.

Requête à traiter


  • Demandé par : Freavene (discuter) le 30 juillet 2024 à 02:57 (CEST)
  • Justification de la demande : Terme péjoratif selon les populations concernées, illégal au Canada, norme des institutions internationales
Compte tenu que les populations concernées parlent anglais, et pas français, compte tenu que la légalité d’un terme Canada est aussi pertinente pour Wikipédia que l’avis de Louis de Bourbon, et en absence de source indiquant que c’est bien une norme des institutions internationales (lesquelles?), difficile d’accéder à cette requête. Cependant, je note ces deux éléments[1],[2] --Kirham qu’ouïs-je? 30 juillet 2024 à 21:08 (CEST)
  • Est-il autorisé de recourir à n'importe quel argument dans les demandes de renommage, y compris les mensonges éhontés ? Terme péjoratif selon les populations concernées ? C'est cela, oui… Terme illégal au Canada ? Ben voyons… Norme des institutions internationales ? Mais bien sûr… Comme déjà dit une fois ou deux, le gentilé Autochtones est inconnu de la quasi-totalité des locuteurs francophones et ne saurait donc être retenu. Wikipédia se ridiculise déjà suffisamment avec le grotesque Autochtones d'Amérique (locution descriptive inconnue pour évoquer les Amérindiens) Cordialement, Malicweb (discuter) 5 août 2024 à 18:11 (CEST)
.

Brahim Haggiag (hjRen.) vers Brahim Hadjadj (hj)

Requête à traiter


  • Demandé par : CINEFRICAMAG (discuter) le 30 juillet 2024 à 20:56 (CEST)
  • Justification de la demande : justification

Pour la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Brahim_Haggiag . L'orthographe correcte : Brahim Hadjadj, traduction de إبراهيم حجاج. Le nom a été mal orthographié dans le générique du film La Bataille d'Alger.

Bonjour CINEFRICAMAG Émoticône et sur quelle source vous vous basez? --Kirham qu’ouïs-je? 30 juillet 2024 à 21:00 (CEST)
.

Requête à traiter


- "Interactions humain-machine" : 10 300 résultats ;
- "Interface humain-machine" : 7 530 résultats ;
- "Interactions homme-machine" : 32 100 résultats ;
- "Interface homme-machine" : 318 000 résultats.
Écrit un mot sur la page de discussion mais pas encore de réponse. En fouillant l'historique je vois que le changement de nom vers Interactions humain-machine avait déjà été annulé en 2022 par Jackpotte avec le motif « La violation du Wikipédia:Principe de moindre surprise n'est pas justifiée par l'attitude normative d'une association, sur une encyclopédie descriptive » 2A01:CB00:13BD:8D00:8409:EC81:C07:AC16 (discuter) 31 juillet 2024 à 18:42 (CEST)

Je constate que ma requête n'a pas été traitée. En me relisant, je me demande si cette page est le bon endroit pour cette requête, non consensuelle (cf. pdd de l'article). « Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.  » Mais j'ai déjà laissé un mot sur la pdd de l'article et n'ai pas eu de réponse... 2A01:CB00:13BD:8D00:ED13:9C4A:88B5:FE36 (discuter) 5 août 2024 à 10:46 (CEST)
.

Requête à traiter


  • Demandé par : SOMELOU (discuter) le 2 août 2024 à 15:54 (CEST)
  • Justification de la demande : L'appellation Fondation Monet n'existe plus, à la demande de l'Académie des beaux-arts. Le site s'appelle désormais Maison et jardins de Claude Monet - Giverny. Je fais partie de l'équipe

Cela ne doit pas remettre en cause le trait d'union entre les deux parties du nom principal : Maison et jardins de Claude-Monet - Giverny, car cela ne peut constituer d'exception aux conventions typographiques de Wikipédia en français. --Cyril-83 (discuter) 9 août 2024 à 08:47 (CEST)

.

Requête à traiter


  • Demandé par : ~ nicolas (discuter) le 3 août 2024 à 23:18 (CEST)
  • Justification de la demande : Film adapté du roman, lui-même adapté à la fois au ciné et au théâtre, donc Vol au-dessus d'un nid de coucou pourrait être une page d’homonymie, en tout cas le film n’a pas de raison d’avoir le titre sans précision ?
    D'habitude je suis pour mettre le nom sans parenthèse à l’œuvre originelle. Mais dans ce cas-là le roman n'a pris ce titre en français qu'après la sortie du film. Par ailleurs la notoriété du film me semble largement supérieure aux autres œuvres. Kartouche (Ma PdD) 7 août 2024 à 09:32 (CEST)
.

Utilisateur:Xvmlr/Samir Buzatu (hjRen.) vers Samir Buzatu (hj)

Requête refusée - 9 août 2024 à 05:48 (CEST)


  • Demandé par : Xvmlr (discuter) le 6 août 2024 à 02:23 (CEST)
  • Justification de la demande : page prête à être publiée

Refus technique: il s’agit d’une procédure que le demandeur peut faire lui-même (la preuve étant qu’il l’a fait). --Kirham qu’ouïs-je? 9 août 2024 à 05:48 (CEST)

.

Constantine Savitski (hjRen.) vers Konstantine Savitski (hj)

Requête acceptée - 9 août 2024 à 08:51 (CEST)


  • Demandé par : Martien19 (discuter) le 6 août 2024 à 12:43 (CEST)
  • Justification de la demande : Titre mal orthographié
.

Demande de renommage| Basculer la table des matières Modèle:Constantine Savitski

Média social (hjRen.) vers Réseau social (internet) (hj)

Requête à traiter


  • Demandé par : Nouill le 8 août 2024 à 03:07 (CEST)
  • Justification de la demande : Dans le cadre de la procédure de fusion, une partie de cette processus a déjà été faite (2 articles sur les 3 ont été fusionnés), il reste l'autre partie. En français courant, on dit de particulièrement marquée "réseaux sociaux" et non pas "médias sociaux" (je l'ai jamais entendu). Et les WP:Conventions sur les titres sont très clairement sur le fait de mettre des titres qui sont naturels, communs, largement utilisés, etc.
.

Requête acceptée - 10 août 2024 à 12:09 (CEST)


Note:

  • l'ajout de (RUBAN) a été fait par erreur en mai 2024 "Facilite la recherche lorsque l’on recherche le réseau RUBAN sur Wikipédia".
  • J'ai créé la redirection RUBAN
icône « fait » Fait. Epok (), le 10 août 2024 à 12:09 (CEST)
.

Citroën Ami 6 (hjRen.) vers Citroën Ami6, 8 et Super (hj)

Requête à traiter


  • Demandé par : MitchOsaureWAZAAAA !? le 10 août 2024 à 13:03 (CEST)
  • Justification de la demande : Retour au titre original - pertinence

Contre fort on ne combine pas plusieurs titres. C'est un WP:TI. --Panam (discuter) 10 août 2024 à 14:10 (CEST)

.

Requête à traiter


  • Demandé par :Hr. Satz le 10 août 2024 à 14:40 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour. C'est la typo des ministères et des directions ministérielles en France. Voir WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-MULTIPLES, en particulier les exemples du ministère des Affaires étrangères, du ministère de l'Éducation nationale et du ministère de la Défense. Merci. — Hr. Satz 10 août 2024 à 14:40 (CEST)
.

Requête à traiter


  • Demandé par :Hr. Satz le 10 août 2024 à 14:41 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour. C'est la typo des ministères et des directions ministérielles en France. Voir WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-MULTIPLES, en particulier les exemples du ministère des Affaires étrangères, du ministère de l'Éducation nationale et du ministère de la Défense. Merci. — Hr. Satz 10 août 2024 à 14:41 (CEST)
.

Requête à traiter


  • Demandé par : Mathsi6542 (discuter) le 10 août 2024 à 16:04 (CEST)
  • Justification de la demande : La page de redirection gêne la page que j'ai créée. Pourriez-vous la supprimer et renommer Barbotan ?
.