Användardiskussion:Kr-val/Arkiv 2009

Detta är ett arkiv för min användardiskussion. Vill du mig något, hör av dig på Användardiskussion:Kr-val. --Kr-val 1 januari 2010 kl. 08.05 (CET)

• Arkiv 2006-2007
• Arkiv 2008

Redigeringskommentar

Snygg redigeringskommentar  :-) /dcastor 12 januari 2009 kl. 04.30 (CET)

:-) Gissa om det var nervöst att skriva reglerna till språkvårdstävlingen! Funderade nästan på att ge poäng för den som kan hitta språkfel i reglerna... --Kr-val 12 januari 2009 kl. 10.18 (CET)

Skriver här o frågar. Du skriver att artikeldelar som är irrelevanta kan tas bort. Har lagt en fråga på sprkvrdstävlingens diskussion om nyttig kostnad (och det finns fler knepiga avskrifter från nordisk familjebok) men får inget svar. Själv tycker jag att den ska bort helt men har (tror) sett att det ska märkas för radering och sen tas bort av speciella admins.Fagrell 18 januari 2009 kl. 16.57 (CET)

Den gula rosetten

Härmed får du den gula rosetten för din lyckade tävling språkvård. Bra initiativ för det behövs verkligen! Obelix 19 januari 2009 kl. 00.22 (CET)

Diagram

Hejsan! Jag skulle bara fråga om du skulle kunna tänka dig att dela med dig av informationen om vad du använde för program när du skapade det här diagrammet. Tack på förhand! /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 16 mars 2009 kl. 22.46 (CET)

Hej! Det var i Microsoft Excel, tyvärr. Har sedan dess läst mer om bildlicenser och tyvärr så diskvalificerar användning av Excel till att ge bilder med fri licens. Har lekt lite med OpenOffice.org Calc, men hade svårt att få diagram lika bra som i Excel (se t.ex. den här), men bilderna blir dock fria. --Kr-val 17 mars 2009 kl. 00.05 (CET)

Okej, tack så mycket. Jag ska ta mig en titt på Calc, som tur är har jag redan OpenOffice installerat. /Frisko ^{(dis.) (bid.)} 17 mars 2009 kl. 17.57 (CET)

Microsoft kan inte hävda upphovsrätt för dokument man skapar i deras program, så det går hur bra som helst att publicera dem på Commons. /Grillo 2 april 2009 kl. 11.38 (CEST)

Det vore ju exempelvis fullständigt barockt om Microsoft exempelvis kunde hävda upphovsrätt för Harry Potter, om Rowling ursprungligen skrivit böckerna i Word. /Grillo 2 april 2009 kl. 11.40 (CEST)

Minns inte riktigt, men det jag läste var kanske om skärmdumpar, vilket inte var tillåtet. Så frågan är om man tar en del av skärmdump, är det OK? --Kr-val 2 april 2009 kl. 12.53 (CEST)

Så länge skärmdumpen är på själv diagrammet och inget annat så ser jag inte problemet. Däremot kan du inte visa gränssnitt i bakgrunden, loggor och så vidare. Men det är ju inte målet med att skapa ett diagram. /Grillo 3 april 2009 kl. 08.28 (CEST)

Kartlav

Vilken tur för projektet (men lite snöpligt för mig) att du hann ta kartlav. Bra jobbat! Nu måste jag tänka ut något nytt på K. Vivo 31 mars 2009 kl. 14.56 (CEST)

Kartlav har jag gått och tänkt på länge, så det var lätt att ta den. Står det 1-0 mellan "resten" och Vivo nu? Apropå K så är ju kvicklera en goding (se t.ex. artikel i Borås Tidning), tre rödlänkar på svwp. --Kr-val 31 mars 2009 kl. 15.18 (CEST)

Per Erik Wallqvist

Jag har försökt hitta information om honom, men det är svårt. Du ska ha skrivit en del om balett här, så kanske vet du något om honom? Han var ju ändå balettmästare inom Kungliga Baletten (1827-33).--85.226.45.227 2 april 2009 kl. 11.37 (CEST)

Tyvärr har jag ingen koll på honom. Har inte heller någon bra referens att kolla i. Jag är ingen expert på balett, har bara lärt det mig det mest grundläggande genom att min dotter dansar. --Kr-val 2 april 2009 kl. 12.55 (CEST)

Åh, jag förstår. Tack ändå.--85.226.45.227 2 april 2009 kl. 15.17 (CEST)

Projekt naturgeografi

Hej! När jag var inne och läste på din användarsida upptäckte jag att du inte hade med projekt naturgeografi under "Projekt som jag deltar i". Du har ju en gång i alla fall tackat ja. Har du glömt bort projektet? Elfsborgarn_disk.^↔ 10 maj 2009 kl. 18.52 (CEST)

Tack för påminnelsen. Jag har ambitionen att vara med mer lite mer helhjärtat eftersom ämnet intresserar mig. Har lagt upp den på min lista. --Kr-val 11 maj 2009 kl. 07.02 (CEST)

Roligt! Har undrat ett tag varför du skrev på dig som deltagare men sen aldrig har gjort något. (Vad jag sett). Elfsborgarn_disk.^↔ 11 maj 2009 kl. 19.06 (CEST)

Grattis

Tack!

Grattis till vinsten i veckans tvekamp. Det var fina bidrag av dig och din motståndare Höstblomma som ökade Wikipedias kvalitet ännu mer. Här är vinnarrosetten och en blomsterbukett, passande till ämnet. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 11 maj 2009 kl. 08.35 (CEST)

Tjoho! Jippi! Jag har verkligen velat vinna en tävling någon gång, så jag blev jätteglad att det gick hela vägen denna gång. Den rosetten får bästa platsen i mitt prisskåp. Dessutom var det väldigt intressant att få reda på mer om Kungskannranka. --Kr-val 11 maj 2009 kl. 08.49 (CEST)

Kannranka

Hej! Svarar här också ifall du inte läser på min sida.

De flesta svenska namnen på utländska växter är hämtade från Svensk Kulturväxtdatabas (SKUD), bara i undantagsfall använder jag andra namn... typ, jag hittar ett svenskt namn som inte finns publicerat i SKUD. Jag brukar dock meddela SKUD om namnet, och ofta tas det med i SKUD eller så blir det nytt förslag från SKUD. Kungskannrankan (Nepenthes rajah) är från Borneo, jag får många träffar på det latinska namnet. Den beskrevs 1859 av Hooker den yngre (Hook.f.). Beskrivning av växten finns här Danser's Monograph on Nepenthes: Nepenthes Rajah.

Nepenthes ×kinabaluensis är hybriden mellan kungskannranka och Nepenthes villosa och har inget officiellt svenskt namn och att referera en artikel med namnet kannranka till just den hybriden skulle jag betrakta som felaktigt. Bättre med det vetenskapliga namnet som artikelnamn. OBS att det bör skrivas Nepenthes ×kinabaluensis utan mellanslag mellan × och artepitetet, som brukas av den botaniska koden ICBN. Artikeln verkar i sig innehålla en del brister. Enligt artikeln är det vetenskapliga namnet ett nom. nud., (nomen nudum) = naket namn, ett namn som inte har en giltig beskrivning och därmed inte skall användas. Epibase 17 maj 2009 kl. 23.49 (CEST)

Hittade den giltiga beskrivningen av hybriden, dock skall auktorsbeteckningen vara Kurata ex Kurata eller möjligen Kurata ex J.H.Adam & C.C.Wilcock, hinner inte kolla just nu. Epibase 17 maj 2009 kl. 23.54 (CEST)

Snigelpost

Hej Kr-val! Snigelpost är på väg till dig. Du kan väl bekräfta när du fått det. Skulle det vara något problem (t.ex. att det är underfrankerat, jag hade inte tillgång till våg) kan du väl höra av dig, så löser vi det. Allt gott / Vivo 7 juli 2009 kl. 16.51 (CEST)

Spännande. Skall hålla utkik. --Kr-val 8 juli 2009 kl. 00.18 (CEST)

Snigelposten kom idag. Tack! Uppdaterad prisbild kommer på tävlingssidan inom kort. --Kr-val 8 juli 2009 kl. 15.20 (CEST)

Skönt att man kan lita på Posten (särskilt som jag jobbar för dem till och från). Vivo 8 juli 2009 kl. 18.30 (CEST)

Balett

Hålls det några föreställningar av klass i Linkeboda? --  L a v a l l e n  10 augusti 2009 kl. 21.14 (CEST)

Beror på vad du menar med klass. Under våren klubbade faktiskt Linköpings Kommun igenom skapandet av en balettensemble i Linköping. Nyårkonserten har varit det största numret hittills, men Askungen är på gång till våren 2010, om jag förstår planerna rätt. Roligt att du frågar. --Kr-val 11 augusti 2009 kl. 00.43 (CEST)

Efter att ha besökt Marinski (eller hur det skrivs) i St P är jag fast och brukar åka till sthlm med ojämna mellanrum efter hur vi har råd...

Då jag bott i Människo-Ryd och på några andra ställen i Österskötland har jag ännu mycket vänner i omgivningen, vilket skulle göra lnkpg intressant som alternativ... --  L a v a l l e n  11 augusti 2009 kl. 08.47 (CEST)

Poäng?

Får man poäng i Läs, res och skriv för denna artikel? Visserligen handlar den inte direkt om ett geografiskt objekt, men den är ju en underartikel till en sådan. »Wolfgangus Mozart 26 augusti 2009 kl. 14.05 (CEST)

EMRÅ borde W. M. få räkna det som geografi, eftersom det går att sätta koordinater på 1) Varberg som helhet och 2) alla namngivna hus. Vivo 26 augusti 2009 kl. 14.36 (CEST)

Ja, det ger poäng, enligt Vivos motivering. --Kr-val 26 augusti 2009 kl. 15.38 (CEST)

Sommarens tävling

Hej!

Nu håller tävling på att ta slut, skulle du vilja vara så vänlig att kolla om mina senaste ändringar räknas, så att det inte blir fel... Tack på förhand! MVH Calken 30 augusti 2009 kl. 09.17 (CEST)

Sorry för att jag inte upptäckt dina frågor. Har svarat på tävlingssidan under din rubrik. --Kr-val 31 augusti 2009 kl. 12.57 (CEST)

Bra genomförd tävling!

För en bra genomförd tävling! (Läs, res och skriv) //Tanzania ^{Diskutera med mig} 3 september 2009 kl. 16.10 (CEST)

Tackar! --Kr-val 3 september 2009 kl. 16.18 (CEST)

Brev

Tack så mycket för brevet och magneten! Vi får väl försöka genomföra någon form av fotoresa i dina trakter någon gång, men helst på land. Jag har svårt att "släppa sargen" . Vivo 18 september 2009 kl. 11.33 (CEST)

Ja, det finns ju faktiskt en bergslag i norra Östergötland (Finspång med omnejd, t.ex. ett fint gammalt bruk i Hävla). Kanske kan vara något för våren 2010. --Kr-val 18 september 2009 kl. 12.36 (CEST)

Några mål för Projekt naturgeografi

Hej! Jag har nyligen lagt in en fråga på Wikipediadiskussion:Projekt naturgeografi om vi ska sätta några, mål för projektet. (Egentligen ganska oväsentliga då det inte kommer styra projektet på något sätt) Lägga gärna in din röst om vad du tycker om det, och hur målen ska vara utformade.

Låt gärna diskussionen fortsätta här! Elfsborgarn_disk.^↔ 20 september 2009 kl. 12.24 (CEST)

Lysatorföreläsning nästa vecka

Hej! Du skrev på WP:WT att du kanske kommer. Om du gär det ska du veta att AP brukar ha helhäftiga bilder att visa, 3D-röntgenbilder och MR-bilder av olika organ, där flera skulle kunna vara lysande för olika anatomiartiklar osv. Jag vet inte vilka licenser de har på bilderna, men finns chansen kan man ju prata om det finns några fria bilder elelr om de kan släppa några av sina bilder? Nitramus 23 september 2009 kl. 21.38 (CEST)

Jo, jag vet det mesta om det där. Jag jobbar ju på Sectra (främst med DICOM). Vi har ju tätt samarbete med CMIV och jag har hört AP flera gånger förut. Jag var inte så intresserad själva föredraget (men jag håller med dig, det är en höjdare!) med det vore kul att träffa andra wikipedianer i Linköping. Vet inte förrän någon dag innan om jag kan komma. --Kr-val 24 september 2009 kl. 06.38 (CEST)

Omval som administratör

Jag ser det är dags för det årliga omvalet och du ännu inte blivit upplagd för omval. Vill du jag nominerar dig för omval gör jag dig gärna.Wanpe 13 oktober 2009 kl. 16.09 (CEST)

Tack för frågan. Jag har redan funderat igenom detta och bestämt mig för att inte ställa upp för omval. Jag har detta året provat på att vara administratör, men tiden har inte räckt till för att utföra administrativa uppdrag i tillräckligt stor utsträckning för att jag skulle bli bekväm med rättigheterna. Faktum är att jag är lite rädd för komma åt Blockera när jag egentligen vill kolla Bidrag för en användare, eller att råka återställa raderade versioner när jag egentligen bara vill titta på de raderade versionerna. Jag vill hellre använda den lilla tid jag har över till Wikipedia till att skriva. Om det skulle bli någon ändring i framtiden och lusten eller tiden skulle infinna sig tänker jag att jag kan söka om administrationsverktyg igen. Mvh, --Kr-val 13 oktober 2009 kl. 17.00 (CEST)

Ok då får jag önska dig lycka till i ditt metereologiprojekt istället. Där har du hittat ett stort hål att fylla i med artiklar!Wanpe 13 oktober 2009 kl. 17.06 (CEST)

Grattis

Grattis! Du fick 75 poäng i 100 000-städer! //Tanzania ^{Diskutera med mig} 26 oktober 2009 kl. 10.02 (CET)

Veckans bästa förlängning

Hej! Din utökning av artikeln Moln utsågs till den bästa v.43. Bra jobbat! Perolinka 3 november 2009 kl. 03.11 (CET)

Tack! Denna utmärkelse gläder mig! --Kr-val 3 november 2009 kl. 08.58 (CET)

Fototävling?

Hej!

Jag ser att du ändrat om i bildföljden under artikeln "Snö" med motiveringen att min bild (Dundret-bilden) inte "slår" den finska bilden. Jag hade ingen aning om vilka kriterier som berättigar till mer framträdande plats, men tydligen gäller någon sorts journalistisk-estetisk bedömning. Alltid lär man sig något nytt! Hädanefter ska jag begagna mig av denna bedömning närhelst jag får lust att "piffa upp" någon obskyr artikel på Wikipedia. (Obs! Mild ironi) --Vinterfrid 7 november 2009 kl. 20.21 (CET)

Moln

Hei! Leste gjennom artikkelen og den så bra ut! --Frokor 18 november 2009 kl. 18.34 (CET)

Flest artikelförlängningar v 47

Flest förlängda artiklar v.47: 3 stycken

Grattis till flest förlängda artiklar vecka 47 2009! --Kr-val 27 november 2009 kl. 06.59 (CET)

Tack skall jag ha, Kr-val --Kr-val 27 november 2009 kl. 06.59 (CET)

Va? Delar jag ut priser till mig själv? --Kr-val 27 november 2009 kl. 06.59 (CET)

Ja --Kr-val 27 november 2009 kl. 06.59 (CET)

Just likt mig. --Kr-val 27 november 2009 kl. 06.59 (CET)

Ja, men ingen annan hade delat ut priser för den veckan. --Kr-val 27 november 2009 kl. 06.59 (CET)

Nåja, det får väl gå för den här gången. --Kr-val 27 november 2009 kl. 06.59 (CET)

Och jag, borde inte jag sova så här dags? --Kr-val 27 november 2009 kl. 06.59 (CET)

Jo, jag skall bara läsa lite om dissociativ identitetsstörning först... --Kr-val 27 november 2009 kl. 06.59 (CET)

Please support my nominations on TOTW

There are some good nominations whose topics are important to a certain extent, but each of them only have nominator's vote. They are Egmont Prinz zur Lippe-Weißenfeld, British baseball and Last Glacial Maximum. Please give them support votes and recruit more Wikipedians to participate in TOTW nomination votes.--RekishiEJ 16 december 2009 kl. 02.28 (CET)

Nikola Tesla

Jag tänkte under närmaste tiden titta till artikeln om Nikola Tesla lite grann. Jag har bland annat kollat igenom bokkällorna och undrar ifall det var likt detta du tänkt dig när du skrev om korrekturläsningen? Jag tog och använde det sätt som du använde dig av i artikeln moln. Jag kan kanske ha gjort något fel då jag aldrig använt den metoden tidigare (så du får gärna titta igenom det). Elfsborgarn_disk.^↔ 21 december 2009 kl. 15.38 (CET)

Det var precis så som jag tänkte. Jag tycker det blir väldigt mycket bättre så, men jag vet inte hur andra ser på det, om det blir för krångligt eller så. Roligt att du vill jobba vidare med Tesla-artikeln! --Kr-val 21 december 2009 kl. 16.27 (CET)

Artikelnomineringarna kan ses både positivt och negativt. Artikeln blir utnämnd till bra, men samtidigt får man se hur många brister som finns i den. Problemet är att man ofta inte ser bristerna själv, men dessa blir ofta uppmärksammade under nomineringarna då det är flera som läser artikeln. Man får ju extrakunskaper under skapandet av artikeln som andra inte har, vilket gör att man inte ser felen. (Som din påpekan av vart 5th Avenue finns) Elfsborgarn_disk.^↔ 21 december 2009 kl. 16.46 (CET)