Hopp til innhold

Brukerdiskusjon:Jeblad/26

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Siden ble arkivert automatisk 2024-11-6

Lar humla suse.
We are Borg, we need consensus!
Send epost om det er viktig.

Arkiv: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26

Nei.

Ikke skriv på denne diskusjonssiden hvis du ikke har noe vettugt å komme med. — Jeblad 23. jan. 2016 kl. 20:36 (CET)[svar]

25. jan. 2016 kl. 17:38 (CET)

Kategorier til Wikidata

[rediger kilde]

God aften! Kan en Kategiori på Wikipedia, for eksempel Medlemmer av kompani Linge overføres til Wikidata sin verdi P463 "medlem av". mvh --Pmt (diskusjon) 26. jan. 2016 kl. 22:04 (CET)[svar]

Ja, det er et par forskjellige måter å gjøre det, men hvis det bare er noen få (10-15-20) oppføringer så er det like greit å gjøre det manuelt. magnus har lagd et web-basert verktøy, det finnes også et script i pywikibot, AWB har en funksjon som gjør dette, og jeg mener det også er en tilleggsfunksjon på Wikidata. — Jeblad 26. jan. 2016 kl. 23:02 (CET)[svar]

Ok. Takk for svar. Det vil jo være enorm arbeidsbesparende og dataene skal jo dit med tid og stunder) . Jeg har 94 stk i den kategorien. mvh--Pmt (diskusjon) 26. jan. 2016 kl. 23:10 (CET)[svar]

Hvis du kan sette opp sammenhengene i et regneark så kan du bruke QuickStatements. Det er veldig mange som bruker den hvis de av en eller annen grunn ikke kan kjøre en bot. — Jeblad 27. jan. 2016 kl. 19:59 (CET)[svar]

1. feb. 2016 kl. 22:01 (CET)

Standardsortering

[rediger kilde]

Hei. Det ser ut til å være noen rester igjen av DEFAULTSORT hvor det er brukt | og ikke :, jf. Erlend Flornes Skaret. Jeg antar det må være veldig få tilfeller. Noen mulighet til å finne dem med bot, så kan jeg evt. korrigere manuelt hvis boten ikke kan brukes? --Wikijens (diskusjon) 7. feb. 2016 kl. 22:48 (CET)[svar]

Det er mulig å søke de opp via et ordinært søk. Jeg skal se om jeg kan tråkle det sammen. — Jeblad 7. feb. 2016 kl. 23:05 (CET)[svar]
Thanks. En annen ting. Genitivformatoren ser ut til å feile ved aksent på siste bokstav, jf. Alena Reichová. Er det noe lokalt eller sentralt som ordner dette? --Wikijens (diskusjon) 7. feb. 2016 kl. 23:12 (CET)[svar]
Det er ikke jeg som har skrevet denne, men Unicode og omskriving av strenger er litt mer problematisk enn en skulle tro. For å få det til å fungere som forutsatt må teksten normaliseres. Som oftest brukes det som kalles normalized form C (NFC). Akkurat hva som skjer i dette tilfellet vet jeg ikke, men kanskje du har et konkret tilfelle? — Jeblad 7. feb. 2016 kl. 23:21 (CET)[svar]
Ja, alle tsjekkoslovakiske kvinner nesten, slutter på -ová, og de får i Sports-reference-lenken "Alena Reichová' profil". --Wikijens (diskusjon) 7. feb. 2016 kl. 23:23 (CET)[svar]
For å finne {{DEFAULTSORT| kan du bruke et søk insource:/\{\{\s*DEFAULTSORT\s*\|/. Kopier strengen inn i den vanlige søkeboksen. Det er en sikkerhetsmekanisme som slår til, derfor kan jeg ikke lage en lenke. — Jeblad 7. feb. 2016 kl. 23:26 (CET)[svar]
Takk. Det fungerer, så da tar jeg dem manuelt. --Wikijens (diskusjon) 7. feb. 2016 kl. 23:30 (CET)[svar]
Søkemotoren har fått noen ganske kule funksjoner! =) Skal ta en titt på genetivdyret. — Jeblad 7. feb. 2016 kl. 23:32 (CET)[svar]
Tror det er riktige resultater nå. — Jeblad 8. feb. 2016 kl. 00:26 (CET)[svar]
Ja, det ser riktig ut. Tusen takk. --Wikijens (diskusjon) 8. feb. 2016 kl. 09:42 (CET)[svar]

8. feb. 2016 kl. 19:58 (CET)

Med Lua i hånda...

[rediger kilde]

ber jeg pent: Skjønner du noe av feilen på 522 Helga. Noe Lua-greier ihvertfall jeg ikke begriper. PS: Håper å se deg på WD-treffet på Østbanen i dag. Noe sier meg at du er den nærmeste til å svare på en del av de spørsmålene jeg grubler på.... Kimsaka (diskusjon) 10. feb. 2016 kl. 14:21 (CET)[svar]

done — Jeblad 10. feb. 2016 kl. 18:46 (CET)[svar]
Flott. Takk! Kimsaka (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 10:43 (CET)[svar]

Wikiidata, Underklasse av eller Del av

[rediger kilde]

God kveld ! Kan du hjelpe meg med følgende "problem" i Wikidata. Vil Olav den helliges saga være en Del av Snorres kongesagaer eller en Underklasse av Snorres kongesagaer ? mvh --Pmt (diskusjon) 10. feb. 2016 kl. 19:20 (CET)[svar]

Den er en del av Snorres kongesagaer. Her er du inne på en grensegang som er litt tricky. Snorres kongesagaer er en samling av verk, hvor Olav den helliges saga er ett av verkene i samlingen. Underklasser går på at en type blir forfinet i en underklasse. Snorre publiserte verk, og noen av verkene var prosa. Da kan en si at Snorres prosa er en underklasse av Snorres verk, og også at en underklasse av Snorres (fag)prosa er Snorres kongesagaer. En tommelfingerregel er at typen ikke er konkret, men en abstrakt egenskap. Hvis tingen (Olav den helliges saga) er konkret (tangible) så er den (ofte) del av noe annet, og ikke (kun) en type, selv om den kan ha en type. Olav den helliges saga er en del av Snorres kongesagaer, og er en instans av Snorres kongesagaer, men ikke en underklasse av Snorres kongesagaer. Selv om det er strengt tatt ikke feil å si at den er en underklasse, selv om ikke jeg ville gjort det. Trur eg…
Problemet er at fordi vi bruker ting som om de er bestemte typer (mennesker gjør dette hele tiden, også på Wikidata) så introduserer vi tvetydigheter som er tilnærmet umulig å nøste opp. Om du vil nøste i dette så er termene «undecidabillity» i «OWL Full». Vi ønsker å unngå «undecidabillity» men vi roter oss hele tiden inn i problemet. — Jeblad 10. feb. 2016 kl. 20:58 (CET)[svar]
Tusen takk for svar. mvh --Pmt (diskusjon) 10. feb. 2016 kl. 21:42 (CET)[svar]

Wikidata norrønne og norske navn

[rediger kilde]

God aften ! Jeg driver på å lage en liste vha Listeriabot, over stedsnavn i Ågrip og skulle gjerne ha fått med det norrønne navnet i listen. Har du noe forslag ? mvh --Pmt (diskusjon) 11. feb. 2016 kl. 22:30 (CET)[svar]

Har holdt meg unna den løsningen for den er etter min mening en smule håpløs. Det ser ut som en tabell hvem som helst kan redigere, men botten overskriver alle forsøk på å korrigere data. — Jeblad 11. feb. 2016 kl. 22:34 (CET)[svar]
Tror det du ser etter er offisielt navn, hvor du kan angi språket. Norrønt språk (non) er ikke definert. — Jeblad 12. feb. 2016 kl. 02:05 (CET)[svar]

15. feb. 2016 kl. 17:16 (CET)

Wikidata - Foretrukket rang

[rediger kilde]

God dag, jeg holder på å lage en liste over bygder på Grønland. I Wikidata har jeg Forekomst av (P31) både Landsby og Bygd. Kan jeg da (uten videre) sette bygd som foretrukket rang ? eller er det noe som vil måtte involvere andre brukere. mvh --Pmt (diskusjon) 18. feb. 2016 kl. 10:55 (CET)[svar]

Hvis to oppføringer er likeverdige så tror jeg ikke det er riktig å sette en av dem som foretrukket. Typisk bruk av foretrukket er når en har midlertidige kvartalstall i en folketelling og så får et justert helårstall, eller en har en litt omtrentlig måling av høyden på en fjelltopp som så blir erstattet med en mer nøyaktig måling. Typisk bruk av avskrevet er når tidligere verdi ikke bør brukes av en eller annen grunn. Verdien kan være anslag som er i bruk men av noen grunn er uønsket. Hvis et tall er direkte feil så skal det fjernes.
En alternativ formulering er at rank er deskriptiv og at foretrukket er ihht en eller annen norm (normativ), og tilsvarende at avskrevet ikke er ihht denne normen. Problemet som da oppstår er hva som er normen som er brukt. Hvis normen er folketelling av SSB (eller offisiell statlig aktør) så er folketellinger utført av andre noe som vil bli avskrevet, mens de oppdaterte tallene vil bli foretrukket.
I en annen sammenheng ble det sagt at merking av noes rang er en mindre operasjon, som det er opp til den enkelte klient (dvs wiki-prosjekt) om de vil gjenbruke. Hvis en setter en verdi så vil det få konsekvenser for de prosjektene som bruker getBestStatement() eller {{#property}}, men det er også opp til de enkelte prosjektene om de vil bruke disse løsningene.
Kortversjonen er vel at jeg ikke tror det er rett å bruke rang i tilfeller hvor et samfunn både kan oppfattes som bygd og landsby, men at det ikke er klart hva som er det riktige. — Jeblad 18. feb. 2016 kl. 12:03 (CET)[svar]
Takk for svar, jeg tenker litt slik at så lenge et offisielt organ (Grønlands statistikk i dette tilfellet) definerer steder som bygd og også by så vil dette få en rang forran både landsby og bosetning. mvh --Pmt (diskusjon) 18. feb. 2016 kl. 12:38 (CET)[svar]

meta:User:Jeblad/pageview/script.js

[rediger kilde]

Er klar over at den er "under utvikling", men får feilmelding akkurat nå i Chrome i hvert fall: /media/api/rest_v1/metrics/pageviews/per-article/no.wikipedia.org/all-access/all-agents/August_Strindberg/daily/20160206/20160221 Failed to load resource: net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT Stigmj (diskusjon) 22. feb. 2016 kl. 00:25 (CET)[svar]

Ah, sorry.. var AdBlock Plus som blokkerte den.. Stigmj (diskusjon) 22. feb. 2016 kl. 00:27 (CET)[svar]
Regnet med at det var noe slikt. Ellers er manglende eller feilaktig CORS-implementasjon et typisk problem. Tror de fleste nettlesere har fått dette rett nå. Har sjekket Firefox, Chrom, Chromium og Vivaldi og ser ut som om ting fungerer. Utover et pesky problem i en router. — Jeblad 22. feb. 2016 kl. 00:42 (CET)[svar]

22. feb. 2016 kl. 19:22 (CET)

Programmering som kan ha innvirket på verktøy(linje)trøbbel hos meg ?

[rediger kilde]

Ser at du og Stigmj holder på med noe programmering for prosjektet for tiden, vel og bra det forsåvidt og håper dere får det til. Men sjøl så skjønner jeg lite av slik programmering. Jeg lurer likevel på om noe av det dere kanskje har gjort (som har blitt implementert i løpet av det siste døgnet), har gjort at jeg har mistet verktøylinja i redigeringsmodus og HotCat-funksjonen. Eller er det noe annet som kommer annetstedsfra. Mener jeg hadde denne funksjonen rundt ca. 12.00 norsk tid i dag. Kan det være noe uavsluttede .html/lua - kommandoer/språk som ikke er avsluttet med slike paranteser eller klammer eller hva det nå heter ? Håper jeg får tilbake verktøylinja igjen, jeg har den her når jeg skriver på diskusjonssiden, men ikke i hovednavnerommet. Med vennlig hilsen og god natt fra meg i løpet av en times tid elelr noe sånt, Migrant (diskusjon) 22. feb. 2016 kl. 23:52 (CET)[svar]

WMF sine servere sliter, en kodeendring har skapt masse trøbbel. Utrulling av ny funksjonalitet skulle skjedd i forrige uke, men kommer isteden denne uka. Det er stadig problemer med å laste sider fra WMF i kveld.
En tilleggsfunksjon som ble satt opp tidligere i kveld kan muligens ha skapt problemer, men jeg tviler igrunnen på det. Heller mer til at eldre tilleggsfunksjoner skaper problemer ved at de kræsjer med nye versjoner.
Hvis du vil hjelpe til med feilsøking så kan du åpne «utviklingsverktøy» på nettleseren din, gå til «console» og så åpne en artikkel for redigering. På slutten av lenka legger du til «&debug=1» og så trykker du retur. Så ser du om det kommer noen stygge røde beskjeder i consol-vinduet. — Jeblad 23. feb. 2016 kl. 00:16 (CET)[svar]
Prøv forslagene på Hjelp:Slett nettleserens mellomlager. Det kan også hjelpe å avslutte nettleseren og så starte den på nytt, da skjer det en del opprydding. I noen tilfeller kan det også hjelpe å logge ut og ta en omstart på maskinen. — Jeblad 23. feb. 2016 kl. 00:24 (CET)[svar]
Etter en omstart på PC'en så gjorde jeg som du beskrev først med utviklerverktøy, konsoll, og legger til «&debug=1» på slutten av URL'en og da kom det fram :
SCRIPT380: Ugyldig egenskapsverdi.
load.php?debug=true&lang=nb&modules=jquery%2Cmediawiki&only=scripts&skin=vector&version=vWmIJl0K, linje 11696 tegn 5
samt dette: JavaScript parse error: Parse error: Missing operand in file 'Bruker:Migrant/common.js' on line 2
Jeg er usikker på hva som gjør feilen hos meg men dette var nå ihvertfall feilmeldingene jeg fikk. PS. script 380 med etterfølgende melding kom 4 ganger i Alexander Sørloth-artikkelen. og verktøy-linja er fortsatt borte i hovednavnerommet, men ikke når jeg skriver her på diskusjonssiden din nå. Med vennlig hilsen og endelig god natt for ikveld, Migrant (diskusjon) 23. feb. 2016 kl. 01:30 (CET)[svar]

Identifiers på wikidata

[rediger kilde]

Hei. La merke til at det er kommet en ny overskrift i wikidata i tillegg til Statements, nemlig Identifiers. Er det sånn at f.eks. sports-reference-id skal legges under denne overskriften nå? --Wikijens (diskusjon) 24. feb. 2016 kl. 21:41 (CET)[svar]

Legger du til en oppføring i feil seksjon så vil den bli sittende der helt til du gjør en reload, da smetter den over i riktig seksjon. Hvis den ennå ikke er ferdigkonvertert så kan den bli sittende i seksjonen «Utsagn» noen dager. Sortering i seksjoner er kun for fremvisning, de har ingen annen funksjon. Jeg er ikke sikker på om det er synlig noe annet sted overhodet, utover at det kan observeres via egenskapens «datatype». — Jeblad 25. feb. 2016 kl. 00:07 (CET)[svar]
Takk for svar. Synes det var en klar forbedring da det er lettere å finne riktig element nå. --Wikijens (diskusjon) 25. feb. 2016 kl. 09:58 (CET)[svar]
Ser forresten ikke ut til at sports-reference havner der. Må den omdefineres på noen måte? Tilfeldig eksempel: d:Q2335365. --Wikijens (diskusjon) 25. feb. 2016 kl. 10:01 (CET)[svar]
Så nå innlegget på Torget, så har fått svar. --Wikijens (diskusjon) 25. feb. 2016 kl. 10:03 (CET)[svar]

«Dine meldinger»

[rediger kilde]

Hei! Den siste tiden har det for min del sluttet å komme melding/varsel når noen lenker til brukersiden min. Senest denne, da du lenket meg og Stigmj – det var bare tilfeldig at jeg så denne. Er du kjent med om det er et problem ute og går, som gjelder flere? Under Spesial:Innstillinger#mw-prefsection-echo har jeg for «Omtale» huket av for både Web og E-post. Cocu (d) 27. feb. 2016 kl. 23:15 (CET)[svar]

@Cocu; Det har vært en feil de siste dagene ifm spesialsiden for innstillinger, og dette har nok berørt mye (hvis ikke alt) som bruker modulen for konfigurasjoner. Jeg skrev litt om dette på Wikipedia:Torget#Kan ikke endre valg på spesialsiden for innstillinger. Muligens har feilen vært der siden torsdag kveld.
Det er litt morsomt at vi er blitt så avhengige av denne utskjelte Echo-funksjonen. ;) — Jeblad 27. feb. 2016 kl. 23:27 (CET)[svar]
Ah, jeg koblet ikke de to sammen! Men plutselig fungerte den igjen :) Cocu (d) 27. feb. 2016 kl. 23:30 (CET)[svar]
Nei, det er vel ikke helt opplagt hvordan disse tingene er skrudd sammen. «Instillinger» brukes for å instansiere et konfigurasjonsobjekt som brukes på et utall steder. Det berører både en hel masse av det som finnes i «chrome» og «content». Selv oppdaget jeg at noe var galt mens jeg prøvde å debugge en js-funksjon, og etter hvert gikk det opp for meg at jeg ikke kunne endre oppsettet. Alt var stuck. — Jeblad 27. feb. 2016 kl. 23:46 (CET)[svar]

Bildetekster på WD

[rediger kilde]

Hei! Sist jeg la inn et bilde på WD dukket det opp noe bildetekst-valg jeg ikke har sett før. Vet du om det skjer noe nytt når det gjelder å få (norsk) bildetekst på WD slik at det følger bildet? Kimsaka (diskusjon) 29. feb. 2016 kl. 18:51 (CET)[svar]

Antar du tenker på billedtekst (P2096). Bruk av denne egenskapen er litt tricky. Den kan løse typiske problemer knyttet til enkle identifiserende bilder, men det løser ikke problemet med en spesifikk kontekst for bruk av bildet. Billedtekster er ofte to setninger, hvor P2096 kun løser første setningen. Konteksten oppstår ved bruk inne på Wikipedia. — Jeblad 29. feb. 2016 kl. 20:48 (CET)[svar]

29. feb. 2016 kl. 21:12 (CET)

Litt vel perifert?

[rediger kilde]

Hva mener du om dette? For meg blir det veldig tvungent å trekke inn dette her. Noorse 1. mar. 2016 kl. 01:47 (CET)[svar]

Koordinater i wikidata

[rediger kilde]

Hei. Hvordan er det med koordinering av {{koord}} og d:Property:P625? Jeg mener det på sikt ville være veldig fint å bli kvitt {{koord}} i kildekoden og at funksjonaliteten (koordinater øverst i høyre hjørne) overtas av wikidata. Er dette mulig? --Wikijens (diskusjon) 6. mar. 2016 kl. 10:23 (CET)[svar]

Ja det er mulig, men dette må gjøres av utviklerne om det skal bli effektivt. Vi kan kun erstatte en mal med en modul, men ikke automatisere hele prosessen. Dvs, vi kan gjøre det med Javascript, men det er lite effektivt for serverene utover noen få spesialtilfeller.
Jeg kan skrive en task på det, så kan vi se hva som skjer. — Jeblad 6. mar. 2016 kl. 14:05 (CET)[svar]
Ok. Flott. --Wikijens (diskusjon) 6. mar. 2016 kl. 14:14 (CET)[svar]
Skrev en task, men den er veldig lik en tilsvarende som ble avvist. — Jeblad 6. mar. 2016 kl. 17:56 (CET)[svar]

7. mar. 2016 kl. 21:24 (CET)

«WD-lagrings-problem»

[rediger kilde]

Hei, Jeblad. Jeg har den siste tiden hatt et problem når jeg skal flette elementer på Wikidata. Jeg får fysisk ikke lagret når jeg skal legge til en lenke til en språkversjon. Det går dersom jeg bruker blyanten nede til venstre, men det er ikke alltid det er mulig å bruke den. Har for noen dager siden måttet be Telaneo om å legge inn en for meg - Q til besvær - men sånn kan jeg jo ikke holde på. I går kveld prøvde jeg i flere minutter for å få lagret en lenke til et annet element etter at jeg hadde fjernet den første (skulle flette), men måtte til slutt gi opp og tilbakestilte meg selv. Vet du om det er noe jeg kan gjøre i innstillingene mine slik at det kan fungere igjen? Andre redigeringer på WD går helt greit. Jeg bruker Firefox, om det har noe å si. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 9. mar. 2016 kl. 13:37 (CET)[svar]

Det er en task for denne feilen. Jeg antar du bruker Firefox, det er der feilen oppstår. Kun ved lagring av nettstedlenker feiler dette, og feilen er at «lagre» fortsatt fremstår som grået ut. Prøv isteden å bare trykke retur, da skal sidenavnet lagres hvis det er korrekt. — Jeblad 9. mar. 2016 kl. 15:01 (CET)[svar]
Ok, takk skal du ha. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 9. mar. 2016 kl. 19:19 (CET)[svar]
Det fungerer igjen nå. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 12. mar. 2016 kl. 10:00 (CET)[svar]

14. mar. 2016 kl. 19:37 (CET)

Bot-mas

[rediger kilde]

Hei! Spørsmål/ønske fra nn; samfunnshuset og brukerdisk. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 20. mar. 2016 kl. 13:49 (CET)[svar]

Det var den der ja… — Jeblad 20. mar. 2016 kl. 13:54 (CET)[svar]

Urelatert

[rediger kilde]
Sov, kjære venn.--Eivindgh 21. mar. 2016 kl. 00:22 (CET)
Også sagt: kjøss meg. --Eivindgh 21. mar. 2016 kl. 00:34 (CET)
For ordens skyld så har jeg bodd i Bodø, så er vant med folk som har et eksellent utvalg av bannskap. — Jeblad 21. mar. 2016 kl. 00:48 (CET)[svar]

Ble sittende å lese om trolldomssakene på Vardøhus. Det burde vært skrevet noe om disse tragiske sakene. — Jeblad 21. mar. 2016 kl. 00:48 (CET)[svar]

21. mar. 2016 kl. 17:04 (CET)

28. mar. 2016 kl. 21:43 (CEST)

5. apr. 2016 kl. 00:13 (CEST)

Takk for oppfølging, referanser og alt arbeidet du har gjort på Tjodhilds kirke. Takk også for at du satte Dyveldi på plass. Kanskje bør artikkelen flyttes til "Thjodhilds kirke"? --BLÆGG (diskusjon) 9. apr. 2016 kl. 14:35 (CEST)[svar]

Det ser ut som om det er litt flere som bruker «Tjodhilds kirke» enn «Thjodhilds kirke», selv om jeg mistenker at siste er riktigere translitterasjon. Det står litt på Diskusjon:Tjodhilds kirke#Navn. Du kan eventuelt høre med TorbjørnS som har sloss mer med translitterasjon enn meg. — Jeblad 9. apr. 2016 kl. 14:50 (CEST)[svar]

11. apr. 2016 kl. 22:44 (CEST)

Rang i Wikidata

[rediger kilde]

God morgen ! Jeg lager en liste over kommuner på Island ved hjelp av Listeriabot som henter verdiene fra wikidata. I forekomst av (P17) blir ikke nødvendigvis forekomst av Islands kommuner hentet inn i listen hvis det er flere verdier av forekomst. Ved å sette forekomst av Islands kommuner som foretrukken rang får jeg inn korrekt verdi. Er dette rette måten å gjøre det på ? mvh --Pmt (diskusjon) 14. apr. 2016 kl. 08:50 (CEST)[svar]

PS. Jeg sitter med en følelse at jeg har spurt om noe lignende før.

Det er feil å sette rang for utsagn om forekomst av (P31). — Jeblad 14. apr. 2016 kl. 09:16 (CEST)[svar]
Sorry mente P31 mvh --Pmt (diskusjon) 14. apr. 2016 kl. 09:47 (CEST)[svar]
Ooops, sjekket ikke koden. Rettet egen lenke. Grunnen til at rang for P31 er feil er at dette er instansens type. Typer kan være tvetydig, og den endres utfra rollen noe har. Når rollen skifter så endres typen. Når du bruker rang så sier du at en type alltid er rett.
Vær obs på at løsningen som Listeriabot bruker med å redigere tabellen og overskrive andre brukeres bidrag er uheldig. Det er på gang et alternativ, men det tar vist tid å få den på plass. — Jeblad 14. apr. 2016 kl. 10:19 (CEST)[svar]
Ok takker for svar. mvh --Pmt (diskusjon) 14. apr. 2016 kl. 12:03 (CEST)[svar]

Mal:Autoritetsdata

[rediger kilde]

Hei. Det var vist du som opprettet og utplasserte {{Autoritetsdata}}-malen i høst. Den ble vel til på bakgrunn av et kompromi etter at den malen med "referanseløs" ble lagt død. Jeg har forstått det slik at Autoritetsdata er plassert der i mangel på referansere og at den kan/skal fjernes hvis dette påføres artikkel.
Jeg har drevet å ryddet en del i filmartiklene og har i den forbindelse fjernet de der jeg har satt inn malen {{filmlenker}}. For litt siden ble jeg imidlertid kontaktet av en annen bruker som var usikker på hvorvidt jeg burde fjerne disse malene. Jeg spør derfor deg. Er det ment at denne malen skulle påføres de artikler som manglet referanser og at de kunne fjernes når man påførte referanser og/eller spesifiserte maler, som f,eks. filmlenker?--Ezzex (diskusjon) 17. apr. 2016 kl. 19:06 (CEST)[svar]

Malen {{Autoritetsdata}} har ikke noe med «referanseløs». Malen settes inn for å skape lenker til nettsted som tilbyr autorative data om omtalt subjekt. Det er like feil å fjerne denne malen som å fjerne andre kildemaler. Det sagt så er det en ikke helt uproblematisk grensegang mellom lenker med autorative identifikatorer og generelle (åpne) søk etter underlagsdata på et nettsted. — Jeblad 17. apr. 2016 kl. 19:18 (CEST)[svar]
Nå tenkte jeg mest på denne malen sett i lys av malen filmlenker (som oftest lenkes til flere filmsider)--Ezzex (diskusjon) 17. apr. 2016 kl. 19:21 (CEST)[svar]
Uten å ha sjekket alle lenker som brukes til filmsider så vil jeg nok tro at dette er snakk om åpne søk og ikke autorative identifikatorer. Grensegangen om hva som er et søk (ofte på et løst definert saksbegrep) og hva som er en identifikator er ofte vanskelig. En indikasjon på om noe er en reell identifikator er om andre bruker identifikatoren. Merk at nettsamfunnet på Wikidata fortsatt er uenige om hva som er identifkatorer og hva som er søk. Oppi det her har en også identifiserte subjekt i oppslagsverk. — Jeblad 17. apr. 2016 kl. 19:43 (CEST)[svar]
Ok, tror jeg skjønner (sånn halvveis) hva du mener (mye teknisk). Jeg lar være å fjerne malen fra nå av.--Ezzex (diskusjon) 17. apr. 2016 kl. 19:54 (CEST)[svar]

18. apr. 2016 kl. 22:40 (CEST)

25. apr. 2016 kl. 23:02 (CEST)

Flow and T132693

[rediger kilde]

Hi Jeblad

First of all, thank you for your time concerning the community decision about Flow!

When your community will have decided which term should be used for Topic namespace, can you give us a clear sign at phab:T132693? Then we will be able to deploy that translation within a week.

If you have any question regarding Flow, please leave me a message.

Thanks, Trizek (WMF) (diskusjon) 27. apr. 2016 kl. 12:11 (CEST)[svar]

De siste lokale filene

[rediger kilde]

Vi er nå nede på fem fire lokale filer. Resten er overført til Commons og slettet lokalt. Jeg lurer på hvordan vi kan ordne med de siste.

Setter stor pris på svar, så vi kan forhåpentligvis rydde opp i dette en gang for alle.--Telaneo (Diskusjonsside) 29. apr. 2016 kl. 14:55 (CEST)[svar]

Fil:Wiki.png er en fil som brukes lokalt for å endre logo. Skal ikke flyttes til Commons, da det ikke gir mening å ha den der. Den skal i tilfelle slettes fordi bruk av lokal logo er avsluttet. Før det kan settes opp en oppgave på Phabricator må det være konsensus om at bruk av lokal logo avsluttes.
Fil:Skjermdump.png er fra en SSB-publikasjon, og de bruker NLOD som lisens. Den tilsvarer CC-by-sa for tekst. Tror ikke NLOD er definert på Commons. Kartgrunnlaget var fra Kartverket og de har kun åpnet for åpne lisenser siste åra. Antakelig kan denne overføres til Commons, men det kan godt være at de samme endeløse diskusjonene starter på nytt.
Fil:Wikipedia-logo-no.xcf er grunnlaget som brukes for å lage den lokale logoen. Dette er det «riktige» grunnlaget, den som faktisk brukes er en modifisert utgave som er endret. Nei den skal ikke slettes og ikke flyttes. Legg den tilbake! — Jeblad 29. apr. 2016 kl. 17:14 (CEST)[svar]
Fil:Wikipedia-logo-no.xcf er gjenopprettet. Fil:Wiki.png må det tydeligvis sånn diskusjon til ja. Den tror jeg ikke det blir konsensus på, spørs om det i det hele tatt er verdt å ta opp. Fil:Skjermdump.png blir det bare diskusjon av, hmm. Alle tre er altså vanskelige på de måtene.--Telaneo (Diskusjonsside) 29. apr. 2016 kl. 17:24 (CEST)[svar]
Fil:IRIX på SG1 O2.jpg er et skjermskudd, og det var tidligere mye uklarhet om hvordan de ble lisensiert. Problemet er knyttet til vindusdekorasjoner. Ser det nå er flyttet til Commons, og tror det er greit. Det er nå nokså mye skjermskudd på Commons. — Jeblad 29. apr. 2016 kl. 17:30 (CEST)[svar]
Fil:IRIX på SG1 O2.jpg har blitt slettet igjen, men det var fordi den ble overført som «do not transfer to Commons» Kan være den blir hvis vi overfører manuelt.--Telaneo (Diskusjonsside) 29. apr. 2016 kl. 17:34 (CEST)[svar]
La bildet være her, det spiller ingen rolle for oss, og visparer ingen plass ved å slette det. Noen påstår vi sparer plass, men eneste som skjer er at bildene merkes som «ikke i bruk». — Jeblad 29. apr. 2016 kl. 17:41 (CEST)[svar]
Fil:Farmand 1947.png har vi lov til å bruke på dette prosjektet, gitt konteksten det brukes i (i en artikkel), men det kan ikke brukes fritt på Commons. Flyttes det blir det slettet. Det er en grunn til at disse bildene ligger lokalt hos oss, ikke flytt bilder hvis du ikke vet at det er trygt! — Jeblad 29. apr. 2016 kl. 17:42 (CEST)[svar]
Resten av filene er overført riktig til commons, bare se sletteloggen. Hvis det ikke er noe fordel i å overføre dem til Commons, eller vi ikke kan det, så er det ikke verre enn at vi bare ikke gjør det.--Telaneo (Diskusjonsside) 29. apr. 2016 kl. 18:44 (CEST)[svar]
File:Wikipedia-logo-no.xcf er vist på commons? Var ikke den filtypen ikke tillatt?--Telaneo (Diskusjonsside) 29. apr. 2016 kl. 19:56 (CEST)[svar]
Nå er det vist lov. Da blir det slett for andre gang...--Telaneo (Diskusjonsside) 29. apr. 2016 kl. 19:59 (CEST)[svar]

2. mai 2016 kl. 22:09 (CEST)

10. mai 2016 kl. 01:22 (CEST)