Hopp til innhold

Brukerdiskusjon:Mattin

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Hei, Mattin, og velkommen til Wikipediabokmål og riksmål. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Velkommen
Velkommen

Jeg håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt.

Er det ellers noen spørsmål du har, ikke nøl med å spørre meg; jeg synes det er bare hyggelig å bli spurt om hjelp‼ — H92 (d/t · b/c · @ · ?) 10. nov 2007 kl. 15:44 (CET)


English: If you do not understand or you cannot write in Norwegian, and you want to tell us something, please, visit the Embassy.
Deutsch: Wenn Sie Norwegisch nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft.
Español: Si no comprende o no sabe escribir en noruego y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada.

Hei Mattin. Jeg har lagt merke til at du ofte bruker doble linjeskift men dette genererer en mengde unødvendig opprydding for oss. Det er derfor fint om du kan slutte med det og kun bruke enkelt heretter.

En annen ting er at lenker til eksterne nettsteder ikke bør komme i teksten, men kun under et eget avsnitt merket «Eksterne lenker». Dersom du ønsker å bruke eksterne lenker som referanser i teksten kan du sette det inn slik <ref>[http://www.dinlenke.no referanseteksten]</ref>. Så oppretter du avsnittet «Referanser» og legger til {{Referanser}}. Da føres referansene opp automatisk i listeform.

Eksempel: Ole Olsen[1] bla, bla, bla.... og Harald Hansen [2]

Referanser

[rediger kilde]

Lykke til, og bare spør oss om det er noe du ikke forstår! Tbjornstad 6. des 2007 kl. 12:38 (CET)

Doble linjeskift

[rediger kilde]

Hei Mattin, med referanse til artikkelen om Kapp, husk nå at det ikke skal brukes dobble linjeskift i artikkelene på Wiki, slik at vi slipper å rydde etter deg. Husk også at det forventes at du svarer på innlegg fra andre på diskusjonssiden din (altså på denne siden). Tbjornstad 13. des 2007 kl. 11:20 (CET)

Takk for tips. Har retta opp til enkle linjeskift. Mattin

Hei, det er interessante artikler du lager, men denne siste - Freda hus på Toten - har fått feil innfallsvinkel ved at den knyttes til et da og et har skjedd lite siden og et kanskje noe mer. Jeg foreslår at vi heller tenker sammen om hvordan dette stoffet best kan presenteres.

Kanskje det mest naturlige er å skrive en helhetlig kulturvernoversikt inn i «Kultur-seksjonen» i de to kommuneartiklene? I henhold til Wikipedia:Stilmanual/Kommuner bør det være et avsnitt om lokal kultur i bred forstand i kommuneartiklene, men verken Vestre Toten eller Østre Toten-artikkelen har det ennå. (Eksempler på hvordan det kan gjøres er f.eks. Arendal).

Hva tror du? Mvh --MHaugen 13. des 2007 kl. 23:18 (CET)

Takk for kommentarer. Skal prøve å tenke litt generelt rundt hvordan en slik artikkel bør presenteres. Du må gjerne redigere og legge den i en egna kategori. Mattin
Hvis du kan gruppere disse husa i to, for Østre og Vestre, så skal jeg flytte det over til kommuneartiklene, og legge opp et forslag til en struktur der. Mvh --MHaugen 17. des 2007 kl. 14:34 (CET)
Jeg har ny flytta hele teksten inn i artikkelen om Østre Toten, og samtidig omorganisert kommuneartikkelen i hht til standard-disposisjon. Det betyr at vi kan slette/re-dirigere Freda hus på Toten, hvis det er ok for deg !? Mvh --MHaugen 18. des 2007 kl. 12:47 (CET)

Hei. Kurant å flytte lista inn i kommuneartikkelen, men er det mot god wikipediaskikk å beholde den som ei liste (egen artikkel) i tillegg? Artikkelen om Østre Toten er fortsatt svært mangelfull, sjøl om du har gjort noen bra opprettinger. Tenkte kanskje at lista kunne slettes når kommuneartikkelen er mer gjennomarbeidet. (Mattin)

«Liten tettbebyggelse»

[rediger kilde]

Begrepet «liten tettbebyggelse» gir relativt store tolkingsproblemer, selv om det løser problemet med at en del brukere er veldig opptatt av hvilken av flere tettsteddefinisjoner vi skal bruke. Det enkleste jeg har sett så langt er å bruke begrepet «grend», selv om dette indikerer noe som er vesentlig mindre enn et tettsted. Dette kan også synes som å være i samsvar med en del andre kilder. Forøvrig bruker SSB begrepene «lite tettsted» i sine spørreskjema. — Jeblad 1. jan 2008 kl. 22:51 (CET)

Takk for kommentar. Personlig er jeg for å reservere begrepet tettsted til tettbebyggelser med over 200 innbyggere, i hemhold til SSBs definisjon. Ei grend er etter mi mening ikke det samme som en tettbebyggelse. Grender har ofte spredt bebyggelse. Mvh. Mattin

Jeg er usikker på hvor fornuftig det er å lage nye konstruksjoner. Her er det jeg fant når jeg gikk løs på det her tidligere. Tettstad: Ei samling hus der det bur minst 200 menneske og avstanden mellom bygningane normalt ikkje er meir enn 50 meter. Tettstadsgrensene er difor dynamiske og kan verte endra på grunn av utbyggingar og befolkningsendringar. Dernest har en bymessig bebyggelse eller sentrum. Sentrum:Eit sentrum er eit område der ein finn meir enn tre ulike hovudnæringsgrupper med sentrumsfunksjonar. I tillegg til detaljvarehandel, må offentleg administrasjon eller helse og sosiale tenester vere til stades. Avstanden mellom bedriftene skal ikkje vere meir enn 50 meter. Det er også aktuelt å bruke et mer diffust begrep grend der hus ligger tettere enn SSBs definisjon av et tettsted, og hvor bebyggelsen historisk omtales som ett enkelt sted. Grend: Gruppering av gardar er brukt i en høringsuttalelse. [1] En noe videre definisjon er brukt i en rapport i Lunner kommune [2] 3.1 Definisjon av begrepet "grend": Ei grend er det vi i dag kaller et nærmiljø. Det er helt uavhengig av antall boliger, befolkningstall og tjenestetilbud. Ei grend eksisterer uavhengig av aktivitetsnivå. For noen kan grenda være der du sover, det sosiale nettverket er der du jobber og der du har fritidsaktivitetene dine. For andre er grenda det sosiale nettverk, det er der du bor, får hjelp til ungepass og har din fritid. Dernest har en ei bygd som er et langt videre begrep som kan oppfattes som store områder som tilfredsstiller visse kriterier, har sosiokulturelle likhetstrekk, politisk-økonomiske eller er en sosial og kulturell konstruksjon (puh). En gjennomgang av dette finnes i Ruralitet og urbanitet - bygd og by av Hans Kjetil Lysgård og Nina Gunnerud Berg. [3] For å gjøre noe svært tørt og langdrygt enkelt og greit, en by er et område med sentrumsbebyggelse og omrisset gis av definisjonen til SSB. Et tettsted følger de tilsvarende tettstedsområdene definert av SSB. En grend er tettsteder under tettstedskravet til SSB. Bygder er for komplekst å trekke absolutte grenser mellom. Forøvrig så kommer vel Wikipedia:Stilmanual/Tettsteder til anvendelse, selv om denne i sin nåværende form ikke er komplett.— Jeblad 1. jan 2008 kl. 23:03 (CET)

Takk for solid bakgrunnsinformasjon. Skal være litt forsiktig med begrepsbruken når det gjelder disse småstedene. Mvh. Mattin

Hvis vi kunne få til en enhetlig navngiving så ville det vært fint, men jeg er noe usikker på om vi får det til uten at det utarter til redigeringskrig. Det er et solid sprang fra det jeg oppfatter som grend til SSBs tettsted, men det er vel det som så langt har vært enklest å bruke. En del steder har anonyme endret grend til tettsted, uten at jeg har villet rette dem. Det enkleste er vel å «kuppe» begrepet grend, men så var det problemet med grender på 199 bosteder… — Jeblad 3. jan 2008 kl. 15:33 (CET)

Gard eller gård

[rediger kilde]
Svar ligger på min brukerdiskusjon. --EivindJ 3. jan 2008 kl. 15:21 (CET)

Et lite råd

[rediger kilde]

Hei, ser at du har mye informasjon og kildemateriale om Østre Toten. Det er bra, men jeg er redd mange av artiklene dine kan bli nominert for sletting, siden du skriver mange artikler om steder og personer som ikke er notable i henhold til stilmanualen og praksis på no:wp. Eksempelvis regnes bare ordførere og varaordførere som notable når det gjelder lokalpolitikere, dvs. at alle du har lagt i Kategori:Kommunepolitikere i Østre Toten (bortsett fra stortingsrepresentant Peder I. Ramsrud), kan bli nominert for sletting. Det samme vil jeg også tro vil gjelde for mange av gårdene du beskriver i Kategori:Nordlia som ikke har noe spesielt ved seg, det er hundrevis i hver kommune i Norge og titusener på landsbasis. Mye av dette ser ut til å være bygdebokstoff, og ikke leksikonstoff.

Hvis du ser på Liste over Østre Totens ordførere, har du en liste over personer som garantert er notable, og hvor du som tydeligvis har tilgang til lokale kilder ville kunne gi et verdifullt bidrag.

mvh, Apple farmer 12. feb 2008 kl. 10:39 (CET)


Takk for ditt råd. Når det gjelder "ubetydelige" personer og steder, sp;rs det hvilket niv[ en opererer p[. Sett i et nasjonalt perspektiv er sj;lsagt garder på Toten uinteressante, men i en lokal kontekst er de interessante. Etter min mening kan Wikipedia både fungere p[ lokalt, nasjonalt og internasjonalt nivå, og kan en ikke si at garder og personer på Toten pr. def. ikke er notable som du skriver. Trur det er mange eksempler på stoff p[ Wikipedia som ogs[ kan h;re hjemme i et byleksikon eller i ei bygdebok. Og n[r det gjelder sletting, b;r vel innsatsen heller legges inn p[ [ fjerne produktreklame, for eksempel for Freias og Kims Produkter. Du har kanskje lest artikkelen om French Fries....

Mvh. Mattin

Hei. Wikipedia skal ikke skal være en bygdeboksamling eller lokalhistorie-wiki, men jeg tror det finnes andre wikier som skal dekke dette feltet. At produktreklame finnes på Wikipedia er jo synd, men det er ingen argument for å beholde stoff som heller ikke skal være på Wikipedia. Mvh Soulkeeper 12. feb 2008 kl. 12:18 (CET)
Kan nok bare bekrefte det Soulkeeper sier her - men sjekk med Cnyborg han vet mer om slikt - ok? Noorse 12. feb 2008 kl. 12:30 (CET)
Sjekk stilmanualene for gårder og politikere. mvh, Apple farmer 12. feb 2008 kl. 14:09 (CET)


Nå har du fått mange råd og retningslinjer fra flere gode bidragsytere, jeg vil bare gi deg ros for iherdig arbeid. Vi trenger bidragsytere som deg her inne, du lærer sikkert alle maler og retningslinjer fort.--Harry Wad (HTM) 15. feb 2008 kl. 01:25 (CET)

Takk for det! Det blir mye prøving og feiling i starten, men forhåpentlig litt mindre feiling etter hvert.

Mvh. Mattin

Flott arbeid

[rediger kilde]

Nå har alle ordførere i Østre Toten etter krigen sin egen artikkel. Det har faktisk ikke engang Oslo.... Jeg har lagt til vervbokser, slik at man kan klikke seg mellom de forskjellige. Noen flere småtips:

  • Du kan bruke DEFAULTSORT: foran kategoriene slik jeg har gjort nå, dermed slipper du å skrive inn navnet for hver kategori personen ligger i.
  • Vervbokser er fint på ordførere, årlige prisutdelinger og andre steder hvor man har forgjenger og etterfølger. På den måten blir det enklere for leseren å navigere seg fram og tilbake i rekken.
  • Når du skriver biografier og vil finne fødselsdatoer er denne lenken kjekk å ha: [4]

mvh, Apple farmer 21. feb 2008 kl. 10:31 (CET)

Takk for gode tips! Skal prøve meg på DEFAULTSORT og vervbokser. Når det gjelder ordfører Hans Bjerregaard, fikk jeg dessverre ikke noe treff på skattelistene. Men ellers er det en kjekk kilde; takk for det. Avdøde personer kan en finne på http://www.disnorge.no/gravminner/index.php, men det kjenner du kanskje alt til. Mvh. Mattin

Hurtigslett av snacks

[rediger kilde]

Hei! Jeg fjernet hurtigslett-merkingene på samtlige potetgullartikler. Hvis du mener disse bør slettes bør du ta det på WP:S, da de ikke er hs-kandidater. --Eivind (d) 3. mar 2008 kl. 19:29 (CET)

En stjerne til deg!

[rediger kilde]
Stjerna for bra humor
Godt en ikke er alene om et historiesyn. Nina (diskusjon) 14. feb 2013 kl. 16:17 (CET)

Global account

[rediger kilde]

Hi Mattin! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (diskusjon) 17. jan. 2015 kl. 02:05 (CET)[svar]